越南撤軍有什麼用

⑴ 越戰解放軍打到越南本土後為什麼又徹軍

主要是沒有達成戰略意圖，後勤出現很多問題，加上擔心蘇聯的干預

在79年對越自衛反擊戰之前，中國當時的戰略意圖有這么幾個：1、給西方國家叫投名狀，讓西方國家投資；2、在越南打出一個緩沖區，在越北部建立一個親中國的區域，扶植之前叛逃中國的範文同上台；3、試探蘇聯的反應；4、轉移國內矛盾同時檢驗軍隊戰鬥力

第一個意圖不用說，實現了。大筆外國政府貸款紛至沓來

第二個意圖沒有實現，之前說越南北方有很多反黎筍的游擊隊，可結果發現完全不是這么回事，老百姓都在打中國軍隊的黑槍。而且許世友指揮太臭，沒有達成戰略意圖

第三個意圖實現了，可蘇聯當時在邊境局部動員，結果中國東北和內蒙大大地恐慌

第四個意圖實現了

考慮到當時情況，無法繼續擴張，而且後勤出現問題，只能撤軍。當時可是下了血本，出動了9個軍的兵力，佔到當時全國陸軍總兵力的將近1/3

最後以陳錫聯的評價作為結束：就拿東線（指1979年中越邊境反擊戰的東線戰場）來說，現在說許瘋子（指許世友）是胡鬧，是昏頭，有沒有同志反對？三個軍，十幾個師，六成機械化行軍，大縱深突破，連人家一個完整的防區集團軍都沒兜住，最後搞了個交叉火力線（指東線停戰時，雙方火力接觸區的情況），讓人家打了幾個反擊。這打得什麼仗？爛仗、蠢仗、糊塗仗！說句不好聽的，當年和印度人也這么打，直接火線槍斃，也沒人去喊冤！許瘋子人沒了，咱們不是揪住不放。只是拿來做個比方，讓同志們知道，要實事求是，不要搞虛的。該怎麼說就怎麼說，該怎麼罵就怎麼罵。不讓說，不讓罵，都成了悶嘴葫蘆，將來打起仗來，是要吃苦頭的！「

⑵ 美國為什麼要爭取中國配合它從越南撤軍

不能說是配合。而是戰略格局。

美國陷入越戰泥潭，消耗了大量的財力物力人力；60年代末70年代初的國際格局，蘇聯明顯壓過美國。

而在此時，如果不與北越談判，直接撤兵，固然是誰也擋不住。但試問：這場戰爭的意義何在呢？

花了N多年，大量國力消耗在越南，不就是為了在東南亞、特別是印度支那擴張自己的影響力，消減蘇聯的影響力嗎？

直接撤兵，就等於所有努力付水東流。

此時的談判，美國雖然局勢占優，但北越有時間籌碼，一天搞不定，蘇聯就進一步威脅美國的國際存在。

如果拿下棋來比喻，就是：直接撤兵，等於，下了很多廢棋；拖著不撤兵，等於，看著對手吃你的子。

而這時候的中美合作，就是絕妙的解招。

中國結束對抗兩大強權的時代，專心抵禦蘇聯；
美國撤出戰爭泥潭，投入精力在歐洲、中亞、非洲與蘇聯繼續較量。

而此時的印度支那半島，由中國加強控制，成為反蘇聯盟的一個部分。而這個反蘇地域，就是越戰的成果。
而同時，社會主義正營里的親中反蘇勢力，例如阿爾巴尼亞等國，也重新調整其戰略部署。

這是一個牽一發而動全身的樞紐戰略。
（說實話，赫魯曉夫之後，柯西金、勃日涅夫什麼的，都給人一種土包子的感覺。）

⑶ 美國為什麼從越南撤軍

1979年，中越戰爭爆發。僅僅開戰沒有多長的時間，勝利的天平就已經傾斜向了我國一方。到了戰爭的後期，我國的軍隊在河內城圍了一段時間之後，我國領導人出於對形勢的考慮，果斷地下令撤軍。

得到命令以後，我國在越南境內的軍隊開始向著國內撤退。本來我軍已經向著國內撤退了，這也就意味著我軍不想再和越南人進行戰斗，大家也可以想像是我國不想再和他計較。

當初在援助越南的時候，我國出於安全和方便的緣故，這些設施都是建在中越邊境上。這些設施建成以後，越南人在裡面囤積了大量的戰略物資，此時也只是為我國准備的。據記載，我軍撤離之後，除這些物資外，很多破銅爛鐵都連根炸毀了。

正因為如此，越南人才會在戰爭以後貧窮到了極點。實踐證明，我們也是惹不起的！（配圖均為對越自衛反擊戰場景，摘自網路，與文無關，如有侵權請聯系運營人員刪除）

⑷ 中國對越自衛反擊戰因為什麼退出越南，有哪些原因 經濟政治等

1.政治上
鄧小平剛上台不久,急需肅清四人幫,毛派殘余,樹立威信,加之十年文革動亂使得人民對共產黨的統治信心產生了危機.教訓越南人,可以轉移國內矛盾,見好就收,撈個勝利的名號,不要再犯美國擴大戰爭而拖入持久戰的風險.

2.戰略上
蘇聯在北邊虎視眈眈,對越南反擊戰開始就說不要越南一寸領土,不能失信,把它趕回去就行了,戰略目的已經達到.

3.軍事上
越南 的主力還在柬埔寨,解放軍深入的話容易陷入越南的人民戰爭,加上解放軍剛經過文革,部隊素質經過實戰的確很差,裝備也甚至比越南還差,有這種顧慮.

4.經濟上
改革開放和美國改善關系才能吸引外資,加強兩國間的經濟科技合作,打這一仗是給美國人看的,打出了10年"中美蜜月期".

⑸ 對越自衛反擊戰為啥撤退

對越自衛反擊戰撤退是因為對越反擊戰的目的不是佔領對方的大量國土，而是讓越南知道中國的實力，但是中國人民素來以和為貴，這次反擊只是讓越南知道中國不可欺，因此在一個月之內便宣布勝利，並撤出了越南。
對越自衛反擊戰（中國官方稱為中越邊境自衛還擊作戰或對越自衛還擊保衛邊疆作戰，在民間被習慣稱作對越自衛反擊戰，越南稱之為1979年北部邊界戰爭或越中邊界戰爭，國際上則又將其視為第三次印度支那戰爭的一部分），是指於1979年2月17日至3月16日爆發在中華人民共和國（以下簡稱中國）和越南社會主義共和國（以下簡稱越南）之間的戰爭。
中國人民解放軍在短時間內佔領了越南北部20餘個重要城市和縣鎮，越方在中方撤出之後也宣布取得了戰爭的勝利。這場戰爭令中越兩國關系進一步惡化直至最低點。進入八十年代後兩國繼續對抗，在羅家坪大山、法卡山、扣林山、老山、者陰山等地區又相繼爆發了邊界沖突，時間持續達十年。九十年代蘇聯解體後，兩國關系逐步恢復正常，陸地邊界也最終劃定。

⑹ 簡析：越南統一戰爭

簡析：越南統一戰爭

1973年初，“關於在越南結束戰爭、恢復和平的巴黎協定”簽署後，美國開始從越南撤軍，並停止了大規模軍野睜轎事行動。

為了實現南北方的統一，越南軍民利用美軍撤出南越、南越政權面臨嚴重統治危機的有利形勢，以北方正規軍為主，在南越人民武裝和人民群眾的配合下，於1975年3月4日發起了“春季攻勢”，連續進行了西原戰役、順化—峴港戰役和西貢戰役。經過55天戰，共殲滅和瓦解敵軍100多萬人，推翻了南越政權，實現了越南南北方的統一。

1975年3月4日，北越集中4個師兵力，開始對西原地區之敵進行分割包圍，最後確定西原南部的邦美蜀為戰役的主要突擊方向。3月10日凌晨，北越軍集中炮火突然而猛烈地轟擊南越軍隊在邦美蜀市的機場、指揮機關和炮兵陣地，爾後步兵和坦克發起全線出擊，激戰至14日，攻克邦美蜀市。在北越主力部隊的猛烈攻勢下，南越軍隊驚慌失措，紛紛潰逃。北越軍乘勝擴大戰果，先後解放了福安、寧和、金蘭灣、綏安、歸仁和大叻等城鎮。至4月4日，西原戰役頌肆勝利結束，共殲敵萬余名，並繳獲大批作戰物資，為爾後作戰行動創造了有利的條件和態勢。

西原戰役打響後，南越極為驚慌，迅速收縮兵力，准備固守順化和峴港地區。這一地區與越南北方相鄰，駐有南越五個主力師，並擁有火炮400多門、坦克和裝甲車440多輛，作戰飛機近百架。為了保證戰役順利實施，同時鑒於美軍對北越軍隊南下攻勢未採取大的行動，北越將全部主力部隊三個軍投入了南方戰場。3月19日，南越人民武裝積極配合北方軍隊行動，乘虛攻入廣治市。兩天後，北越軍主力兵分北、西、南三個方向向順化發起攻擊，重點打擊該市守敵的指揮所、機場及封鎖海上退路。至25日，攻克順化市，隨後轉兵進攻峴港。北越軍相繼攻佔了峴港南面的廣義、三岐、巡養三地，爾後全力逼近峴港市。在這種情況下，南越 *** 總統阮文紹下令固守城池，要求至少堅持兩個月時間，以便調整 *** ，伺機反撲。與此同時，調兵遣將，增援峴港守軍。

然而由於美軍顧問臨陣撤離，軍心混亂，大批南越軍向南潰逃。北越軍抓住這一時機，大舉向峴港以南發起進攻，29日便進占峴港市。此役，北越軍共消滅和瓦解敵軍10多萬人，使該地區與越南北方連成一片，將南越軍逼退至西貢一隅。經過西原、順化—峴港兩大戰役，北越軍共殲敵40多萬人，毀傷美援先進兵器近一半，繳獲和毀壞南越軍近一半的作戰物資和補給基地，解放12個省，使南越解放區人口擴大到800萬。總之，兩大戰役後，越南南方戰場上的雙方力量對比和形勢發生了有利於北越的根本變化。為此，北越制定了西貢作戰計劃，決定投入17個師的兵力與南越軍隊進行最後總決戰，此次戰役被命名為“胡志明戰役”。

西貢是南越政權的首府，也是其兵力集聚的重鎮，駐有7個師兵力。4月9日，北越軍首先向西貢市外圍據點的南越軍發起擊，南越軍在飛機、大炮、永備工事的掩護下進行抵抗，北越軍進攻春祿、藩朗的部隊發展遲緩。於是，北越軍變更部署，集中強大炮火轟擊南越軍防禦陣地。南越守軍損失慘重，軍心動搖，被迫退卻。北越軍遂於4月16日佔領藩朗，並於4月21日解放春祿，從而打開了通向西貢市的東大門。不久，便完成了對西貢的包圍。西貢政權陷入混亂之中，一個星期之內連換三個“總統”。南越軍隊更是人心浮動，無心再戰，紛紛准備後路。4月29凌晨，北越軍向西貢發起全面攻擊，重點進攻市內的南越總統府、警察總署、總參謀部、廣播電台和郊區的新山機場。經過1天激戰，北越軍相繼攻克諾中、龍平、萊眺、富利、厚義、芹德等外圍據點和基地。4月30日晨，攻入市區，展開巷戰。4月30日中午，佔領西貢全部市區。至此，越南統一戰爭結束早檔。

⑺ 對越自衛反擊戰時為什麼撤退

首先 當年自衛反擊戰是有限的局部戰爭雙方都沒有出動空軍和海軍，而且時間1979年2月17日－1979年3月16日，一個多月中國就打到了越南首都城下，至於你所說的纏斗十年，主動權不在越南而是在中國。

中國之所以不打入越南首都 我推測有主要兩點
第一 當時是局部沖突，雙方也的確在戰略上保持
中國官方也沒把該軍事行動稱之為戰爭，自衛反擊戰這個說法把該戰定義為軍事沖突。一旦打下越南首都，將會讓沖突變質，成為全面戰爭，越南境內的中國軍隊將會面臨越南傾國之力的全力反撲，中國沒有這個打算。
第二 中國的戰略目標不是打倒越南當局 而是為了拖垮蘇聯
七九年三月撤軍的時候，我軍撤退途中一路破壞，工廠~學校~鐵路~政府機關~反正除了民居和醫院，什麼都炸，連電線桿子也逐根爆破，廢銅爛鐵全部拉回中國。不幸的是越南所有的重工業和絕大部分的經濟重點區域全部都在首都以北~~對越南本身就不強大的國力和戰爭潛力進行閹割，隨後更是挑起長達十年的邊境沖突，把南疆變成練兵場，各大軍區主力輪流大練兵，培養了一大批有實戰經驗的戰士和低中高層軍官。而苦逼的越南當了陪練，最慘的是蘇聯。八十年代蘇聯已經是日薄西山，越南的一系列損失，全部承擔著為蘇聯。

⑻ 毫無戰果：美國為什麼也要從越南撤軍

而我國和蘇聯早就鬧掰了，兩個國家正處於嚴重對峙時期，在邊境陳兵百萬，大戰一觸即發。對於美國來講，敵人的敵人就是朋友，當然對於我們來講也是一樣。尼克松訪華之後，隨著中美關系的正常化，美國就沒有繼續打越南戰爭的必要了。為了表示誠意，對付共同的敵人，送上大禮，這才是美國必須從越南撤軍的根本原因。

⑼ 中越自衛反擊戰已經打到河內，為何僅一個月就匆匆撤軍

中越自衛反擊戰僅一月我國就撤軍就我個人觀點有以下幾點理由
第一，我國進軍越南的威懾目的已經達到。70年代越南在我國邊境蠢蠢欲動，後面嚴重威脅到我國安全之後我國出兵進入越南進行反擊，我國最初的目的是打擊越南的囂張氣焰並且維護我國領土完整，在一定程度上警示蘇聯對我國的鉗製作用，另外意在表明我國有能力維護國家安全和領土完整並不懼怕蘇聯的壓制和威脅但是在當時我國完全有力的維護了國家安全和完成了懲戒越南的行為的工作。綜上所述，我國打下河內只是一件很輕松的事，然而我國撤軍並不代表我國實力弱，撤軍只是讓越南退步的一個選擇，為我國後面的維穩發展做好鋪墊和准備。

⑽ 美國從越南撤兵的時候為什麼要把一些孩子帶回美國

1975年美國開始在越南撤軍，這次撤軍是美國至今為止最後一次在戰略上的失敗。美國撤軍後北越南擊敗了南越南（本文暫時這樣稱呼），統一了整個越南。而在撤軍的時候美國不僅帶走了自己的美國大兵，還帶走了三千多個越南小孩。美國人喜歡收養孩子是世界公認的沒錯，在現在一些國內的孤兒也會被美國人收養走，不過這些孩子並不是孤兒，而是美國大兵的孩子，這些孩子的來歷還是要從越戰說起。

等到美國撤軍的時候，這些同美國大兵同居的越南女子也成為了一個問題，當時的美國政府並不允許士兵攜帶家屬離開，這樣一來大部分的士兵都只能忍痛拋棄了自己的妻兒。但還是有一些有能力的士兵通過各種途徑把自己的妻兒運走，這時期大約3000多越南和美國人混血的孩子被帶回了美國。雖然帶走了一部分美越混血的孩子，但是絕大部分美越混血的孩子被留在了越南。美國撤軍、北約就擊敗了南越後，這些孩子也變成了被歧視的對象。北越南和美國交戰多年，兩國都產生了一定的傷亡，越南人肯定不能讓仇人的孩子好過，這些孩子受極大的歧視也是在意料之中的。

這些孩子同日本人在中國留下的後代不同，因為中日同屬於亞洲人，走在街上基本分辨不出來。而這些孩子則是一眼就能看出來區別，所以不管是在大街上，還是在學校里，這些孩子都會被歧視。也正是因為這樣，才有很多美國大兵千方百計把孩子從越南接走。

隨著國際局勢的變化，越南和美國的關系開始慢慢緩和了，而美國的幾萬名爸爸都想念自己的孩子。在美國重新頒布了法令允許這些混血兒回到美國，並且能夠獲得美國公民身份後，數以萬計的孩子被這些老兵帶回了美國，開始了新的生活。