越南權威學者如何看待這一問題

⑴ 南越國的爭議

南越國歸屬問題以及趙朝正統性的爭議
在中國，南越國被當作中國的一個地方割據政權看待，不承認越南人所提出的趙朝。而因為南越國的部分領土延伸到了今天越南的北部地區，部分越南人亦把南越國當作越南歷史的一部分。陳朝時黎文休編成的《大越史記》、佚名作者的《越史略》，以及後黎朝史官吳士連等編成的《大越史記全書》，便把趙朝列為越南的早期王朝來表述。黎文休提出：「趙武帝能開拓我越，而自帝其國，……為我越倡始帝王之基業」，吳士連亦說：「趙氏一失其守，國亡統絕」，反映了他們認為趙朝興亡，與越南的「國統」是息息相關。
到了後黎朝末年的時候，吳時仕對趙朝的正統性提出了質疑，認為趙佗是來自中國的侵略者，而不是越南的賢明帝王。後來，《欽定越史通鑒綱目》不再將趙朝列入正統朝代中，但仍舊將趙朝當作越南歷史的一部分。
越南的主流觀點
在越南，就趙朝是否是越南歷史上的一個王朝存在著爭議。在封建時代，史官們認為趙朝是越南的朝代，並把趙朝滅亡的前111年當作越南第一次北屬時期的開始；然而，如今大多數的越南學者認為趙朝不是越南的一個朝代，而是中國入侵者建立的政權，因此應當歸於第一次北屬時期之中。其論據為： 趙佗是中國的漢族人，出生在秦朝的真定（戰國時為趙國領土，今中國河北正定）。 趙佗是秦朝的將領，後來帶兵侵略越南，兼並了甌雒國。 今日越南的大部分地區不屬於南越國的疆域之內，而南越國的大部分疆域卻屬於今日中國的境內。 今日的越南人在南越國人口中僅佔少數，而南越國人口的大部分人屬於今日中國的漢族。 因此，越南大部分學者亦不承認趙朝，僅有少數人堅持認為趙朝是越南的一個朝代。
越南共產黨的觀點
越共學者把趙朝排除在越南歷史之外：
「真正成問題的倒是將趙朝看作正統朝代的事。趙佗建立南越國是屬於漢族官吏割據性質，他用自己的漢族親信來統治越族人所在地的人民，對於越南人民而言，趙佗只能是外族侵略者。此後趙佗降服了甌雒國，消滅了安陽王，分甌雒地為兩郡，強迫使之隸屬於南越。就甌雒人民來說，趙佗也確是外族侵略者無疑。……可是，以前我國各舊史家，自黎文休、吳士連直到范公著，都把趙朝看成一個正統的朝代。直到黎代末期，才有人反對這個傳統的觀念。《越史標案》的作者吳時仕……曾經極力反對我國舊史家盲目地把趙佗當作我國的一位賢明帝王來贊揚。他又說：『我國內屬中國時間起自漢、終於唐，推其禍首，趙佗責無旁貸。』可能由於受到這種說法的影響，阮朝的《欽定越史通鑒綱目》即不將趙朝列入正統中的一個朝代了。但是仍舊把趙朝整個歷史記載於我國的國史范圍之內。我們現代各史學家們也同樣受到這個非民族觀點的影響，因此，《越南史略》的作者陳仲金即對趙朝的歷史作了極其詳盡的記載。阮鄰在其《光榮的史頁》一書中還贊揚了呂嘉是趙氏王朝的忠臣，是我們第一個民族英雄。只有唯物歷史觀才是人民和民族的鋒利斗爭武器，才能清晰地指出了趙佗是我們民族的侵略者，南越國趙朝的歷史不能載入越南歷史的范圍之內。」

⑵ 越南人如何看待國家歷史的若兩廣沒丟失，結局會不一樣

在很早之前，越南曾是我國旅遊的熱門國家，不僅是因為當地的景區多，最重要的是物價非常便宜，到越南旅遊的消費不會很高，一般都遊客都能夠負擔得起。然而，我國去越南旅遊的遊客在逐年下降，大家知道這是為什麼嗎？前往越南旅遊，就有機會能夠了解到他們的“歷史版圖”，那你知道越南人是怎麼樣看待國家歷史的嗎？

⑶ 越南經濟發展的優勢

越南經濟發展的優勢：
1、越南地理位置優越，位於東南亞心臟地帶，有便利的海港和機場，有豐富自然資源，是中國「一帶一路」戰略的重要支點。
2、勞動力成本低廉，越南目前勞動力成本尚屬低廉且充足，國內內需市場成長潛力無窮。
3、越南放寬市場准入、完善企業投資法律法規、建設廉潔政府、減輕企業稅收負擔。
4、越南與60多個國家建立自由貿易協定FTA、經合協定ECA和經濟夥伴關系協定EPA,也是RCEP成員國，與歐盟簽署了FTA，經濟體制向國際接軌，以市場為導向的經濟體制。

⑷ 對待這個問題，中越邊境附近的廣西人如何看待越南，你怎麼認為

一個壯族人說，家住靠邊境上。在我的眼中，越南人大多數勤勞、老實、好客。並不象平台上，經常看到負面文章那樣，把越南人醜化得像魔鬼一樣可怕！去越南玩耍時，同桌喝酒的越南老人，總嘮叨中國人的好，千謝萬道中國老一輩們，傾全中國之能力，幫助越南趕走法、美侵略者。還自己貶低自家最高領導人，錯誤把越中關系，推向災難深淵，使民眾生活在水深火熱之中。我以前在靖西邊境上遇到一位大哥，他說他的叔公就是龍邦口岸附近的越南村落里的。他說他的爺爺和叔公以前為了躲避戰亂，就往南跑，後來戰亂過後，爺爺一直惦記著老家，然後他把自己的弟弟留下，自己先回老家探情況，以前交通不發達都是走路，翻山越嶺，幾天甚至十幾天才找到回家的路的，也沒有電話或者書信可以通信。

在廣西我也發現有很多中越婚姻介紹所。並且來這里排隊登記的越南姑娘特別多。我相信這種婚姻介紹所的生意一定會好的，因為目我國男多女少，未來有一大部分男性找不到對象，而越南的姑娘會漢語，也屬於黃種人。並且很樂意嫁到中國。最主要的是彩禮便宜。仔細想一想，娶一個越南的姑娘，也是一個不錯的選擇。

⑸ 你如何看待越南大量代工廠關閉這件事

越南大量關閉代工廠，和越南疫情發展有很大關系，有很多品牌受到影響，越南經濟也遭受了重創。

越南疫情自從惡化以來，很多代工廠已經關閉，不少越南當地的工人因此失業，越南經濟遭受了重創，作為擁有很多國際品牌代工廠的越南，一旦大量關閉工廠，勢必會影響這些品牌的產品供應，造成市場上缺貨現象，有不少品牌表示有可能會因此漲價。

越南本來承接了不少製造業，但是隨著疫情發展，越南當地疫情防控不到位，導致越南疫情形勢十分嚴峻，很多代工廠不得不關閉。代工廠本來是勞動密集型企業，很多工人的防護措施不到位，一旦有人感染，就會造成大面積人群感染，代工廠的關閉是不得已為之，關閉代工廠是為了更好防控疫情。

越南大量代工廠關閉，和當地的疫情發展有直接關系。大家對此有什麼其他看法，歡迎留言討論。

⑹ 如何看待南海問題

南海問題始於越戰以後我國文化大革命時期，當時美國從越南撤軍將他的海軍勢力從南中國海域撤走，留下了南海的一個真空地帶，即今天中國的南海被占島嶼和海域，越南等國趁機侵佔我國南海海島和海域。當時我們國內正在搞文化大革命沒有顧到這個問題，雖說當時我國海軍派艦艇去保護我國疆土但當時海軍軍力有限所以很難有效進行防衛作戰和巡海。九十年代初期中越建交後一直在談判南海問題，包括其他東南亞國家我們都在接觸談判，但至今年合理沒有解決。領土是主權的象徵，對於我國的被佔領土歷來我國政府和主要國家領導人都申明我們的領土主權所有。但由於時間和國際環境的問題這個問題一直沒有真正合理地解決。21世紀的中國，要想作為一個領導者這個問題必須解決。你能容忍一個強大的中國有被別人佔領國土嗎？不能容忍！
我想我們可以從兩個方面來解決：1
通過談判解決
這種方法是當今世界的趨勢－－和平與發展，主權問題不是一個可以談的問題，必須收回主權，但可以在南海共同開發。臨近國家可以在那裡投資開發，共同獲得資源利益，但我國必須有明確的政策和條例來規范開發秩序。2
武力駐軍強行解決
我們國家是實行積極防禦的國防政策，可以在南海修建永久軍港駐軍，以保護我國漁民或船隻為由與某個或某些國家發生糾紛，誘其引發沖突升級，最後我們被迫開戰，解決被占島嶼和海域，同時向國際社會聲明我國恢復主權和保護我國主權的正義性。之後，我們在與該國談判從法律上讓其承認我國對島嶼和相關海域的主權。
但我們是愛好和平的，我們期望和平談判解決問題，但從不放棄南海的相關主權。

⑺ 北越戰爭中，美國為什麼贏不了小小越南

在「鷹派」推動下，心有不甘的約翰遜開始「逐步升級」越南戰爭。城市游擊隊神出鬼沒，西貢美國軍官宿舍大樓被一卡車的炸葯送上了天。風雨飄搖、變幻不定的南越軍政府讓約翰遜大為頭疼，在不聽招呼的獨裁者阮慶被趕走後，不爭氣的西貢政府似乎初步滿足了約翰遜的「最低限度標准」。美國空軍越過17度線，開始執行大規模轟炸北越的「滾雷行動」，從而導致了美國在越南戰爭中意義最為嚴重的一次升級。F-105「雷公」式戰斗轟炸機頻頻被弱小的北越空軍擊落，清化橋和杜梅橋在轟炸中始終屹立不倒，讓稱霸世界的美國航空兵顏面盡失。

顯而易見，在現代情況下，輕率地遊走在戰爭邊緣是一種很危險的游戲。但是，赫爾曼認為：「就任何一個核國家認真對待任何處於初級狀態的沖突而言--或者就它裝作要認真對待而言--也就勢必要面對進入這個「逐步升級」的階梯的各種後果。不過，「逐步升級」的戰略如果審慎執行的話，實際上可以減少瘋狂的痙攣性的核毀滅的危險。

⑻ 越南新娘背後反映了社會什麼樣的問題

1、買賣婚姻日趨猖獗，已經到了涉外婚姻的地步了；
2、國家對人員流動管理處於無序狀態，連外國人出入境都無組織無人監管。
3、基層組織渙散，對人民處於毫不負責任的狀態。
4、對於拐賣人口等違法犯罪行為打擊不力。

⑼ 張之洞說「一分真偽，而古書去其半。」，而清人姚際恆把辨偽工作看成是「讀書第一義如何看待這個問題

張俊龍說一分錢經費經過過去幫他惡心得要死，怪物你真工作參與到外面經歷做過事情不要擔心你的，我都把工作更應當集中精力聽。這個故事結構通過眼睛來咬我的各種形狀。

⑽ 你如何看待這個問題

我覺得大多數的人在面對是繼續沉淪在那個沼澤里，還是去走出那個找周走向未知的世界，我覺得我們看待這個問題的時候應該都是想走出去的吧，只是有的人覺得走出來啊，他找著太難了。