越南什麼時候超過美國

① 緹庡浗鏈紿濆泭鐨勬垬浜夛紝瓚婃垬緹庡浗涓轟粈涔堜細杈

緹庡浗鏈紿濆泭鐨勬垬浜夛紝瓚婃垬緹庡浗涓轟粈涔堜細杈

瓚婂崡鎴樹簤鏄鎸囧彂鐢熷湪1955騫磋嚦1975騫撮棿鍐鋒垬涓鐨勯噸瑕佸矓閮ㄦ垬浜夛紝鍙堢О涓虹浜屾″嵃搴︽敮閭ｆ垬浜夈傚叾鏈璐ㄦ槸緹庡浗絳夎祫鏈涓諱箟闃佃惀鍥藉舵敮鎸佺殑鍗楄秺錛堣秺鍗楀叡鍜屽浗錛夊規姉鐢辮嫃鑱斿拰涓鍥界瓑紺句細涓諱箟闃佃惀鍥藉舵敮鎸佺殑鍖楄秺錛堣秺鍗楁皯涓誨叡鍜屽浗錛夌殑涓鍦烘垬浜夈

瓚婃垬鏄浜屾垬浠ュ悗緹庡浗鍙傛垬浜烘暟鏈澶氥佸獎鍝嶆渶閲嶅ぇ銆佹墦寰楁渶紿濆泭鐨勬垬浜夛紝涓轟粈涔堣繖涔堣村憿錛

鑰屽寳瓚婄殑姘戜富鍏卞拰鍥藉疄琛屼簡澶ц勬ā鐨勫湡鍦版敼闈╋紝灝嗗湡鍦板垎鍙戠粰鍐滄皯錛屽彈鍒頒簡浜烘皯鐨勬嫢鎶ゃ傚彲璋撳浗姘戜互涓嶆儨涓鍒囦唬浠風殑鏂瑰紡涓庣編鍥界殑鍗楄秺鏀垮簻姝葷曪紝鍏舵儴鐑堢▼搴︿護浜哄績瀵掋傚傛や紬蹇冩墍鍚戠殑瓚婂崡姘戜富鍏卞拰鍥芥庝箞鍙鑳戒細杈撳憿錛熷彲璋撴槸寰楁皯蹇冭呭緱澶╀笅銆傜敱浜庣瘒騫呴棶棰樻槑澶╃殑鏂囩珷灝嗕細絝欏湪瓚婂崡鐨勮掑害鐪嬪緟鍐鋒垬錛岃茶堪瓚婃垬鐨勬儴鐑堣窡浜烘皯閬鍙楃殑鑻﹂毦銆

② 美帝打的越南戰爭最後贏了么

沒有，從戰略目的來看美軍算是失敗了，最終越南北方統一了南方，雖然從軍事上看，美軍並未失敗，越南的損失遠遠大於美國，至於美國失敗的原因，看下文吧
1975年4月30日，西貢的美國大使館上空最後一架直升機落荒，幾個小時後，越南人民軍的坦克踏破南越總統府的圍牆，南越政權（越南共和國）宣布投降。這標志著世界第一超級大國美國在越南歷時十餘年，以花費1500億美元（相當於今天7000多億美元）、陣亡五萬多人的代價，打的二戰後最大規模的局部戰爭，最終卻全盤輸光。

越戰是一場背景復雜、過程混亂的戰爭，雖然發生在電視普及的年代，是第一場被「現場直播」的現代戰爭，留下了汗牛充棟的影像和文字記錄。但令人奇怪的是，到目前為止，全世界范圍內還沒有一本具有權威性的關於越戰的歷史著作，很多疑團和誤讀延續至今。美國在越南自始至終犯下了太多錯誤，導致在擁有相對於對手無可匹敵的資源與實力的前提下，輸掉了這場戰爭。

本文將檢討美國犯下的一個個錯誤，以期對越戰有較新的認識。

越戰中士氣低落的美國士兵

▍對敵人缺乏認識

美國當初是在對印度支那的局勢、對越南的國情幾乎一無所知的情況下捲入越南沖突的。

美國認為，北越在1959年決定向南方派遣幹部、骨幹人員，秘密輸送武器，發動游擊戰爭以推翻南越政府，是因為南越總統吳庭艷開展了數年「肅共」活動，即將把南方潛伏的地下黨組織消滅殆盡。事實上，根據最近的研究，北越決定對南方開戰，從根本來說，固然是渴望重新統一——對《日內瓦協議》造成越南分裂現實的不滿，但也包含著現實政治動機和考量。當年北越國內面臨著一系列棘手問題。

1954年越南南北分治，次年北越推行了激進的土改政策，數以千計的地主、富農被處死，甚至包括抗法斗爭期間因大力支持越盟而被胡志明樹為標桿的開明地主代表。1956年，北越又推行了鎮壓知識分子運動，著名的現象學派哲學家陳德草（薩特的同學）的個人遭遇就是這場運動的縮影。同期，北越還推行了邁向計劃經濟的社會主義改造，造成經濟蕭條、民生困難。打一場革命戰爭，可以有效轉移國內外注意力。

美國人一開始以為領導中國人民志願軍在朝鮮作戰的是林彪，過了很久才確認是彭德懷。美國人在越南問題上犯同樣錯誤的時間更長，他們認為胡志明在北越是類似於斯大林、金日成在各自國家的地位，同時認為武元甲是北越最高軍事領導人。著名的1968年春節攻勢，就被美國人誤以為是武元甲的傑作。

北越的體制和同期社會主義兄弟國家並不相同，北越基本貫徹了集體領導制度，胡志明只是名義上的領袖，政治局更喜歡讓他在群眾面前和外交活動中發揮作用，具體工作另有他人負責。

領導對美、對南越斗爭的核心人物，是北越黨中央第一書記黎筍。黎筍曾長期擔任南方局書記，在南北分治的兩年過渡期內，主持了南方黨組織和人員的潛伏工作，在南越政府、南方社會各個角落布置了大量潛伏人員，奠定了越戰勝利的基礎。1959年以後，黎筍隱藏於胡志明巨大光環的後面，一手主導了北越對外作戰行動，並在黨內制定重大決策時，巧妙地將胡志明、武元甲及其支持者排除在決策圈子外面。

胡志明和黎筍

美國人第三個嚴重誤解是，一直以為1959年後南越不斷惡化的局勢是一場內戰。因此美國國內存在一個強大的聲音，反對捲入一場內戰並去支持一個「腐敗的、不得人心的」政府。從表面上看，1960年南越成立的「越南南方民族解放陣線」，宣稱自己僅僅是一個反對南越政府並開展游擊戰的聯合組織。1969年，解放陣線還在根據地成立了「越南南方臨時革命政府」。按照字面上的含義，南越似乎發生了人民起義，北越只是給予支援。

在巴黎和談期間，就出現了這樣有趣的一幕，美國不顧盟友南越政府的強烈反對，接納南方臨時革命政府為四方談判的一員。因此，1973年簽訂《巴黎協定》時，南越認為，南方臨時革命政府是北越一手控制的政治實體，沒有獨立資格來談判；北越則認為南越是美國扶植的傀儡政權，南方臨時革命政府才是南部國土的合法代表。最終，南越外長阮文藍和南方臨時革命政府外長阮氏萍拒絕簽字，只有北越和美國簽署協定。

事實上，解放陣線正是北越決定對南方發動游擊戰後的產物。北越很清楚，朝鮮戰爭表明美國在其盟友遭到常規軍事入侵時會出兵制止，但盟友內部發生「內戰」，美國就有些不知所措了。當肯尼迪政府意識到南越的「內戰」究竟是什麼情況，並派出顧問、增加軍事援助後，果不其然，美國國內出現了不同的聲音，認為美國不該捲入南越「內戰」。

1973年美國根據《巴黎協定》撤軍後，雖然留下了價值60億美元的武器裝備，但很快切斷了對南越的援助。到1974年下半年，南越總統阮文紹不得不號召打一場「窮人的戰爭」，進行嚴格的彈葯定量供給，南越士兵平均每人每天只有一枚手榴彈，八十五發子彈，每門炮每天四發炮彈。

當1975年決戰時刻到來時，白宮緊急要求美國國會批准給南越提供7.72億美元軍事援助，但國會否決了這一提案。而北越同期接受了軍事和經濟援助合計達30億美元。最終，在蘇聯提供的T-55式坦克、130毫米遠程加農炮、薩姆地空導彈的援助下，北越正規軍推過了軍事分界線。

北越人民軍和蘇制T-55坦克

▍不斷犯錯的白宮和五角大樓

美國在越戰中的基本政策是阻止北越南下，同時制止南方解放陣線的「叛亂」活動，維護日內瓦協定所劃定的南北分界線。因此，1965年美國正式大規模出兵越南，出現了「南打北炸」的局面，美軍在南方展開大規模地面作戰，同時只以空中力量轟炸北越。這些軍事行動的目的，意在迫使北越停止對南越的軍事行動。當時有批評意見認為，美國實質上是在打一場「不求勝利」的戰爭，只求北越坐到談判桌前，承諾在南方收手。

戰爭期間，美國為了表示求和的誠意，曾數次自動停止對北越的轟炸；同時利用各種公開與秘密的渠道，向河內表示盡快談判解決問題的意圖。在1969年尼克松上台主動向河內伸出橄欖枝、開啟巴黎和談之前，約翰遜總統就曾親自給胡志明寫信，提出和談的要求。總之，美國派兵到越南打仗，追求的不是勝利，而是含混不清的「和平」，美軍上上下下在這種追求目標不明確的戰爭中，喪失了方向感，不知打仗的目的究竟為何，士氣自然越來越低迷。

約翰遜總統

從軍事角度來說，美國在越南犯下了一系列錯誤。最為人詬病的是，美軍在越南採取了奇怪的人事制度。約翰遜總統派出五十萬大軍赴越參戰，卻拒絕徵召預備役部隊以彌補本土後勤和訓練單位出現的空缺。約翰遜的算盤是藉此博取好名聲，換取更多選票。但是，當美軍現役部隊因傷亡巨大需要增加兵員時，卻只能徵召更多的義務兵——這直接導致了擔心自己被徵兵入伍的青年學生發起的反戰運動，在1967年以後像燎原烈火一樣蔓延。約翰遜自私的小算盤不但砸了自己的腳，而且讓後任總統頭疼不已。

美軍在越南戰鬥了十年，卻「沒有積攢十年的作戰經驗，而是積攢了十個一年的作戰經驗」，這句話挖苦的就是美軍在人事上實行的輪換制度。因為現役兵員有限，美國採取了朝鮮戰爭期間行使過的人員輪換制度，任何官兵只需在越南服役一年即可輪換回國。然而越戰的情況和朝鮮戰爭全然不同，嚴重的傷亡使老兵不願再回越南打仗。這導致美軍完全無法保持必要的作戰經驗，剛剛熟悉戰場就輪換回國了。同時，美軍各部隊也喪失了起碼的凝聚力，官兵之間總覺得陌生，無法通力協作。

越戰後，美軍痛定思痛，認為越戰失敗，軍事上最大的教訓就是人員輪換制度。在伊拉克戰爭和阿富汗戰爭長期化以後，美軍仍實行輪換制度，但不再採取單個人員定期輪換的做法，而是整支部隊集體輪換。

▍華盛頓數度錯失取勝良機

此外，白宮和五角大樓還數次錯失取勝良機。第一次，1955-1960年，美國派赴南越的軍事顧問團堅持認為南越面對的威脅是朝鮮戰爭式的常規入侵，於是將法國人組建的反游擊戰為目的的輕型作戰部隊統統解散，代之以美式常規重裝師。多年後，南越軍最善戰的將軍吳光長中將回憶，南越政府本來可以做好反游擊戰准備，堅守農村地區，但被美國顧問引到錯誤的方向。

南越最優秀的將軍，第一軍區指揮官吳光長中將

第二次，1961年以後，南越的游擊戰火越演越烈時，南越總統吳庭艷和美國的矛盾卻激化了。在肯尼迪默許下，1963年底CIA策動南越軍事政變，吳庭艷被殺，從此南越陷入嚴重混亂，直到1965年阮文紹出任總統。在這關鍵的三年時間里，先後發生九次政變，產生了五個政府，改組了十次內閣。由此，很多政府機構成了真空，解放陣線卻乘機坐大。南越有吳庭艷，尚能維持表面的團結，失去了吳庭艷，美國才發現自己作繭自縛。到1965年，南越到了崩潰邊緣，美國不出兵的話，解放陣線和北越就要自動接收政權了。

華盛頓第三次犯錯誤，是在1966年年中，美國空軍在近半年的時間里，實質上切斷了胡志明小道，南方失去了北越源源不斷輸送的作戰部隊和武器彈葯，以及至關重要的糧食、葯品；南方戰場上，傷員也無法及時後撤到北越，這時美軍只要加大打擊力度，南方戰場將難以堅持下去。然而非常有意思的是，美軍在南方的作戰行動突然陷於停頓——南越內部又發生了大規模內訌！這樣，華盛頓的注意力完全集中在避免南越內部火並上。

最後一次機會，是在1969-1970年。1965-1968年，美國在越南的最高指揮官威斯特摩蘭將軍奉行「搜索與摧毀」戰略，企圖尋找敵軍主力，打一場決戰並殲滅之。但是北越軍和解放陣線非常靈活，美軍難以捕捉到敵人，處處撲空。在此過程中，美軍忽視了在越南南方打仗的目的是反游擊。眼看敵軍越打越多，華盛頓也意識到指揮官有問題而果斷換將。

艾布拉姆斯將軍上任後，轉變作戰重點，不再追求殲滅敵軍有生力量，轉為努力控制更多的地盤、人口，擠壓解放區的空間，「舀水捉魚」。到了1971年，大批南方解放區重新被美軍佔領，地方黨組織被連根拔起。以南方某地區為例，1968年解放陣線可以招募到1.5萬名新兵，次年只能招募到100人，美軍遭遇敵軍襲擊的數字也大為下降。

美國歷史學家長期忽視了越戰期間的這一局面。2007年，劉易斯.索利在《更好的戰爭》一書中對此作了詳細論述。但對美國來說，經過1968年春節攻勢以後，主流民意不願意看到美軍在越南繼續打下去。1969年上台的尼克松決意盡快撤出越南，勝利的曙光已經顯現，但美國已沒有決心再打下去了。

一度扭轉了越戰戰局的艾布拉姆斯將軍

▍越戰的終點：始亂終棄

尼克松上台後，決心盡快、盡可能體面地撤離越南。經過一年的休養生息，1972年4月北越發動了被美國稱作「復活節攻勢」的軍事行動。此時駐越美軍已經很少，地面作戰主要依賴南越軍，美軍只提供火力和後勤支援。在美國威力巨大的空中火力打擊下，北越的進攻被粉碎，損失慘重。

這一年的後半葉，尼克松為了逼迫北越簽訂和平協議，恢復了對北越的大規模轟炸。B-52轟炸機首次直接轟炸北越重要目標。該年12月轟炸達到高潮階段，北越幾乎打光了防空導彈，再也無力反擊。美國卻只求北越盡快簽字，能使其體面抽身。次年1月，《巴黎協定》簽字後，美軍撤出了越南。

B-52轟炸機在越南投彈轟炸

南越一直疑心美國會拋棄自己，尼克松信誓旦旦連續寫了11封信向南越保證如果北越違反《巴黎協定》，美國將全力反擊。但水門事件改變了歷史，尼克松聲譽掃地，美國國會勢力極盛，繼任的福特總統施政空間有限，白宮前主人的承諾變得一文不值。

1975年1月，北越嘗試打下了南越福隆省後觀望形勢——1972年復活節攻勢中，北越的坦克也曾打下一個省，但被美國壓倒性的空中優勢炸了回去。眼看此次美國絲毫沒有出手干預的意圖，當年3月10日，北越再次發動進攻，當戰略要點邦美蜀被攻佔後，南越實質上已被切斷為南北兩段，美國仍然沒有出兵干預的跡象，3月25日，河內的政治局決議將原定的1976年解放全國的計劃提前實施。一個月後，西貢解放了。

美國對南越做的最絕情的也許不是違反承諾見死不救，而是更富有象徵意義的舉動：南越敗亡以後，當副總統阮高祺和第一軍區司令吳光長等大員搭乘美國軍機在夏威夷落地，驚魂未定時，他們滿以為會有美國軍政要員前來迎接，誰知只來了一個態度冷漠的下級軍官，以對待偷渡者的口氣命令他們脫下綴有將星的軍裝，換上便裝——失去了國家後，美國認為他們是身份待定的難民，翻臉不認人了。

據說基辛格為了不讓記者注意到這群怒氣沖沖的特殊人物，特意下令夏威夷方面去掉這批人的制服，將他們從公眾視線隔離開，遠離新聞界，以免發生讓白宮難堪的輿論事件。

就這樣，眼看著紅藍底金星旗插上南越總統府，華盛頓不得不為自己的愚蠢背上沉重的負擔。

③ 越南軍隊實力到底有多強

1978年，越南開始進行新一輪軍事改革，各部隊都進行了整編。與此同時，越南開始稱自己是第三軍事強國。1978年12月，越南派出20多萬軍隊佔領了自己西邊的兩個鄰國。在國外駐軍數量上，越南僅次於美國和蘇聯，達到世界第三位。那麼，當時越南軍隊的戰鬥力怎麼樣呢？認真的說，在單兵戰鬥力上，越南軍隊確實經驗很豐富。

在單兵戰鬥力方面，越南軍隊經驗豐富。在輕武器方面，越南軍隊也超過了周邊所有國家。例如M16和AK74步槍，都是世界先進的步槍。但越南的工業基礎很差，缺乏重武器。火炮和坦克數量很有限，依靠援助是遠遠不夠的。因此在隨後展開的炮戰中，越南炮兵根本不是對手。越南軍隊的火炮少，而且口徑小。對面則調集了48個炮兵團，都是大口徑的重炮。

④ 美國對越南戰爭什麼時候開始，什麼時候結束的

1961年，美國破壞《日內瓦協議》，扶植西貢傀儡政權，在越南南方發動戰爭。越南人民奮起反抗。經過14提的抗戰，於1957年取得了勝利。

越南戰爭是美國歷史上持續時間最長的戰爭，十多年的越戰美國耗費了至少二千五百億美元，盡管軍事上美國並未失敗，但它表明美國冷戰策略上的重大失誤，越戰極大的改變了冷戰的態勢，美國由冷戰的強勢一方變為弱勢，

面對蘇聯咄咄逼人的進攻，越戰也加劇了美國國內的種族問題，使國家處於極度的分離狀態，給美國的人民造成巨大的精神創傷。

越南戰爭結束了美國戰後25年的經濟繁榮，使美國的經濟狀況直線下降，盡管美國自建國後在絕大多數戰爭中都是獲利的，但是越南戰爭卻是美國人的滑鐵盧。

(4)越南什麼時候超過美國擴展閱讀：

整個越南戰爭期間美國損失飛機8612架，其中3720為固定翼飛機，4892架為直升機（另一統計：消滅美軍飛機3744架，直升機4868架），其中在北越上空擊落美軍飛機1095架，直升機11架。

越南戰爭是美國歷史上持續時間最長的戰爭，美國耗費了至少2500億美元。盡管軍事上美國並未失敗，但它表明美國冷戰策略上的重大失誤。越戰極大的改變了冷戰的態勢。美國由冷戰中的強勢一方變為弱勢，面對蘇聯咄咄逼人的進攻，美國更積極地同中華人民共和國合作。

「尼克松主義」應運而生，美國中止了自二戰結束以來的過度擴張，在70年代實行適度收縮。在對外政策上，尼克松在70年代初率先提出五大力量中心說，並主動改善中美關系，以此為突破口營造美中蘇大三角關系。並觸發了美國在20世紀70年代初期至90年代初期的軍事改革。

⑤ 剛跟美國打完20年的越戰，貧窮的越南為何還敢同時和3國開戰

在20世紀50年代到70年代的這20年之間，美國和越南之間發生了戰爭，而且這場戰爭曠日持久，一共持續了20年左右。因為當時美國的實力非常的強悍，所以大多數人都覺得越南是肯定會輸的，但是沒想首滲到越南在面對美國的時候毫不畏懼，而且憑借著自己頑強的意志力和美國打了20多年，最後還是把美國的軍隊給趕跑了。越南雖然非常貧窮，但是在跟美國打完仗之後，還跟另外的三個國家開戰，特別是中國泰國和柬埔寨，確實非常的大膽。

越南當時非常依靠蘇聯，所以才會非常的囂張，在打完勝仗之後就非常驕傲，經常去挑釁周邊的國家，還棗芹寬會去騷擾旁邊的百姓。看到越南的這些行為之後，旁邊的國家也迅速的採取了相關措施去反擊，在蘇聯解體了之後，越南的囂張氣焰也就此熄滅了，最終在軍事上損失巨大，而且經濟比之前還倒退了10年。

⑥ 美國越戰始末

美國越戰發生在第二次世界大戰後1955年至1975年間冷戰中在東南亞爆發的一場大規模局部戰爭。

美國越戰就是越南戰爭。是美國等資本主義陣營國家支持的越南共和國，對抗由蘇聯和中國等社會主義陣營國家支持的越南民主共和國的一場戰爭。發生於冷戰時期的越南（主戰場）、寮國、柬埔寨。第二次世界大戰後東南亞爆發的一場大規模局部戰爭，對亞洲國際政治產生了深遠的影響。

越南戰爭從1955年起到1975年，前後歷時20年，分為五個階段。其中，第二、三、四階段（1961—1973年）為美國助越戰爭時期。

1. 第一階段，從1955年—1960年，在美國的支持下，吳廷艷集團發動「控共」、「滅共」戰役，屠殺北越共產黨。中國與蘇聯支持越南民主共和國，由此引發越南的南北戰爭。

2. 第二階段，從1961年——1964年美國的介入，1961年4月底，肯尼迪在決定增加駐越軍事顧問和派遣首批美國特種部隊的同時，下令進行強化的秘密戰。事件的導火索為北部灣事件，美國開始正面在越南投入士兵。同時中蘇的介入，962年夏天，應越方要求，中國領導人決定向越南無償提供可裝備230個營的武器裝備。

3. 第三階段，從1965年—1968年美國直接參戰，1965年3月2日，美國總統約翰遜批准了「滾雷行動」，對北越進行大規模轟炸。3月8日，3500名美國海軍陸戰隊員在越南峴港登陸，越南戰爭正式爆發。

4. 第四階段，從1969年—1973年美軍在越南的行動，美國政府的戰爭越南化政策包括逐步撤出美國部隊、擴充並重新裝備南越軍隊以及加大對北越的轟炸力度，同時由於國內壓力和出於人道主義，宣布從南越逐步撤出美國部隊。

5. 第五階段，從1973年—1975年美國軍事力量從南越撤出後，南越阮文紹政權十分孤立。1975年4月30日，北越坦克轟鳴著沖入了南越總統府。楊文明隨即宣布投降。

(6)越南什麼時候超過美國擴展閱讀：

越戰是二戰以後美國參戰人數最多、影響最重大的戰爭，最後美國在越南戰爭中失敗。越南人民軍和越南南方民族解放陣線最終推翻了越南共和國，統一了越南全國。越南為自己的 獨立付出了巨大的代價。越南戰爭造成越南160多萬人死亡和整個印度支那1000多萬難民流離失所。