越南政治怎麼樣了

㈠ 如何看待越共宣布要在2020年前實現體制改革和普選

越南現在已經是集體領導，不是阮晉勇一個人可以說了算的。另外，越南近30年來已經形成了一個能夠從現行體制下穩定地獲取巨大利益的群體，也會形成巨大阻力的。越南跟緬甸不一樣，緬甸近幾年來的民主化進程快得驚人，連歐美專家都呼籲緬甸要穩一穩了，那是因為緬甸本身已經窮瘋了，幾乎沒有人願意維護舊有體制，所以改革能夠進行得這么順利。

越南的現狀，首先是政治體制上，作為中樞的越共政治局取消了常委，代之以扁平化的政治局委員。國家政府層面上，四駕馬車執政，即國會主席（議長）、國家主席、總理、越共總書記「四馬分肥」，為了平衡越南傳統上的南北對立，這四大職務分別由兩位北方人和兩位南方人出任。各游緩位熟知的阮晉勇就是來自越南傳統南方地區。

(1)越南政治怎麼樣了擴展閱讀

經濟層面上，本身越南實體經濟莫說在世界上，就是在東盟也不具備絕對優勢，但襲祥是越南在金融方面的步拍磨搏子卻邁得特別大，對外資幾乎無任何門檻限制。這樣就導致外資熱錢很容易就進入越南金融市場，任何外國的銀行企業都可以來越南開辦業務。

這么做的結果就是在短短時間內積聚了遠高於越南政府所能承擔的熱錢資金，一度河內的房價高歌猛進，直逼北上廣深。大批有房產的居民因此一夜暴富，但政府的財政收入並沒改善。

㈡ 越南國內南北矛盾到底有多大，越共黨內矛盾怎麼樣

矛盾很大，南方以前總理阮晉勇為代表，主張親美，和實行叫激進的外交和經濟政策；北方以越共總書記阮富仲為代表，主張堅持獨立自主的政策，以及謹慎穩重的戰略。
原本越共內部四架馬車分權的結構還算平衡，近期阮晉勇失勢，宣布退出下屆中央委員的選舉，政治前途已被掐斷，現在越南內部已經在醞釀各種不穩定的氣氛，一旦時機成熟，爆發街頭政治和color革命事件也是指日可待。

㈢ 越南宣布資本主義國家了嗎

越南沒有宣布成為資本主義國家。越南目前仍然是一個社會主義國家，其政治和經濟體制仍然具有社會主義特徵。不過，越南在1986年啟動了改革開放政策，逐步實行市場化經濟，吸引外資投資，引進技術和管理經驗，加速了經濟發展。這些改革政策使越南逐漸走向市場經濟，但社會主義仍是越南的根本制度。

㈣ 哪位大大來科普下越南的政治體制

我來吧。

越南是一黨專政，這點和我國一樣。但是不一樣的地方是越南政權極其分散。大致上是南北分立，但是實際上各個省區都有極大自主權。

這導致的影響就是，越南的各個政府部門都有一部分權力，比如國會，類似於我國人大，但是權力就比我國人大高了不知道多少。

名義上的國家主席，反而是權力最弱的一個，這點胡志明時代就開始了，類似於虛君，只掌禮儀外交，宣傳的權力。

越南小蟲家,專門回答越南相關問題.有問必答。

㈤ 越南的改革，是文明的進步還是衰退

對於越南的事情，不是很關心，網上也看到過越南進行了激進改革，但具體內容是什麼，也不太了解，見到題目後，特意在網上查了越南改革的主要內容，主要有六條：（一）2021年實行全國民主選舉，全民參選國家領導人，實行一人一票；（二）司法獨立；（三）廢除戶籍制度；（四）土地私有；（五）廢除公務員終身制，實行合同聘用制；（六）建立西方式工會組織。

其實，越南國內的事情，大可不比過度關注，只要越南對我國有友好的態度，我們都祝願越南人民幸福。

㈥ 越南的改革，是文明的進步還是衰退

一.中國改革開放VS越南革新開放：

越南，即越南社會主義共和國。我們中國，也是社會主義國家，而且還是曾經的社會主義陣營中的老大哥之一。我們中國能夠改革，越南自然也是能夠改革的。我們中國能夠通過改革開放取得了重大的經濟發展、社會進步，相信越南自然也是可以的。只不過在越南，改革開放並不叫改革開放，而是叫“革新開放”。

3. 越南進行改革，進行“革新開放”，是文明的進步，也是人類的進步。

越南並不是什麼洪水猛獸，也不是什麼罪大惡極的國度。越南也是我們人類的一員，也是我們的兄弟，是我們國家的鄰國。我們不能因為歷史上痛失安南，從而對越南帶有偏見。誠然，我們可以對歷史痛心，也可以對歷史耿耿於懷。但是我們的確不應帶有偏見，我們應該公平、公正地去看待它。

平心而論，越南進行改革、進行“革新開放”，既然是利大於弊的，既然是積極大於消極的。那自然也就是進步的，是文明的進步，同時也是人類的進步。不單是我們的人民對幸福美好生活充滿了憧憬和嚮往，相信越南人民對幸福美好的生活也同樣充滿了憧憬和嚮往。我們有追求幸福美好的生活的權利，越南人民也同樣有追求幸福美好的生活的權利。而改革，正是一個國家帶領人民追求幸福美好的生活，的不二之選。這正是文明的進步，也是人類的進步。

㈦ 越南經濟慘遭做空，製造業損失超萬億，它是怎麼被資本剝削的

2021年一場新冠肺炎疫情使世界陷入前所未有的危機，各國都在盡最大努力防止經濟危機，而作為世界的領導者美國也不例外，但與其他大型經濟體不同，美國是通過大量印鈔來轉移國內經濟危機的。這種做法無疑是靠吸世界的血來養活自己，對於一些外債高外匯儲備的脆弱經濟體來說，無疑是一場災難，其中就包括越南。那麼問題來了，越南是怎麼被外企做空的？我國又能從中獲得什麼啟發？

越南是東南亞中南半島東部的一個國家，雖然它的領土並不大，但卻有很多人對他寄予了厚望。自1980年代以來，越南先後進行了經濟和政治改革，越南改革雖然走的是中國的老路，但改革速度遠遠超過中國，比如越南很早就實行議會制，所有議員都實行普選，廢除公務員的生活制度，文員需要公開財產，土地私有化很早，戶籍制度也被廢除。日本、韓國等國家因此非常看重越南，因此開始將國內不少企業轉移到越南，充分利用越南的廉價勞動力。今年年初，日本媒體日京亞洲評論的文章將繼續鼓吹越南，認為越南經濟的高增長將是世界經濟的一個亮點，然而幾個月過去了，越南的經濟表現並不如預期，甚至與人們的預期相反。2021年上半年，越南被外商做空，損失了160000億越南盾，摺合人民幣大約為107億元。在中國，這100億或許不算什麼，畢竟中國僅2021年上半年的gdp就達到了11237億人民幣，而越南就不同了，這100多億對於越南來說簡直就是一個巨大的打擊，而且外國投資者這個做空行為遠沒有停止。

截至2021年8月9日，越南已經被他們凈賣出高達50萬億越南盾的資產，相當於做空了142.35億元的人民幣。雖然資產做空並不代表越南的經濟不行，不能光以這個數據評價越南的經濟發展水平，但是越南現在是真的不行了，光是對比各國的對外貿易額就能看出來。表面上看，越南上半年經濟同比增長5.64%相比之下，美國今年上半年gdp同比增長12.2%，我國是7.99%，就連俄羅斯今年上半年也增長了4.6%。有些人可能說，越南國土面積小，能夠取得5.56%的增長，也是不錯的成績，相信越南的未來還是值得期待的。

但是正如前文所說，越南有著美，日，歐等國的扶持，受到這么多額外幫助的越南在上半年卻只取得了這樣的成績，實在是打了日本媒體的臉，越南的經濟增長不好，對外貿易方面的情況更是令人堪憂。今年上半年，越南外貿逆差達到14億美元，也就是說出口商品的銷售收入不如進口商品的成本高，直白地說就是越南今年上半年一直在虧損。越南是一個依靠廉價勞動力和承接大量中低端產業盈利的國家，在對外貿易中卻並不賺錢，這與被剝削有什麼區別？越南人民現在應該開始警惕了，如果這些情況得不到改善，土耳其就是他們的前車之鑒。多年以來，土耳其就是藉助美元發展，表面上國家的經濟數據是在增加的，但是實際上對外貿易都常處於逆差地位，經濟不僅沒有增長，反而在向後倒退，貨幣也頻繁貶值，使得人民叫苦連天。越南的形勢雖然還沒有土耳其那麼嚴峻，但那也是遲早的事，因為越南現在的對外政策過於開放，國內經濟被外資控制，製造業優勢不突出，不得不依靠借錢發展經濟，和當年的土耳其走在同一條路上。

那麼越南是如何變成這樣的呢？在之前就有提到，越南自1980年以來就一直在進行改革。客觀地說，他們確實比我國改革更徹底，但更徹底的改革未必是一件好事，就好比越南的政治和經濟改革比我們更加自由化和市場化。以金融業為例，截至2018年越南的外資銀行就有60多家，大部分國民銀行由民間資本控制，表面上這些外資給越南帶來了國家規范的金融運行方式，促進了越南金融業的發展，但這也讓越南的金融逐漸被外資和私人資本控制。我們還需要知道，由於越南本身是一個 社會 主義國家，金融領域的開放，就意味著外國投資者有機會做空市場。今年早些時候，外國集團突然抬高越南股市，讓世界陷入瘋狂。我國在互聯網上，時有人嘲笑中國股市比不上越南股市，結果這些外資很快就突然集體拋售，導致了越南盾證券資產凈售出50萬億元。這就是我們之前提到越南短期損失的原因，損失50萬億，加上今年上半年的貿易逆差，誇張地說，上半年越南全國人民創造的所有財富都已經被外國剝削了。

越南的政治和經濟改革表面上來看的確有利於短期內經濟的發展，但是長遠來說他最終的受益人還是資本家。一個國家如果淪為資本的文物，其製造業一定會被不斷擠壓，以此來壯大資本家最重視的金融業，這才是越南未來要面臨的最大危機。這些金融資本家為了控制越南，早就讓越南直接使用美元了，這就意味著該國的金融存在巨大的風險，因為這樣方便了美元來收割該國的財富，只要一遇到經濟危機，本國貨幣就會暴跌，然後大量財富被美元直接收割，這樣看來，越南上半年的虧損也就不言而喻了。

為什麼越南的政治和經濟改革如此激進？這和越南的 歷史 有關，越南曾分為南越和北越，越南得到了美國的支持，但最終被北越打敗統一了越南。盡管越南統一了，但內部的南北分裂一直持續到今天，國家領導人長期以來一直在平衡南北力量。例如，如果北方人民當選總統，南方人民肯定會當選總理，這也可以說是對越南經濟發展的限制，許多對國家有利的政策因此實際上無法實施。由於美國的長期影響，南方經濟發展良好，嚮往資本主義，因此越南雖然宣傳自己是 社會 主義國家，但在經濟上可以說是完全資本主義。而且在政治上越來越像資本主義，由於南方長期被美國控制，越南內部的親美勢力非常強大，他們開始向美國學習，這導致了激進的政策，如土地私有化和金融改革。事實上，所有這些最終都只是為了金融資本更好地剝削人民，特別是在土地私有化之後，越南將來肯定會後悔這個決定。因為世界上有很多國家向美國學習，最終都被美國支持的親美派破壞國內市場了，然後金融資本家賺得盆滿缽滿。從這一點來看，越南未來的發展並不樂觀，如今美國已經基本控制了越南，繼續這樣下去，越南會踏上去工業化，淘汰製造業，發展金融業的道路，而結果就是人民的財富被資本家和外國勢力收割，國內貧富差距逐漸擴大，人民的生活不再幸福。

1998年東南亞金融危機期間越南就遭受了重創，到了2008年全球金融風暴期間，越南又再次遭殃，今年疫情也不例外。有人可能會說，越南的製造業近年來發展已經相當迅速，當然這是我們必須承認的，但是直到今天越南還是完全依賴外資企業，光是三星集團就對該國gdp的貢獻超過25%。越南現在的經濟發展過於依賴外資，隨著越南進一步開放市場，外資最終可能會綁架該國的經濟，並且越南雖然被稱為世界工廠，但在這個過程中只是扮演組裝的角色，並沒有建立起完全的產業鏈，也沒有培育出自己的品牌。想要成為世界工廠，就需要擁有完整的產業鏈，只有這樣才能保證企業的生產效率，並快速出口到全世界。

除此之外，越南現在被外國看中的只是他們的勞動力非常便宜，如果他們想要繼續現在的發展路線，為了外資企業的進駐就需要培養更多廉價勞動力，他們自己的勞動力素質就會越來越低。但是在未來隨著 科技 的發展，人們對工人的要求會越來越高，文化水平不高或者職業技能不強的工人會被機械取代，到時候越南就會有大批沒有能力找到工作的工人。現在越南的產業基本上都已經被外國把持，而國內本土企業因此得不到好的發展，進行了幾十年的改革開放，越南卻沒有培育出一個國際品牌，完全淪為剝削對象，賺來的錢全部落入外國資本家手中，而為了解決國內的困境，現在越南政府只能借更多美元發展，形成惡性循環。

此外，長時間依賴其他國家的結果表現在政治上就是，越南政府已經在很大程度上喪失了自己的決策能力。由於第二次疫情爆發，今年上半年越南新增企業6.7萬家，倒閉的企業超過7萬家，這樣的情況讓很多人困惑，越南第一次疫情不是控制住了嗎，怎麼第二次就變成了這樣。這是因為第一次疫情的時候，雖然疫情得到了控制，但是經濟上受到了一些損失。第二次疫情蔓延時，越南那些官員就開始猶豫不決，想著要不要學習美國和歐洲與病毒共處的經驗，最終導致疫情失控。越南的經濟大門如今已經被外資控制，最顯著的特點就是越南在逐步放棄國有制，全面轉向私有制，他們的政治改革只是為了緩和南北矛盾，並不能解決本質問題，最終兩黨之間的矛盾會越來越大，因為經濟利益決定上層建築，因此未來越南內部的矛盾會比美國更嚴重，因為他們還有 社會 性問題亟待解決。如果以上的種種情況得不到改變，之後會變成什麼樣，他們自己恐怕很難控制了，也許從他們半信半疑地向外國資本開放的那天起，這個國家的命運可能就已經掌握在別人手中了。