Ⅰ 越南戰爭美國為什麼輸
越南戰爭落下帷幕已經四十年了,但在某種程度上,它從未結束,它仍然一遍遍地被人談論。那麼,越南戰爭美國為什麼輸?下面就由我告訴大家越南戰爭美國為什麼輸吧!
越南戰爭美國為什麼輸
個人認為,原因主要有以下兩點:
一是美國搞錯了「對象」
從軍事的角度上來看,越南戰爭在美國政府眼中,就是朝鮮戰爭的一種延續。從美國在越南戰爭的實戰中所採取的戰略戰術中不難看出,實際上美國並沒有對越南北方(北越)使用「太多」的地面戰,而主要以「南打北炸」為主。這就暴露出美國介入越南的最終目的只是試圖復制朝鮮半島的「模式」,建立一個「南越」(親美)國家,從而是越南陷入長期的南北分裂狀態。
可是越南的實際國情與朝鮮半島畢竟是不同的。一方面,南越政權非常不穩定(主要是不得人心),以至於美國不得不一次又一次的「換馬」。而每換一次「馬」,情況就更糟。另一方面,即便美國和南越方面並沒有對北越發動大規模地面戰爭,但北越卻不斷(通過諸如「胡志明小道」等)向南越滲透。這又從一個側面令南越內部更加不穩定(主要是南越人民的反美情緒越來越高漲)。
二是久拖不決,損耗太大
一方面,在越南戰爭中,由於中國和蘇聯的鼎力支持,使得北越方面不僅能夠長期維持,而且還能不斷向南方進行軍事「輸出」。而另一方面,美國則在介入南越的同時,還親自以及慫恿南越偽軍入侵了高棉(柬埔寨)和寮國,這就使得精力被分散。這「一聚一散」的結果,從表面上看,最直接的體現就是戰爭久拖不決,美軍的損耗越來越大,傷亡越來越多。而從實質上看,則是美國把外部矛盾轉為了內部矛盾。
另外從當時全球冷戰的大格局方面來分析,深陷越南戰爭的泥潭(長期無法達到戰爭的目的),對於美國明顯是非常不利的。再加上1972年,尼克松訪華,中美關系「破冰」,出於對自身戰略利益的考量,美國最終不得不作出放棄越南的決定,這既是明智的,也是必然的選擇。
為什麼美國輸了越南戰爭?
作為越南戰爭時駐越美軍的司令,韋斯特摩卡也不斷在思考著導致整體戰爭失敗的原因,並最終從孫子兵法中找到了答案。
他認為,越南戰勝的重要原因是,北越的軍事戰略與其他東方國家有著異曲同工之處,源於我國古代軍事家孫武的思想,而西方國家的軍事戰略則來源於克勞塞維茨的軍事思想;北越領導人胡志明和武元甲汲取了孫武思想中的精華,首次應用於對法戰爭中,後來將孫武的軍事思想同樣應用於對美國的戰爭中。
在回顧越南戰爭、 總結 失敗教訓時,威斯特摩蘭引用了孫武的話「夫兵久而國利者,未之有也」,「故兵貴勝,不貴久」。他還利用孫子兵法的觀點分析越南戰爭的教訓,他在一本書中寫道:「孫子說:‘上兵伐謀。’在越南戰爭的情況下,‘謀’即指大戰略。美國忽視了孫子的這一英明忠告,愚蠢地投入了戰斗。」
他還分析道:「孫武在孫子兵法中提出‘知己知彼,百戰不殆’。美國人經常犯的一個錯誤是,僅僅局限於從容易衡量的軍事與政治數據來了解對手,卻忽視了更為重要的 文化 、歷史和心理因素。為了最大限度地減少傷亡,我們一直採取的方式是部署大規模火力,而不是靈活運用戰略。」
如而今美國在伊拉克又再次陷入泥潭似乎也印證了威斯特摩蘭的分析,美國僅僅局限於從軍事和政治數據來了解伊拉克,想當然地以為推翻了薩達姆專題,圖庫)政權,就可以把美國式的民主引入伊拉克,建立一個聽命於美國的政府,但卻再次忽略了更為重要的文化、歷史和心理因素,所以才遭遇到反美武裝的激烈反抗,無法脫身。
Ⅱ 越南為什麼那麼難打
美國對外宣稱他們贏得了越南戰場上的每一場戰役,從結果上來看,美國陣亡了5萬士兵,北越死亡117萬人。但是美國付出的代價也是相當慘烈,十多年之間2000多億美元的軍費,美國深陷越南,更讓蘇聯得到機會迅速發展。美國國內的反戰熱潮一浪高過一浪,這是歷史上第一次大規模電視直播的戰役,美國民眾目睹戰爭的殘酷,他們對國家產生了巨大的失望情緒,嚴重懷疑這場戰爭的正義性,導致了美國“頹廢的一代”的產生。
中國和蘇聯的插手讓美國十分頭疼,為了限制蘇聯專家在越南戰爭之中發揮的巨大作用,美國甚至想得出利用“心理戰”的方式挑撥蘇方和越方的關系,只是在當時這種做法註定還是吃力不討好的。
Ⅲ 越戰 美軍是怎麼輸的
主要是中國以及蘇聯的支持。
中國發話,不允許美軍越過17度線(越南北方)作戰,美軍害怕重蹈朝鮮戰爭的覆轍,真的沒有越過17度線,越南北方大面積的領土可以養兵、屯集物質。美軍只能在越南的南方活動,無法打敗越軍。
Ⅳ 為什麼美國打越南那麼吃力,打伊拉克很容易
無論是從哪一方面來說美國對伊拉克的攻擊比他打越南要簡單很多。首先我們從最簡單的一個層面分析。越南的地理環境很復,它的天氣炎熱,而且有很多的高山和雨林,美軍在這里作戰發揮不出任何的優勢。反觀伊拉克來說,伊拉克的大部分區域都是沙漠,一眼就能夠望到頭,這無疑為美國的進攻提供了更多的視野和機會。
三,中美蘇形成"三國"格局
對於越南戰爭,美國無疑是主要打手,中蘇兩國也有不同程度的參與,但有關軍事專家分析認為,當時三國都有不同程度的顧慮。美國擔心中國插手,因而接受朝鮮戰爭的教訓,一直不敢跨越南北界線。中國擔心蘇聯介入,所以對北越並無全力支持。而蘇聯則擔心腹背受敵,對越支持同樣持謹慎態度。三方互有顧慮相互制約,都不敢實施更大的動作,致使越南戰爭打成了持續20年的馬拉松戰爭。
而在攻打伊拉克的時候,美國已經成為了世界中的霸主,他沒有任何的顧慮,只管大規模的轟炸和進攻就好了。僅僅幾天的功夫,美國就將伊拉克的首都佔領宣布戰爭結束。
Ⅳ 美國戰無不勝,為何當初在越南卻深陷泥潭
對於二戰時期的美國來講,基本上是屬於一個資本積累的階段,因為那時候的其他西方列強都是屬於一種純消耗的戰爭,打完那個二戰之後基本就將自己本國的經濟倒退了及時年之久,但是當時的美國是不一樣的,因為美國是在二戰後期才開始參戰,在前期的時候美國屬於一個戰場商人的角色,將軍火和物資出售給其他的國家,完成了初步的資本積累,後期直接參戰,就是這樣一個十分聰明以及軍事實力十分強勁的國家為什麼當初在越南的時候深陷泥潭呢?其實原因很簡單,就是因為女人。
正是因為美國大兵這種沒有任何戒備感的戰斗,所以在越南女人手裡也就吃了無數的虧,所以當時的美國對於越南的女人們也是十分的忌憚,這也就是為什麼後面在越南「深陷泥潭」的情況啦。
Ⅵ 對越自衛反擊戰給越南最後造成了怎樣的影響
對外號稱世界第三軍事強國的越南,憑借著蘇聯的強力支持,在1977年悍然發動了對柬埔寨的侵略,面對不堪一擊的柬埔寨人,越南人驕傲的宣稱其侵略為二戰後最成功的的閃電戰。
然而,勝利沖昏了越南人的頭腦,越南政府開始選擇在中越邊境挑起了軍事沖突,妄圖達到邊境線上的推進,以便早日實現建立印度支那聯邦的美夢,面對中國方面無數次警告,越方均置若罔聞。
1979年解放軍在中越邊境打響了 對越自衛反擊戰 ,這次舉世矚目的戰役,從一開始就註定了越南方面的失敗,面對自己曾經的「宗主國」,越南又回想起了被中國神秘手段支配的恐懼。
在這片東南亞的土地上,待硝煙散去後,越南人才發現發動這場戰場給自己帶來了無法估量的損失, 時至今日,這次戰爭給越南依舊造成了深遠的影響,無論是軍事上還是經濟上,越南人正在為自己的曾經的無知買單。
盡管越南方面一直宣稱中國軍隊的主動後撤是因為懼怕越南的全國總動員令, 黎筍 的「嘴硬」並不能掩蓋其在戰場上的失利。
1979年3月解放軍佔領涼山之後,通往河內的道路一馬平川,只待機械化部隊集結完畢後,便可輕松攻下河內,河內城內一片慌亂,越南政府慌不擇路的宣布了全國動員令。本著威懾目的已經達到,中國方面軍隊隨後撤出了越南戰場。
從整個戰役上來看,越南人完全將在越南戰爭時期,中國軍隊傳授的經驗和作戰辦法都照搬了過去, 這是一場學生打老師的戰爭 。
在電影 《芳華》 里有一幕,一隊中方戰士正在為前線輸送物資的路上,遭受到了越方的突然襲擊。拋開電影內容不談,這一段對於對越自衛反擊戰的戰斗環節還原的還是非常到位的,越方的突然襲擊完全源自於解放軍的運動戰中的 穿插戰術 。
這一套戰術讓美國人在朝鮮戰場吃了苦頭,又讓美軍越南戰場摔了跟頭,在中國援助越南抗擊美軍時期,中方軍事援助人員無條件的將這套戰術教給了越軍,而越軍卻用這套戰術來「回饋」中國。
然而,老師畢竟是老師,面對學生的狡猾,解放軍拿出了更多的看家本領讓越軍吃了癟,相比於美軍毫無目的的狂轟濫炸,解放軍定點、有目的性的火力覆蓋使得越軍在多次戰役中都無法獲得有效推進。
反而由於出色的火力覆蓋戰術,使得在解放軍向涼山推進的過程中,能順利的對駐守要點的越軍進行穿插、包圍,加上步兵和坦克的協同作戰,越軍多個師級單位被全殲。
軍事上的失利,反映出的是越軍戰術思維和戰略意識的落後。 相比對幅員遼闊的中國,越軍缺少大兵團作戰的思維。在個人戰鬥力上,越軍可以利用地形進行偽裝,從而達到出其不意打擊敵方的目的,但放到大軍團運動作戰以及戰役的規劃上,越南人明顯不具備的思維。
對越自衛反擊戰後,越南人加大了對此次戰爭中所有戰役的研究,同時加緊了向中國學習的步伐,不管是在軍事建制、武器裝備或者是在作戰理念上,都在不停的偷師中國,顯而易見的是,這也是一個戰爭後遺症—— 越怕什麼就是要越學什麼,恐怕這也是越南政府治不好的病。
在中國軍隊撤出越南境內之後,越軍趁勢占據了中越邊境線的部分戰略高地,並修築了大力的工事,越軍的目的很明顯,就是要通過侵佔戰略高地來達到壓制中國邊境控制力,以求將邊境線進一步向中國方向擴張。
然而,這一步算盤被中國方面早早識破,自1984年起,中國軍隊發動了「 兩山輪戰 」,對越軍侵佔的戰略要點進行拔點作戰。
上個世紀70年代的動盪十年對部隊的沖擊影響教訓是十分慘痛的,使得部隊現代化建設遭受到了阻礙,在對越自衛反擊戰開打之時,解放軍就已經意識到軍隊建設中的各種弊病。
指戰員作戰意識的落後、武器裝備的落後以及部隊戰術水平的低下,無一例外的都暴露在了各級指戰員面前。「兩山輪戰」恰好為解放軍提供了一個練兵場,拔點作戰開始後,全軍將各主力部隊調到了中越邊界上進行實戰鍛煉,甚至 輪戰的戰場也成為了中方新式武器的實驗場。
越軍雖然在中蘇對立中獲得了蘇方的支援,但 出乎越軍預料的是,自己千辛萬苦設立的主戰場反而成為了解放軍升級的經驗包。 由於中國軍隊在1979年3月撤離戰場時,有意識的將越軍修築的工事、工勤補給基地以及大量物資進行了毀滅性打擊,越軍在後勤補給上愈發捉襟見肘。
過於樂觀的越南人嘗到了打持久戰的苦頭。兩山輪戰對越南而言打得很辛苦,回想自己曾讓美軍在越南戰場深陷泥潭,而如今自己卻又掉進了自己挖的坑裡,這讓越南人感到苦不堪言。
1989年,中方將邊境線的 老山和法卡山 成功收復,老山的收復意味著中越邊境的重要制高點納入到了中方的控制之下,中方從此控制栗坡通向越南清水、河江的交通要道,此後便可直接通視越南老寨、清水至河江縱深27公里的區域。
丟失了這樣的制高點,讓越南人不得不花更多的力氣來防禦這一條交通要道,更是有效的打擊了越軍更進一步的企圖。越南的軍事防禦重點是依山而防,據險屯兵來打擊對方有生力量, 但兩山輪戰之後,越軍被解放軍用其人之道還起治人之身,這對越軍而言著實令人難以接受。
在1979年的戰役中失敗後,越軍在陸上戰役的挫敗感愈發強烈,強烈的自卑感讓越南人始終想通過此次戰役給中方沉重的打擊。這也讓越軍突然之間就轉變了戰略思路。陸上的戰役的失敗,讓越南人想到了從海上來開辟新通道,侵襲 中國南海 成為了他們新的辦法。
陸上作戰尚未結束之時,越軍趁中國尚無暇顧及海上防線之時,就已經開始了對 西沙群島 進行了侵佔,妄圖在南海建立海上島礁壁壘,為自己劃出海上的勢力范圍,以進一步挽回在中越戰爭中失利的頹勢。但令越軍萬萬沒想到的是,中方已提前對越軍的行動做了部署。
1988年3月14日打響的的「 赤瓜礁之戰 」,我方僅以1人輕傷的代價,擊沉越南方面船隻2艘、重創1艘,據此一戰, 中方收復了六個重要島礁,改變了南海方面的態勢,對今後南海格局產生了深遠的影響。
習慣於偷襲的越軍再次吃到了自己親手摘下的苦果,此戰後,越方在南海失去了主動權,原本以為能將南海劃為越軍海上「主場」的如意算盤再一次落空。
直至今日,解放軍在海上建立的以 永暑礁 為代表的「永不沉沒的航母」,對越南方面是一次又一次的震懾,越方也只敢通過小打小鬧來宣洩不滿,不能形成大氣候。 越軍的新嘗試,變成了送命題,得不償失的越方徹底失去了咸魚翻身的機會。
自衛反擊戰之後,由於解放軍對原越南境內物資的毀滅性打擊,使得越南政府遭受到了前所未有的困難,值得注意的是中國方面摧毀的大部分是原中國援助越南的物資,從這點上可以看出, 越南方面有膽量和我們進行挑釁,很大程度上是仗著中國提供的物資作為戰役後勤保障。
這樣說明了越南軍事動員能力、戰略物資儲備能力都極其低下,國內生產水平、經濟水平也十分落後。可以那麼說,越南在並沒有完全能用經濟支撐來發動戰爭的時候,選擇率先打第一槍,不得不讓人對其膨脹的自信心啼笑皆非。
觀察其背後的動力,不難看出蘇聯的幕後黑手,但選擇站隊蘇聯的越南,明顯是沒有對國際局勢進行精準的預測,中越爆發戰爭的十年期間(此十年應從1979年到1989年輪戰結束),讓蘇聯背上了沉重的包袱,也把越南給生生拖垮。
這場戰爭對於越南的經濟而言,打擊是十分巨大的。戰後的幾十年內,越南經濟發展始終在原地踏步,就算近幾年越方提出的越南版的「改革開放」,也難以讓越南經濟總量超過毗鄰的廣西壯族自治區。
前段時間讓某些人吹捧的關於越南政府取消戶籍制度的消息,實質也只是越南政府為了獲取更多人口紅利,擴大生產總值而做出的妥協。 從當今市場來看,占據漫長海岸線的越南,始終無法擺脫世界加工廠和水產場的身份。
對越自衛反擊戰,將越南正在起步的經濟扼殺在了搖籃中,越南為自己在軍事上的膨脹買清了清單。 曾號稱世界第三軍事強國的越南,並未清楚的看到中國對越南經濟的影響力,戰後軍事行動的停止,並不意味著經濟領域打擊的停止。
在如今中越邊界的一個重要口岸上可以看出些許端倪,位於廣西邊境的東興口岸,有著一個非常熱鬧的口岸集市,當每日口岸開啟時,就有成群結隊的越南居民帶著越南特產向中國方向奔涌而來。
對於當地的越南人來說,能以一個好價錢賣出特產便是收獲了頭彩,集市的旁邊是紅木傢具市場,這里的紅木大部分都來自越南,中國商人以極低的價格收購紅木,再以高昂的價格賣向中國和世界各地的買家手裡。
從這里可以看出,越南人只能在這場交易中獲取較低的收益,而經過中國加工後的產品,就成為了高價商品,90年代起眾多做紅木傢具的商人因此賺得盆滿體缽,而越南人多年來的情況卻沒有得到改變。
交易模式的不對等,也恰好反映了兩個在經濟體系和商業體繫上的差距,傾整個越南的實力也達不到中國廣西的經濟體量。 越南的經濟發展在開頭的時候就走了彎路,在前進的時候又自廢武功。
回顧 歷史 我們可以發現,對越自衛反擊戰對越南的經濟影響是深遠的、也是長期的、更是長久的。
越南政府發動戰爭的目的很明確,就是要在東南亞劃分屬於自己的勢力范圍,建立所謂的印度支那聯邦,從而進一步稱霸整個東南亞區域,這套來自法國殖民者的理念居然被整個被殖民者完美的繼承了過來。
面對越南的野心,中國政府也從不手軟,對越自衛反擊戰在政治層面給予了越南政府沉重的打擊,使得越南在整個東南亞的影響力急劇下降,更令越南政府感到氣憤的是,中國對 柬埔寨 進行了大力的援助,這使得越南對於周邊國家的控制正在逐步的喪失。
對越自衛反擊戰從間接上造成了蘇聯的解體,而直接對越南政府進行了全方位的打擊,20世紀90年度末期,中國主動聯絡起 東盟 的經濟共同體,2003年在中國的倡議下,舉辦中國東盟博覽會,為中國與東盟國家建立了橋梁。
從此中國與東盟各國加強了聯系和溝通,構建了跨區域的自由貿易區,進一步加強了中國在整個東盟地區的影響力,時至今日,人民幣的流通在東南亞依然是主要流通貨幣之一,中國的企業與該地區各企業有著十分密切的貿易往來。
反觀戰後越南的發展,由於經濟的萎靡,越南與東盟各國的聯系並不密切,影響力也大不如前,近年來,越南瞄準中美關系緊張的契機,在國際上大打美國牌,與美國在南海問題上曖昧不清,這些都是越南政府在演繹跳樑小丑的嘴臉。
我們一直強調,戰爭並不是目的,而是實現目的的手段,通過一場對越自衛反擊戰,越南再也無力對中國邊境進行侵擾,而戰爭的後遺症也使得越南在經濟和政治發展上受到了前所未有的打擊,長時間無法抬頭。
對於中國而言這場戰爭是意義非凡的,是值得的,而對於越南而言,這場戰爭是不堪回首的,也是得不償失的。