越南學習了哪些中國的政策

Ⅰ 越南文化模仿中國，為何更多外國人選擇去越南旅遊

幾年，隨著人們生活水平的提高，出國旅遊也成為了人們追趕時尚潮流的一種新方式。越南這個國家，一直以來也都是我們國人外出旅遊比較喜歡去的，在很多人印象中，越南是一個風景優美，歷史文化底蘊深厚，而且物價也比較低的一個國家，去一趟越南旅遊也不需要花費太多的錢，是出境旅遊性價比比較高的一個國家。同時，我們也知道，一直以來越南都在模仿中國，全方位的學習、模仿中國，不管是在經濟建設還是在文化領域等等都可以找到學習中國的痕跡，甚至說是中國的翻版都不為過。據說我們國家每出台一項改革措施，越南都會先觀察中國實行一段時間以後再搬過來使用。

不知道大家對此又是怎麼看的呢？

Ⅱ 越南：成不了「世界工廠」

美國亞太再平衡戰略推出以來，雖然中國領導人多次表示太平洋足夠大，容得下中美兩國，以博大的胸懷，期待著美國的合作，但是美國卻貪得無厭，對中國發起了一波接一波的輿論戰、經濟戰、 科技 戰等，意圖逼迫中國經濟成為美國經濟的附庸。在那之後，有很多外資企業為了迎合美國政府，鼓吹東南亞的價值窪地概念，將工廠紛紛搬遷到越南等地。

西方媒體這時突然集體調研越南，認為越南擁有完美的「資本價值」，一股腦地跑去給越南站台。在國際 社會 拚命吹捧越南，直到越南即將取代中國，成為下一個「世界工廠」的觀點在西方媒體的炮製下，成了經濟領域的熱點新聞。

越南政府在這種論調下，也制訂了激進的經濟發展策略，摒棄了此前學習的中國發展經濟的模式，轉而全面西化，在價值觀領域擁抱西方，加大了外資引入力度，取消了外資投資領域限制，還制定了「兩年四減半」的稅收優惠政策。在那幾年，三星、奧林巴斯、優衣庫、耐克、蘋果等國際名企紛紛把製造業中心從中國遷入越南，似乎越南取代中國成為下一個「世界工廠」的事情，眼看就要成為現實了。

越南為什麼如此迫不及待地要推行引進外資，發展外向型的經濟呢？

越南在1979年與中國爆發了邊境戰爭，稱霸的野心被迫收了起來，本著打不過你就要學習你的精神，越南從1986年開始，就設置了中國政策研究辦公室。中國政府出台的相關政策，很快就會被解讀出來，隨後就會出現相應的越南版本。比如中國在1999年我們建立了股票市場，越南也在2000年照貓畫虎也建立了股票市場。我們在2001年加入了世貿組織，越南則在2006年也加入了世貿組織。越南這種摸著中國過河的辦法，讓越南的經濟一度發展十分迅速，在1996年時達到了8.41%的經濟增長率。

中國經濟發展的速度太快了，越南還在按部就班地學習中國，中國卻都已經改換賽道，在國際上掌握經濟話語權了。於是，越南開始想辦法「彎道超車」，希望藉助中西對峙的時代背景，全面融入西方，借西方的資本來發展越南的經濟。在2011年時，越南改弦更張，不再學習中國經驗，轉而與西方國家打得火熱，越南經濟也因此迎來了外資注入的高漲期。

可不管怎麼吹噓越南發展潛力，越南距離「世界工廠」依舊道狹且長。中國建國後歷經數十年的工業化積累，怎麼能是越南這種只有輕工業的國家所具備的工業製造能力呢？比如說工業領域最基礎的三酸一鹼，越南是否能夠完全自給？這里其實就說到了越南的「世界工廠」的水分，就是越南缺少完善的產業供應鏈基礎。

這個世界上只有三個國家擁有最全的工業門類產業，分別是中國、美國、俄羅斯。其中，美國是最先完成工業化的，隨後在大蕭條期間大量美國工程師幫助蘇聯完成了工業化，而新中國成立後蘇聯又幫助中國建立了完整的工業體系基礎。這樣的工業體系，不是像越南這樣體量的國家所能消化得了的。如大規模的電力、交通、網路、能源等基礎設施領域的建設，以及高精尖 科技 的研發，都不是一個小國體量所能承受的代價。所以，中國發展出來的完善的工業製造體系，哪怕是現如今的美國，也因為「產業空心化」嚴重，無法再現當年輝煌，何況是越南呢？

中國的供應鏈體系，使得中國的製造業具備強大的競爭優勢，那些搬遷到越南的工廠帶去的並不是產業，只是組裝廠，越南人賺的只是辛苦錢。舉個例子來說，中國擁有手機製造領域的全部零件供應，在中國每一部手機的生產過程中，所有的零件供應商和其上游的供應商都會參與其中，也就相當於工業增加值增加了不止一百倍、一千倍。而越南一部手機的生產過程中，幾乎所有的零件都要從其他國家（中國）進口，那越南的工業增加值就只有那麼一點加工費。

這點加工費好不好賺呢？坦白說，還不是很好賺。因為越南糟糕的道路系統，導致了越南糟糕的交通狀況，物流、貨運體系都受到制約，就以越南最大的港口城市胡志明市來說，一年的集裝箱吞吐量是800萬標准櫃，上海的這一數據是4000萬。物流體系的不發達，把越南的人工成本低的優勢抵消了不少。而且，近期越南的人工也開始漲了起來，工會的力量越來越大，企業的用工成本也越來越高。從未來發展趨勢看，單純靠人工成本低的優勢，也不可能走的太遠，因為智能化的到來，大量低端、可重復的勞動，都會由機器人代替。中國在5G領域早已布局，而越南還在「人口紅利」的代工廠發展階段，中國又一次開辟了新的賽道，而越南只能乾瞪眼。

與越南糟糕的基礎設施相比，越南發展經濟最大的問題，還是勞動力人口素質的問題。越南人雖然比起印度人，勤勞刻苦的優良傳統還沒丟，不過作為供應鏈體系產業工人所需要的可不是「工具人」，而是具備了現代工業素養的「專業工人」。在全世界范圍內，也就只有中國工人才能形成有規模優勢的產業工人，其他國家的工人，要麼不成規模，要麼難稱產業。這些，都有賴於中國政府多年來在教育上的持續投入，以及中國人普遍的「惟有讀書高」的文化傳統。這一點是剛剛走出戰火沒多久的越南，不可能擁有的優勢，可能再給越南20年，在這方面才可能會有進步。20年後，機器人可能都要產業化了，越南現有的4700萬的工人，到那時可就不是「人口紅利」，而是「人口負擔」了。

中國形成世界級的供應鏈體系，除了以上優勢之外，還有中國是一個廣闊的、統一的、標準的市場，在這個市場的孵化下，商品經濟藉由內需市場異常活躍，不僅僅依靠出口，從而使中國的供應鏈體系既強大又獨立，不容易被卡脖子。越南的市場容量太小，而其所背靠的東南亞市場，在傳統上也是中國商品經濟的腹地，因此越南根本就沒有機會發展內向型經濟。市場規模的限制，也導致了越南自建供應鏈體系不能攤薄成本，因而代價高昂。

現如今的國際經濟競爭環境，已經不是20世紀70年代日本成為「世界工廠」那時的情景了。世界大國紛紛搶奪下一個發展窗口，所投入的天量的資源，已經不是一個中等規模的國家所能承受得了的。在這個角度上看，也許印度的政治家的外交理論可能更符合現實：在未來是沒有小國家的發展機會的，他們要麼被並入大國，或者以大國的附庸存在。

越南，這個自稱「小中華」的東南亞國家，自從獨立以來，就一直有著一顆不甘平庸的野心。看他們全面擁抱西方的決策來說，他們也清楚時間留給他們的發展窗口，也就是這么十幾年，一旦東風壓倒西風，或者西風壓倒東風，越南都將毫無機會。可是， 歷史 會給越南機會嗎？恐怕很難。未來，美國為了應對疫情所超發貨幣，必然要通過剪世界的羊毛來彌補虧空。

以前，日本很富有，美國比較容易剪到羊毛。如今能被美國剪的羊毛已經不多了，那些不太富有的經濟體也進入了美國的視野，如烏克蘭、越南等國。可能在隨後的幾年中，我們會在越南看到類似於當年日本股災的那一幕。

Ⅲ 越南為何恢復漢語教育你知道嗎

詩中提到：「江山如此多嬌，引無數英雄竟折腰」。其實除了這句詩能夠體現國人對於祖國的熱愛之外，還有無數人用著最優美的字詞表達自己最深切的愛國之情。而中國人對於情感的表達比較傳統化，但是民族團結的信念又比較強、民族榮譽感又很高，這就是中國傳統文化能夠被長久繼承和發揚最大的優勢。

面對這樣窘迫的狀況，越南恢復漢字教育不僅僅只是為了滿足國際形勢的需求，也是為了解決歷史嚴重斷層的難題。

Ⅳ 疫情嚴重回不了越南怎麼辦

疫情嚴重了，回不了越南，那就在你所在地男人不要去了，等疫情過後再回越南吧。
既然疫情嚴重了，那還是不要四處走動了，一面被疫情感染。如果有特殊的事情，可以打電話通知對方，晚些回去。
希望我的回答可以幫到你，望採納，謝謝！

Ⅳ 越南不用漢字75年，就連寫春聯都改用字母，唯獨一個字改不掉，什麼字

文字代表一個衫兆國家的文化，也是人類關系的-重要紐帶，文字隨著社會的不斷進步而有著不同的意思，我們國家的文字歷史悠久，在很早的時候就被其它的國家所借鑒過，比如越南。

越南不用漢字75年，就連寫春聯都改用字母，唯獨一個字改不掉，這個字就是「福」字，因為「福」字所代表的寓意不同，象徵著喜慶，正因為越南也要過春節，所以在他們世世代代的流傳下，「福」字就這樣保存了或液租下來。

結語。

每個國家只有相互交流，才能夠促進自己的國家繁榮昌盛。

對此，你們有何看法？

Ⅵ 越南的改革開放是什麼樣的

首先，越南的改革開放不叫改革開放，而叫“革新開放”：

1. 中國的改革開放：

中國的改革開放，始於上個世紀70年代末。1978年12月，十一屆三中全會召開，中國開始實行對內改革、對外開放的國家政策，即“改革開放”。隨即中國實施了“分田到戶”、“ 家庭聯產承包責任制”。中國的改革開放正式開始。現在中國經過40多年的改革開放，經濟得到了飛速發展，人民生活水平得到了質的提高。

2.越南的革新開放：

越南的革新開放，始於上個世紀80年代中期。1986年越南共產黨第六次全國代表大會召開，提出經濟上和思想上同時進行改革與開放、經濟和政治同時進行改革與開放，即“革新開放”。隨後的幾年裡，越南導入了市場經濟、對外開放政策，革新開放如期進行。現在越南經過30多年的革新開放，國內經濟得到了較大發展，國內人民的生活水平得到了大幅度的提高。

4.而且越南還計劃在2021年，實行全國民主大選（即“普選”），全民參選國家領導人。這與美國的全民直選總統，是何其的相似啊！或許越南真的是在 “全盤西化”的道路上加速前進，未來的越南會如何呢？會不會真的發展成“西方式”國家？不得而知。

Ⅶ 2030年前，越南將不再成立國有企業，這么做的目的是什麼

《西貢解放日報》2020年12月26日報道，越南計劃投資部日前提議復審、修訂《電力法》、《油氣法》、《礦產法》、《化工原料法》等若幹部門法規及其實施細則，以符合企業的產銷活動，並解決若干不足之處。同時，該部還提議研究、頒布鼓勵若干國家集團、總公司繼續發展的若干機制、輔助政策，形成價值鏈以便其它經濟成分參與。

此外，繼續按照確保明確和透明性原則開展行政手續改革工作。據此，從現在起至2030年越南不再成立國有集團、總公司，集中於現有國企集團重組和重新安置。目前，越南僅有4家全資國有母公司：油氣集團（PVN）、電力集團（EVN）、國有資本投資與經營總公司（SCIC）、軍隊電信集團（Viettel）。

社會上一直有一種思潮認為要發展私有經濟就一定要私有化國企，這樣才能最好的發揮私企的作用。

這種觀點是錯誤的，私企有擅長的地方，國企也有自己的優勢。兩者都應發揮自己的優勢和長處為經濟發展做貢獻，為人民群眾謀福祉，兩者不是對立的而。而是可以和諧共處的。

Ⅷ 越南農村土地所有制度和中國是相同的嗎

越南和我國都是社會主義國家，生產資料公有制，土地是國家的，私人只有使用權。或許有少許的不同，為了保留自己的特色。