越南反擊戰雙方傷亡多少

A. 對越戰爭中，雙方傷亡人數分別是多少

一、據揭秘的對越自衛反擊戰秘密檔案記載，中越雙方傷亡人數分別如下：

兵力：中17個師(22.5萬人)；越8個師(9萬人)；

死 亡：中6，000多人；越42，000人；

負 傷：中21，000人；越10，000人；

被 俘：中238人；越2，000人；

我軍與越南正規軍的交戰，包括成建制消滅越南第6師、第13師、第25師，成建制消滅包括其「英雄團」在內的13個團，及重創其316A師等多支部隊。

二、相關史料：

昆明軍區在對對越自衛反擊戰進行總結時提到：「1979年2月17日至3月16日，我軍犧牲6900餘人，傷14800餘人。2月17、18日兩天，傷亡達4000人，後勤部門措手不及，無力全部救治，傷員死亡很多。」

B. 對越反擊戰中，中越雙方各傷亡多少持續時間有十年嗎

在對越反擊戰中，中越雙方各傷亡多少？持續時間有十年嗎？
一、中越雙方傷亡情況：
1. 中國方面：據資料記載，中國在1979年的對越反擊戰中，參戰人數約為17萬人，死亡人數為1146人，受傷人數為60,000人。
2. 越南方面：越南方面的傷亡數據存在多個估計值。據一些資料記載，越南人民軍和越南南方民族解放陣線在戰爭中的死亡人數估計在117,6000人到600,000人之間，受傷人數估計在604,200人以上。
二、戰爭持續時間：
對越反擊戰主要發生在1979年2月17日至3月16日，共計一個月左右。雖然之後的中越邊境沖突持續了一段時間，但正式的戰役階段大約只有一個月。因此，不能說持續了十年。

C. 中越自衛反擊戰中敵我雙方的傷亡數字是多少

1. 關於1979年對越自衛反擊戰中我國軍隊的傷亡，官方數據顯示，共計傷亡約27000人，其中陣亡6000多人，負傷21000多人。在戰斗中，我軍共擊斃敵軍42000多人，擊傷10000多人，俘虜2000多人。
2. 對越自衛反擊戰，在中國官方的稱呼中，常以「中越邊境自衛還擊作戰」或「對越自衛還擊保衛邊疆作戰」來表述，而在民間，人們更習慣稱之為「對越自衛反擊戰」。越南方面則稱之為「1979年北部邊界戰爭」或「越中邊界戰爭」。在國際上，該戰爭也被視為第三次印度支那戰爭的一部分。這場戰爭發生於1979年2月至3月，是中國人民解放軍邊防部隊對越南軍隊在中越邊境的挑釁和入侵行為進行的自衛還擊作戰。
3. 越南在蘇聯的支持下，對中國採取了敵對行動。為了自衛，中國採取了軍事行動，短時間內佔領了越南北部20多個重要城市和縣鎮，並在一個月後宣布撤軍。中國邊防部隊撤出越南後，雙方都宣稱取得了戰爭的勝利。
4. 這場戰爭導致中越兩國關系進一步惡化，達到了歷史上的最低點。進入20世紀80年代，兩國之間的軍事對抗持續不斷，邊界沖突在羅家坪大山、法卡山、扣林山、老山、者陰山等地區持續了十年之久。20世紀90年代初，兩國關系開始逐步恢復，陸地邊界問題也得到了最終解決。
5. 經過十年的中越邊境戰爭，中國成功維護了西南邊疆的穩定。對於越南而言，戰爭的影響深遠，國家經濟和社會秩序長期受到破壞，最終迫使越南改變了對華政策。1979年，中國軍隊在撤退過程中回收了之前援助越南的大量物資，並摧毀了越北地區的軍事設施、公路、鐵路和礦山。

D. 中越自衛反擊戰中敵我雙方的傷亡數字是多少。

關於中國人民解放軍的傷亡問題以及敵我傷亡對比

這是網友們爭論的焦點，也是許多別有用心者攻擊我人民解放軍之處。許多人片面強調中國人民解放軍的傷亡，以此來證明中國人民解放軍戰鬥力低下。甚至把這場戰爭看成中國軍事的一大失敗和恥辱！下面，我將就這個問題進行澄清。

首先需要澄清的是我軍的傷亡人數，越南媒體報道說是消滅我軍3萬多人，這顯然是個誇大的數字。我軍參戰部隊總共二十萬，在消滅了我軍六分之一的情況下還會丟失越北，這顯然只能說明越南軍隊的怯懦了。3萬人的數字顯然是過分了。我軍《解放軍報》報道說是傷亡4000人，這個數字也顯然是縮了水的。對於具體的數字，開始我也迷惑不解。去年年底去北京廣播學院參加考研專業輔導課學習的時候，經朋友介紹，認識了原濟南軍區作家李存堡（小說《高山下的花環》的作者），這個謎團才得以解開。

李存堡老師79年時曾作為戰地記者，隨部隊開赴越南作戰，親眼見證了戰爭的真實情況，後來為創作小說《高山下的花環》，得以由軍委副主席葉劍英特許，查閱了許多關於那場戰爭的許多秘密檔案。因此，他得到的消息應當是客觀真實的。

據李存堡老師介紹，79年對越自衛反擊戰我軍傷亡的真實數字應當為27000人，其中陣亡將士為6000多人，負傷戰士為21000多人。而且值得注意的是，在6000多陣亡將士里，有500多人並沒有死在敵人的炮火下，而是死在了當時我軍自己的劣質武器手中。文革時期，部隊也受到沖擊，兵工廠生產質量下降，武器低劣，結果在戰場上造成了嚴重的後果。據李老師說，對越自衛反擊戰時他就在尖刀連隊采訪，當時我們的手榴彈扔過去不爆炸，沖鋒槍開兩下就卡殼甚至炮彈在炮膛里就爆炸的事情是非常多的。許多戰士都因此犧牲了，在受傷戰士中，因自身武器質量問題而負傷的戰士也占據了相當的比例。後來李老師在小說《高山下的花環》里悲憤的記錄了這一景象，並因此招來了國內多家兵工廠領導的責罵和攻擊。但事實就是事實。

同時，在救護傷員方面，我軍也與以往有不小的改進，隨著戰斗的進程，大批直升飛機24小時連續工作，將傷員陸續運回國內救治，從而降低了死亡率。

而在戰斗進程里，初期的死亡率是相當高的，個別連隊傷亡甚至到達了百分之九十。一般作為尖刀連的部隊，最後一個連回國的一般只有10幾個人，一個班剩下不到一兩個人，這方面固然有越南防禦堅固的原因，但也確實是因為我軍戰士沒有參戰經驗所致。但即使如此，在初期戰斗中，越南的傷亡也是高於我軍的。這是由於我軍採取的打法的原因。在美越戰爭里，美國通常使用重炮和轟炸機來攻擊越南陣地，這使得越南的地堡在躲過美國轟炸後依然可以重創對手。越南東溪的315高地，當年美國動用了三十多架轟炸機，兩個團的兵力，圍困一星期，付出傷亡三百多人代價才勉強拿下，得到的只是20多個越南人的屍體（美國電影《漢堡包高地》正是根據此戰斗改編）。同樣是這個315高地，我東線反擊部隊只用兩個連戰斗3小時即拿下。因為我軍採取了輕重型炮火相結合的辦法，廣泛使用小型無座力炮來摧毀越南地堡，而且我軍炮兵也不怕死，敢於在幾百米的距離向越南地堡平射，即炮兵常說的」拼刺刀「，結局雖然是和越南地堡同歸於盡，但有效的減少了我軍的傷亡，這種不要命的打法也是美國人學不來的。

看了這么多關於中越戰爭的帖子，心頭可以說是感慨萬千，但是也有一些帖子給人帶來些許的不快，許多人企圖淡化這場戰爭里我軍的戰果，僅僅抓住一些細枝末節的問題大肆攻擊，企圖為攻擊我軍尋找口實。現在，作為一個長年與部隊老首長打交道的文藝工作者，我有必要以詳實的證據來反駁這些觀點，還各位一個真實的對越自衛反擊戰。

而在我軍拿下同登，老街，東溪三城之後，戰場的形勢已經發生了根本性變化，可以說，對於越南的全面進攻態勢已經形成，而這一段戰斗我軍的傷亡率已經大大下降。原因是越南西線的戰略要地已經丟光。有人說假如當時越南調回駐柬埔寨軍隊對我軍實行側翼突擊，我軍將全軍覆沒。這是嚴重缺乏軍事常識的說法，事實上我西集團軍在拿下沙巴後，就已經切斷了侵柬越軍回援的所有通道，若越南軍繞開沙巴走，那要麼成為我重炮的靶子，要麼就走進我軍的包圍圈。若要強攻沙巴，那好啊！我西線殺紅了眼的十幾萬將士正嚴陣以待，不說戰鬥力，即便是我軍優勢的炮火也能把他們打回姥姥家。我軍對越作戰的一個重要目的就是圍魏救趙，也就是通過設置包圍給越南侵柬部隊做口袋，爭取全殲，可惜越南沒有上當。所以，越南之所以不肯調回駐柬埔寨軍隊，除了表示其政治強硬外，更多的則是避免最大傷亡的考慮。

平心而論，單從戰果上比較，我東線集團軍的戰績要強於西線部隊，東線集團軍諒山戰役全殲敵王牌13師，更是對越自衛反擊戰的最大戰果。但說到傷亡，東線集團軍卻遠遠大於西線，甚至還出現了整個一支連隊被敵人俘虜的局面。造成這種情況的原因固然有越南人的防衛比較強有關，但指揮員卻也要負責任的。許世友因為急於建功，向各穿插部隊提出了不切實際的穿插要求，甚至連越南地區的地形也沒勘察清楚就盲目出擊，導致了各部隊在穿插過程里損失過大。許多連隊遭越南優勢兵力包圍，損失慘重。原本速戰速決的包圍戰變成了消耗戰。後來還是裝甲部隊鋌而走險，冒死翻越海拔一千五百米的復和山，從敵人背後捅了一刀，才徹底扭轉了不利的戰局。但裝甲部隊卻遭受了慘重損失，大量坦克摔下高山，成了越南人的戰利品。還有許多搭乘坦克的步兵為防顛簸把自己綁在坦克上，成了越南機槍的活靶子。後來打到諒山，卻因中央電令使進攻時間遲滯了兩天，使越南及時完成了對諒山的防禦部署，造成了不應有的傷亡。但即使這樣，東線軍還是給越軍更大的重創。諒山戰役把越南王牌13師成建制圍殲，殲滅敵人2萬4千人。為整個對越反擊戰的最大戰果。相比之下，西線的楊得志就顯得謹慎的多，幾次推遲總攻時間，盡量做到各方面准備萬無一失，進攻採取穩進的辦法，積小勝為大勝，有效的減少了部隊的傷亡。但同樣也是由於過分謹慎，失去了全殲敵316A師的機會，讓其從我軍兩個師之間溜走了。

關於越軍的傷亡，越南方面一直是含糊其詞。我軍初期所宣傳的殲敵70000也有誇大的嫌疑。但越南的含糊其詞也正表明了其傷亡之慘重。對於這個問題，我也咨詢了李存堡老師，據李老師說，他查閱的83年時候的對越自衛反擊戰檔案說殲滅敵人近6萬人，其中擊斃敵人42000多人，擊傷10000多人，俘虜2000多人。這個數字主要是我軍與越南正規軍的交戰結果，包括成建制消滅越南第6師和第13師以及第25師，成建制消滅包括其「英雄團」再內的十三個團。以及重創其316A師等多支部隊，其地方民兵與公安部隊與我軍的交戰記錄還沒算在內。敵被俘傷兵不治而死的數據也沒算在內。單從戰果統計看，這個數字還是比較准確的。此外，據1979年越南勞動報公布的平民損失的數據，越南在此次戰爭中損失平民為50000人，因此可以推算，越南在79年戰爭中的傷亡，絕對在10萬以上。

我軍傷亡27000，越南傷亡10萬，你們說，這樣的戰斗我軍打的漂亮不漂亮，這樣的戰斗，我軍是勝了還是敗了？答案顯然是肯定的。

E. 對越反擊戰中，中越雙方各傷亡多少持續時間有十年嗎

1. 關於越南戰爭中的傷亡情況，根據最高估計，北越方面（越南人民軍和越南南方民族解放陣線）共有1176000人死亡，600000人受傷。中國參戰人數為17萬人（1969年），其中1100人死亡，60000人受傷。蘇聯參戰人數為3000人，16人死亡。
2. 南越方面（越南共和國）的傷亡情況如下：美國參戰人數為650000人，死亡58220人，受傷303635人，失蹤1687人。越南共和國（南越南）軍隊有120萬軍隊，死亡220357人（最低估計），316000人（最高估計），受傷1170000人。其他參戰國家如韓國、澳大利亞、泰國和紐西蘭的傷亡情況也有所記錄。
3. 中越戰爭中的傷亡情況：中國方面參戰人數不詳，死亡1146人，受傷60000人。越南方面，據越南記錄，共有40000人以上死亡，60000人受傷。戰爭從1979年2月17日開始，至3月16日結束，持續了約一個月。
4. 關於1979年中越戰爭的概況，中國軍隊在戰前進行了秘密行動，並在1979年2月中旬開始動員大量兵力、坦克、火炮等武器，對越南發起全線進攻。越南北部邊境六省在戰時只有約7萬人的武裝警察部隊、當地民兵和主力部隊。
5. 在中越戰爭中，越軍特工部隊在一次伏擊行動中成功打擊了解放軍的炮兵車隊，造成了中國軍隊的傷亡。據越軍宣稱，這次伏擊共造成中國軍隊300人傷亡，並摧毀了17輛汽車及部分軍事裝備。然而，中國人民解放軍的統計顯示，越軍宣稱的戰績有所誇大，實際損失為4門火箭炮、數輛運輸車被破壞，中國軍隊傷亡人數少於越軍宣稱的數據。
6. 關於越南在戰爭中的隱形損失，越南在經歷多年戰爭後，企圖在東南亞地區稱霸，並在上世紀七十年代末跟隨蘇聯的步伐。然而，他們沒有預料到中越戰爭在不到一個月的時間內就結束，導致越南門戶洞開，解放軍隨時能將裝甲車推進到他們的重要城市。這場戰爭使得越南遭受了巨大的損失，包括人員傷亡、經濟建設和國家聲譽等方面。