導航:首頁 > 越南資訊 > 打越南的戰爭為什麼撤回軍隊

打越南的戰爭為什麼撤回軍隊

發布時間:2024-11-10 03:16:17

⑴ 美國為什麼從越南撤軍

1979年,中越戰爭爆發。僅僅開戰沒有多長的時間,勝利的天平就已經傾斜向了我國一方。到了戰爭的後期,我國的軍隊在河內城圍了一段時間之後,我國領導人出於對形勢的考慮,果斷地下令撤軍。

得到命令以後,我國在越南境內的軍隊開始向著國內撤退。本來我軍已經向著國內撤退了,這也就意味著我軍不想再和越南人進行戰斗,大家也可以想像是我國不想再和他計較。

當初在援助越南的時候,我國出於安全和方便的緣故,這些設施都是建在中越邊境上。這些設施建成以後,越南人在裡面囤積了大量的戰略物資,此時也只是為我國准備的。據記載,我軍撤離之後,除這些物資外,很多破銅爛鐵都連根炸毀了。

正因為如此,越南人才會在戰爭以後貧窮到了極點。實踐證明,我們也是惹不起的!(配圖均為對越自衛反擊戰場景,摘自網路,與文無關,如有侵權請聯系運營人員刪除)

⑵ 美國打越南打了14年為什麼最後戰敗撤兵

從越戰就能充分說明美國的實力還是有限的,就連現在攻打的都是一些中小型國家,對於美國來說這也是心中永遠抹不去的痛。

⑶ 中越自衛反擊戰已經打到河內,為何僅一個月就匆匆撤軍

中越自衛反擊戰僅一月我國就撤軍就我個人觀點有以下幾點理由
第一,我國進軍越南的威懾目的已經達到。70年代越南在我國邊境蠢蠢欲動,後面嚴重威脅到我國安全之後我國出兵進入越南進行反擊,我國最初的目的是打擊越南的囂張氣焰並且維護我國領土完整,在一定程度上警示蘇聯對我國的鉗製作用,另外意在表明我國有能力維護國家安全和領土完整並不懼怕蘇聯的壓制和威脅但是在當時我國完全有力的維護了國家安全和完成了懲戒越南的行為的工作。綜上所述,我國打下河內只是一件很輕松的事,然而我國撤軍並不代表我國實力弱,撤軍只是讓越南退步的一個選擇,為我國後面的維穩發展做好鋪墊和准備。

⑷ 對越自衛反擊戰為啥撤退

對越自衛反擊戰撤退是因為對越反擊戰的目的不是佔領對方的大量國土,而是讓越南知道中國的實力,但是中國人民素來以和為貴,這次反擊只是讓越南知道中國不可欺,因此在一個月之內便宣布勝利,並撤出了越南。
對越自衛反擊戰(中國官方稱為中越邊境自衛還擊作戰或對越自衛還擊保衛邊疆作戰,在民間被習慣稱作對越自衛反擊戰,越南稱之為1979年北部邊界戰爭或越中邊界戰爭,國際上則又將其視為第三次印度支那戰爭的一部分),是指於1979年2月17日至3月16日爆發在中華人民共和國(以下簡稱中國)和越南社會主義共和國(以下簡稱越南)之間的戰爭。
中國人民解放軍在短時間內佔領了越南北部20餘個重要城市和縣鎮,越方在中方撤出之後也宣布取得了戰爭的勝利。這場戰爭令中越兩國關系進一步惡化直至最低點。進入八十年代後兩國繼續對抗,在羅家坪大山、法卡山、扣林山、老山、者陰山等地區又相繼爆發了邊界沖突,時間持續達十年。九十年代蘇聯解體後,兩國關系逐步恢復正常,陸地邊界也最終劃定。

⑸ 越南戰爭,美帝為什麼撤兵

越南戰爭(美國vs越南)美國撤軍的原因
首先,美國無法擴大戰爭規模。對於美國來說,不擴大戰爭未必會輸,但擴大戰爭則一定會輸。美國最大的敵人是蘇聯,美國最需要保護的是歐洲。越南方面擴大戰爭規模,則大量軍隊投入遠離歐洲的地區,而且直接與中國軍隊消耗,而不是蘇聯。這意味著,美國把自己的軟肋露出來給蘇聯,而把實力消耗在一個不可能威脅到歐洲的對手身上。因此,擴大戰爭規模,無論與中越打的如何,美國在戰略上都已經輸了。更何況,美國從朝鮮戰爭已經知道,與中國在山嶽地帶交手,自己也未必能贏。所以,美國首先就無法擴大戰爭規模。
第二,中國在支持北越。這首先導致,美國的地面部隊不能夠深入北越對北越產生實質性打擊。光靠空軍,無法解決問題。而中國的糧食及軍械支援,使得北越可以全民皆兵,不必顧忌生產問題。而越南的主要意識形態,也是民粹動員能力非常強的一種。所以盡管北越傷亡遠高於美軍,他們仍然能堅持打下去。這和阿富汗面對蘇聯是一樣的。只不過阿富汗的民粹主義動員靠的是另一種意識形態,而支持阿富汗的,變成了美國。
第三,美國軍隊在越南基本上是坐等挨打。美國陸軍不能夠深入北越,實打實地消滅對手,而北越軍隊則想來就來,想走就走。這從戰略上對美軍就是不利的。
不能擴大戰爭規模,不能深入敵境徹底掃盪,只能消耗,還面對最不懼怕消耗的民粹主義動員模式,敵方更有大國支持(物資上有能力對耗),地形也有利於游擊戰。於是只能拖來拖去,最後經濟壓力太大,就撤軍了事。

⑹ 對越自衛反擊戰時為什麼撤退

首先 當年自衛反擊戰是有限的局部戰爭雙方都沒有出動空軍和海軍,而且時間1979年2月17日-1979年3月16日,一個多月中國就打到了越南首都城下,至於你所說的纏斗十年,主動權不在越南而是在中國。

中國之所以不打入越南首都 我推測有主要兩點
第一 當時是局部沖突,雙方也的確在戰略上保持
中國官方也沒把該軍事行動稱之為戰爭,自衛反擊戰這個說法把該戰定義為軍事沖突。一旦打下越南首都,將會讓沖突變質,成為全面戰爭,越南境內的中國軍隊將會面臨越南傾國之力的全力反撲,中國沒有這個打算。
第二 中國的戰略目標不是打倒越南當局 而是為了拖垮蘇聯
七九年三月撤軍的時候,我軍撤退途中一路破壞,工廠~學校~鐵路~政府機關~反正除了民居和醫院,什麼都炸,連電線桿子也逐根爆破,廢銅爛鐵全部拉回中國。不幸的是越南所有的重工業和絕大部分的經濟重點區域全部都在首都以北~~對越南本身就不強大的國力和戰爭潛力進行閹割,隨後更是挑起長達十年的邊境沖突,把南疆變成練兵場,各大軍區主力輪流大練兵,培養了一大批有實戰經驗的戰士和低中高層軍官。而苦逼的越南當了陪練,最慘的是蘇聯。八十年代蘇聯已經是日薄西山,越南的一系列損失,全部承擔著為蘇聯。

閱讀全文

與打越南的戰爭為什麼撤回軍隊相關的資料

熱點內容
印度木蘋果怎麼賣 瀏覽:308
義大利打票怎麼說 瀏覽:730
印度原產辣木籽有什麼功效 瀏覽:219
中國哪個朝代是820年 瀏覽:527
在中國如何安裝越南軟體 瀏覽:301
越南的確診病例有多少 瀏覽:116
伊朗有什麼電商網站 瀏覽:436
2018印尼酸枝多少一噸 瀏覽:208
印尼簽證什麼時候開放 瀏覽:1002
中國和伊朗總決賽什麼時間 瀏覽:687
義大利怎麼到瑞士 瀏覽:588
中國12噸卡車怎麼畫 瀏覽:311
哪個省在中國的地位最高 瀏覽:947
打黑工在英國生病了怎麼辦 瀏覽:804
華南師大和中國傳統大學哪個好 瀏覽:222
英國簽證電腦保存多久 瀏覽:77
雲南印尼水務怎麼樣 瀏覽:214
印度什麼農產品 瀏覽:969
去印尼准備什麼資料 瀏覽:379
怎麼從淘寶進貨到印尼 瀏覽:559