① 越戰時中國給了越南巨大的援助,為什麼後來越南怎麼和中國幹了起來
越南和中國爭斗的原因有許多:
1。越南和中國在傳統上是宿敵,越南人曾經受到中國長達一千多年入侵和統治,而中國一直以來對東南亞的控制權都十分在意,所以中,越兩國在歷史上就有互不信任的傳統。
2。越南當時在審視中蘇關系分裂後對比兩國力量人為蘇聯更勝一籌,蘇聯在經濟和軍事上都對中國有優勢,而且越南在1975年獨立以後就一直受到蘇聯的援助,自然就權衡利弊決定幫助蘇聯來對付中國。
3。越南在相繼打敗法國和美國後,國力不斷增強,軍事經驗豐富,人民驍勇善戰,自然有點飄飄然的以為自己天下無敵,特別是在消滅柬埔寨波爾布特政權後成為中南半島的地區性霸主。越南人為了擴大霸主優勢,與其跨海對付印尼菲律賓和向美國的盟國泰國進攻不如就近依靠蘇聯對付中國。
4。越南在解放以後以為中國會因為過去的同盟關系讓越南獨佔南海諸島的控制權,不想中國卻沒有象現在那樣可以容忍「共同開發」和其他現行的喪權辱國的外交策略,堅持南海諸島是中國的固有領土,遏制越南在南海地區的發展,越南惱羞成怒,決定一戰把中國從中南半島的勢力范圍中掃除而決定向中國開戰。
5。中國本身在北方受到蘇聯的威脅後已經無法承受南方又出現一個足以威脅中國安全的強國,在越南消滅柬埔寨以後逐漸感覺到如果任由越南作大可能威脅到中國的安全,所以必須先發制人,出兵越南,然後讓越南從柬埔寨撤兵再讓西哈努克親王回國建立親中政府來牽制越南。
② 越戰中是中國幫的北越贏了還是米國佬幫的南越贏了
當然是中國幫助的北越贏了,美國軍隊和南越傀儡政府在北越軍隊的凌厲攻勢下,愴亡撤離越南領土,社會主義北越戰勝了資本主義南越,這是中美暗中較量中方第二次獲勝,而且這次比第一次的朝鮮戰爭勝得更徹底
③ 越南為什麼能打贏越南戰爭打贏(退)美國
老美不是打不過越南,是耗不起
縱觀整個越戰,在連以上的較量中老美就沒有失敗過,而且始終能打出很好地交換比
越南人走的路子就是游擊戰,不和老美進行正面對抗
老美當時最大的困境在於按照總統的規定,不能攻擊北越,即便對大城市進行攻擊,也有嚴格的限制
在這種限制之下,老美實際上無法阻止北越對南方的援助,無法從根本上切斷對方的供應
結果就是陷入游擊戰的泥潭之中
一開始的時候,老美國內還比較支持
但到了春節攻勢的時候,電視采訪讓老美民眾看到了遠在萬里之外的戰場,看到了戰爭的殘酷性,於是反戰情緒一下高漲,最後只能從越南撤退。
④ 二戰後,美國打過的國家中軍事實力最強的是朝鮮還是越南
美國二戰後打過的國家最強的不是朝鮮也不是越南,軍事實力最強的應該是南聯盟或者伊拉克。
越南和朝鮮在當時來講是非常落後的,根本就是不是軍事大國或者強國,越南號稱「軍事第三大強國」就是個笑話。越南曾經是法國的殖民地,是法國的保護國,二戰後先是一分為二,南越和北越,
北越由胡志明統治,南越由保大皇帝統治。
越戰期間,越南的武器十分落後,在當時來說都比中國落後多得多,別說跟美國法國等西方國家比了。那為什麼越南會勝利?跟中國有很大關系,胡志明曾經在中國的軍校學習過,而且中國援助了越南,當然越南它也是反立抗戰,犧牲了大量人員。當然美國也有自己的原因,在越戰中,美國的表現其實並不好,沒有像二戰那樣耀眼,甚至可以說美國的空有強大軍備和經濟優勢,確不能發揮軍人應有的意志(這一點比納粹德國差多了),說白了當時美的軍人素質並不高。
朝鮮戰爭,跟越南也類似,也是因為有中國和蘇聯的援助,不過朝鮮戰爭跟越南戰爭不同的是,朝鮮戰場應該算平手,因為朝鮮分了北朝和南韓。
⑤ 美越戰爭打了14年,為何兩國都說自己是勝利 的一方
這兩個國家都認為自己是勝利者的原因非常簡單,美國贏得了每一場戰役,越南贏得了整體的戰略。所以雙方都認為自己是勝利者。美軍之所以能夠贏得每一場戰役,而越南贏得了整體。原因非常簡單。首先就是在越南的叢林和巷戰中,美軍的高性能武器無法發揮應該發揮的作用。其次就是越南的背後有蘇聯支持。最後就是美國在越戰之後,在美蘇爭霸中陷入了戰略上的防守態勢。
最後就是美國雖然在每一場戰役上都獲得了最終的勝利,但是卻消耗了大量的國力,導致在後來很長一段時間處於被蘇聯壓制的狀態。所以這也是為什麼說美國贏得了戰役,但是輸掉了戰爭的原因。
⑥ 越南戰爭的勝利者竟然不是強勢的美國,越軍取勝的原因是什麼
⑦ 越南戰爭勝利的原因和影響
原因:一:越南人民反侵略戰爭的正義性,越南軍民採取了正確的戰略戰術。二:越南得到世界各國人民的支持和聲援。三:美國石油危機,經濟滯脹,霸主地位動搖;美蘇爭霸中美處於守勢;美軍士氣低落,國內反戰運動高漲,美國政府陷入內外交困的境地