❶ 越南人太囂張了
這不是底氣不底氣的問題。實在是這個問題關繫到了他的國家安全和利益。你想南沙群島離這些東南亞國家多遠？離中國多遠？一旦中國擁有了這些島嶼的主權，等於就是在他們家門口建了一座碉樓，出入都擔驚受怕的。而且，南海已經探測出含有豐富的礦產和石油天然氣，這些可都是白花花的銀子，誰不想要？俗話說人為財死，鳥為食亡。所以，在這個問題上，不論他們有沒有理，有沒有實力，都是要站出來說話的。你想想，換做是你，你會怎麼做？
第二個說的背後撐腰。首先，有爭端的地方就有大國博弈。何況是在這么一個資源豐富的地方，當然誰都想過來插一腳。但是，沒個人玩的目的可能不一樣。比如說美國可能是要通過這些島來形成對中國海軍走向藍水的障礙，並且為他們的石油公司爭取獲得資源。而俄羅斯則是要利用越南把中國的注意力牽制在南方，以便中國無暇北顧，好讓他們不斷鞏固在遠東和中亞的存在。這些都是有的。
玩都是這么玩，關鍵是看你玩不玩得起。人家美國和俄羅斯玩得不好大不了拍拍屁股走人。而這些棋局中的國家則是押上了自己的家當和前途。所以說，你要人家幫你，你就得把人家伺候舒服了。至於最後人家要不要陪你玩，還得看人家的心情。最後還是驗證了一句話：落後就要挨打。
❷ 越南鄉下的女孩子是處女的多嗎
女孩子越多的地方這種幾率越大
❸ 東南亞潛力最強的國家是越南還是新加坡
應該是越南:
越南經濟總量排名世界50強，約為深圳的2/3，人口則將近1億。2016年到2017年間，越南政府出台了一系列宏觀政策，開門迎接外資，造就了後來幾年來越南經濟的加速增長。
因為中國的勞動力成本不斷上升，加上2018年的貿易戰，越南成了許多國際公司的生產轉移目的地。從目前的薪資水平來看，越南的人工確實便宜。中國上海的最低薪資是2420元/月，越南則是1159元/月。
英特爾、優衣庫、奧林巴斯、微軟、富士康、LG、索尼……上百家企業預計或已經將工廠開設在了越南，其中最著名的就是耐克和三星，越南承載了它們的大部分生產線。
這個與中國相鄰的國家在全球化中如魚得水。從目前的發展態勢來看，越南整體的經濟表現強勁，外部需求不斷上升，而越南也乘著這一波需求，簽署多項國際貿易協定，降低了關稅，還給設廠外商稅務減免的優惠。同時，越南主席阮春福也極力打擊國內官員的貪腐問題，實行國企改制，減少國家債務負擔，向外界傳遞出全面改革開放的決心。
所以我們認為，目前仍是越南的發展黃金時期，即使它不大可能成為「第二個中國」，但是，它的制度、勞動力和地理位置的優勢，已經大大好於東盟的其他國家。
可也不能否認，越南經濟存在系統性風險。由於外部的資料多如牛毛，我就挑其中兩個核心風險講一講。
（1）越南經濟增速快，但產業不夠多樣化
根據越南統計局（GSO）的數據，越南國內生產總值（GDP）在2018年增長了7.08%，是過去11年來的最高水平。這個數字超過了2018年中國6.5%的GDP增長。
不過從人均GDP來看，越南更接近於2006年的中國，當時中國的GDP增長率達到了12.7%。所以，雖說越南經濟高速發展，過去十年基本保持在6%以上，但它的速度也只是偏上水平。這其中很大一個原因在於產業不夠多樣化。
金正恩此次前往越南「取經」的行程中，有兩個象徵越南經濟高速發展的地點：越南製造業基地北寧和工業港口海防港――分別代表越南的製造業和出口。
2018年越南經濟增長最大的推動力就是製造業，增速為13%。而根據《越南人民報》的報道，2017年外商投資在越南GDP中的佔比達到23%，工業產值中的一半由FDI企業創造，70%左右的出口是外國直接投資帶來。
這就導致一個結果――越南的發展成也蕭何敗也蕭何。分析認為，越南外資開放的步伐已經遠超其本國經濟的承載力，它需要通過刺激內部需求和產業升級來增加本國經濟的韌性。
（2） 人口年輕，但是人才短缺、年齡呈現與經濟發展不相稱的老齡化趨勢
截至2015年，中國全國的年齡中位數為37歲，而越南只有30.4歲，這說明越南人口超過一半仍是青壯年，適合從事製造業等長時間高強度作業。
（左為越南，右為中國）
但是在越南辦廠的人多半能體會到，越南的工人有一個較為致命的缺點：人多但是該有的技能沒有。因為收入低而難以提供較高等的培訓教育，越南近77%的勞動者缺乏專門技術水準，而持有文憑的勞工比例也僅為23.5%。與此同時，和中國類似，越南城市勞動人口遠遠低於在農村生活的農民，但農業生產總值只佔到全國GDP的一成。
中國在1986年就普及了義務教育，越南則是在2001年才開始。中國此前在教育普及為改革開放之後的高速發展帶來充足的人才儲備。但越南是剛剛開始。素質教育不普及，除了人才不足，也對社會穩定存在潛在危害。想想，沒受過什麼教育的越南年輕人，特別是單身漢，會很輕易地被挑撥情緒，從而引發社會動亂。
另外，經濟學人在去年11月發出一份報道，直接指出越南未富先老。
❹ 越南為什麼這么豪橫41年前，一個月澆滅越南的世界第三夢
1979年2月17日，十萬大軍來到越南北部邊界，開始對越自衛還擊戰。這批軍隊分別由雲南省及廣西壯族自治區向越南的諒山、高平、下江、老街、萊州出兵。最後，因已經達到「懲罰越南」的目的所以停戰，於3月17日將軍隊從越南完全撤退。
原本越南對於越對越自衛還擊戰相當低調，在媒體及公開場合絕對隻字不提。然而，近年來，越南經濟建設小有成就，翅膀硬了，越南變得越來越高調。譬如，越南政府於2019年2月15日高調舉辦越中邊界戰爭40周年紀念研討會，同時公布許多珍貴史料。
此外，越南政府也於2019年2月9日大張鑼鼓舉辦清攻安南阮惠之戰230周年紀念日，該場越清戰役發生於1789年初。
究竟我們為何要進行對越自衛還擊戰？又為何停戰撤退？這場戰爭又有何啟示呢？
1949年新中國成立以後至1970年代以前，中國與蘇聯提供大量的器械及物資給胡志明領導的「越盟」（越南獨立同盟會），甚至還在1950年首先承認胡志明領導的越南民主共和國。為什麼越南最後會與鄰國「失和」，甚至在1979年發生大規模的軍事沖突呢？
其實，兩國早在1954 年日內瓦協議之前就種下沖突的「種子」。在越南抗法戰爭後期，越南一直受到「接受南北越分裂」停戰和談的壓力。當時越盟因為有中國和蘇聯的武器援助，所以對法抗戰的局勢漸入佳境。當時越南打算戰勝法國軍隊後，要利用聲勢再次收復南越，並佔領鄰近的寮國跟柬埔寨，並建立以越南為主的「中南半島聯邦」。
但是考慮到當時的國際形勢和越南對其他主權國家的侵略，所以不支持越南：不期望越南吞並寮國和柬埔寨後，變成區域大國。
雖然越盟勉強接受了建議，在1954年與法國、英國、中國、蘇聯、南越、寮國及柬埔寨議決，南北越以北緯17度為分界線、和平分治的協議。越南對於那種反應已經謹記在心、保持了戒心。
不過，後來因為美國強力介入越南問題，越南仍需爭取支持才能對付美軍，越南不得已只能先按下對鄰國的不滿。這份不滿的情緒一直到1979年，越南南北統一之後才爆發。
越南開始飄起來了，自認為世界第三，美國蘇聯排第一第二自然是當仁不讓，一個被他打，一個是他大哥，越南排個第三不為過吧？
在越南正式公開與鄰國互嗆之前，有一些事因也是造成日後的兩國間的沖突。其中包含：
第一，北越自從1968年以後明顯走向蘇聯路線。中國建國以後漸漸變強大，蘇聯為防止中國在東南亞的影響力，就積極地拉攏越南作為蘇聯在東南亞的代言人。比如，越南在1978年加入蘇聯領導的「經濟互助委員會」又簽訂了《蘇越友好合作條約》。在這之前，中國於1969年與蘇聯發生「烏蘇里江」邊界沖突。
第二，越南在1978年底出兵柬埔寨。越南利用柬埔寨局勢動盪的情形下，於1978年12月出兵攻打，不出幾天就在隔年1月7日佔領首都「金邊」。
第三，中越雙方對領土主權有爭議。中越雙方對陸地邊界界線、北部灣劃界與西沙群島、南沙群島的主權歸屬有爭議。領土爭議當中，因為在西沙、南沙群島海域有豐富的天然資源及戰略地位，主權爭議最大。1975年南北越統一之前，南越政權佔有西沙與南沙部分島嶼。當時的北越為避免與中國正面引起主權沖突，就承認這2個群島屬於中國。不過當越南統一之後，越南宣稱繼承南越對該2個群島的主權。致使雙方至今對這2個群島的主權問題尚未解決。
第四，越南採取「排外政策」。越南在抗法勝利以後，無論南越或者北越政權，對於在越華人均採取同化政策。直到1975南北越統一，越南就進一步採取積極排外政策，包含強制同化、驅逐出境、將私人企業國有化等策略。在那段時間到1979年為止，估計大約有40萬華僑離開越南。
中國自1949年建國以來的前30年，一直沒有與美國建立外交關系。在中蘇關系交惡的1970年代，中國積極改善其與美國的關系，最後在1971年成為聯合國安理會的常任理事，又在1979年1月與美國正式建交。
中國一方面要阻止越南對陸地邊界的侵犯，同時也要阻止越南在柬埔寨的勢力增加。
邊界戰爭結束雙方都宣稱自己取得自衛戰的勝利，雖然越南也宣稱得到勝利，不過事實上戰爭結果並無完全達到預期效果。越南軍隊有長期抗戰的經驗，雖然最後有攻下諒山等重要邊界城市，還逼越南將安置在柬埔寨的主力軍隊調回北越應戰，雙方都付出了慘重的代價。
越南在邊界戰爭以後，雖然沒有達成「中南半島聯邦」的政治目的，卻也成功在柬埔寨及寮國建立親越政權。另外，這場戰爭也讓越南增加了扮演東南亞區域軍事強國的份量。