1. 越南戰爭美國人給越南人留下什麼輕武器
美國撤離的時候,留下了大量的武器,步槍,機槍,輕型火炮……所以越南當時號稱世界第三軍事強國。
2. 對越自衛反擊戰武器中國用81嗎
1979年對越自衛反擊戰是沒有,直到1987年的老山北虎突擊拔點作戰中,我軍突擊隊員才首次使用81式自動步槍。
3. 越南自衛反擊戰中中國步兵使用什麼武器
當年的武器編成上,我軍一個班是56式沖鋒槍3支,56式半自動步槍4支,56式班用輕機槍1挺,加強班配40火箭筒1具;
越軍一個班是AK47或56式沖鋒槍6支,蘇式或美式或56式班用輕機槍1挺,美式M79型40榴彈發射器1架,40火箭筒1具。
可以看出,我軍單兵武器基本上是56式槍族體系。在1960年代的中印邊界反擊戰中,56式槍族發揮了很大的威力。其中56式半自動步槍可以在數百米外精準射擊,尤其適用於當時植被稀少的高寒地區戰場,單兵可攜彈120發,能保障持續戰斗;56式沖鋒槍能耐風沙霜雪,可靠性好,火力兇猛,200米內精度很高,能進行400米內有效火力殺傷;56式班用輕機槍由100發彈鏈供彈,射程遠,火力持續性好,可以有效封鎖敵地堡槍眼並殺傷遠距離運動之敵。56式槍支射距優良,子彈配系通用性好,重量輕而攜帶方便,適於後勤保障,大大提高了我軍戰鬥力。反觀印軍,槍械繁雜,還是二戰時的老產品,沖鋒槍是英國司登,輕機槍是加拿大布倫式,重機槍是美式勃郎寧,口徑老舊,子彈不能通用,嚴重阻礙後勤保障,終至一敗塗地。
79之戰則截然不同。以班組為單位的單兵自動武器上,越軍要多於我軍,往往能先我開火,火力上也較我軍猛烈。在越南這樣的山嶽叢林地區作戰,遭遇戰一般發生在50米的距離內,我軍的56半自動步槍不能完全發揮其精準的射擊優勢,反而因射速較低而被越軍的自動火力壓制,造成戰斗中的被動。在沖鋒槍的實用性上,我軍的56式和越軍的AK47雖同出一脈,但AK47槍用鋼材精良,槍體輕,連續射擊槍管不易發紅,且不易生銹。同時製造工藝優良,公差小,射擊精度高;56式則槍用鋼材差,抗銹蝕性能差,特別是在越南戰場那種高溫高濕環境下,如不及時擦拭,很快就會生銹,嚴重的甚至拉不動槍機。而且56式槍體較重,耐高溫性能較差,連續射擊後槍管發燙,彈頭初速變低,准確性明顯下降。因為自動火力不足,實戰中,往往要依靠56式輕機槍對越軍進行火力壓制,可以說,56式輕機槍是79之戰中的功臣。然而56式輕機槍也有其缺陷,如供彈方式比較落後,容易出現卡彈,精度一般,彈著散布較大且只能連發,槍機的動作不可靠,容易受泥沙和缺油生銹影響等等。因為56式槍用鋼差,訓煉和實戰後都會出現各種磕碰過後的坑坑窪窪,因而縮短了槍的使用壽命。
實戰中,越軍有一種武器對我軍威脅很大,就是蘇制14.5毫米高射機槍,構造簡單,重量輕,拆卸移動方便,採用坐射方式,用腳踏擊發,瞄準裝置先進,配用的是一種高平射合一的光學瞄準鏡,有放大望遠功能,具有瞄準快捷的特點。這種機槍很適於伴隨步兵在山嶽叢林地帶機動作戰,射程遠,火力兇猛,子彈口徑大,一旦擊中甚至可以將人攔腰打斷,對我步兵殺傷很大。
我軍的步兵伴隨火力一般是53式和57式7.62毫米重機槍、58式14.5毫米雙聯高射機槍、69式40火箭筒、82無後座力炮、53式和67式82毫米迫擊炮、71式100毫米迫擊炮等。在沿公路向前沖擊時,我軍通常以高射機槍和重機槍遠距離壓制敵人,以火箭筒、82無後座力炮和迫擊炮敲掉敵人火力點配合步兵作戰。遺憾的是,我軍當時使用的14.5毫米雙聯高射機槍需要汽車牽引,離不開公路,難以對山地叢林中戰斗的步兵進行火力支援。而且瞄準裝具更新慢,大多還是老式的機械瞄準具,相比越軍的光學瞄準具差了一代。因為越軍的高射機槍打得遠,我軍的40火箭筒、82無後座力炮和重機槍都很難打到對方,只能用82迫擊炮和100迫擊炮來壓制。而82迫和100迫比較重,需要人力和騾馬運輸,這樣一旦在山路隘口突然遭遇,我軍就很吃虧了。
正是經過了79之戰的檢驗,我軍開始重視單兵武器的研製發展,以小口徑、高射速為方向,全軍統一改換自動武器,步兵伴隨武器也更新換代,從而在80年代的兩山輪戰中打了翻身仗。