① 美越軍事實力相差很大,為何在當年越戰美國還會失敗呢
美越,美朝戰爭,不單是兩個國家之爭,越南,朝鮮背後兩大強國支撐,並且參與打仗。朝鮮戰爭,中國直接參加戰斗,蘇聯提供武器彈葯,越南戰爭,中國早期陳賡大將帶領軍事代表團,指導越南打仗,直到最消茄後,還有韋國清作為中國軍事代表團,輔助越南打仗,為此尼克松和基辛格專門來中國談判後,放棄越南南方,撤軍了事,南越政府如何同北方強大的武裝力量打仗,直接兵敗如山倒。如果美國和越南,朝鮮單挑,小國會有勝算?想也不用想,不可能發生
三,越戰,遭到了美國及世界人民的反對,它撕裂了美國社會,造成了社會階層的對立。雖然決定一個國家未來走向的,從來就不是單純的民意,但是,美國政府並不希望因為無望的越戰而導致民怨沸騰,它適時地結束了這場戰爭。
以上就是我的見解。
② 為什麼越戰時候美國不用強大的導彈
越戰的時候美國能用的導彈基本都用了。
當時候美國服役的空對地導彈有激光制導的小牛導彈、反輻射的百舌鳥導彈等等,空對空導彈麻雀、響尾蛇等都經過了戰火的考驗。
至於其他的導彈,由於越南缺少海軍力量,所以針對艦艇目標的導彈沒有用武之地。越南沒有轟炸機,所以對空作戰的導彈一般僅限於戰斗機搭載的短程或中程導彈,而且越南一般在自己防區內使用作戰飛機,如果在美軍防區內執行任務一般也以超低空突防為主,防空導彈很難發揮作用。
至於威力更大的巡航導彈和彈道導彈。由於美國擁有強大的空軍優勢,轟炸機進行轟炸的效果遠遠好於效率相對較低的導彈突襲。如果對北方縱深目標打擊,那麼發射導彈和出動轟炸機是一樣的,會遭到中國和蘇聯的國際反擊,所以也投鼠忌器。如果貿然使用核武器導彈,那麼後果更加嚴重,很有可能會挑起核戰爭。
③ 美國這么厲害,在越南戰爭中,越南為什麼那麼難打
美國這么厲害,在越南戰爭中,越南為什麼那麼難打?
一直好奇,美國這么厲害,在越南戰爭中,越南為什麼那麼難打?
有句話說的好:美國是個大流氓,越南是個大無賴,流氓怕無賴,但流氓總想壓制無賴,而無賴確又不願被流氓壓制,流氓怕死,無賴不要命,所以美國打越南才難打。
望採納
④ 為什麼越南戰爭中美國戰敗
一直好奇,美國這么厲害,在越南戰爭中,越南為什麼那麼難打?
有句話說的好:美國是個大流氓,越南是個大無賴,流氓怕無賴,但流氓總想壓制無賴,而無賴確又不願被流氓壓制,流氓怕死,無賴不要命,所以美國打越南才難打。