越南為什麼這么容易成功

㈠ 二戰之後，越南入侵柬埔寨，為何能在19天內控制全境

上個世紀七十年代末那次越南對柬埔寨的入侵，而且只用了19天就實現對柬埔寨的全境控制，而如此短時間的獲取勝利是越南入侵柬埔寨採取的戰斗方式是閃擊戰，閃擊戰的作戰特點是突然性和快速性，主要目的是短時間內的心理戰斗，摧毀敵人的心理素質，並打亂敵人戰斗狀態，最終來獲得戰斗的勝利果實。在歷史的戰斗中多次被使用，且效果很有效，那麼它是如何做到的呢？

越軍這次戰爭在兩個星期左右就把第二戰略階段的前部分實現了，所以在短短的19天就結束了戰爭，並取得了階段性的勝利，這場戰爭甚至被稱為繼二戰德國之後最成功的的閃擊戰。

㈡ 越南戰爭最好為什麼北越統一了越南而不是南越呢要是當初南越成功了，是不是越南現在發展的很好

越南戰爭結束後，北越成功統一了越南，這個結果與多個因素密切相關。首先，越共借鑒了中國共產黨游擊戰的策略，這種戰術在復雜的地形和戰爭中展現了強大的適應性和生存能力。其次，中國和蘇聯對北越的堅定支持提供了寶貴的戰略資源和武器援助，極大地增強了北越的軍事實力。此外，越南人民對北越的認同感和對統一的渴望，為北越的勝利提供了深厚的群眾基礎。戰爭後期，美國國內的反戰情緒高漲，也削弱了其在越南戰場的影響力和持續投入的能力。

如果當初南越能夠成功，情況可能會有所不同。然而，從歷史的角度來看，越南的統一並非僅取決於軍事勝利。即使南越成功，也需面對如何處理越南南北之間的文化和政治差異，以及如何實現真正的國家統一和平穩過渡的問題。韓國的案例提供了啟示，雖然南北韓在經濟和技術上取得了顯著的成就，但南北之間的分裂和對立依然存在。

總的來看，北越的統一不僅體現了軍事和戰略上的勝利，更反映了人民的意志和國家的整合力量。這種統一不僅為越南帶來了穩定的政治環境，也為經濟發展和國家現代化奠定了基礎。韓國的成功案例表明，統一後的國家如何處理歷史遺留問題、促進社會和諧以及實現可持續發展，是同樣重要的課題。因此，越南的統一不僅對越南本身具有深遠意義，也為其他國家在面對統一挑戰時提供了參考和啟示。

㈢ 西夏能收回來，為什麼越南偏偏能獨立出去

其實都收復了1406年，中原是明成祖朱棣當政。明成祖揮軍南下，久經曲折，將越南成功收回，重新將越南設為中國的郡縣。

1978年，越南加入了蘇聯為首的經濟互助委員會（COMECON），選擇了新主子蘇聯，和蘇聯建立軍事同盟關系，走上了親蘇制華的道路，迫害華僑、在南沙尋釁、入侵柬埔寨。

㈣ 同是被強行瓜分的小國，為何越南統一，朝韓依然分裂

冷戰時期，美國和蘇聯是世界兩大強國，主宰著眾多弱小國家的命運。亞洲地區，是美蘇對抗的「主戰場」之一，許多小國被無情的捲入美蘇爭霸的漩渦之中。這其中，朝鮮和越南因為地理原因，而成為了美蘇爭霸的最大犧牲品。在美國和蘇聯的幕後主導下，朝鮮分裂成朝韓兩國，越南分裂成北越南和南越南，兩個小國不得不承受國家破碎之苦。

不過，在隨後的歷史中，兩國的發展軌跡大大不同。越南於1975年實現了南北統一，打破了大國的幕後陰謀。朝韓卻依然處於分裂的局面，迄今為止也沒有統一的跡象。同是曾經被大國強行分割的國家，為何越南成功實現了統一，而朝韓仍舊天各一方呢？這其中的原因很簡單，概括起來就是三個詞：天時，地利，人和。

從天時的角度看

越南統一的時候，美國正深陷越戰泥潭，渴望退出戰爭，從東南亞撤走，而美國的尼克松政權又恰好被「水門丑聞」纏身，再也無暇顧及越南的事務。與此同時，美國的霸權衰落，無力保全親美的南越，而蘇聯的勢力強盛，可以全力支持親蘇的北越。於是，蘇聯支持的北越抓住機會統一了全國。

相比於越南而言，朝韓顯然沒有那麼好的統一機會，因為美國從始至終都在韓國駐有軍隊；而蘇聯、中國也大力支援朝鮮。朝韓之間的力量對比（或者說朝韓背後的大國力量對比）一直趨於平衡，沒有出現越南那種蘇聯勢力一方獨大的現象。這樣以來，朝鮮、韓國都缺乏統一對方的機會。

從地利的角度看

越南位於東南亞地區，這里距離強國的位置較遠，除了北方的中國以外，就沒有其他大國存在了。當時的中國因國內時局的限制，難以參與外界事務。因此，在美國勢力撤走之後，作為地區性強國的越南，在得到蘇聯支持的情況下，可以順利的實現國家統一，其他國家一般也只能聽之任之。

朝鮮和韓國，都位於東北亞地區一個孤伶伶的半島上，這里和大國的距離很近：北方是蘇聯和中國，南方是美國在東亞的軍事力量，外加一個正在崛起的日本。簡而言之，朝韓的四周強鄰環伺，幾個大國都格外關注朝韓兩國的動向。朝韓若想統一，就會觸動周圍大國的利益，繼而遭到周圍大國的干涉。

從人和的角度看

在越南南北對峙時，南越政權國內矛盾嚴重，大批民眾離心離德，紛紛支持北越，極大降低了南北統一的難度。並且，越南有柬埔寨、寮國這兩個更弱小的鄰國，北越為了更好的擊垮南越，經常派人借到柬埔寨和寮國，偷偷潛入南越境內，發展支持北越的力量。所以，多數越南人幾乎一邊倒支持北越，越南統一起來也就容易的多。

朝韓兩國則是另外一種局面。首先，朝韓兩國的國內政權都很穩定，朝鮮人基本都支持朝鮮，韓國人基本都支持韓國。其次，朝鮮半島孤懸海外，兩國交界處也有嚴密的軍事分界線，因此兩國也無法相互滲透對方，冷戰時期，朝鮮曾想出各種辦法去韓國發展勢力，但都以失敗告終。總的來說，朝韓兩國沒有出現越南統一時那種「一邊倒支持一方」的情況，也就不具備統一的重要條件。

㈤ 中國人去越南淘金賺到了錢是絕大部分嗎當地的經濟環境是怎樣的

大部分中國人去越南淘金並沒有賺到錢，真正成功的人只是少數。在越南淘金的中國人，除非具有非凡的運氣，否則很難在越南的商業環境中獲得成功。盡管越南是一個新興經濟體，存在許多創業機會，但也正因如此，越南的行業規范和法律法規尚不完善。在這樣的背景下，不是每個人都能適應越南的創業環境，有些人甚至可能會在嘗試創業時遭受欺詐。
隨著互聯網上關於在越南創業的故事的流行，許多人懷著激情前往越南創業，甚至有些人涉足非法項目。然而，由於越南的經營環境復雜，法律法規不健全，對普通中國人來說，越南並不是一個理想的創業地。
越南的經濟環境相對寬松，這是因為國內的勞動力成本不斷上升，許多產業已經轉移到越南和印度，這為相關國家提供了較為寬松的經濟環境。特別是對於低端製造業來說，越南工人的月薪大約只有1000元人民幣，因此許多公司可能會選擇在越南設立工廠。確實，如果一個人想在越南創業，他可以通過利用較低的勞動力成本來獲得優勢，但這也意味著他需要在了解和遵守當地法律法規的同時，承擔一定的運營風險。對於大多數人來說，子在越南創業成功的機會非常渺茫。

㈥ 越南未來有沒有可能,成為亞洲第五個發達國家

1. 越南目前的發展趨勢和策略，如果持續保持，有可能使其成為一個經濟發達的國家。我們應當客觀分析，而不是嫉妒。畢竟，越南與美國關系的改善為其經濟發展創造了有利的外部環境。
2. 越南擁有得天獨厚的地理資源和勞動力優勢，包括對其聲稱的我國南海油氣資源的控制。此外，越南可以借鑒中國改革開放的成功經驗，這無疑降低了其發展風險。
3. 事實表明，越南的經濟發展速度位居世界前列。只要越南政府保持自知之明，避免與中國發生沖突，維護和平穩定的發展環境，其成為發達國家的夢想是有可能實現的。
4. 越南的發展模式可以參考泰國，但其成為工業強國的可能性不大。原因在於，越南缺乏堅實的工業基礎，同時，傳統工業強國如美國、日本和歐洲國家並不願意再次培養出一個競爭對手。
5. 越南作為曾經的漢字文化圈成員，歷史上沒有過得太差。而且，越南在政治體制改革方面取得了進步，如實現普選等，這有助於其與西方國家的關系改善。
6. 越南人和漢族人一樣勤勞智慧，加之優越的地理環境，其成為發達國家的可能性存在。但隨著勞動力成本的上升，越南的吸引力正在下降，部分工廠已經開始向非洲轉移。
7. 越南若想保持經濟發展，關鍵是要避免自滿和極端行為，妥善處理與中國的關系。藉助與發達國家的良好代工環境，越南有機會賺取大量外匯，並通過科技支持發展高端產品。
8. 雖然越南可能在外交和國防方面面臨挑戰，但其若想成為亞洲發達國家，是有可能的。然而，這需要越南在主權和發展之間找到平衡，同時處理好與各大國之間的關系。
9. 越南的經濟發展並非從今日才開始，早在十年前，已有眾多發達國家企業進行投資布局。越南的地理位置、勞動力和政策穩定性均為其經濟發展提供了有利條件。
10. 越南的短板在於工業基礎和基礎設施，如電力、公路以及相關配套產業布局。此外，人才的缺乏也使其難以擺脫低端產業的束縛。
11. 盡管如此，越南擁有廣闊的土地、強大的民族凝聚力、豐富的勞動力資源、優越的地理位置和穩定的國際關系，這些都為其發展提供了有利條件。
12. 越南在高科技領域存在不足，但成為中等發達國家並非不可能。儒家文化在越南的發展中起到了積極作用，使其民眾勤奮、注重教育，這對越南的長期發展具有重要意義。
13. 最終，儒家文化圈內的國家可能在世界文明中扮演核心角色。這種文化傳統有助於推動越南以及整個東亞地區的發展。

㈦ 越南足球為什麼能成功

管理制度，賽制。經營體制都不一樣。不管是歐美中其實有很大因素是在賭博操縱的勝負，選人體質幾十年不變人的更新也有壟斷裁斷權。對於這些新興排除賭博因素做足球的國家反而更容易成長。