『壹』 我國會把越南占的南海島嶼收回來嗎
會，但是目前不太可能，現在南海多方勢利攪局，擦槍走火就會打起來，傷不起
『貳』 越南占我國島礁打算什麼時候要回來
領土的爭端，只有戰爭。
中國之所以不急於奪回越南佔領的島嶼，在等待一個時機，時機一到，自然會一舉回。這個時機，中國政府曾經把握過兩次，分別是1974年的西沙海戰，擊沉越南一個艦隊，奪回西沙群島，現在的三沙市首府永興島。1988年赤瓜海戰，奪回了赤瓜礁、南薰礁、鬼喊礁、華陽礁、東門礁、渚碧礁，現已填充成島，島上有機場、有駐軍，將礁變為人工島，已適合人類生存，蔬菜水果種植已經成功，未來將成為三沙市所管轄的六個縣，每個縣預計移民20萬。
2014年奪回五方礁、黃岩島、仁愛礁，准備再次人工填島。如今，南海的東沙群島、西沙群島、中沙群島已完全被我國掌控，南沙群島現在還有一部分由越南佔領南威島等，菲律賓佔領中業等、台灣守住了太平島。
貪多嚼不爛，應該採用蠶食的辦法。
『叄』 越南非法侵佔我中國多少島嶼
在南海50多個可以住人的小島或淺礁中，有一半多被越南占據，中國大陸僅保有8個，最大的太平島被台灣當局控制，剩下的一小部分則被菲律賓、馬來西亞、印度尼西亞、汶萊等國占據。南海局勢不明，對中國今後海洋生存空間埋下了不安定因素。中國南海艦隊要在10年完成南海部署，爭取有利國際環境，奪回屬於中華民族的領土。 現在實際控制情況是，中國大陸是8個(軍隊進駐島礁僅7個)。越南現在是非法侵佔我們29個。同時把南沙群島及其附近大約100多萬平方公里，納入到越南的版圖，並聲稱對西沙也擁有主權。越南是除中國外，唯一對西沙和南沙同時提出主權的國家。菲律賓是佔了9個(基本上控制南沙東北部海域)，馬來西亞佔了5個(基本上控制南沙西南部海域)。當然所謂占的島資，有人說可能更多，但是這個島資，有的說是礁，礁它有的時候有干出的幾個頭，也可能就比如說，鄭和群礁，鄭和群礁里頭有幾個，這些礁有的編成1、2、3號，那你可以多算幾個。但是我們現在算，按一個礁一個名字算一個，大概就29個，越南占的。整個43個島礁被外國非法侵佔。
『肆』 越南霸佔我南海約三十個島嶼，中國政府為何任由其如此猖狂我認為不應找任何理由作為借口，應該出兵把...
對越作戰，你不能踏過友誼關直搗河內嗎（出兵的理由是什麼，沒理由，就會得了一身騷，這叫霸權主義，如果成為公敵乍辦，這里建議看看越南出兵柬埔寨，就可以說沒是路），哪只有海上了，辦法只有一個，搶島奪礁，問題來了，如何守，怎麼守，這就要對地理環境，武器裝備進行考慮了。有個辦法我的說哈，就是政策、經濟、武力威脅，把小的島礁拿到實際控制權，迫使他國有所動火，這不就是自衛反擊嗎。但在這里說一下，南海艦隊的實力在東南亞的確是第一，不過美國可不是省油的燈，武器裝備無發估計（補充：一旦南海有問題，必然是東海艦隊和南海艦隊協同作戰，這樣一旦損失過大，東南門戶就受到威脅，何談收復釣魚島了）哪的說說地理條件了，太平島、巴士海峽是關鍵，這誰都知道，可控制的是台灣，如果封住巴士海峽，在太平島重防，設個雷達站，攻下巴拉望島，迫使美菲奪回巴拉望島，這就成在消耗，美國只要托不起，這戰爭就會結束，收復島礁就是談判桌上劃線了（這里還的說奪巴拉望島，守巴拉望的一定是只鋼鐵部隊，當然美菲圍而不打，就是要和海軍決戰，我們不救，還得說有把握當然救，我相信美國是拖布起的，他必要速戰，逼急了偷襲也搞的，來者殲之）這樣才能既能使損失達到極小，又贏的了這場收復戰的勝利，對收復釣魚島指日可待。在說一下，先收復釣魚島在收復南海也是一條不錯的路，因為我國早把東海地形摸透了，有利潛艇部隊的發揮，當然武器數量一定要多，配備的裝備的先進不能太遜色。這些說法都是沒有俄國的壓力下才可以實施的，如有問題，還的指點
『伍』 越南實際控制我國南海多少個島礁
南海一共有36個島（含花岩島、及馬控制的人工島彈丸礁）、12個沙洲，其中：
1、大陸控制24個島（含黃岩島、南鑰島—中國巡邏控制）、9個沙洲面積共10平方公里；
2、台灣因為能啃老本，也控制著2個島：東沙島和太平島，面積共1.6平方公里；
3、菲綠病控制5個島，總面積0.8平方公里；
4、越南控制4個島、3個沙洲，總面積0.7平方公里；
5、馬來亞控制一個人工島彈丸礁，面積0.33平方公里。
此外，南海還有礁石單體多達幾百個，北緯12度以北（含黃岩島）海域內的礁石全在中國大陸及台灣控制之下，12度以南的南沙海域情況則通過各國的高腳屋、駐軍方式實現控制：
越南駐軍礁石20餘個，中國7個，菲綠病3個、印尼3個、馬2個、汶萊1個。
從上可知，越南只在南沙海域控制我島嶼4個、沙洲3個，礁石20餘個。
『陸』 越南在南沙10個島礁非法填海造島，中國怎麼辦
這個我必須透露一下，中國對收復南海的作為在國人眼裡也許有些窩囊，主要是國內媒體渲染力度不夠，或者是不方便大肆公開，而事實上，中國對南海的收復實則是潤物細無聲，就拿黃岩島，前兩年不還在你爭我搶嗎，當時菲律賓非常狂妄，又軍事演習有搞新聞發布會什麼的，但是你今天在網路搜一下，黃岩島已經確確實實的控制在中國手裡，而當年那個高黃岩島爭端的那個總統，那時候多狂妄，而現在正在被判處「叛國罪」，原因就是把黃岩島割給中國，而那個總統現在就像一隻喪門犬一樣把責任往美國推，說是美國處理的，這是這兩天真實存在的新聞，不信去網路查，而又有多少國人知道，提起黃岩島，也許仍有很多人說中國正在與菲律賓爭。這兩年，中國南海控制島嶼正不斷的擴大，甚至有一個島直接佔領到越南家門口，這些都是國人所不了解的，事實上，中國收復了很多島嶼，因為中國有軟政策，比如什麼共同開發什麼的，一點一點給你的島吞掉，否則今年老美是不會在南海高調行動的。
『柒』 越南搶占我國島礁要不要奪回來
會，只是時機未到，但是目前不太可能，現在南海多方勢利攪局，擦槍走火就會打起來，傷不起。
1. 中國經濟快速發展，國際地位迅速提升，需要與之匹配的軍事地位作保障，來保證中國這座金礦的安全 這種軍事地位，不是一味的軍事演習和展示裝備所能獲得的。南宋的富裕沒能阻擋住金人的鐵騎，大清的黃金換來的是列強的肆無忌憚。在沒有安全的情況下，一切的發展都是零。
2. 中國一貫堅守的所謂的韜光養晦政策一直到上世紀八九十年代都還算是很成功的，改革開放的前二十年內，我國經濟迅速發展，與臨國之間關系穩定，南海局勢相對緩和。但自從蘇聯解體，尤其是進入二十一世紀後，美國急於尋求新的對手，此時的中國，無疑已經對他構成極大威脅，1996年的台海危機，2001年的中美南海撞機事件無一不是美國矛頭指向中國的印證。但自從越南戰爭後，美國的軍事勢力范圍早已淡出南海，而此時的南海諸國，與中國的經濟矛盾日益沖突，於是他們相繼尋求美國結成同盟，一方面，美國藉助南海諸國在南海不斷挑起事端遏制中國發展，另一方面，南海諸國有了美國這個大靠山，在地區沖突中會更有底氣。
隨後他們大肆侵佔中國南海島礁，在上面設立軍事哨卡，僅越南一國就佔領了中國27座島礁，而南海諸島中有中國軍事存在的島嶼只有大陸駐守的中建島和台灣海軍特戰隊駐守的永興島2座島嶼。南海是中國的海上生命線，控制著中國70(百分號)的海上運輸，不擁有對南海的控制權，戰時南海各國只要以海上安全為由封鎖南海，中國多數海上航運都會被迫中斷，大量石油等不能運回國內，國家將會陷入長久的能源危機，經濟停滯，物價上漲，人心恐慌……
在這種情況下，中國急需發動一場中小規模的戰爭，謀求速戰，拿南海帶頭國家開刀，使其他小國行為有所收斂，用短暫的犧牲換取長久的安寧，確保南海生命線暢通。讓他們知道中國的寬容是有低線的，你可以打你的經濟牌，也可以打你的政治牌，但是這些必須是在不危及我們安全，不侵害我們主權的情況下進行的。
3. 鄰國的屢屢侵犯，使中國的許多青年極度憤慨，甚至痛斥當前中國政府的軟弱，軍隊的腐敗無能，各軍事網站中也充斥著各種對中國軍隊的譏諷，昔日的人民解放軍，只有在抗震救災是能贏得民眾的喝彩，在主要的任務保家衛國上，不管實際上它能否勝任，從精神上它們已經敗得一踏塗地。在這時，急需有一場戰爭，讓解放軍贏回年輕人的信任，消除新一代的憤怒，因為他們的思想，左右著未來中國*的信譽和它們政策的施行。
4. 中國人民解放軍從南海自衛反擊戰以來已經有幾十年沒有經歷國實戰的磨練，再真實的軍事演戲也無法和實戰相比，戰爭所帶來的失去戰友的痛苦和自身所面臨的壓力，整日與死神相對的恐懼，新一代的人民解放軍能否承受戰爭所帶來的種種折磨還是個未知數，被宣傳的天花亂墜的武器裝備能否通過實戰的檢驗也還未可知，新一代軍人的膽識仍值得去考驗。長久的和平對一個飽受磨難的國家來說並不一定是件好事，它麻痹著國人和軍隊，在一個歌舞昇平的時代，假如突遇戰火，讓一個沒有實戰經歷，沒有戰爭准備的軍隊去迎接敵人的來犯，後果可想而知。又假若是一場敵人精心准備的大規模侵略，國家的生命又將拿什麼去維系。這就需要解放軍參與一些區域戰爭，通過一連串的小戰爭，來保持軍隊的戰鬥力，減小在突如其來的大戰爭中遭遇失敗的可能性。世界不可能永久的和平，軍隊早晚有一天會面對戰爭。
5. 中國自古以來就是戰火中的民族，和平的中國，只會窩里斗。世界上再也沒有其他事情能像戰爭那樣凝聚民心，激發民族的自豪感。長久的和平，讓中國的民心不再淳樸，人與人開始勾心鬥角、爾虞我詐。吸取文革的教訓，文革後的歷屆政府都不敢在全國開展大規模的整風運動，使中國人的素質急劇下降，階級矛盾日漸突出，官僚主義盛行，金錢取代道義成為人們赤裸裸的追求，富二代，官二代橫空出世。究其原因，中國人民早已失去了他們的精神領袖。在建國初期，長時間的民族戰爭使中國人團結一心，槍口一致對外，毛主席自然而然的成為人民的精神領袖，人民精神高度一致，國家的各項政策得到高度實施，也只有在那個年代，也只有毛主席才能發動起全國性的文化革命，之後的歷屆政府都沒有這個能力。而如今，政府政策的施行能力已遠不可和昔日相比，各種政策往往在各級政府造勢宣傳中石沉大海，沒有發揮應有的作用。此時，中國需要一位精神領袖，帶領人們團結一心，重塑民族精神。而這種精神領袖，最好是在民族戰爭中的領袖。
6. 中國的軍隊缺乏現代戰爭理論，中華數千年的文明積淀總結出了一套實用的戰爭策略，這讓我們引以為豪，但這種優勢同樣束縛著中國現代戰爭理論的發展，畢竟小米加步槍的年代已經一去不復返了。當傳統思想與現代理論相碰，朝鮮戰爭的血的教訓已經給出了結果，志願軍用數倍於敵的兵力甚至不能成建制的消滅美軍的一個連，雖然戰爭以勝利告終，但幾十萬中國的亡靈卻永遠留在了異國，傷亡人數是聯合國軍的數倍。雖然改革開放30年來，解放軍的武器裝備得到了迅猛發展，但現代化的戰爭理論還很不健全，演習中總結的戰爭理論的正確與否也有待實戰的檢驗，即使我們領略到了現代戰爭的實質，擁有了先進的武器裝備，我們也並不一定能打贏一場現代化戰爭，畢竟，一個龐大的公司不可能指著讓一批理論豐富，缺乏工作經驗的高材生領導著所向披靡。美國用不間斷的戰爭，保持了它戰爭理論的先進性，二戰結束至今，美國從未遠離過戰爭，然而美國建國以來本土卻從未遭受過大的外國戰火的洗禮，理論的先進性讓美國大兵始終走在世界戰爭的前列，豐富的現代戰爭理論讓他們懂得更好的駕馭戰爭，避免戰爭。這種國內長久安全的環境，確保美國作為世界領跑者的地位。
7. 現代解放軍極度缺乏有戰爭經驗的軍官，遠離戰火的幾十年裡，讓中國有實戰經驗的軍官消失殆盡，如今的國防部長梁光烈在朝鮮戰爭中是一名戰士，也算是在炮火中走出來的。然而十年後，二十年後，中國的軍隊將由一批完全沒有戰爭經驗的在理論中長大的人領導，這種局面對於一個國家來說是不可想像的。和平中一路走來的軍官，我們如何確保他們在與一群狼的戰斗中勝出。沒有戰爭過，我們如何讓他們理解戰爭，如何彌補他們缺乏的軍事家所需的魄力。美國人善於在戰火中培養偉大的軍事家，一戰開始時，迫於國內的形式，美國並沒有直接參與戰爭，然而它卻組織了巴頓等一批軍官前往歐洲戰場，觀察戰爭形勢的發展，探索學習現代軍事理論，基於此，英國人雖發明了第一輛坦克，世界上第一個坦克師卻由巴頓組建，並在歐洲戰場上所向披靡創造了前無古人的戰績。聰明的領導善於為自己培養接班人，中國的未來必須要有能主導大局的英雄。
8. 中國再也經受不起一場本土戰爭。我窮我怕誰的年代早已經過去，游擊戰理論早已不適合中國，人民戰爭也早已玩不起，隨意的一場本土戰爭，足以讓改革開放30年的成果毀於一旦。中國海軍需要有拒敵於千里之外的本領，中國空軍需要有遠程空襲的本領，中國陸軍需要有遠程機動，跨區域作戰的本領，需要有在風土人情不同的異地打贏戰爭的能力。這一切的一切需要用實戰來歷練他們。
中國人熱愛和平，但不能畏懼戰爭，我們珍惜生命，但不能害怕流血，中國需要適時的參與區域戰爭，在不對國內經濟形勢造成重大影響的前提下打贏幾場戰爭，保持軍隊的戰鬥力，我們不能吝惜流血，因為這種流血遠非下一個侵華戰爭帶來的傷害可比，只有在保證軍事實力的情況下，才能去確保國家持久的繁榮與安寧，不想在大仗中失敗，就要拿小的戰爭當做練習才行。
註：很多人都存在大中國的思想，認為中國捲入戰爭根本不可能，這是受長久和平思想的麻痹，未來世界的主旋律雖以和平為主，但中國的未來仍不安全，不能排除有戰爭的可能性，下面列舉能讓中國捲入戰爭的因素：
① 台灣尚未收復，美國仍沒有放棄台灣的意願，不排除96年台海危機的重現，在島內派別林立的今天，又迫於美國的束縛，每屆台灣領導人都不太可能直接倒向中國，因為台獨的勢力還是很大的，在選民的意願決定領導人的去與留的台灣，再牛的領導人也要看選民的臉色行事，因此不排除台海戰爭。
② 中印藏南領土糾紛尚未解決，藏南面積大致與台灣相當，是西藏地區土地最為肥沃，最適宜耕種的地區，62年中印戰爭雖是中國勝利，但該地區目前由印度控制。目前雙方都不肯做出讓步，也拒絕談判，迫於台灣局勢，中國有意淡化此事。印度既的利益，又作為美國遏制中國崛起的一枚棋子，國內反華浪潮高漲不下，放棄藏南幾乎不可能。中國各界領導人也不可能在自己任內放棄該地區，成為歷史的罪人。因此會有兩種可能，一是武力收復，二是一直拖延下去，最終成為印度領土。
③ 南海大多數島嶼已被南海各國佔領並駐有軍隊，讓他們撤軍幾乎不可能，畢竟哪一位領導人都丟不起這個人，撤軍放棄自己的「領土」，遭人民唾罵，畢竟人家還有美國做後盾。南海是中國海上咽喉，這里的航道安全關乎中國未來經濟的生死，讓中國放棄更是不可能，南海一戰，還是很有可能的，畢竟南海各國單體實力有限，就拿越南來說，一個香港的年產值就是越南的好幾倍，中國的軍費更是它的上百倍。
④ 中美之間還是有戰爭的可能性。中國的高速發展讓，美國感到不安，因此極力的打壓中國，不斷增強駐守於關島的美國第七艦隊實力，費勁心思打造太平洋3大島鏈，企圖把中國鎖死在太平洋之內（這也是中國航運嚴重依賴南海的重要原因），畢竟每個當老大的都不想淪為老二，老大往往企圖用戰爭打敗老二，消除危機。當年美國打敗英國艦隊，主宰了海洋。中國想當老大，就必須有海戰的准備。
『捌』 越南侵佔中國南海島礁，為什麼不打中國怕他嗎還是……
1.關於石油，我可以告訴你，技術不到位，現在都開采不了，關鍵是太深。
2.至於說南海的哪四十多個島嶼，從是八十年代就陸續被佔領到現在，除了台灣保了一個島外，其餘的都沒了。
3.為什麼不打回來，中國還沒有海上遠程作戰能力，如果把島嶼打回來，佔領了，離海南省很遠，來回運輸很耗時間也很費錢，中國空投軍事能力也不成熟，所以就算打回來，也守不住，別人越南、菲律賓離那40多個島嶼是非常的近，你的大部隊不可能長時間駐守，一旦撤掉，別人就打游擊戰。所以前段時間才把俄羅斯快報廢的航母買回來研製，我們國家需要航母來實現海上遠程作戰能力，但是現在這個航母雖然可以航行，但是航母本身還存在很多問題需要我們國家加速解決。
4.還有現在越來越多的國家開始參與南海問題，中國現在時機還不到，相信總有一天，你會看到中國大打出手，收拾那幾個小國家的。胡錦濤不是說過嗎？「中國人民是的忍耐是有底線的，如果其他國家非要加入南海問題，使南海問題更加嚴重，勢必會引發第三次世界大戰！」
『玖』 為什麼越南能夠佔領中國那麼多島礁
越南與南海的距離要近得多，派個人去很容易時間很短。而對中國來說南沙群島遠離大陸和海南島，所以補給、交通非常不便，用大船那些小島上不去，用小船抗不了浪。而越南離那些島嶼相對更近，所以就先到先得占據了。而且以前中國對於海洋權益維護不重視，特別是90年代前後，一切以經濟建設為中心的時候，忽略了海上維權。等到2010年前後，中國已經有能力支撐一支遠洋船隊維權的時候，越南已經牢牢占據了這些島嶼，而武裝驅趕又在現階段不太現實，畢竟中國還在和平崛起階段。
『拾』 被越南侵佔的海島有多少平方公里我們能奪回幾個為什麼我們不反擊越南
有29個。
真打的話可以全奪回，看看西沙就知道了。
因為怕得罪美國和東盟，。