1. 越南和朝鮮哪個綜合實力更強
如果朝鮮佔領越南，首先把河內，海防，胡志明市，芹莒進行強制人口遷移到農村去進行GC主義改造，不配合遷移的一律犬決，胡志明市1200萬人最起碼有600萬人被朝鮮犬決，越南那些城市居民幹不了農活的被朝鮮以破壞生產的罪名先酷刑折磨半年再處死，越南GC黨和越南人民軍被朝鮮勞動黨和朝鮮人民軍一律列為資本家，被押送至勞改營要求超強度的勞動，吃的只有稀粥，沒有力氣勞動的一律被朝鮮用酷刑折磨半年再犬決處死。然後朝鮮宣稱胡志明是資本家，拆除胡志明紀念堂改成金一世雕像，每個人家裡必須掛上金家三代畫像，只要有胡志明畫像的一律被以對朝鮮領袖不敬的罪名押送至勞改營折磨致死
2. 朝鮮和越南哪個強
越南的軍事和經濟實力都比朝鮮強大，因為越南人民共和國在成立以前越南處在長期的戰爭中時間跨度長達30年，號稱萬日戰爭，越共的部隊經過抗法戰爭和抗美戰爭的錘煉並最終取得勝利（雖然離不開中國和蘇聯的幫助）特別是抗美戰爭勝利後接收了美軍約50億美元的武器裝備更使軍事實力大增，這就是在對越自衛反擊戰中中國軍隊打得很艱苦的主要原因。近幾年來越共又效仿中國的改革開放政策使經濟實力也逐步加強，而朝鮮則長期處在美國的經濟和軍事的封鎖下，受經濟的限制軍隊裝備的還是60-70年代的裝備，戰鬥力較差。而和韓國的長期軍事對峙又不得不擁有龐大的軍隊，這樣又加重了社會和朝鮮人民的負擔，使經濟建設很難突破。
3. 朝鮮和越南，哪個國家的軍事實力強
經濟狀況越南好於朝鮮，但軍事朝鮮明顯優於越南。
4. 越南和朝鮮哪個兵力更強
很明顯是越南強。論人口越南八千多萬，朝鮮二千多萬，論經濟越南人均強於朝鮮，越南已經走了中國的路，朝鮮還是吃飯都需要解決的社會。朝鮮能一直存在不受欺負那完全是北京的存在。越南的軍事曾經打退了美軍，侵略過柬埔寨，和中國還發生過戰爭，所以歷經戰爭洗禮，軍事還是不錯。而朝鮮從韓戰結束後就沒有出現過大規模戰爭，很多武器都是靠中國武裝和補給。但是從科研角度說呢，朝鮮比越南強得多，最起碼朝鮮有了核武，並且潛艇也出口到了越南。
所以很難從一方面說誰強誰弱，論綜合實力，越南更強些。
5. 朝鮮和越南哪個厲害
這兩個國家都差不多。朝鮮和越南都是社會主義國家，有一定的相似性。朝鮮受制裁多年，加上自身的各種經濟政策和軍事發展偏科問題，導致實力較弱。主要表現為：軍事上：朝鮮雖有世界第二多的軍人人員，但是，其軍事實力較低。只有導彈部隊和地面陸軍稍強。即使如此，也不是韓國對手。雖然韓國人經常拿朝鮮的導彈說事，但實際上，除了開戰初期會有一定損失外，韓國的空軍和海軍很快就會扭轉局面。經濟上，朝鮮多年的先軍政治，導致國民經濟發展底下。朝鮮這種本末倒置的發展方式，使得其政治統治具有一定的脆弱性。再看越南，這個國家很聰明，在中越多年的戰爭中，跟著中國學到了很多，跟著中國搞開發發展，雖然起步晚，但是很有成效。因為前面有中國的經驗，所以在發展過程中少走了很多彎路。綜合而言，越南綜合實力都較朝鮮高，無論軍事還是經濟。其軍事在東盟中算是很強的了。
由於這兩個國家面臨的情況不同，所以，他們之間發生戰爭的可能性實在太小了。何況，還有很多其他因素在影響這兩個國家，比如中國的影響，美國的影響，日本，印度，俄羅斯，韓國，東盟等，都在一定程度上影響這兩個國家。
6. 越南和朝鮮誰軍事實力強
廢話，當然是朝鮮。
海軍，越南領先。
陸軍，朝鮮甩越南十萬八千里。
7. 向各位前輩請教一下，朝鮮和越南，哪個國家比較強
這樣比較吧
1、經濟上越南比較強。
2、政治上朝鮮比較強。
最顯著就是這么兩個區別了。