1. 美國為什麼打不贏越戰
首先,越南多山地,越南人採用地道戰的方式與美國對抗,美國人的飛機大跑很難發揮作用。而且越南人身材矮小,挖的地道也很窄,美國人鑽不進去,即便鑽進去裡面也是一夫當關,萬夫莫開的局面。
其次,美國人只能從北越的南部發起進攻,但過於深入越南北部地區,又擔心與中國重演朝鮮戰爭,投鼠忌器,自然難以取勝。
再次,當時中國給了越南很多物資援助,也幫了越南很大的忙。
最後,美國國內反戰的聲音也很高,也迫使美國不得不盡快結束戰斗。
2. 美國為什麼打不過越南
老美不是打不過越南,是耗不起
縱觀整個越戰,在連以上的較量中老美就沒有失敗過,而且始終能打出很好地交換比
越南人走的路子就是游擊戰,不和老美進行正面對抗
老美當時最大的困境在於按照總統的規定,不能攻擊北越,即便對大城市進行攻擊,也有嚴格的限制
在這種限制之下,老美實際上無法阻止北越對南方的援助,無法從根本上切斷對方的供應
結果就是陷入游擊戰的泥潭之中
一開始的時候,老美國內還比較支持
但到了春節攻勢的時候,電視采訪讓老美民眾看到了遠在萬里之外的戰場,看到了戰爭的殘酷性,於是反戰情緒一下高漲,最後只能從越南撤退
3. 越南戰爭美國失敗的原因是什麼
1、美國嚴重低估了越南人民的民族主義和團結的精神力量。
2、南越政府貪污腐化相當嚴重,軍心渙散兵無鬥志。
3、美國國內對越戰是否參戰本身存在巨大分歧。國內反戰運動一波接一波,無法集中全國的意見一致,使從下至上行動不一致,且反對派從中干涉,導致政府運作低效。
4、美國介入越南戰爭是一場侵略戰爭,戰爭性質是不正義的。越南人民、第三世界人民、世界人民反對美國參戰。美國在國際社會也面臨巨大壓力,所以戰爭的不正義也決定了美國最終難逃失敗的命運。
4. 蘇聯打阿富汗和美國打越南為什麼都失敗了
阿富汗戰爭和越南戰爭,都是因為政治而失敗,因為有大國的參與,不是因為軍事而失敗的——蘇聯侵阿,遭到幾乎整個東西方世界的集體抵制,中美在源源不斷的向阿富汗抵抗組織提供武器和資源,美國出錢中國出力阿富汗出人,持續大量消耗蘇聯國力,耗血十年之後,傷亡幾十萬,蘇聯不得不被迫撤軍止血,但在軍事上,蘇軍一直是保持全面壓制和主動進攻狀態的;
同樣,越南戰場更明顯,中國劃出17度線作為北越的安全區和回血區,蘇聯和中國提供源源不斷地資源,這次是蘇聯出錢中國出力越南出人,持續大量消耗美國國力了,也是在耗血十幾年之後,傷亡幾十萬,換成美國不得不被迫撤軍止血,同樣在軍事上,美軍也是一直是保持全面壓制和主動進攻狀態的,號稱沒有輸掉任何一場成建制的戰斗的;
所以,實際上看,不是蘇聯打不贏阿富汗,而是蘇聯打不贏阿富汗+美國+中國+其他各種援助。同樣,不是美國打不贏越南,而是美國打不贏越南+蘇聯+中國+其他各種援助。這兩場失敗的入侵戰爭,都是因為小國後面都有大國在支援~~~~同樣的還有之前的朝鮮戰爭,還有現在的烏克蘭內戰
但是看看其他「入侵成功」的戰爭,美國打伊拉克,打阿富汗,又打伊拉克,再打利比亞,都是一鼓作氣直接拿下,同時一個有趣的例子就是敘利亞了,你看敘利亞撐了這么久,你該猜出來後面站著哪些背影了吧
5. 越南戰爭中,美國打越南為什麼那麼艱難
1955年至1975年的越南戰爭,是越南共和國及美國對抗越南民主共和國及越南南方民族解放陣線的一場戰爭。在二戰中撈盡好處迅速崛起的強大美國,卻在越南的土地上陷入鏖戰,近6萬人喪生,30餘萬人受傷,耗資4000多億美元,戰爭打的無比艱難,從結果上來看也沒有撈到任何好處。歸其原因,筆者認為有以下幾點:
三是世界方面。美國對參與越南戰爭的考慮,是為了遏制共產主義在東南亞的勢力,發動對第三世界武裝干涉的戰爭之不義性世界有目共睹。在越南戰場上,並不單純的是南越與北越的較量,國際輿論的傾斜也讓美軍在越南的土地上前行緩慢。可以說,這種為一國私利的不義戰爭,在一開始就註定了失敗的結局。
6. 越南戰爭美國投入50多萬人,為什麼還是打不贏越南
越南戰爭美國投入50多萬人,為什麼還是打不贏越南呢?
還有我國的大力支持和援助,在當時我國不僅援助了大量的武器裝備和物資給越南,還派了十幾萬解放軍參戰,可以說我國在美越戰爭中起了很大的作用,也是戰勝美軍的主要原因之一,不過越南打敗美軍沒多久跟我國翻臉了,真是一個忘恩負義的國家,之後還爆發了中越戰爭。(小朋友不聽話該打屁股了 鄧說的)
(美國打越南時就是打的代理國戰爭美國vs中國 、蘇聯、越南)
望採納
7. 為什麼越南戰爭中美國戰敗
一直好奇,美國這么厲害,在越南戰爭中,越南為什麼那麼難打?
有句話說的好:美國是個大流氓,越南是個大無賴,流氓怕無賴,但流氓總想壓制無賴,而無賴確又不願被流氓壓制,流氓怕死,無賴不要命,所以美國打越南才難打。
8. 為什麼美國打越南失敗,中國打越南卻能成功
美國吃虧在叢林游擊戰上面,美國人想在越南扶持親美政權並肅清反對勢力。越南山多,越南人把游擊戰的精髓發揮了淋漓盡致,再加上當時越南有中國與蘇聯的支持,使得美國人碰得頭破血流。而中國打越南不一樣,我軍以優勢兵力強大炮火,用陣地戰方式正面殲滅敵方主力部隊,以迅雷不及掩耳之勢,勢如破竹長驅直入到河內,然後停火,和談,退兵。見好就收,不與敵方過多糾纏,狠狠的教訓了越南人,既達到震懾的效果,又消滅敵方有生力量。不以佔領越南為目的,這又使我國在國際上佔領大義。軍事與政治雙贏,這正是我國領導人的智慧所在,這其中的妙處豈是美國人能懂的?。
9. 美國世界第一軍事強國為什麼打不過越南
美國打完朝鮮戰爭後,又接著在60年代打越南戰爭,而且一打就是10年,美國憑借飛機大炮,航母艦船等先進武器,仍沒有打贏,最後狼狽失敗回國。
在北部積蓄力量然後利用地形優勢通過胡志明小道不斷的向南部滲透,使得美軍雖然有很大的技術優勢但卻完全無法取得戰略優勢。最終內外交困,只得狼狽的撤出越南。