越南戰爭的越軍戰力如何

⑴ 越南軍隊戰鬥力有多強

1973年，美國從越南撤軍之後，南越很快就頂不住了。2年之後，越南完成了南北統一。美國軍隊從越南撤離的時候，為南越留下了大量的武器。現在，這些武器基本上都被繳獲。進入70年代後期之後，越南軍隊開始了一系列的改革，在此之後，越南軍隊的戰鬥力進一步提高。不過接下來的歷史發展，就有點匪夷所思了。

⑵ 有人說越南軍人打仗很厲害，你認為厲害在哪些方面呢

1954年決定法國在越南徹底失敗的的「奠邊府戰役」中，約59000名越軍在我方大批物資的無私支援下，包圍法軍、偽軍約13200餘人，應該算是絕對優勢。結果整整攻擊了二個月，戰役進程中越軍總司令部因傷亡過大數次改變決心，讓軍事顧問團長陳賡將軍哭笑不得。

這才是79年那場戰爭的重要因素，我國堅決要求越南停止侵略從柬埔寨撤軍，而後者置之不理。在冷戰時期，除去美國和蘇聯兩個超級大國之外，所謂「第三軍事強國」用兩只手排也輪不到越南，如此的自稱本來就是夜郎自大和一個笑話。

那場戰爭是在我國馬放南山近20年以後爆發的，在蘇聯的大力支持下，越南軍隊無論在作戰經驗、武器裝備和全民皆兵等方面，其實都對我方構成優勢，為了控制戰爭規模我方甚至沒有動用空軍。即便如此，在付出較大傷亡攻克諒山之後，我軍坦克部隊也完全可以順勢而取前面一馬平川的河內。

⑶ 越戰戰爭晚期南越的110萬大軍為何不到兩年就被殲滅

第二次世界大戰結束後沒多久冷戰便開始了，所以這便導致了世界上局部地區因為世界局勢的問題而展開了一些戰爭，先後多達幾十場戰爭。而其中要數規模最大的戰爭就要屬越南戰爭了。1973年美國軍隊從越南戰爭中撤出來，以一種最慘烈的失敗結束了戰爭。而美國撤軍後，到1975年，北越就吞並了南越。但是，即使美軍走後，南越軍隊依舊有110萬之多，為何不到2年，就被北越徹底殲滅?

美國歷經20年消耗，花費5000多億美元，損失無數裝備，人員，甚至國家都被拖累，在70年代爭霸中被蘇聯超越。為此，美國決定棄卒保車，在1973年撤軍越南，保住自己。但是，美國並沒有放棄南越，美軍走的時候，做了三件事。

一是，為南越擴軍。將南越軍隊直接擴展到110萬，形成龐大軍隊。二是，給武器。當時美軍在越南的幾十萬大軍裝備，先進的飛機，坦克，裝甲車甚至艦船等，都送給了南越軍隊，極大的武裝南越。第三，給錢。雖然美國不再直接出兵參戰，但是依舊是不斷金錢支援南越，為其提供金錢後盾。

美國之所以這么做，是希望南越強大，軍隊強大起來，再加上南越比北越富裕，整體力量強於北越。因此美國希望自己撤軍後，南越能夠繼續堅持，至少保持幾十年僵局對抗態勢。但是令美國絕望的是，撤軍後不到2年，北越就消滅了南越110萬大軍，實現了國家一統。那麼問題來了，南越當時仍有百萬大軍，為何不到2年被殲滅呢?其實原因很簡單，主要有三點。
第一，戰斗意志的坍塌。
從軍隊角度來說，戰斗意志那是決定性的因素，一旦心理防線被突破，那麼再多的軍隊都是擺設。當年解放全國不就是如此!而南越雖然有110萬，美國裝備的先進軍隊，但是連美國都潰敗，使得南越軍隊毫無戰斗意志，認為美國都打不過，自己必敗無疑!

所以將軍都偷生，都在轉移財產，士兵無心戰爭，保命要緊。所以即使北越軍隊沒有南越多，裝備沒有南越強，但是在戰場上基本上一觸即潰，只有被殲滅的份!
第二，里應外合。
美軍撤軍後，南越軍隊在邊境建立了三道防線，固若金湯。本來這個防線，預計最起碼能抵擋幾年的，如果北越軍隊強行對戰，即使能夠勝利，也是損失慘重。但是北越軍隊卻沒有選擇硬碰硬，而是借道寮國，柬埔寨，直接南下，穿越叢嶺到達南越，提前一年就開始滲透，布防。

北越先後通過這種方式，滲透進幾十萬軍隊，他們聚集在南越的鄉村，山頭，交通要道，不斷打游擊，搞破壞，牽制南越很大兵力。等北越1975年發動總攻的時候，里應外合，直接一舉殲滅南越軍隊，不到2年就統一全國。
第三，內部的腐爛。
南越因為受西方文化影響，比較開放有錢，但是從吳庭艷開始，南越政府極端的腐敗貪污獨裁。加上北越的宣傳戰，使得南越百姓對於南越政府那是怨聲載道，失去對其支持。而北越那是團結一致，而且還有蘇聯的支援，在整個「人和」上差距更大。

所以北越統一南越的過程中，南越那是主動推翻政府，歡迎北越，跟當年我國一樣，所以自然是勢如破竹。110萬軍隊，不到2年全部完蛋，全面崩潰。所以這才叫兵敗如山倒，對此美國人到現在也沒想明白，他們為何失敗，南越為何失敗?

⑷ 越南軍事實力到底怎麼樣

越南是我們一衣帶水的鄰邦，歷史上跟中國的關系不淺，古代曾經是中國的一部分，到了近現代有在中國的支持下獲得了國家的獨立與統一，按理說這么一個跟中國感情極深的國家應該對中國懷有無限的感恩之心才對。

但是現實卻恰恰相反，79年因為挑事越南被我們收拾了一次，幾十年國過去了現在又開始不安穩了，那麼越南為何敢於屢次跟中國叫板，現在的越南軍事實力是個什麼樣？

4、兵員素質和訓練質量，武器通用性。

越南軍經商成風，多數部隊都是忙著賺錢、士兵忙著做商人，談何兵員素質、訓練質量？越軍各部高端的玩金融、低端的辦廠礦，參與走私、偷渡的也不在少數。能夠正常訓練的不過是那些精銳部隊而已。具體到陸軍，也就是幾個野戰軍還具有戰鬥力。

越軍裝備不存在萬國牌問題，基本都是蘇俄制式，通用性比較好。

5、與美國的關系。

越南現在依然被美國武器禁運，不能從美國及其盟國進口致命性武器。越共地下黨員（大誤）麥凱恩同志雖然大聲疾呼解禁，但迄今仍無明顯進展。

東南亞國家陸軍實力綜合排行中是第一，海軍實力綜合排名第三，空軍實力綜合排名第二，整體武裝力量綜合排名第二。當然，這是按照兵力和裝備來排名的，在戰斗、戰術、戰力經驗發面，越南有著豐富的經驗，所以它豐富的作戰經驗和不屈不撓的精神也是不容小覷的。

⑸ 79年越軍戰鬥力跟62年印軍戰鬥力相比，你認為誰最強

79年的越南人強

62年的印度人就是垃圾

印度人最大的問題就是昔日指揮官階層都是英國人，校官以上職位基本都是英國人，而低級軍官和士官階層主要是旁遮古邦和錫克人，印巴分治之後大部分都去了巴基斯坦

印度的軍官團和士官團實際上斷裂了

士兵雖然很多都是二戰老兵，但沒有骨幹、沒有指揮，就是一盤散沙

按照62年參戰老兵的話說，印度人很容易認慫，稍有不順，就不敢探出頭來開火，只是隨意開槍，這時候，你就是沖過去吐口吐沫，他們也繳槍了

這也就是為什麼第一階段，中國參戰部隊里有很多人都是新兵，上陣之前現學射擊，還能把他們的王牌，第七旅大的屁滾尿流的原因

但79年的越南人就不一樣了，戰斗意志頑強，敢於單兵或者小兵群作戰，機動靈活

⑹ 越南軍力如何

越南的軍力狀況因其歷史上的戰爭和經濟困境而顯得相對落後。在19世紀末，越南曾是法國的殖民地，與法國的沖突導致了巨大的人力和財力消耗。隨後的越南戰爭中，越南又遭受了美國的侵略，進一步削弱了其國力。這些因素使得越南至今仍是一個經濟較為貧窮的國家，其武器裝備大多依賴於蘇聯的舊式武器，主要為70至80年代的裝備。

相比之下，中國在軍事實力上有著顯著的優勢。無論是武器裝備的現代化程度，還是國家生產總值、人力資源和物力資源，中國都穩居世界前列，顯著優於越南。中國的軍隊裝備先進，空軍、海軍和陸軍等軍種都在快速發展，顯示出強大的實力。有報道稱，如果中國與越南發生沖突，中國軍隊在短時間內就能佔領越南全境，這表明中國在軍事上的勝算遠大於越南。

特別指出的是，越南空軍目前主要依靠的是第二代戰機，第三代戰機數量非常有限。因此，從整體軍事實力來看，越南與中國的差距是明顯的。

⑺ 越南軍隊戰鬥力被嚴重低估了嗎

說到越南軍隊，（不是故意要抹黑他們）不是我們嚴重低估他們，而是我們高估了他們了。這么來比較，假設解放軍的戰鬥力是10，印度軍隊是6-7，越南軍隊就是4了。一點都不誇張，可能有很多人因為受一些媒體的宣傳或粗碰咐對79年中越戰爭的曲解，覺得越南軍隊戰鬥力還可以。事實上，越南軍隊雖不能說是不堪一擊，但和我們比起來肯定不是對手。

如果說，越南軍隊在中南半島上來看是比較強的，至少優於緬甸寮國等國家，但放在東南亞都排不上名次，客觀的說，我國的台灣省軍隊都可以挑戰岩純越軍。所以他們的戰力其實是被高估的。