① 在對越自為反擊戰中為什麼沒有大規模使用空軍
我軍掌握絕對制空權 空軍對地攻擊能力雖然不算強 但打越南還是綽綽有餘的 主要是因為當時作戰地域屬於山地叢林轟炸效果不明顯 而且由於我軍使用穿插迂迴作戰的方式 敵我雙方你中有我我中有你 很容易造成誤傷 當時地面的炮兵就時常有誤傷的現象 所以像當時缺少精確制導武器的條件下 不適合大規模使用空軍
② 抗越反擊戰對中國產生了哪些好處
好處？
1，中越戰爭極大鍛煉了中國軍隊。中國軍隊其實無論各方面都是不如越南。素質上，越軍歷抗法，抗美，數十年戰爭中度過，軍隊戰鬥力極強。中國大米，蘇聯援助大量軍火及繳獲美軍的軍火可以供它再打一場越戰。武器裝備上，士兵普遍裝備AK沖鋒槍，而同期中國士兵還用56式半自動步槍。越軍炮兵尤其了得，打得奇准不說，單口徑就比中國軍隊使用得大，且射程遠，威力大。79年中國軍隊就吃了越軍遠程炮火的大虧。空軍方面，米格21和23蘇聯援助已是制式裝備，而中國同期還是使用殲6，即米格19。後勤方面，中國軍隊是深入敵國，補給不便，越軍則是守株待兔，毫無後顧之擾。另外中國軍隊的指揮，通訊系統極其落後，仍停留在五六十年代水平，造成79年戰斗中許多無謂的傷亡。經過79年一戰的教訓，中國軍隊痛下決心，改革軍隊作戰體系，更新裝備，改善後勤，恢復軍銜制，強化通訊和指揮。到84年廣西法卡山之戰，中國軍隊已是煥然一新了，走上了現代化軍隊之列。
2，中越之戰拖垮了越南。越軍於78年入侵柬埔寨，精銳盡出，卻深陷泥潭。中越之戰又從北方拉開，令越軍兩面受敵，疲於奔命。國家經濟建設無法搞起，軍費不繼，民生凋敝，只好不斷向蘇聯伸手。多年積累的家底最終耗盡。而中國是個大國，資源豐富，又加上實行改革開放，國力迅速上升，從84到88 年期間，基本上是將越南當做練兵場，各大軍區輪流派兵作戰，鍛煉軍隊戰鬥力，測試新式裝備，培養了一代軍人。同時也是直接支援了柬埔寨的抵抗力量，令越南無法喘息。當世界進入九十年代，回頭一看，亞洲各國早已紛紛崛起，經濟迅速發展，而越南卻還在喝稀米粥。大好十年發展機會，就這么白白浪費在無謂的戰爭之中了。
3，中越之戰對亞太地區地緣政治的影響包括，蘇聯也被拖入越南這個無底洞，其亞洲擴張野心受到遏制。每年數十億美元軍費投入越南，變成的僅僅是一堆堆白骨，其餘一無所獲。中國和悉碧仿美日睜纖歐更加靠近，對中國的戰略圍堵已不攻自破，再無意義。反而在中美聯手壓制下，特別是美國利用星球大戰計劃等軍備競賽手段以及歐洲的鐵幕圍堵，和平演變，亞洲中美合作，蘇聯經濟日益衰弱，最終被拖垮，國家四分五裂，一代梟雄灰飛煙滅！越南從此失去大靠山。雖說俄羅斯繼承了蘇聯衣缽，繼續使用金蘭灣，同時提供援助，但也不在是免費黑麵包加土豆牛肉了。一切以硬通貨為准。柬埔寨也從此再次擺脫越南，其扶持的傀儡政權洪森轉而向中國示好，寮國也開始更多轉向北京。中國憑借其強大經濟，政慧隱治及軍事影響力，再次稱雄亞洲。正可謂"是非成敗轉頭空，青山依舊在，幾度夕陽紅"！
③ 對越自衛反擊戰的敵我傷亡情況
中國昆明軍區曾經公開我軍犧牲人數為6954人，其中支前民工64人，這也是被中國普遍接受的數字。解放軍報披露的數字為2000餘人，這是很明顯縮水的。據鳳凰衛視報道，中國軍隊陣亡兩萬餘人，傷四萬多人，越南傷亡5.6萬餘人。這個還是比較可信的。中越戰爭慘烈程度直逼朝鮮戰爭，僅開戰頭兩天我軍傷亡就達4000多人，後勤部門措手不及，無力全部救治，傷員死亡很多。據不完全統計，在雲南廣西邊境的對越戰爭烈士陵園中烈士的總數就已經突破了一萬。越軍普遍裝備AK沖鋒槍，中國軍隊還是56式半自動步槍；越空軍裝備米格-21（殲7），我空軍還在用米格19（殲6），不具備全天候作戰能力，無法給陸軍充分的空中掩護；我軍通信裝備仍在五六十年代的水平，很多步話機隔一座山頭就沒信號了：對越軍使用化學武器估計不足。。。。結果可想而知戰後，中國軍隊痛下決心，進行徹底改革，全面恢復文革前的軍階軍銜制，加強日常訓練，更新裝備。至於直升機救護，都是後來的兩山輪戰，老山等戰役才有的，教訓慘重啊！！！