Ⅰ 出口額10年翻了近4倍,越南製造是否會沖擊我國對此你有何見解
是很有可能沖擊我國的,應該保持警惕才是。
在不到10年的時間里,越南的出口翻了近兩番,這個增長速度非常嚇人。隨著出口貿易數據的快速增長,越南引進投資的能力也得到加強。除了前面提到的來投資建廠製造“越南製造”的巨頭,還有很多VC/PE投資機構,越南正在從一個小國變成一個充滿機遇的國家。但越南的快速發展也與人口紅利優勢有關。它的人口基數小,但人口中的勞動力卻很大。根據三方統計機構的數據,越南有5400多萬勞動者,集中在80後和90後群體。大量新一代年輕人從事重體力工作,加速了越南當地製造業的發展。
Ⅱ 你如何看待越南大量代工廠關閉這件事
越南大量關閉代工廠,和越南疫情發展有很大關系,有很多品牌受到影響,越南經濟也遭受了重創。
越南疫情自從惡化以來,很多代工廠已經關閉,不少越南當地的工人因此失業,越南經濟遭受了重創,作為擁有很多國際品牌代工廠的越南,一旦大量關閉工廠,勢必會影響這些品牌的產品供應,造成市場上缺貨現象,有不少品牌表示有可能會因此漲價。
一、越南關閉代工廠和疫情發展有關。越南本來承接了不少製造業,但是隨著疫情發展,越南當地疫情防控不到位,導致越南疫情形勢十分嚴峻,很多代工廠不得不關閉。代工廠本來是勞動密集型企業,很多工人的防護措施不到位,一旦有人感染,就會造成大面積人群感染,代工廠的關閉是不得已為之,關閉代工廠是為了更好防控疫情。
越南大量代工廠關閉,和當地的疫情發展有直接關系。大家對此有什麼其他看法,歡迎留言討論。
Ⅲ 如何分析並看待美國近期對包括越南在內的東南亞國家實行的「雙反」政策
美國近期對越南等東南亞國家實施的「雙反」政策,其背後有著深層次的經濟考量。首先,我們要理解,越南海關在國際上的聲譽並不理想,因其被公認為全球范圍內最具爭議的貨物清關體系之一,管理鬆散,給貿易規則帶來了挑戰。這種制度的漏洞,使得中國商品巧妙地利用越南作為轉口基地,將「中國製造」巧妙包裝為「越南製造」,從而逃避了美國的貿易制裁,這對於美國本土製造商無疑構成了直接的沖擊。
其次,東南亞國家如越南,由於低廉的勞動力成本和政府的產業扶持政策,使其在商品製造領域具有顯著優勢。這不僅吸引了大量外資,也推動了當地製造業的繁榮,但同時,卻對美國市場的價格穩定和本土產業的競爭力構成了威脅。這些國家的製造業崛起,直接沖擊了美國製造業的傳統地位,打亂了原有的市場平衡。
然而,這一系列舉措並非全然負面。從長遠來看,美國的「雙反」政策可能促使這些國家進一步改革海關制度,提高透明度,以適應全球貿易的新規則。同時,它也可能推動美國本土企業尋找創新和升級的策略,以應對來自東南亞的競爭壓力。
總的來說,美國對越南等東南亞國家的「雙反」政策,是一場經濟博弈,涉及貿易規則的執行、市場競爭力的重塑,以及全球供應鏈的重新布局。理解這一政策,需要我們透過現象看本質,深入分析其背後的經濟邏輯和可能的長遠影響。