越南戰爭花多少錢

Ⅰ 打了20年，耗資4000億美金，越南戰爭，美國為何不用原子彈

從1955年到1975年，越南戰爭持續打了20年，在後10年中，美國更是直接派出了65萬美軍登陸，幫助南越攻打北越。

以上種種原因綜合起來，美國最終放棄了使用原子彈對付北越，也是合情合理的，無論是不敢用還是不劃算，其實講究的都是回報比是不是正常，畢竟吃虧的買賣，美國人絕不會做的。

Ⅱ 緹庡浗鍦ㄨ秺鍗楁垬浜変腑浠樺嚭浜嗕粈涔堟牱鐨勪唬浠鳳紵

鎴戜滑閮界煡閬擄紝鑷浠庣浜屾′笘鐣屽ぇ鎴樹箣鍚庯紝緹庡浗涓庤嫃鑱斾究鎴愪負浜嗕笘鐣屼笂涓や釜鏈寮哄ぇ鐨勫瓨鍦ㄣ備袱涓涓轟簡浜夊ず涓栫晫鐨勯湼鏉冿紝鍦ㄥ綋鏃剁殑涓栫晫涓婂紩璧蜂簡涓嶅皬鐨勯獨鍔錛屽叾涓瓚婂崡鎴樹簤灝辨槸鍏朵腑涔嬩竴銆傝秺鍗楁垬浜夋渶緇堟槸浠ョ編鍥界殑澶辮觸鑰屽憡緇堢殑錛岄偅涔堢編鍥藉湪榪欏満鎴樹簤涓鎹熷け鏈夊氭儴閲嶅憿錛熶粯鍑轟簡澶氳揪鐨勪唬浠峰憿錛熺幇鍦ㄦ垜浠灝卞紩璧鋒潵鐪嬬湅鍚с
棣栧厛鏄閽憋細浠1965騫村紑濮嬶紝緹庡浗涓鴻繖鍦烘垬浜夋瘡澶╁氨瑕佽姳鎺7700涓囩編鍏冿紝騫沖潎姣忓勾娑堣楃煶娌4500涓囧惃銆
涓鍥2014騫寸殑鐭蟲補浜ч噺鏄20996涓囧惃錛岀編鍥藉綋鏃跺湪瓚婂崡鎵撲竴騫存墍娑堣楃殑鐭蟲補灝辯浉褰撲簬涓鍥界幇鍦ㄧ煶娌瑰勾浜ч噺鐨勮繎1/4銆傛斁鍦ㄥ綋鏃舵潯浠朵笅錛岄偅鏄澶╂枃鏁板瓧銆
緹庡浗鏁翠釜瓚婃垬鏈熼棿琚鍑繪瘉鐨勬垬鏈(涓昏佹槸琚楂樼偖閮ㄩ槦鍑繪瘉鐨)鎬諱環鍊105浜跨編鍏冦傜編鍥芥姇鏀劇殑鐐稿脊鎬昏720涓囧惃錛屾槸鏁翠釜浜屾垬鍚勫浗鎶曟斁鐐稿脊鎬婚噺鐨3鍊嶃
榪欏ぇ鎶婇挶鑺卞嚭鍘伙紝涓寮濮嬪圭編鍥界粡嫻庣殑鍒烘縺鐩稿綋鏈夋晥錛氬啗浜嬭㈣揣鎶曡祫錛屾彁渚涗簡澶ч噺緇忔祹宀椾綅錛屼緥濡1966騫達紝緹庡浗鐨勫氨涓氱巼鏆村6.5%錛岃屽叾涓鍐涗簨浜т笟鐨勫姵鍔ㄥ姏鍜屽矖浣嶆洿鏆村34%銆
涔熸ｆ槸榪欐牱鐨勫埡嬋錛岀編鍥界粡鏋ｇ粷琛℃祹鏈変簡鍙風О鐙傞欐椂浠ｇ殑8騫村為暱銆傚悗鏉ヤ竴浜涚粡嫻庡﹀惰や負錛岃祫鏈涓諱箟涓栫晫緇忔祹鍗辨満鏈璇ュ湪1967騫村氨鐖嗗彂錛屾ｆ槸鍥犱負瓚婂崡鎴樹簤鐨勫埡嬋錛屾帹鍚庝簡8騫淬傝秺鎴樻椂鏈熺編鍥借佺櫨濮撶壒鍒鏄涓浜ч樁灞傝礋鎷呮瀬搴﹀姞閲嶏紝緹庡浗鐨勪釜紼庢瘮渚嬩竴搴︽彁楂樹簡10%銆
濡傛よ繕涓嶅熶負鎴樹簤涔板崟錛屼簬鏄鍏鍊哄ぇ閲忓炲姞錛屾斂搴滆丹瀛楅欏崌銆傜墿浠峰ソ鍍忛暱浜嗙繀鑶錛8騫村為暱鏈燂紝緹庡浗騫沖潎宸ヨ祫澧為熸槸9.4%錛岄浂鍞涓氱墿浠峰為熷嵈鏄12.2%銆
榪欎簺鎯呭喌涔熶負鎺ヤ笅鏉ョ編鍥界ぞ浼氱殑澶у彉鍔ㄥ煁涓嬩紡絎旓細瓚婃垬涓嶆柇鍗囩駭錛岃〃闈㈢殑緇忔祹鍒烘縺涓嬬粡嫻庡彂灞曚腑鐨勭煕鐩炬縺鍖栥備簬鏄緹庡浗紺句細鍔ㄤ貢涓嶆柇錛岀編鍏跺悕鏇板弽鎴樿繍鍔ㄣ
緹庡浗涓鴻秺鎴樹粯鍑轟簡浠涔堟牱鐨勪唬浠鳳紵
1966騫5鏈堬紝緹庡浗絎涓嬈″彂鐢熷叏鍥芥уぇ瀛︾敓鎶楄寰佸叺榪愬姩銆15000浜鴻勬ā鐨勫弽鎴樺ぇ鍐涘埌浜1967騫村氨鏆村炲埌35涓囦漢銆1971騫村張鍙戠敓浜嗗崕鐩涢】澶ч泦浼氥
涓寮濮嬶紝闆嗕細榪樻瘮杈冩枃鏄庯紝鍚庢潵灝辮秺鍙戝崌綰э紝鏆村姏鍐茬獊涓嶆柇銆備緥濡1971騫翠竴嬈″弽鎴橀泦浼氾紝緹庡浗鏀垮簻涓嬈￠鎹曚簡7000澶氫漢錛岃繕鏈変笉灝戝︾敓鍦ㄥ弽鎴樿繍鍔ㄤ腑涓у懡銆
鑰屽瑰ぇ澶氭暟緹庡浗浜烘潵璇達紝瓚婃垬鐩存帴鍌鍖栫殑紺句細闂棰樺氨鏄鐘緗鐜囬欏崌銆傝秺鎴樼殑緇忔祹鍒烘縺閫犳垚鐗╀環椋欏崌錛岃傳鍥伴樁灞傝秺鍙戠┓鑻︼紝璐瀵屽樊鍑沖仛璺濈┖鍓嶅法澶э紝紺句細鐭涘畯棰ょ浘灝卞儚鐏鑽妗躲
鐢變簬瓚婃垬鐨勬寔緇錛屾瘡澶╂柊闂婚噷閮芥槸鏆村姏闀滃ご鍜岃鑵ユ垬鏂楋紝鏁翠釜緹庡浗紺句細閮芥蹈娣鍦ㄦ誕韜佹毚鎬掗噷銆傛寜緹庡浗瀛﹁呮柉鍗＄毊钂傜殑璇存硶錛岀編鍥界ぞ浼氱殑鐘緗鐜囧湪瓚婃垬榪8騫存槸鏁翠釜20涓栫邯鏈楂樼殑鏃跺欍
鍙﹀栦竴涓琚褰誨簳嬋鍖栫殑鐭涚浘灝辨槸縐嶆棌鐭涚浘銆傝秺鎴樺崌綰ф湡闂達紝緹庡浗浜虹紦鍜屽浗鍐呭弽鎴樼煕鐩劇殑涓涓鏂規硶灝辨槸澶ч噺寰佸彫榛戜漢褰撳叺銆傝秺鎴樼櫧鐑鍖栨椂鏈燂紝鍦ㄨ秺鍗楁垬鍦轟粠浜嬮珮鍗卞湴闈浣滄垬鐨勭編鍐涢儴闃熼噷錛岄粦浜哄崰鍒20%銆傚皬椹涓佽礬寰烽噾濡傛ゆ帶璇夛細瓚婃垬閲岄粦浜虹殑姝諱骸鐜囷紝榪滆繙楂樹簬緹庡浗鍏朵粬鏃忚斻
榪欐牱鍋氱殑鍚庢灉鏄緹庡浗榛戜漢鐨勫弽鎶楁棩鐩婂炲氾紝鍙嶇嶆棌姝ц嗗拰鍙嶆垬浜掔浉浜ょ粐銆傚ぇ鎵硅秺鎴樿佸叺鍥炴潵鍚庡湪緹庡浗涓嶄絾寰椾笉鍒板皧閲嶏紝榪橀伃鍒板弽鎴樹漢澹鐨勮癌楠傘傚湪緹庡浗鐘緗鐜囨渶楂樼殑榪8騫翠腑錛岃秺鎴樿佸叺鐨勭姱緗姣斾緥涔熷湪閫愬勾澧炲姞銆

Ⅲ 為什麼美國花了4000多億美元去打越南

冷戰中積聚能量的一個出口。如果沒有越戰，那就可能是核戰爭。
1. 蘇聯和中國為了爭奪在共產運動中征權，對國際共產運動的國家都不遺餘力地支持。北越，北朝鮮，柬埔寨等等東亞和東南亞的國家更是必爭之地。這是蘇-中方的能量聚集原因。
北越受到中蘇等國的支援後，開始了統一越南的准備。首先北越派出了大量的游擊部隊滲透進南方，採取了農村包圍城市的策略。隨後成立了「南方民族解放戰線」，使南越政府不得不開始准備清剿北越勢力。
2. 美國為了防止共產派的滲透，在南越清剿游擊隊時積極給予軍事援助。但那時的南越政府實在太腐敗無能，而且北越游擊隊當時採取的土改政策頗得南越農民階級的支持，使南越政府在戰線上節節敗退。美國為了維護自己在東南亞的利益，最終派出了陸地部隊介入。這派是美國勢力的能量聚集。
當然在此之前，美國和蘇聯的古巴導彈危機，柏林牆，蘇聯核試驗等等事由，在很大程度上增加了冷戰兩方的對抗能量，尤其是在柏林牆和古巴危機中，兩方劍拔弩張卻沒有任何的能量出口，於是越南戰場上的常規武器交火就成為了最好的能量發泄點。
這么看起來，其實不光美國需要發動越戰，蘇聯也希望發動越戰，甚至周邊各國也在一定程度上支持越戰的發生。只不過美國站到了台前，而蘇聯、中國站在台後，不然的話，越戰絕不會是這個結果。

Ⅳ 現代社會打一場戰爭要多少錢很多國家負擔不起

在現代社會，打一場戰爭需要投入巨額資金，這個數字往往超出了許多國家的財政承受能力。傳統觀念中，戰爭被形容為「一炮打響萬兩黃金」，以此來形容其昂貴的成本。然而，具體的開銷是多少呢？這對大多數人來說是一個難以想像的數字。網路上流行的說法是，對越南的戰爭可能耗費一個月的工資，而對日本的戰爭則可能需要一年的工資。那麼，讓我們來看看在當今的戰場上，一年的工資又能做些什麼。
在對抗越南的戰爭中，老山前線的炮彈成本大約為每顆1000元人民幣。假設一個炮兵連在一天內發射了1983顆炮彈，那麼這一天的開銷就高達200萬元人民幣。至於東風系列導彈，例如東風21D，其造價高達1.5億元人民幣。一旦發射，不論擊中目標與否，這1.5億元就瞬間消失。以我國部分地區房價作參考，導彈的造價足以購買大量房產。
基礎的子彈成本也不低，以國產95式步槍子彈為例，每顆售價為8.3元人民幣。根據統計，在戰場上要使一個敵人失去戰斗能力，可能需要消耗2萬發子彈。在抗美援朝和越南戰爭中，這一數字分別高達5萬發和20萬發。因此，那些聲稱願意捐出一年工資的網友，實際上可能連敵人的一根頭發都打不到。
以上僅計算了武器的單價，實際上戰爭場上物資、武器、彈葯的總體消耗是極其巨大的。在第二次世界大戰期間，人類之前幾千年生產的財富有34.17%被摧毀。軍費開支達到了1.3萬億美元，約占交戰國國民收入的65%。物資消耗更是高達4萬億美元。在近代，伊拉克戰爭持續了7年多，花費了8146億美元。以當時匯率計算，大約是8萬億人民幣。每天的軍費開支接近3億美元。
戰爭的破壞性是驚人的，對交戰雙方都是如此。最不幸的是，那些原本過著平靜生活的普通百姓，卻被無端捲入了這場災難。對於美軍而言，除了高昂的金錢代價，還有巨大的兵力損失，留給交戰國的常常是一個難以收拾的爛攤子。

Ⅳ 為什麼說越南戰爭是美國人的一次噩夢

越南戰爭是在蘇美冷戰時期發生的，也可以簡稱為越戰，在當時也被稱呼為第二次印度支那戰爭，同時當時的越南共產黨將其稱呼為抗美救國戰爭。在這次戰爭中，美國作為參戰國之一，算是美國在第二次世界大戰之後參戰人數最多，影響最深刻的一次戰爭。現如今在美國的華盛頓特區，就有著一座美國越戰老兵紀念牆，記錄著這次戰爭。

在越戰紀念牆上，這些美國士兵歲數雖大的是63歲，年齡最小的僅僅才15歲，雖然當時美國的徵兵政策是滿18歲，然而面對很多壓迫還是有很多未成年參軍。

Ⅵ 美帝打的越南戰爭最後贏了么

沒有，從戰略目的來看美軍算是失敗了，最終越南北方統一了南方，雖然從軍事上看，美軍並未失敗，越南的損失遠遠大於美國，至於美國失敗的原因，看下文吧
1975年4月30日，西貢的美國大使館上空最後一架直升機落荒，幾個小時後，越南人民軍的坦克踏破南越總統府的圍牆，南越政權（越南共和國）宣布投降。這標志著世界第一超級大國美國在越南歷時十餘年，以花費1500億美元（相當於今天7000多億美元）、陣亡五萬多人的代價，打的二戰後最大規模的局部戰爭，最終卻全盤輸光。

越戰是一場背景復雜、過程混亂的戰爭，雖然發生在電視普及的年代，是第一場被「現場直播」的現代戰爭，留下了汗牛充棟的影像和文字記錄。但令人奇怪的是，到目前為止，全世界范圍內還沒有一本具有權威性的關於越戰的歷史著作，很多疑團和誤讀延續至今。美國在越南自始至終犯下了太多錯誤，導致在擁有相對於對手無可匹敵的資源與實力的前提下，輸掉了這場戰爭。

本文將檢討美國犯下的一個個錯誤，以期對越戰有較新的認識。

越戰中士氣低落的美國士兵

▍對敵人缺乏認識

美國當初是在對印度支那的局勢、對越南的國情幾乎一無所知的情況下捲入越南沖突的。

美國認為，北越在1959年決定向南方派遣幹部、骨幹人員，秘密輸送武器，發動游擊戰爭以推翻南越政府，是因為南越總統吳庭艷開展了數年「肅共」活動，即將把南方潛伏的地下黨組織消滅殆盡。事實上，根據最近的研究，北越決定對南方開戰，從根本來說，固然是渴望重新統一——對《日內瓦協議》造成越南分裂現實的不滿，但也包含著現實政治動機和考量。當年北越國內面臨著一系列棘手問題。

1954年越南南北分治，次年北越推行了激進的土改政策，數以千計的地主、富農被處死，甚至包括抗法斗爭期間因大力支持越盟而被胡志明樹為標桿的開明地主代表。1956年，北越又推行了鎮壓知識分子運動，著名的現象學派哲學家陳德草（薩特的同學）的個人遭遇就是這場運動的縮影。同期，北越還推行了邁向計劃經濟的社會主義改造，造成經濟蕭條、民生困難。打一場革命戰爭，可以有效轉移國內外注意力。

美國人一開始以為領導中國人民志願軍在朝鮮作戰的是林彪，過了很久才確認是彭德懷。美國人在越南問題上犯同樣錯誤的時間更長，他們認為胡志明在北越是類似於斯大林、金日成在各自國家的地位，同時認為武元甲是北越最高軍事領導人。著名的1968年春節攻勢，就被美國人誤以為是武元甲的傑作。

北越的體制和同期社會主義兄弟國家並不相同，北越基本貫徹了集體領導制度，胡志明只是名義上的領袖，政治局更喜歡讓他在群眾面前和外交活動中發揮作用，具體工作另有他人負責。

領導對美、對南越斗爭的核心人物，是北越黨中央第一書記黎筍。黎筍曾長期擔任南方局書記，在南北分治的兩年過渡期內，主持了南方黨組織和人員的潛伏工作，在南越政府、南方社會各個角落布置了大量潛伏人員，奠定了越戰勝利的基礎。1959年以後，黎筍隱藏於胡志明巨大光環的後面，一手主導了北越對外作戰行動，並在黨內制定重大決策時，巧妙地將胡志明、武元甲及其支持者排除在決策圈子外面。

胡志明和黎筍

美國人第三個嚴重誤解是，一直以為1959年後南越不斷惡化的局勢是一場內戰。因此美國國內存在一個強大的聲音，反對捲入一場內戰並去支持一個「腐敗的、不得人心的」政府。從表面上看，1960年南越成立的「越南南方民族解放陣線」，宣稱自己僅僅是一個反對南越政府並開展游擊戰的聯合組織。1969年，解放陣線還在根據地成立了「越南南方臨時革命政府」。按照字面上的含義，南越似乎發生了人民起義，北越只是給予支援。

在巴黎和談期間，就出現了這樣有趣的一幕，美國不顧盟友南越政府的強烈反對，接納南方臨時革命政府為四方談判的一員。因此，1973年簽訂《巴黎協定》時，南越認為，南方臨時革命政府是北越一手控制的政治實體，沒有獨立資格來談判；北越則認為南越是美國扶植的傀儡政權，南方臨時革命政府才是南部國土的合法代表。最終，南越外長阮文藍和南方臨時革命政府外長阮氏萍拒絕簽字，只有北越和美國簽署協定。

事實上，解放陣線正是北越決定對南方發動游擊戰後的產物。北越很清楚，朝鮮戰爭表明美國在其盟友遭到常規軍事入侵時會出兵制止，但盟友內部發生「內戰」，美國就有些不知所措了。當肯尼迪政府意識到南越的「內戰」究竟是什麼情況，並派出顧問、增加軍事援助後，果不其然，美國國內出現了不同的聲音，認為美國不該捲入南越「內戰」。

1973年美國根據《巴黎協定》撤軍後，雖然留下了價值60億美元的武器裝備，但很快切斷了對南越的援助。到1974年下半年，南越總統阮文紹不得不號召打一場「窮人的戰爭」，進行嚴格的彈葯定量供給，南越士兵平均每人每天只有一枚手榴彈，八十五發子彈，每門炮每天四發炮彈。

當1975年決戰時刻到來時，白宮緊急要求美國國會批准給南越提供7.72億美元軍事援助，但國會否決了這一提案。而北越同期接受了軍事和經濟援助合計達30億美元。最終，在蘇聯提供的T-55式坦克、130毫米遠程加農炮、薩姆地空導彈的援助下，北越正規軍推過了軍事分界線。

北越人民軍和蘇制T-55坦克

▍不斷犯錯的白宮和五角大樓

美國在越戰中的基本政策是阻止北越南下，同時制止南方解放陣線的「叛亂」活動，維護日內瓦協定所劃定的南北分界線。因此，1965年美國正式大規模出兵越南，出現了「南打北炸」的局面，美軍在南方展開大規模地面作戰，同時只以空中力量轟炸北越。這些軍事行動的目的，意在迫使北越停止對南越的軍事行動。當時有批評意見認為，美國實質上是在打一場「不求勝利」的戰爭，只求北越坐到談判桌前，承諾在南方收手。

戰爭期間，美國為了表示求和的誠意，曾數次自動停止對北越的轟炸；同時利用各種公開與秘密的渠道，向河內表示盡快談判解決問題的意圖。在1969年尼克松上台主動向河內伸出橄欖枝、開啟巴黎和談之前，約翰遜總統就曾親自給胡志明寫信，提出和談的要求。總之，美國派兵到越南打仗，追求的不是勝利，而是含混不清的「和平」，美軍上上下下在這種追求目標不明確的戰爭中，喪失了方向感，不知打仗的目的究竟為何，士氣自然越來越低迷。

約翰遜總統

從軍事角度來說，美國在越南犯下了一系列錯誤。最為人詬病的是，美軍在越南採取了奇怪的人事制度。約翰遜總統派出五十萬大軍赴越參戰，卻拒絕徵召預備役部隊以彌補本土後勤和訓練單位出現的空缺。約翰遜的算盤是藉此博取好名聲，換取更多選票。但是，當美軍現役部隊因傷亡巨大需要增加兵員時，卻只能徵召更多的義務兵——這直接導致了擔心自己被徵兵入伍的青年學生發起的反戰運動，在1967年以後像燎原烈火一樣蔓延。約翰遜自私的小算盤不但砸了自己的腳，而且讓後任總統頭疼不已。

美軍在越南戰鬥了十年，卻「沒有積攢十年的作戰經驗，而是積攢了十個一年的作戰經驗」，這句話挖苦的就是美軍在人事上實行的輪換制度。因為現役兵員有限，美國採取了朝鮮戰爭期間行使過的人員輪換制度，任何官兵只需在越南服役一年即可輪換回國。然而越戰的情況和朝鮮戰爭全然不同，嚴重的傷亡使老兵不願再回越南打仗。這導致美軍完全無法保持必要的作戰經驗，剛剛熟悉戰場就輪換回國了。同時，美軍各部隊也喪失了起碼的凝聚力，官兵之間總覺得陌生，無法通力協作。

越戰後，美軍痛定思痛，認為越戰失敗，軍事上最大的教訓就是人員輪換制度。在伊拉克戰爭和阿富汗戰爭長期化以後，美軍仍實行輪換制度，但不再採取單個人員定期輪換的做法，而是整支部隊集體輪換。

▍華盛頓數度錯失取勝良機

此外，白宮和五角大樓還數次錯失取勝良機。第一次，1955-1960年，美國派赴南越的軍事顧問團堅持認為南越面對的威脅是朝鮮戰爭式的常規入侵，於是將法國人組建的反游擊戰為目的的輕型作戰部隊統統解散，代之以美式常規重裝師。多年後，南越軍最善戰的將軍吳光長中將回憶，南越政府本來可以做好反游擊戰准備，堅守農村地區，但被美國顧問引到錯誤的方向。

南越最優秀的將軍，第一軍區指揮官吳光長中將

第二次，1961年以後，南越的游擊戰火越演越烈時，南越總統吳庭艷和美國的矛盾卻激化了。在肯尼迪默許下，1963年底CIA策動南越軍事政變，吳庭艷被殺，從此南越陷入嚴重混亂，直到1965年阮文紹出任總統。在這關鍵的三年時間里，先後發生九次政變，產生了五個政府，改組了十次內閣。由此，很多政府機構成了真空，解放陣線卻乘機坐大。南越有吳庭艷，尚能維持表面的團結，失去了吳庭艷，美國才發現自己作繭自縛。到1965年，南越到了崩潰邊緣，美國不出兵的話，解放陣線和北越就要自動接收政權了。

華盛頓第三次犯錯誤，是在1966年年中，美國空軍在近半年的時間里，實質上切斷了胡志明小道，南方失去了北越源源不斷輸送的作戰部隊和武器彈葯，以及至關重要的糧食、葯品；南方戰場上，傷員也無法及時後撤到北越，這時美軍只要加大打擊力度，南方戰場將難以堅持下去。然而非常有意思的是，美軍在南方的作戰行動突然陷於停頓——南越內部又發生了大規模內訌！這樣，華盛頓的注意力完全集中在避免南越內部火並上。

最後一次機會，是在1969-1970年。1965-1968年，美國在越南的最高指揮官威斯特摩蘭將軍奉行「搜索與摧毀」戰略，企圖尋找敵軍主力，打一場決戰並殲滅之。但是北越軍和解放陣線非常靈活，美軍難以捕捉到敵人，處處撲空。在此過程中，美軍忽視了在越南南方打仗的目的是反游擊。眼看敵軍越打越多，華盛頓也意識到指揮官有問題而果斷換將。

艾布拉姆斯將軍上任後，轉變作戰重點，不再追求殲滅敵軍有生力量，轉為努力控制更多的地盤、人口，擠壓解放區的空間，「舀水捉魚」。到了1971年，大批南方解放區重新被美軍佔領，地方黨組織被連根拔起。以南方某地區為例，1968年解放陣線可以招募到1.5萬名新兵，次年只能招募到100人，美軍遭遇敵軍襲擊的數字也大為下降。

美國歷史學家長期忽視了越戰期間的這一局面。2007年，劉易斯.索利在《更好的戰爭》一書中對此作了詳細論述。但對美國來說，經過1968年春節攻勢以後，主流民意不願意看到美軍在越南繼續打下去。1969年上台的尼克松決意盡快撤出越南，勝利的曙光已經顯現，但美國已沒有決心再打下去了。

一度扭轉了越戰戰局的艾布拉姆斯將軍

▍越戰的終點：始亂終棄

尼克松上台後，決心盡快、盡可能體面地撤離越南。經過一年的休養生息，1972年4月北越發動了被美國稱作「復活節攻勢」的軍事行動。此時駐越美軍已經很少，地面作戰主要依賴南越軍，美軍只提供火力和後勤支援。在美國威力巨大的空中火力打擊下，北越的進攻被粉碎，損失慘重。

這一年的後半葉，尼克松為了逼迫北越簽訂和平協議，恢復了對北越的大規模轟炸。B-52轟炸機首次直接轟炸北越重要目標。該年12月轟炸達到高潮階段，北越幾乎打光了防空導彈，再也無力反擊。美國卻只求北越盡快簽字，能使其體面抽身。次年1月，《巴黎協定》簽字後，美軍撤出了越南。

B-52轟炸機在越南投彈轟炸

南越一直疑心美國會拋棄自己，尼克松信誓旦旦連續寫了11封信向南越保證如果北越違反《巴黎協定》，美國將全力反擊。但水門事件改變了歷史，尼克松聲譽掃地，美國國會勢力極盛，繼任的福特總統施政空間有限，白宮前主人的承諾變得一文不值。

1975年1月，北越嘗試打下了南越福隆省後觀望形勢——1972年復活節攻勢中，北越的坦克也曾打下一個省，但被美國壓倒性的空中優勢炸了回去。眼看此次美國絲毫沒有出手干預的意圖，當年3月10日，北越再次發動進攻，當戰略要點邦美蜀被攻佔後，南越實質上已被切斷為南北兩段，美國仍然沒有出兵干預的跡象，3月25日，河內的政治局決議將原定的1976年解放全國的計劃提前實施。一個月後，西貢解放了。

美國對南越做的最絕情的也許不是違反承諾見死不救，而是更富有象徵意義的舉動：南越敗亡以後，當副總統阮高祺和第一軍區司令吳光長等大員搭乘美國軍機在夏威夷落地，驚魂未定時，他們滿以為會有美國軍政要員前來迎接，誰知只來了一個態度冷漠的下級軍官，以對待偷渡者的口氣命令他們脫下綴有將星的軍裝，換上便裝——失去了國家後，美國認為他們是身份待定的難民，翻臉不認人了。

據說基辛格為了不讓記者注意到這群怒氣沖沖的特殊人物，特意下令夏威夷方面去掉這批人的制服，將他們從公眾視線隔離開，遠離新聞界，以免發生讓白宮難堪的輿論事件。

就這樣，眼看著紅藍底金星旗插上南越總統府，華盛頓不得不為自己的愚蠢背上沉重的負擔。