越南如何評價西沙海戰

① 越南如何從承認南沙屬於中國，轉變為爭奪

自1950年中國同越南（指越南民主共和國，即北越）建交後，在長達20多年時間里，越南一直支持中國對南海島嶼的主張。

1956年6月15日，越南外交部副部長雍文謙接見中國駐越南大使館臨時代辦李志民，鄭重表示：「根據越南方面的資料，從歷史上看，西沙群島和南沙群島應當屬於中國領土。」

當時在座的越南外交部亞洲司代司長黎祿進一步介紹了越南方面的材料，指出「從歷史上看，西沙群島和南沙群島早在宋朝時期就屬於中國了」。

1958年9月4日，中國政府發表中國領海寬度為12海里的聲明，並稱該規定適用於中國一切領土，包括東沙群島、西沙群島、中沙群島和南沙群島等。

對此，越南《人民報》於9月7日發表評論員文章，稱中國政府的聲明「是完全正當的」「越南人民完全贊成」。

9月14日，越南政府總理範文同致函中國總理周恩來：「越南民主共和國政府尊重這項決定，並將指示負有職責的國家機關，凡在海面上和中華人民共和國發生關系時，要嚴格尊重中國領海寬度為十二海里的規定。」

同一時期的越南地圖、媒體等也將西沙南沙視為中國領土。

1960年越南人民軍總參謀部編繪的《世界地圖》上，用中國名稱標注「西沙群島（中華）」「南沙群島（中國）」。

1962年越南《人民報》關於西沙群島 的報道寫道：「1962年9月9日，另一架U-2飛機侵犯了中國廣東西沙群島的領空，被解放軍擊落。」

甚至1974年的越南教科書中仍寫道：「南沙、西沙 各島到海南島、台灣、澎湖列島、舟山群島形成的弧形島環，構成了保衛中國大陸的一道長城。」

1974年1月，中國海軍同南越海軍打了一仗，將後者驅逐出西沙群島。也就是從這時起，北越的立場出現明顯轉變，兩國島嶼之爭從此開始。

西沙海戰剛結束，法新社援引北越某「權威人士」的話稱，捍衛領土主權對每一個國家來說都是「神聖事業」，但爭執應當通過談判來解決。這與北越以往的態度形成鮮明對比。

1975年4月，隨著越南統一戰爭接近尾聲，北越領導人武元甲迅速指揮北越海軍侵佔南沙。

1975年4月4日，武元甲向越第五軍區和海軍司令部發去一份特別電報，要求抓緊制訂作戰計劃，時機一到及時解放長沙群島。4月13日，武元甲指示：「敵人（指南越軍隊）從哪個島上撤走，我們就必須立即佔領之……」

這場搶島之戰沒有持續多久，5月7日，越南南方通訊社即發布消息稱「解放了」南沙群島。隨後，越南 《人民報》、《人民軍隊報》以整版版面刊登越南全國地圖，特別是《人民軍隊報》在越南地圖上第一次把南沙群島標為越南領土。官方的越南通訊社也報道說，越軍「解放了祖國的6個寶島」。在同年5月出版的越南國家地圖上，越方公然將南沙諸島劃入其版圖。

此後，中越南海爭端不斷升溫，1977年5月12日，越南發布《越南社會主義共和國關於領海、毗連區、專屬經濟區和大陸架的聲明》，特別提到西沙和南沙是越南領土。

約1個月後，越南總理範文同訪華，中國副總理李先念在會見他時指出，越南方面過去承認南沙、西沙是中國領土，但1974年以後立場卻開始發生變化，特別是1975年趁解放南方的機會，侵佔了我國南沙6個島嶼，「蘇聯在1975年以前一直都承認南沙、西沙群島屬於中國領土，在你們挑起這一爭端以後，他們也立即改變了態度。」範文同對此辯解說：「在抗戰中， 當然我們要把抗擊美帝國主義放在高於一切的地位」，「對我們的聲明，其中包括我給周總理的照會上面所說的，應當怎樣理解呢？應當從當時的歷史環境來理解」。李先念當即指出，這種解釋不能令人信服，對待領土問題應該是嚴肅認真的，不能說由於戰爭的因素就可以做另一種解釋法。何況範文同總理照會周恩來總理時，抗美斗爭並沒有打響。

這之後，中越關系更趨惡化。1979年，越南發表白皮書，用一系列所謂「歷史證據」將它對南沙群島的主權要求公諸於世。1988年，越外交部公布文件承認過去確實認可中國的主張，但又詭辯說，之所以那麼做是出於尋求中國支持越南抗美斗爭的需要等等。眾所周知，越南的抗美斗爭上世紀60年代才開始。

② 西沙海戰發生了什麼西沙海戰國民黨有幫忙嗎

西沙海戰是什麼？


西沙海戰是怎麼回事？西沙海戰發生在1974年。越南共和國在得到美國的支持後，派海軍入侵中國西沙群島，聲稱西沙群島是越南領土。越南還打死打傷中國漁民。面對這種情況，中國政府派出南海艦隊反擊越南的侵略。


西沙海戰圖片


西沙海戰發生在第二次越南戰爭期間。中國支持北越政府，美國支持南越政府。1974年，美國迫於國內民眾的壓力，從越南撤軍。撤軍期間，美國給南越軍隊留下了一些海軍裝備。南越軍隊擴充海軍後，決定佔領靠近越南陸地的西沙群島，以威懾北越政權。


西沙海戰雖然是中國和南越政府打的，但實際上是中美之間的戰爭，是北越和南越之間的戰爭。美國從越南撤軍後，不願意放棄越南，於是他挑釁南越政府佔領中國西沙群島，美國第七艦隊駐扎在台灣省海峽，可以威懾中國的艦隊。但中國政府並不畏懼，派出南海艦隊和東海艦隊打擊南越海軍。


清西沙海戰是怎麼回事，需要了解當時的國際政治形勢和越南的政治形勢。當時越南分為兩個政府，北方政府由中蘇支持，南方政府由美國支持，與中國發生西沙海戰的是南方政府。


中國在西沙海戰中打敗了南越，保衛了中國的西沙群島，保衛了中國的海上邊界。這是新中國第一次在海上對敵作戰，展示了中國海軍的實力。


西沙海戰國民黨有幫助嗎？


西沙海戰國民黨有幫助嗎？這個問題有兩個方面。你可以說是也可以說不是，中國成立後，南沙群島被宣布為中國的固有領土。台灣省的蔣介石政府也聲稱南沙群島是中華民國的固有領土。南越政府侵佔西沙群島時，台灣省政府沒有派艦隊到西沙群島。所以，可以說，在西沙群島海戰中，國民黨沒有幫忙。


西沙海戰圖片


西沙海戰國民黨不幫忙的原因是當時國民黨在台灣省的統治是美國支持的，美國支持南越政府，所以國民黨政府不敢得罪美國人。雖然西沙群島是中國的領土，但國民黨在美國的壓力下只能保持沉默。


但另一方面，西沙海戰國民黨有沒有幫忙？問題可以回答「是」。越南入侵西沙群島時，准備了大量兵力。雖然中國南海艦隊在對付越南軍隊時佔了上風，但越南政府還是請求美國出動第七艦隊幫忙。在這樣的情況下，中國政府派東海艦隊南下，幫助南海艦隊。


東海艦隊南下有兩條路線。一條路線是繞過太平洋。當時，台灣海峽的局勢非常緊張。中國的艦隊都繞過了太平洋，以免誇大事態。但在西沙海戰中，時間緊迫，東海艦隊只能通過台灣省海峽，但在通過台灣省海峽時，就會遭遇國民黨海軍。東海艦隊進入台灣省海峽後，遇到一艘國民黨軍艦。這艘軍艦沒有攻擊東海艦隊，而是退到台灣省海峽中線台灣省一側，意在為東海艦隊讓路。東海艦隊成功通過了台灣海峽，越南軍隊在得知東亞艦隊的到來後撤出了南海


根據西沙海戰簡介，這場戰斗發生在中國南海。具體戰斗是中國人民解放軍和越南軍隊在西沙群島西部永樂群島的一場小規模海戰。其實在1973年9月，當時的南越就想把中國在南沙群島的一部分島嶼據為己有，想佔領原本屬於中國的領土。因此，1974年1月11日，中國外交部發表聲明，強烈譴責南越這種蠻橫無理的行為，並重申中國對南海諸島的領土主權。


同時在西沙海戰簡介中提到，華南無視政府的這一聲明，仍然派出自己的軍艦強行佔領了中國西沙的一部分島嶼，還死傷了多名中國漁民和中國民兵。最可恨的是，南越還襲擊了中國在西沙海域的正常巡邏船。


1974年1月20日，中國政府忍無可忍，開始向西沙群島派出自己的海軍艦隊，與南越軍隊開戰，成功將他們趕出了西沙群島。中國海軍贏得了這場自衛反擊戰。戰爭的最終結果是，中國海軍擊傷越軍3艘驅逐艦，擊毀1艘自衛艦，擊斃100多名越軍官兵，俘虜48名越軍。經此一役，中國成功收復甘泉島、珊瑚島、金銀島。在48名俘虜中，有一名來自南越的少校。

③ 簡評74年西沙海戰誰勝誰負

戰爭經過(1.19海戰)
20世紀50年代，南越政府佔領了西沙的永樂群島，中國則在永興島駐軍。雙方西沙海域對峙了十幾年。1974年初，南海漁政捕魚船在南越控制的永樂島被南越海軍撞毀，1974年1月18日，中國海軍既從永興島派出一個由兩艘艦艇組成的編隊前往出事地點巡邏。南越方面派出的是比中國艦艇大許多的以驅逐艦「李常傑號」為首的4艘艦艇前往出事海域。次日清晨，南越海軍決定以軍艦優勢消滅中國巡邏船，遂撞向中國的396號艦，使396艦損毀嚴重，然後越軍向中國軍民開槍。中國艦艇接連中彈，並造成了人員傷亡。中國艦艇亦開火還擊，艦舴編隊速近越艦，令對手難以還擊，把南越軍隊的陣腳打亂了。為求自保，南越海軍的3艘軍艦扔下10號艦撤離了戰場，中國艦艇也是傷痕累累，但中國軍隊趁勢發起一登陸作戰，從南越守軍中奪回三島。
1970年代初越南共和國（南越）的軍隊在美國海軍的策應下在永樂群島派駐了分遣隊，中國使用了邊防斗爭中一貫的策略派出武裝的漁民（實際上是海南島漁業基幹民兵）堅持在永樂群島從事傳統的漁業生產、登島避風，與南越軍隊針鋒相對。中華人民共和國政府於1974年1月19日經過短暫而激烈的海戰與隨後的兩棲登島作戰，消滅了在永樂群島的南越軍隊，取得西沙群島的控制權，並從此在西沙群島所有的主要島礁派駐中國軍隊。
戰爭後續
1974年1月20日下午，南越當局不甘心甘泉、珊瑚兩島被中國軍隊攻佔，派出「麒麟」號軍艦搭載1個營的兵力增援珊瑚島。中國南海艦隊和廣州軍區空軍亦作好的迎戰的態勢。南越當局擔心「麒麟」號軍艦的增援有去無回，下令「麒麟」號軍艦半途返航。於是，中國海軍佔領了金銀島。
戰爭影響
戰後，中國獲得了對整個西沙群島及其周邊海域的控制權。而南越對西沙群島的領土宣稱及曾經的控製成為了越南戰爭之後統一越南的越南民主共和國對該地區領土要求的主要依據之一。