Ⅰ 世界軍事排名
目前全世界軍事排名前五名都是誰?有何依據?
排名前三的想必大家都沒有什麼疑問,來來去去也就是美俄中三國,至於先後順序我們後面再詳細說。而對於四五名則有那麼幾個國家候選,分別是:印度、日本、英國、法國以及韓國。在這些國家中,個人更傾向於印度和法國入選前五。
第一名美國
美國的軍事實力還是毋庸置疑的,盡管有些人說美國已經開始走下坡路,這的確是事實。但拉開的差距太大,即便放慢速度,後面的人一時半伙也很難追上。所以個人覺得按照目前的趨勢滲物,在三十年內幾乎沒有任何國家能在軍事上超越美國,即便是能追趕上的國家也不出一兩個。
目前美國軍力之所以強大主要體現在軍費投入、武器先進性、盟友數量以及全球部署等方面。2021年美國國防軍費預算為7450億美元,比排名第二至第十國家軍費總和的還多,可見美國在軍事投入這塊是非常財大氣粗的。不過我們也不要慌,雖然我們的軍費和美國相差4倍左右,但就按購買力來看,我們其實也沒有那麼大的差距,所以追個十來年還是可以追上的。
其次美軍之所以能橫行世界,最主要靠的還是其先進的武器。二戰後美國通拉攏、俘獲眾多頂尖科學家為其效力,以至於美國的科技一直保持在超一流水平。而縱觀美國陸海空三軍的武器裝備,往往都是壓別國一代的距離存在。還有美軍各兵種之間的配合以及技術的應用,已經到了爐火純青的地步,所以一般國家的軍隊在美軍面前很容易潰敗。
當然美軍再強大它也懂得人多力量大的道理,所以精明的美國也拉攏了一幫小弟為它效勞。從朝鮮戰爭、越南伏孝戰爭到瓦解蘇聯,再到海灣戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭等,我們都可以看到美國的小弟們簇擁在美軍身邊作戰的情景。所以往往美國的對手們面對美國不是一對一作戰,而且多對一圍毆。美國的這種號召力讓它有了橫行的底氣,這是其他國家所沒有的。
最後在全球保障體繫上,美軍也是獨一無二的存在。美國在全世界140多個國家建立了大約374個軍事基地,這些軍事基地保障了美軍的全球戰略。可以說只要需要,美軍可以在短短數周內集結調動一場大中型規模戰爭的兵力和裝備。這點從海灣戰爭和伊拉克戰爭中,我們就可以知道美軍有這一能力。具備全球作戰能力,這個目前也就只有美軍能做到,可見美軍的優勢還是挺明顯的!
第二名中、俄兩國並列
俄羅斯是繼承了蘇聯時期大部分的遺產,這其中留下的軍事家底還是很深厚的,不然美國也不會還如此忌憚。但雖然家底深厚,也敵不過一直「啃老」。隨著經濟持續不景氣,也讓俄羅斯的軍事實力日漸消瘦,所以目前俄羅斯發展的重點基本都集中在戰略武器上,像核潛艇、戰略轟炸機、洲際導彈等。
至於常規武器近些年基本沒怎麼發展,像俄海軍的水面艦艇,已經多年未見新艦加入。而他們唯一的庫茲涅佐夫號航母,更是在敘利亞疲於奔命後,直接返廠大修,復出遙遙無期。
從這些情況來看,俄羅斯的軍力不能說有多大進步,也沒有多大退步,基本也就是維持現狀。不過俄羅斯的核力量是世界上唯一可與美國抗衡的地方,這點就足夠讓它保住第二名的位置。
為何也把我國排在第二的位置呢?因為這些年我軍的進步大家有目共睹,無論是新武器,還是裝備水平,個人覺得我們都不亞於俄羅斯。尤其是在海軍方面,艦艇總噸位已經拉大了與俄羅斯的差距,並且直逼美國海軍。
相比於俄軍的發展,我軍更具備後發優勢,像資金投入、軍工技術以及工業體系,我們都更具實力,這些俄羅斯只有羨慕的份了。而且隨著時間的推移,兩軍的差距也會越來越明顯。不過由於我國崇尚和平發展,因此不會大規模擴充核武庫,基本也是夠用就好。所以在核力量上,我們無法比肩俄羅斯和美國,這點會被很多軍事評級機構壓低分數。
總的來說目前兩國的軍事實力是旗鼓相當的,所以把兩國並列排名比較恰當。但這一並列排名可能也維持不久,再過個5-10年,我軍的實力可能又會再上一個台階。
第四名法國
把法國排在第四或許很多印度人表示不服,印度人會說:我們擁有130多萬軍隊,是你法國的近4倍。我們每年軍費預算高達730億美元,是你法國的1.5倍等等理由。但我想說人家法國有為數不多的完整工業體系,並且人家還是第四大武器出口國,最重要的人家是五大常任理事國,擁有一票否決權!這些都是你印度渴望不可求的東西,所以印度想超越人家還早著呢。
法國雖然也是美國的盟友,但相比於其叢廳液他盟友,它在軍事和外交上相對獨立,不完全聽命於美國及其他國家。之所以能做到這點,除了國家政策外,還源於對國家軍力的自信。這點英國目前已經做不到了,英軍的發展已經沒落,基本都依賴美國,所以它們也排不進前五。
第五名印度
印度之所以能排進前五,主要還是別的國家沒落了或者受限制。你像英國就是真的沒落了,武器整天趴窩,軍隊規模一減再減,近年來的新武器也是屈指可數,唯一的門面兩艘伊麗莎白女王級航母也是事故不斷。所以我也不好意思昧著良心把英國排進前五,相信他們這點自知自明還是有的。
其次日本和韓國,他們也有競爭前五的實力的,只不過日軍受到相關國際條約的制約,不敢全力發展而已。加之美國也有所束縛,所以日軍規模有限。但放鬆誰都不能放鬆日本,因為這個國家太有野心,一旦日本得到松綁,軍力超過印度也是分分鍾的事。
而至於韓國也是受到美國的管制,目前戰時指揮權還在美國人手裡,所以韓軍聽誰還是個大問題。但實事求是,韓國的軍工研發還是可以的,並且其武器裝備水平也挺不錯,畢竟是時刻准備戰斗,裝備不可能太差。所以真正打起來,印度不一定就能完勝韓國,或許只是個慘勝,亦或打平手。
對於印度軍力來說,個人對它們的印象就是大而虛!印軍無論是人員數量還是裝備規模都是挺大的,這點完全可以碾壓英、法、日等國。但華而不實,容易一擊即潰,這點看來它們沒從海灣戰爭中學到什麼。
而且印軍不具備持續作戰能力,它們士兵的戰斗素養有問題,根源就是對國家的認同感太差。其次武器裝備幾乎靠進口的,戰時容易被人卡脖子。所以印軍這些問題得不到解決,它的軍力永遠是二流!
結語
世界局勢瞬息萬變,對於各國來說不進則退,沒有哪個國家能永遠保持第一。但後面的國家如果不努力,也不可能爭第一。所以我們努力就是,結果如何相信上天會眷顧的!
國士無雙,袁老一路走好!
目前全世界軍事實力前五是哪幾國,怎麼排序?
軍事實力顧名思義就是軍隊在打仗中的作戰能力,其中涉及到一個國家的軍事戰略、軍事政策、軍事裝備以及後勤保障等的。
從目前的軍事實力來看,美國當屬第一、俄羅斯第二、中國第三、法國第四、英國第五,像日本、印度、德國、韓國等都進不了前五。特別是印度,看著挺大的一個國家,軍費開支也挺高的,論軍事實力還是差了一點。
美國依然是全球的霸主,仗著美元經濟支持其龐大的軍事研發和開銷,軍事實力遠超排位其後的俄羅斯,穩坐第一把交椅。美國2020年財年的軍費支出為7380億美元,緊接其後的國家起碼要15個國家2020財年軍費開支的總和才能達到美國的軍費開支之多。
美國軍事行動能力方面,美國擁有11個航母戰斗群,在海外還擁有幾百個軍事基地,其戰略是一個全球的打擊戰略。通過海外軍事基地部署航母打擊群、部署B-2、B-1B、B-52等轟炸機進行威懾,還部署有F-22、F-35等隱身五代機,這種規模的部署,在全球沒有幾個國家能抵擋住美國的軍事襲擊。
這些還都是可以看得見的武器裝備,還有一些看不見摸不著的電子、電磁武器,網路空間武器,太空武器等,美國在這些武器方面同樣都是獨領風騷的。美國的全球軍事行動能力和打擊能力,以及全球的情報收集、偵察、搜索、探測能力,都使得美國當之無愧登頂全球軍事第一寶座。
俄羅斯是美國之後第二大軍事大國,雖然有很多人唱衰俄羅斯的軍事實力,認為中國已經超越俄羅斯成為了全球第二,這完全是一種誤解。只是俄羅斯受累於蘇聯解體、受累於美國等西方國家的制裁,受累於自身的經濟發展,造成俄羅斯的軍事發展嚴重缺乏財政的支持。以至於其軍費開支跌出了全球前五,直接影響了俄羅斯的軍事發展。
雖然如此,俄羅斯依然是美國軍事上最大的對手。核武器方面,也只有俄羅斯高達6500枚的核彈頭可以與美國的6185枚相提並論。其次,也只有俄羅斯的全球行動能力能與美國最能靠近一下。俄羅斯的軍艦、戰機、戰略運輸機、戰略轟炸機,海外的軍事基地,核潛艇,電子、電磁戰能力,網路空間以及太空打擊能力目前來講也是最有可能挑戰美國的。
還有俄羅斯獨有的高超音速武器「匕首」、「鋯石」、「先鋒」等導彈,目前來講也是美軍的噩夢。還有「海燕」核動力巡航導彈,「波塞冬」核動力魚雷等等,再加上俄羅斯的戰術導彈,這些都是抗衡美國的利器。還有防空導彈系統S-400,以及空天一體防禦系統S-500,這些都是可以抗衡美國軍事威脅的利器。所以說,俄羅斯在軍事上是當之無愧的全球老二。
而中國是奉行自主防禦性的軍事政策,對全球軍事行動能力建設不太看重。雖然中國2020年的國防預算達到了1782億美元,為全球第二,也僅僅是盡量地補全了歷史上的一些武器欠賬而已。包括先進各型預警機、殲-20、運-20等先進軍機,各種先進的艦艇包括山東號航母075兩棲攻擊艦、055和052D驅逐艦等等。這些武器裝備的面世和服役部隊,也僅僅是補全了部隊的一些短板,做到了有能力自保而已。
要想進行全球的軍事行動,還略顯力不從心。缺乏戰略轟炸機、也缺少海外軍事基地,同樣也缺乏海外實戰能力。在國家導彈防禦預警以及防空導彈系統方面,還有軍機發動機方面,目前還得依靠俄羅斯的技術支持。總體來講,在最近的幾年,中國的軍事實力還得屈就俄羅斯之後。
第四和第五位,那就非常具有爭議了,爭議的焦點是印度日本的軍事實力有些觀點認為應該處在全球第四和第五位。其實,這完全是太高估印度和日本,低估法國和英國了。
首先,核武器和海外軍事行動能力,印度和日本遠不如法國和英國。法國是除美國之外海外軍事基地第二大擁有國,在非洲擁有的軍事基地最多,一直強化在這些前殖民地和海外領地的軍事控制。法國的核潛艇、核動力航母,陣風戰斗機等等,都足夠法國穩坐全球軍事第四大交椅。即使印度的軍費開銷超過法國也改變不了這個事實。
而英國更是被嚴重低估,甚至看成沒落的國家。即使如此,英國依舊衰落但不甘落寞,其十幾處的海外軍事基地,最新的兩艘中型伊麗莎白女王級常規航母,搭載F-35艦載機,還有狂風戰斗機、核潛艇以及核武器,使其依舊是全球軍事上的老五。至於印度和日本要想擠進全球前五還需更加的努力,打造自己的軍事武器裝備,打造自己全球的軍事行動能力和全球影響力。
全球軍事實力排行榜前五,不是依靠一時的經濟發展所能或武器的購買能進入的,其所涉及的各方面全面的發展,包括經濟的發展、武器裝備的研發,人員的訓練等等。從這來看,美國、俄羅斯、中國、法國和英國當之無愧是全球軍事前五的強國,這個排位也是比較客觀的。
世界軍事排名,中國到底可以排到第幾?
個人覺得,目前咱們國家在世界上排名應該是二。第一名毫無疑問是美國,而第三名則應該是俄羅斯。無論是從經濟實力方面,還是軍隊的實力方面,我認為我們已經超過了俄羅斯,成為了世界上綜合軍事力量排名第二的國家了。其實在不久之前,世界上第二大軍事力量還是俄羅斯,不過由於近些年的制裁和俄羅斯發展遇到的各種問題,所以現在的俄羅斯已經不能算是一個強大的軍事國家了。
這里有一個誤區,那就是很多人瞧不起俄羅斯,覺得俄羅斯已經徹底成為了一個二流國家。雖然俄羅斯這些年的經濟狀況不是很好,但是作為一個世界加油站,俄羅斯本身的軍事實力還是很強的。擁有一艘航空母艦,一堆核潛艇的俄羅斯海軍可以說仍然是一支強大的海軍。起碼對比歐洲的一眾國家來說,俄羅斯還是非常強大的。
對於一個國家來說,真正決定自己軍事能力的還是自己的經濟發展情況。這不得不拿俄羅斯來說事,之前有數據顯示,俄羅斯的GDP甚至不如廣東省。這樣的國家怎麼可能有一隻強大的軍隊呢?AK-12都驗證和測試了多少年了,一直裝備不了,核心原因不還是沒錢、窮么。
但是反觀我們,經濟發展的數量和質量都非常不錯。所以國家有錢了,海軍的高新戰艦能下餃子,空軍的隱身戰機能下餃子,陸軍的坦克、火箭軍的導彈都能下餃子。而且俄羅斯一直保持這蘇聯的那種戰術思想,我國卻始終以美軍為目標,不斷完善自己的裝備發展和訓練發展。
從空軍發展來看,我們的殲20在技術層面完全能夠抗衡美軍的一眾F-22和F-35。真正差的是數量和訓練。要知道一個戰斗機飛行員想要合格,必須要非常長時間的訓練。而空軍真正的短板是功能性飛機,比如加油機、預警機方面的不足。類似於C5這種定位的飛機,我們目前還沒有裝備。我個人認為,最佳的解決方式是購買安225,然後吃透設計和技術,再設計我們自己的巨型飛機。
從海軍方面來看,最大的問題其實就是航空母艦數量不足,在不爆發核戰爭的情況下。航空母艦是決定現代海戰勝負的最優解。確實,俄羅斯的武庫艦也是戰鬥力報表,但是從打擊范圍來看,航空母艦還是要遠遠高於武庫艦的。如果讓我來看,最優解還是航空母艦和武庫艦進行搭配,雙方互相掩護。利用武庫艦上的大量防空導彈為航空母艦撐起防空保護傘。而航空母艦負責派遣艦載機對敵方進行攻擊。
而陸軍嘛,這就沒有什麼可比性。世界上還沒有一支軍隊能夠擊敗我們的陸軍。朝鮮戰場上,我們就用相當落後的武器,打造出了世界上最強的輕步兵。而現在的我們有了更加先進的裝備,陸軍已經正式成為了世界第一。而且從1949年之後,陸軍在對外戰爭中還沒打過敗仗,而且打仗的地點還是東南亞怪物房。
最後就是重頭戲核武器了,說來也可笑,世界和平需要核武器來維護。正是因為我們在核武器方面擁有巨大的優勢,才能保證我們不被別人欺負。我們在核武器和戰略武器的發展方面一直非常強勢。因為我們在信息化方面做的比俄羅斯要好很多。而且在氣動方面的研究也處於世界前列。所以我們搞出了DF-17這種無法被攔截的導彈。不過美國也不是吃干飯的,他們擁有世界上最先進的導彈防禦系統,這是值得我們追趕和超越的。不過我國也推出了自己的導彈防禦系統——CNMD系統。
其實對於軍事力量來說,最核心的要素還是錢。美國的經濟最棒,所以軍事力量就最棒。所以在和平的總體環境下,最核心的問題還是經濟層面和科技層面的發展和競爭。
最新世界軍事實力排名
根據世界各國的常規軍事力量和核武器力量綜合推測出世界軍事力量排名
第一名:美國
第二名:俄羅斯
第三名:中國
第四名:法國
第五名:英國
第六名:德國
第七名:印度
第八名:朝鮮
第九名:以色列
第十名:巴基斯坦
1.核彈力量
各國擁有的核彈頭數量
美國:6600枚;
俄羅斯:6300枚;
法國:500枚;
中國:450枚;
英國:380枚;
印度:70枚;
巴基斯坦:30枚。
除上述7國外,還有幾個國家可能也具備一定的核打擊能力。據估計,以色列可能擁有80~100枚核彈頭,伊朗約有25~30枚,朝鮮有15~20枚。
各國擁有的核彈頭數量:中國以450枚排行"第四",僅以50枚的差距落後於法國。
2.坦克
在各國裝備的坦克和裝甲車數量方面:中國以1.9萬輛坦克和3萬輛裝甲車排名"第三"。
各國裝備的坦克和裝甲車數量
美國:2.6萬輛和4.4萬輛;
俄羅斯:2.2萬輛和3.6萬輛;
中國:1.9萬輛和3萬輛;
印度:1.3萬輛和2.1萬輛;
朝鮮:9000輛和1.6萬輛。
3.空中力量
在各國裝備的戰斗機和直升機數量方面:中國以1750架戰斗機和1250架直升機排名"第三"。
各國裝備的戰斗機和直升機數量
美國:2800架和3500架;
俄羅斯:2500架和3000架;
中國:1750架和1250架;
印度:1080架和1115架:
朝鮮:553架和410架。
4.海軍
在各國裝備的大型水面艦艇和潛艇數量方面,中國以315艘大型水面艦艇和85艘潛艇排名"第三"。
各國裝備的大型水面艦艇和潛艇數量
美國:281艘和92艘;
俄羅斯:310艘和42艘;
中國:315艘和85艘;
印度:200艘和27艘;
朝鮮:93艘和19艘。
需要說明的是,美國海軍共裝備有12艘大型航空母艦,俄羅斯海軍擁有一艘中型航母。根據俄羅斯最新公布的海軍發展戰略,俄將在今後15年內再建造兩艘新型航母。
5.總兵力
在各國武裝力量人數對比方面,中國以230萬總兵力,其中陸軍160萬、海軍40萬、空軍25.5萬排名"第一"。
各國武裝力量人數對比
中國:230萬、160萬、40萬、25.5萬;
美國:145萬、51萬、37.9萬、37.6萬;
印度:133萬、110萬、17萬、6.1萬;
俄羅斯:120萬、86萬、19萬、18.8萬;
朝鮮:111萬、95萬、11萬、4.7萬。
世界軍事實力排行榜2020
2020世界軍事實力排名前十對比
當今世界軍事強國實力排名:
第一名:超級巨無霸——美國
沒有理由,未來20年美國陸海空軍事實力還是全球第一,有人反對嗎?沒有異議?很好!請點擊輸入圖片描述
第二名:復甦的巨龍——中國
常規力量對比:總的來說,中國軍事實力已經超越俄羅斯。中國海軍新艦艇「下餃子」狀態,俄羅斯海軍十年無大型艦艇下水,主力為蘇聯的「老家底」,中國空軍說實話不如俄羅斯,中國陸軍不比俄羅斯差,各有千秋。
海軍:中國國產航母剛下水,先進的現代化驅逐艦5艘052D型、6艘052C型,23艘054A護衛艦,現役艦艇總噸位僅次於美國,是亞洲地區最強的海軍。
空軍:殲-20、運-20等先進主戰裝備已服役,但與世界強國空軍相比,差距還是明顯的。如:中國戰略轟炸機沒有、大型空中加油機還是買俄羅斯的,自己還造不出來,大型空中預警機數量太少,中國想成為實至名歸的世界空軍第二,革命尚未成功,同志們,加油!
陸軍:中國陸軍的主戰坦克、裝甲車、火炮、直升飛機等先進武器裝備,不輸俄羅斯「鐵騎」,在亞洲中國陸軍實力第一,在歐洲俄羅斯陸軍實力第一。
第三名:兇猛的北極熊——俄羅斯
中國排第二,只有俄羅斯敢排第三。比核力量俄羅斯敢挑戰美國,誰叫咱比的是常規力量呢?俗話說:「爛船還有三千釘,瘦死的駱駝比馬大」。
海軍:巡洋艦、驅逐艦、護衛艦都破爛不堪,剛服役一艘建了十幾年的護衛艦,難得啊!自蘇聯解體以來第一艘大型水面艦艇,滿載排水量4500噸,與中國054A型護衛艦基本相當,被戲稱為「世界上最小的宙斯盾艦」。
空軍:中國殲-20都服役了,T-50還沒有服役。不都是壞消息,起碼俄羅斯的蘇-35批量服役了,蘇-34敘利亞戰場大出風頭,圖-90MS老當益壯,世界最大、最重的圖-160,中國做夢都想買,可惜人家不賣。雖然先進戰機還沒服役,但是,俄羅斯戰斗機、加油機、運輸機、轟炸機等一應俱全,是一支戰略型空軍!
陸軍:目前世界上唯一的第四代主戰坦克T-14「阿瑪塔」坦克和新一代自行火炮、防空系統、步兵裝甲戰車等先進武器裝備服役,向世人展示:俄羅斯陸軍強大的實力,有能力、有信心,讓俄軍「鐵騎」踏平歐洲!
第四名:印度、第五名:法國、第六名:英國、第七名:日本、第八名:德國、第九名:土耳其、第十名:韓國。
結語:對中國而言,印度和日本這兩個國家,戰略上藐視對手,戰術上重視對手,要時刻保持警惕。從軍事潛力不容小覷,兩國是是未來的強勁對手,不可小看!
全球軍事實力新排名出爐:日本擠掉印度成世界第4,靠核技術反超
Ⅱ 美國一旦和俄羅斯開戰,誰的勝算比較大
世界最強硬的國家是哪一個?相信很多人會推薦俄羅斯,因為他們是戰斗民族,而已在國際上的態度一直都很強硬,有時候還會懟美國,向對方叫囂,一副毫不懼怕美國報復的模樣。
如今美國伊朗鬧得沸沸揚揚,加入美國和俄羅斯開戰?誰的勝算大?
然而戰爭存在的因素太多了,不單獨是論誰的國力強就一定能贏,不然的話美國也不至於在朝鮮戰爭中被我國“抗美援朝”的士兵打敗,在越南戰爭的時候也不至於被北越軍拖入“泥澤”消耗殆盡後才狼狽的撤軍。
總體來看,美國在近代戰爭中的勝率還是蠻高的,這其中原因之一是因為美軍獲得的軍費開支太豐厚。據說2018年,美國議會就通過批准,撥給了美軍方6225億美金當軍費,而相比俄羅斯只有485億軍費而已。這軍費上的差距沒得比,而美國也是目前世界上能拿出最高軍費的國家。但美俄真打起來,誰也說不準哪家勝算大,唯一能確認的一點就是美軍裝備肯定比俄軍強,但是當年德軍也有同樣的優勢,然而還是打不贏蘇軍。
Ⅲ 世界上各國家軍隊人數排行。起碼寫出前10位.
1.美國
全球戰略進攻型軍隊,公認的超級大國,其建立在發達的工農業生產上,地緣環境好,國民素質高。憑借2戰和戰後中東-東南亞地區的沖突,在大量國家駐扎精銳部隊,又憑借自己強大的經濟實力左右了歐亞和拉美多國的政局。空間技術一流,具有太空戰實力,海空軍實力優勢明顯,作戰理念先進,情報和網路技術發達。特點是先發制人,深入敵國作戰,把威脅(包括對本土利益和海外利益的威脅)消滅在萌芽狀態,對中俄實行談判-遏制政策,盡量避免直接作戰,對其他國家,實行非友即敵政策,設法盡量軍事打擊敵對國,此戰略在911後在國內受到更多支持。
海軍和空軍武器質量總體領先全球,數量是西歐和日本的總和
美國擁有最先進且規模最龐大的戰略轟炸群,戰斗機處於3代向4代機型過渡期。3代機以F16C/D為主,在3代機型中也是性能突出的。空軍偵察,預警系統先進而完善。
海軍是美國最強勢的環節,在航空母艦和核攻擊潛艇數量上,是居絕對優勢地位的,在役的艦載3代機超級大黃蜂的數量也達到1000架以上,從屬於航空母艦戰斗群的一些環節,比如常規潛艇和頻海戰斗艦,美國雖然已經停止使用或發展得比較晚,但是同樣通過利用一些盟友的支持而維系相當的支持力。
美製坦克和輕裝甲武器和歐洲挑戰者和豹2等系列相比,並沒有任何優勢。尤其美製的輕武器耐用性相對弱,這多少給美軍帶來一些美中不足。但美製彈道導彈和陸基防空系統,無論數量還是質量,都是世界絕對一流的。
美國的軟肋:
美國海外經濟利益過於龐大,接觸面過廣,兵力顯得分散,在若乾熱點地區的軍事行動陷入泥潭。另外,事實上由於美國第三產業比重太大,國民相對不重視重工業的生產環節,本土重工業生產是不足的,尤其是機電自動化方面,更無優勢,美國主要武器的許多重要部件生產,都由歐洲企業(日本和韓國也有,但主要是西歐)進行,再到美國組裝。如果美國失去對歐洲的控制力,對它絕對是非常危險的。
因為這點,一些人總稱北大西洋公約會因俄羅斯的轉弱,歐洲軍事實力的提升而破裂,我看就美國的利益而言,絕對不會。
2.俄羅斯
亞歐大陸戰略防禦性軍隊,技術基礎好,但是工農業生產工藝相對落後,國內資源非常豐富,抗制裁和封鎖能力超強,軍人素質一流,且能吃苦耐勞,紀律嚴明,空間技術優勢明顯,但近年落後於美國,中國也逐漸接近其水平。海空軍因為多國的戰略包圍而活動受限制。
但是俄羅斯新領導人普京的鐵腕手段加上務實的外交,俄羅斯國內局勢近年已經明顯好轉,加上俄羅斯空軍和陸軍的強大實力,還有俄羅斯和美國匹敵的彈道導彈,(包括世界最優秀的戰略導彈潛艇),還有與美國不相上下的核武器庫。
俄羅斯絕對是名副其實的第二。
3.法國
全球型軍隊,微型超級大國,按購買力計演算法國也是歐洲第一經濟大國。重視歐洲防務建設,認為歐盟必須加強獨立的防務建設,並在歐洲安全事務中發揮主導作用。反對美國過多介入歐洲。工農業非常發達,體系完整。但因為國小人少,加上法國西方直面大西洋,東,北方向地勢坦盪,易攻難守,百年戰爭中面臨英-尼德蘭聯軍和後來的德軍的進攻,總是非常被動,令這個西歐最驕傲的民族蒙上很多歷史上的不光彩。
目前法國是北約內部獨立的軍事大國,海陸空軍隊戰鬥力強而靈活,空間技術在歐洲優勢明顯,可以說代表歐洲高科技精華的歐空局、空客,都是在法國為領導下開展的。(2004-2005年獨力控制非洲一個跟伊拉克實力相當的國家,這點較美國成功),它是除美國與前蘇聯外唯一擁有彈道導彈核潛艇、陸基戰略導彈和戰略轟炸機「三位一體」核力量的國家。
法國陸軍擁有世界上最優秀的坦克之一「勒克萊爾」,但是未經過實戰考驗。是美國以外唯一擁有核動力航母的國家,核潛艇和常規潛艇技術都居世界前列,3代半的陣風戰斗機以投入現役數年,並已經發展出艦載型。值得一提的是法國海空武器的戰斗模塊都是獨立研究生產的,性能不比任何美國盟友購買的美製武器遜色。
4.英國
積極參與型的進攻軍隊,英國是個注重現實利益的國家,基本上目前他的軍事行動都是以北約或歐盟為依託的。因為經常是美國發動的戰爭第二大盟友,所以經常被人垢病。但是原因一個,因為美國發動的那些戰爭,事實上對西歐多數國家來說都是有利益的,根本不是什麼樂意當美國哈巴狗的意思。英國戰略資源比較豐富,抗制裁能力在西歐各國中最強,20世紀90年代以後英國空間、信息技術、激光制導等高科技發展迅速,總體實力有回升勢頭。
由於自古而今事實上英國本土都不太安定,作為強勢一方的英格蘭政府積累了相當的情報戰,反游擊戰的經驗,加上英國坦克,步兵戰車方面比法國略多。所以陸軍英國相對更強一些。而事實上在海空軍實力兩方面,它和法國都有差距,主要體現在同一級的戰斗機,英國空軍總列裝的晚幾年,一些人總認為英國海軍強於法國海軍,我看同樣不成立,因為英國那兩艘常規動力輕型航空母艦,技術上已經和美法等國的航空母艦,差距太大了。英國也不太明智地放棄了常規潛艇,我認為對於歐洲海區不太深的海域,北海,地中海,波羅的海,北約海軍的對手,俄羅斯核潛艇的優勢是難以體現的。常規潛艇對歐洲國家來說是有用的。
5.日本
地區性軍隊,戰後在美國的重點支持下,工業生產非常發達,門類齊全,技術先進,日本多種和軍事有直接關系的產品產量和質量都是世界先進水平,有短期製造核武器和其他大規模殺傷性武器的能力。
日本有性能一流的常規潛艇和驅逐艦,也通過從歐美購買了完整的艦載武器系統,海軍戰鬥力是居亞洲首位的,其反潛力量更是世界數一數二。而日本的F15J+F2的戰斗機組合,雖然不是三代機型中算優秀的,但是在亞洲,相對於中國空軍實力接近的SU30+J10組合,日本總是早列裝軍隊幾年。有些人認為中國有彈道導彈和現成的核力量,如果美駐軍退出日本,中日開戰,中國可以短期摧毀日本,問題就是日本已經大規模引進美製愛國者系列防空-攔截導彈多年,而且現在已經獲許生產愛國者3,而中國彈道導彈數量上是有限的,未必能穿透日本的防禦系統。加上日本的防核攻擊工程,是世界一流的。
然而日本比較多的受制約的地方,因為在真正戰略核心科技方面,日本和其他主要發達國家相比還是劣勢,若一項有戰鬥力的武器需要大量引用歐美技術,造成過高成本,90坦克的失敗,就是那樣的道理。而日本自衛隊近年缺少實戰經驗,也難以對他們的國產武器做出好的評估和提升。日本自身資源貧乏,如果日本繼續沒有海外控制資源的能力,一旦美國等西方主要發達國家反面對他們形成資源封鎖,或者中國海軍能達到那能力,他們的那支自衛隊,就真的該考慮有沒有自衛的能力了。
6.德國
歐洲地區性的軍隊,工業生產力非常強,技術尖端,但因美、法的雙重控制體系欠完整,因為國小封閉,抗制裁力很弱,其國民素質一流,文化深厚,戰斗意志和戰術思想聞名世界而富有創造力。
陸軍戰鬥力在歐洲首屈一指。其生產的豹2系列坦克和美洲虎步兵車,已經被多個機構評為世界第一,目前已經被歐洲多個國家的制式坦克,輕武器(尤其是反坦克輕武器)和特種部隊的戰鬥力也是世界一流的,但是德國缺少現成的彈道導彈和核武器,和導彈技術非常相關的衛星發射能力,也相當薄弱。
和英國空軍一樣,德國空軍重型戰斗機採用的是狂風戰斗機,而輕型機則是比較落後的F4向EF2000的過渡期,但是德國空軍的戰斗機數量不如英國,更何況英國是F35計劃的第一合作國。
德國海軍有世界一流的常規潛艇和水面艦艇,但沒有航空母艦和核潛艇。缺乏遠程打擊的能力。
7.中國大陸
防禦性的大國軍隊,中國經濟發展迅速,經濟總量按購買力計算已經是世界第3。國民重視教育,有很強的創造力和靈活性,然而自身發明創造缺乏有效的知識產權保護而常被別國利用,主要高新技術常依靠對國外產權的引進,而任何國家對中國的技術輸出設限重重。
因為人多優質地少,周邊強弱敵對勢力林立,且缺少對海外資源的控制,國內資源現已經超負荷運用,抗制裁封鎖的能力較弱,民性比較溫良,過分依賴和相信聯合國,遵循與鄰為善,缺乏侵略性,但由於人民勤勞堅韌,文化底蘊深厚,在國民生存權受威脅之時,智慧能充分用到戰爭中,國家維系了數千年不倒。
軍事工業部門比較齊全,初步具有空間戰和信息戰的能力,但軍隊總體科技水平偏低,中上級軍官中懷疑改革,排資論輩的保守派勢力比較強,對政治學習、外在形式上的榮譽重視程度甚於提高技戰水平。
陸軍,中國擁有在世界上算比較先進的99坦克,但是還剛開始緩慢的列裝少數精銳部隊,主力還是以59改型為主,也有少量的88型坦克,輕武器也有類似的問題,絕大多數士兵沒有機會接觸到中國事實上比較先進的反坦克火箭筒和榴彈發射器。但是中國裝甲力量相對於歐洲國家和日本,有數量上的明顯優勢。2炮部隊的彈道導彈,洲際導彈水平世界前列,因為中國有完善的衛星,航天技術為後盾。核彈頭數量位居第5位。
中國沒有航空母艦,而核潛艇數量居世界第二。但是水面艦艇以及反潛力量,都弱於日本,也明顯落後於世界先進水平。中國空軍戰斗機通過武裝俄制3代重型戰斗機,自我發展3代輕型戰斗機,大致在綜合質量上和日本空軍持平,保飛率卻比較低,但中國空軍航電和導彈,都以我研發為主,不那麼容易受國際局勢影響。
8.義大利
明顯受制於美國的,歐洲和中東地區性的軍隊,但一方面,因為其重要的戰略位置令美國在戰後對其重點培養,使其在戰後由弱小而半分裂的弱國成為軍事實力和潛在武器生產力名列世界前列的強國,義大利軍品有精工細作的優點。
義大利擁有以一艘輕型航空母艦為中心的海軍戰斗群,水面艦隊總體弱於英法而強於德國,但潛艇製造和戰鬥力則遠不如德國。
空軍義大利和德國是完全一致的裝備水準,但是義大利是F35計劃的第2合作夥伴。
陸軍是義大利軍隊的軟肋,裝甲利是美國衛星-宇航研發和實驗在歐洲的頭號合作夥伴。
9.以色列
以攻為守的小國先進軍隊,國家很小,生存環境惡劣,周邊強敵林立,長期處於戰爭狀態,不被國際社會支持。國民重視教育,文化底蘊深厚,採用「舉國皆兵」的國防思想,重視軍事而不濫用武力,武器和戰術的創造性非常強,在長期戰爭中屢戰屢勝。
本來按照以色列軍隊近幾十年的戰績,甚至這個袖珍國家軍事可以排得更前,但是以色列面對的主要是不發達的中東國家,基本上有西方海軍控制的地中海,以色列海軍實力不強,但是敵人卻不可能在海洋給他們形成威脅。
而在陸軍和空軍方面,以色列軍都是一流的。F15I和F16I,都是美武器外售國中,通過購買國自己的實用改進的最有效的一個。而梅卡瓦系列坦克也為敵人列裝的俄制坦克製造了無數次恥辱。
10.瑞典
歐洲防禦性的軍隊,非北約成員國,國家規模很小(800W人口,48萬平方公里,面臨蘇聯和德國那樣的強大鄰邦),軍工業非常發達,能自主研製和大規模生產先進武器,主張和平和中立,國民素質非常高,舉國皆兵的國防體系,軍內民主、平等、廉潔,紀律嚴明,一旦進入戰爭狀態勇猛異常。
瑞典國防軍所採用的飛機、艦艇、裝甲車輛、導彈等,絕大多數在國內研製及生產。例如空軍的新一代戰機JAS-39「鷹獅」,海軍的新一代隱形護衛艦Ys一2000及「哥特蘭」級潛艇,陸軍的「比爾」反坦克導彈、CV一90戰斗車輛系列等。這些武器,在響應的海陸空三大領域,和其他比他們大很多的大國產品,毫不遜色。
由瑞典可以得出一個道理,幍光養晦,形成良好的國際聲譽,是建立在武裝中立前的「絕對武裝」二字,我可能打不過你,但是如果你打我會付出比打我得到的利益大得多的代價。
11.韓國
東北亞重要軍事力量,但受制約於美日,地方狹窄,抗制裁能力很弱,新興發達的工業和技術大國,國民民族意識非常強。
韓國海軍是另外一個擁有宙斯盾和F15的國家,韓國也擁有F16戰斗機的生產能力,,韓國生產機載和艦載導彈,以目前的實力,比日本更好,因為他們得到更多西方國家的技術。
韓國結合自己的國情改進美國M1坦克,那個曾經被中國陸軍打得無還手之力的國家,再也不是昨日阿鬥了。
12.西班牙
類似於義大利的歐洲和中東地區性軍隊,曾經被國際孤立,加入北約和歐盟時間較晚,近年海空軍力量在美國和歐盟的支持下發展迅速,非常積極地參加美國和法國主導的對國際熱點地區的控制,擴展勢力范圍很快。
西班牙擁有以輕型航空母艦,宙斯盾系統為依託的海軍,F18戰斗機加戰斧巡航導彈對中小型落後有足夠的震懾力,之所以前幾年和摩洛哥的領土糾紛,他們取得明顯的優勢。
陸軍,他們也擁有不錯的豹2坦克
但是西班牙工業水準還是比義大利弱,那麼他們對武器的改進和維修,可能要稍微弱一些。
13.澳大利亞
進攻性軍隊,人口不多,資源豐富,但是偏偏澳大利亞不甘心安逸生活,追隨美國參與各種大小軍事行動非常積極,幾乎有美軍作戰的地方就少不了澳大利亞的參與。
澳大利亞是美國F18戰斗機最大的海外生產國,和加拿大這些和平主義的國家不同,他們為自己的F18不斷的購買和使用他們自己或歐美各種最先進的巡航導彈和先進航電模塊,不久的將來也將武裝更先進的F35。
澳大利亞擁有南半球最強大的海軍力量,伊戰進攻階段負載封鎖伊領海,掃雷任務的就是他們了,值得一提的是,他們現在在造的2艘「兩棲」戰艦堪培拉級,事實上完全可以說是航母了,更何況澳海軍導彈采購從不落伍。
澳大利亞是美國自己以外M1A2坦克用於實戰唯一一個。
但當然澳大利亞人口有限,缺少老牌的大型軍工業集團,也是他們軍工自我發展的軟肋。
14.荷蘭
進攻型軍隊,但都是追隨美國或英法等大國,這個國家可以說完全沒有縱深,過去多次敵國入侵他們的領土總迅速淪陷,靠擅長的敵後游擊戰和持久戰維系國家的多次再獨立,他們加入歐盟和北約,積極參與各種軍事行動,打擊歐盟和美國想控制的國家軍事實力,控制海外資源是符合他們利益的。
荷蘭是美國以外F16戰斗機最大生產國,並通過自己的改進把F16MLU提升到F16C/D的戰鬥力,同樣也是唯一使用F16戰斗機取得戰績的歐洲國家。
荷蘭是歐洲海軍比較發達的國家,尤以其兩棲艦、護衛艦和常規潛艇研發和生產,數世界一流水平。
陸軍正規部隊一直是荷蘭相對軟的環節,但是目前它通過購買德國豹2坦克(德國豹2最大進口國),大量購買美製愛國者2-3型導彈,為這個國家不斷在外「招惹是非」提供了實力保證。
15.印度
印度現在軍隊規模非常龐大,人數眾多,而且不乏俄羅斯軍隊里最頂級的軍事裝備,但是這個國家民眾素質比較低,種姓等級制度根深蒂固,官僚腐敗嚴重,工業落後,即使是印度軍隊平時訓練中簡單的故障,都總要叫師傅俄羅斯幫忙修理。而且和中國一樣,印度得到的能和西方主力海陸空力量抗衡的武器,占的比重不大,主要更多還是俄羅斯50-60年代的武器。
有些人看到印度人的面孔會想到剛烈而崇武的穆斯林,但是他們多數是印度教徒,是反感殺生的,英軍在2戰中善戰的所謂印度兵,事實上多數是少數民族錫克人,或是乾脆現在屬於巴基斯坦人的穆斯林。
現在印度軍隊中絕大部分為俄式裝備或仿俄式裝備,尤其是空軍最為明顯,但是印度的工業實力卻使得那些俄羅斯尖端武器(比出售給中國的好)無法體現戰鬥力,印度有航空母艦,但是他們的航空母艦艦載系統都非常舊,加之印度沒有艦載機,那樣的航空母艦是沒有用的,問題要看將來俄羅斯什麼時候為他們提供。反倒是印度海軍有不錯的導彈巡洋艦和彈道導彈潛艇,這點目前是值得一提的。
印度近些年來發展的比較成功的是彈道導彈,但是水準和數量當然和中國軍隊的彈道導彈技術,還差很遠。
16.烏克蘭
東歐防禦性的軍隊,資源豐富,處於戰略地理位置,軍事工業基礎很強,但缺乏有效管理,在西方和俄羅斯之間長期游移不定,政治上的缺乏主見讓其在軍事思想、技術走向後繼發展上趨向緩慢。加上自我毀滅了所有核武器庫存,部分非常有戰鬥力的常規武器,讓當今烏克蘭離蘇聯時代作為蘇聯一個省級的時候,軍事上衰退了很多。
但蘇聯時代過去常規武器的生產能力,在烏克蘭那部分的生產能力,在烏克蘭還是保留得很好的。但烏克蘭要恢復真正應該有的軍事戰鬥力,那麼目前政局的不穩定狀態,肯定是不行的。
17.土耳其
中東防禦性的軍隊。土耳其可以說是處在西方與俄羅斯,西方與中東的交點中,他們選擇追隨西方已經很多年了,土耳其軍人人數上在北約國家中僅少於美國,軍人在他們國家地位很高,這個國家凝聚力是非常可以的,
目前土耳其擁有F16生產線,但是他們生產的F16卻沒有象歐洲國家那樣自動升級,也不能象有錢的沙特那樣不段購買新的空軍力量。土海軍實力比較弱小,而陸軍實力卻比較強大,由大量豹2和改進性的M60形成基本適合他們軍人素質和經濟力量的高低組合。
但是土耳其的防空防導彈系統,長期需要西歐和美國的援助。
18.加拿大
有限參與的北約軍隊,加拿大是個非常富裕的國家,其軍事防務和美國是一體的,加拿大海空軍裝備上和澳大利亞接近,但是沒有澳大利亞海空軍的戰斗模塊升級得快。陸軍實力也弱於澳大利亞軍隊。
19.沙特
單看武器裝備的質量,沙特空軍擁有和西歐英法等國接近的陸軍和空軍武器,但是沙特本來人口就太少,加上人口素質不高,他們的軍隊大量來自其他穆斯林國家的雇傭兵,加之911後沙特內部不團結因素已經逐漸增多。
20.巴西
巴西海陸空武器上的實力弱於以上的19國,但本人看巴西面積廣闊,國民素質比較高,經濟相對發達,加上巴西海軍人員和空軍飛行員的素質的確可以。如果某一天美國介入歐亞大陸的戰爭過多而崩潰,可能取而代之的,巴西希望很大。
因為美洲的地緣政治,國民素質等軟因素,的確是太好了
Ⅳ 求2012年全世界軍事力量排行榜和歐洲經濟實力排行榜
海軍:(主要是航母及潛艇)
1美國2俄羅斯3法國4英國5日本6印度7中國8西班牙9義大利10荷蘭11德國12瑞士13巴西14泰國15加拿大16澳大利亞17韓國18土耳其19巴基斯坦20智利
空軍:(主要是戰斗機及轟炸機)
1美國2俄羅斯3中國4法國5英國6以色列7德國8印度9瑞士10巴基斯坦11義大利12韓國13日本14加拿大15澳大利亞16巴西17土耳其18智利19西班牙20台灣
陸軍:(主要是坦克裝甲車火炮)
1中國2俄羅斯3美國4德國5法國6印度7朝鮮8巴基斯坦9英國10以色列11瑞士12義大利13巴西14土耳其15日本16泰國17越南18伊朗19加拿大20澳大利亞
核武器:1美國2俄羅斯3法國4英國5中國6以色列7印度8巴基斯坦9朝鮮10伊朗11烏克蘭12日本(核國家沒有20那麼多,其他的還有部分原蘇聯國家,不過都沒有投送核彈能力)
綜合排名:
1美國,無爭議
2俄羅斯,瘦死的駱駝比馬大
3中國,戰爭潛力遠勝英法
4法國,軍工製造僅次美國
5英國,日漸衰落的日不落帝國
6印度,唯一能夠購同時買美俄武器的國家
7巴基斯坦,在中國幫助下完善基本軍工工業,可與印度一抗的南亞次強
8日本,世界第二的科技強國
9朝鮮,全面軍事化的純軍事國家
10伊朗,中東三強之一,波斯語系阿拉伯老大哥
11烏克蘭,原蘇聯航空造船基地,蘇聯的次子
12以色列,戰火中誕生的百戰雄獅,代替伊拉克成為中東最強國
(前12都是核國家,這沒辦法,核國家對無核國家先天處於不敗之地)
13德國,受制於戰敗國條約,但日耳曼戰車仍然不是尋常國家可以挑戰的
14義大利,歐洲四強最末,羅馬帝國的孫子
15瑞士,維京海盜的勇武仍然存在,北歐最強不可忽視
16巴西,蒸蒸日上的南美霸主
17土耳其,中東三強之一,突厥語系阿拉伯老大哥
18加拿大,隱形的楓葉強國,雖有實力但總是讓人忽略它的存在
19澳大利亞,空有豐富的資源和安逸的外部條件,卻驚人的沒有成為一方霸主
20泰國 ,亞洲少有的一直保持獨立的國家,曾經囂張的英國日本都拿它沒辦法
歐洲經濟實力,我知道歐洲四強的經濟排名:1德國2法國3英國4義大利 之後的應該是瑞士吧,其他的基本是北歐國家,挪威 瑞典 芬蘭 然後是西歐國家最後是東歐國家