越南人民如何改革

⑴ 統一之後的越南，原北越是怎樣對待南越人民的

雖然北越當時是採用武裝的方式同意了整個越南，但是北越當時在戰爭中獲得了勝利卻沒有為難南越的百姓。可以說南越當時是通過和平演變的方式來完成統一的，由此就可以發現北越對於南越是非常寬厚的。

因為這場思想改革運動必定要很多人受到牽連。越南政府當時想通過這場運動去讓資本主義的毒瘤徹底去掉，同時也讓社會主義的純潔性得到保持。可以說當時越南政府的這種初衷是好的，但是在進行改造的過程中，也產生了一些政治清算和階級性的問題。當時越南政府把那些曾犯有過非常嚴重罪行的南越政府和官員以及軍隊中的領導幹部全部殺死。之所以這樣做，主要是因為這些人曾經在內戰當中給北越人民造成了非常大的傷害。但是值得一提的是這其實是那些上層領導者之間的事情，對越南的百姓並沒有造成非常大的傷害。

⑵ 越南改革後全盤西化，他們還有希望么

最近一段時期，除了新型冠狀病毒肆虐全球，最引人注目的莫過於越南的改革了。

而除了刻意的另起爐灶，幾十年來越南革新開放差強人意的成就，也讓越南對此前全面效仿北方鄰居的選擇產生了深深的懷疑，所以越南為了自己的未來，必然要膽子壯一點，步子大一點。

對於一個國家而言，不斷的改革和修正當然必不可少，但純粹的「為改而改」必然得不償失。雖然今天的越南沒有全面效仿西方，也有著自己的國情，但這樣改革的前途必定充滿變數。

因為即便不效仿西方，如果不考慮周邊國家尤其是大國的態度，尤其是存在著未來必然要解決的領土爭端，那麼越南的改革就必然危機四伏，而屆時美國等西方國家必然也會不失時機地見縫插針，越南的命運也必然更加風雨飄搖。

⑶ 如何看待越南公務員改革合同制

越南有很多公務員。根據2019年8月16日越南《年輕人報》的報告，越南政府總理批準的公務員編制如下：

根據越南政府批準的編制，2019年全國行政單位、海外機構、後備人員和專門協會數量為259，598個。

仍有較大差距)

三、對領導幹部的約束和追責.

越南政府對領導幹部的限制主要是基於《幹部公職法》。

越南幹部應擔任acc

2010年1月1日，中國深圳市全體公務員實行聘任制，各省逐步實行。越南的社會制度和中國大致相同，改革也是跟風，但不總是一樣。(中國警方將毒販交給越南警方)

2020年7月1日，越南國會批準的《公務員法》和《幹部公職法》正式實施。7月1日之前簽約的公務員還是無限期的，之後簽約的則有時間限制。

，我們跑題一下：

我暗暗覺得越南公務員龐大，財政壓力大。同時，公務員效率低下，腐敗，在人民中的形象也不太好。這次改革的主要目的是精簡機構，加快工作效率，幫助國家經濟運行，吸收更多新鮮血液(畢業生的各類人才)。

越南國會要求是縮減公務員編制。2019年，越南縮減公務員6.75%；2021年，預期越南公務員縮減10%。2020年，越南增加公務員的薪資，上調幅度為7.38%，“人民公僕”也要體面的生活。

⑷ 發展越南的經濟的方法

十多年來，越南政府改革工業管理體制，鼓勵發展私營、個體工業和手工業。調整工業產業結構，著重發展輕紡工業，以滿足人民的日常需求。越南的服裝和紡織業發展迅速，產品在國際市場上很有競爭力，越南正在成為世界上重要的紡織品出口大國。越南是一個重要的農業國，農業是經濟的主導部門。南部的湄公河三角洲是世界著名稻米產區，連同北部的紅河三角洲和沿海狹長平原都是重要農業區。稻米是主要糧食作物，1998年出口大米380萬噸，連續多年穩居世界第三大米出口國地位。經濟作物主要有咖啡、橡膠、腰果、茶葉、花生、蠶絲等。

⑸ 越南深度改革，為什麼會有人說會導致國家分裂有無道理

因為那些說這些話的人，抱有一種見不得別人好的心態，越南深度改革，短時間內會有陣痛，但不至於四分五裂，所以沒有道理的！

⑹ 越南的改革，是文明的進步還是衰退

越南的改革，是文民的進步還是衰退?

改革是革新除弊、破舊立新，使生產力與生產關系、經濟基礎與上層建築相適應，相協調。即解放和發展生產力，提高人民的物質和文化生活水平。

有人認為越南的改革是“倒退”，是“全盤西化”，是“和平演變"，必然造成國家內亂分裂等等。這是無病呻吟，杞人憂天，無稽之談，毫不根據。

判斷一個國家的改革是進步還是倒退，主要看是否解放和發展了生產力，是否提高了國家的綜合國力和人民群眾的物質文化生活水平，是否得到人民群眾的擁護與支持。

個人認為:越共有自信、有魂力、有使命、有責任、有擔當、有作為。相信越南人民會與越共同舟共濟，共創輝煌。

綜上所述:越南的改革是民主進步還是衰退倒退?仁者見仁智者見智，清者自清濁者自濁。實踐是檢驗真理的唯一標准，不看廣告看療效。

⑺ 越南是什麼制度的國家

一 政治制度沿革

1945年9月2日宣布獨立，成立越南民主共和國。同年9月法國再次入侵越南，越南又進行了艱苦的抗法戰爭。1954年7月，關於恢復印度支那和平的日內瓦協定簽署，越南北方獲得解放，南方仍由法國（後成立由美國扶植的南越政權）統治。

1961年起越南開始進行抗美救國戰爭，1973年1月越美在巴黎簽訂關於在越南結束戰爭、恢復和平的協定，美軍開始從南方撤走。1975年5月南方全部解放，1976年4月選出統一的國會，7月宣布全國統一，定國名為越南社會主義共和國。

二 憲法

迄今為止，越南已總共頒布了4部憲法即1946年憲法、1959年憲法、1980年憲法和1992年憲法。

1980年12月，越南第六屆國會第七次會議通過了「越南社會主義共和國憲法」，根據該憲法，越南社會主義共和國為無產階級專政的國家，越南共產黨是領導國家、領導社會的唯一力量。

1992年4月15日越南八屆國會11次會議上通過的現行憲法對越南政治制度的性質和內容作了詳細的規定，其中心內容是：越南是社會主義國家，越南共產黨是領導國家和社會的力量，國家一切權力屬於人民，實行人民代表制度。「越南社會主義共和國是一個人民建立的、為了人民的人民民主國家，國家的一切權力屬於人民，國家是以工人、農民以及廣大知識分子組成的聯盟為基礎的。」

2001年十屆國會10次會議對憲法部分條款作出修改，確定越南要發展「社會主義定向」的市場經濟。

三 國家元首

國家主席是越南國家元首。國家主席由國會投票選舉產生，任期與國會每屆任期相同，均為5年。國家主席兼任武裝部隊司令和國防與安全委員會主席，統率全國武裝力量。其他主要職權有：頒布憲法和各項法律；建議國會選舉或罷免國家副主席、政府總理、最高人民法院院長和最高人民檢察院檢察長；根據國會的決議，決定大赦或特赦等。

四 立法機構

國會是越南的國家最高權力機關，也是全國惟一的立法機構，任期5年，通常每年舉行兩次例會。國會代表以普選制投票產生，國務委員會是國會的最高常設機關，任期與國會相同。主要職權是：制定和修改憲法及其他法律並實施監督；決定國家經濟計劃；審定國家財政預算和決算；規定國會、部長會議、法院、檢察院等國家機構的組織形式，任免國務委員會和部長會議主席、副主席和其他成員，以及最高人民法院院長、最高人民檢察院檢察長；決定成立或撤銷國家各部、委；審議國務委員會、部長會議、最高人民法院院長和最高人民檢察院檢察長的工作報告；決定各省、中央直轄市和相當級別行政單位的地界劃分；規定、修改或廢止各種稅收；決定大赦及戰爭與和平問題等等。

⑻ 越南深度改革，人們為啥說這樣會導致國家分裂

因為文化分裂了。越南的改革那不叫“深度”，那叫“徹底顛覆”。顛覆到了什麼程度？連語言、文字都改變了。語言和文字可以說是一個文明的基礎，連語言和文字都改變了，就可以看得出來越南所謂的改革已經不是我們傳統意義上的改革了。越南的這種改革通俗一點來說，除了這個國家的名稱還叫“越南”，這個國家的位置還在原先的越南地理位置之上外，其他的因素里里外外全部換了一個遍。如果把一個國家比喻作一個人，越南的這種改革就是變成了另外一個人，只不過這個人用的名字和軀體還是原來那個名叫越南的人的。

古代時候我國強，是世界的強國，所以其他國家如越南、日本、韓國、朝鮮等等，他們向我們學習。到了近代，我國弱了，所以他們就開始像其他國家學習，然而要學習新的東西，首先要把舊的糟粕從一定程度上給拋棄。日本近代的改革，我國近代的改革，越南的改革等等，都是在剔除舊時代的糟粕。可越南剔除的太徹底了，他的所謂的改革，是徹底拋棄了過去的幾百年的一切，但這又豈是那麼容易的？一個不小心就會在這個國家內形成兩種文化，人類的兩個靈魂只能共享一個軀體，而一個國家的地盤卻是可以分裂的……所以有人說越南的改革會導致國家分裂。

⑼ 越南是如何修改《居住證》的對當地居民有何影響

在2020年5月23日，越南國會舉行了第9屆會議，會議聽取了越南總理授權的越南公安部長蘇林的報告，介紹了越南《居住法》修訂版的草案的審查報告。 其中最值得注意的內容之一是越南進行戶籍制度改革，廢除戶口簿；中央直轄市永久注冊的條件（第21條）與全國統一。

但是，該法案目前實施起來還是有一定難度。所以，為確保可行性並不會造成大的干擾越南國會法律委員會主任黃清松表示，只有在所有越南公民均獲得個人身份證號碼的基礎上，新的管理方法才能順利運行。因此，需要一種解決方案以確保向近8000萬公民發放個人身份證號碼。也就是說，越南還要在未來一段時間之內完成為所有越南公民擁有個人身份證號工作”。同時還要制定相關法律。讓民眾感受到該法案帶來的便利。

⑽ 越南統一後，原北越是怎樣對待南越人民的

其實但凡一個蘇聯式的政黨，在一個國家建立以後，國內都會出現慘重浩劫，越南也是如此。越南戰爭使得美國不堪重負，美國被迫撤離越南，雖然在撤離時給南越很多軍事武器的裝備和口頭上的支持，但是兩年以後，還是在北越的多番進攻之下宣告滅亡，結束了自己的統治。當時的北越已經基本上統一整個越南地區，隨後對越南社會上的各種他們所認為的不合理的資本主義現象進行總清算，除了有原先的政府部門的人被送去勞改營之外，還有社會上的很多接受西方思想和西方物質生活的人，也被認為是資本主義的餘孽，送去勞改營。

進入政府主持經濟改革和開放工作也取得了豐富成果。進而倒逼進行政治改革，選舉制改革。有人認為越南是否會走蘇聯的老路，最終形成自己國家的一個巨變，我認為不可能，因為越南的選舉制改革並不是普選，而是黨內普選。依然掌握在越南共產黨的手中。相比較我們想當然而言，越南走的是一條中間保守路線，沒有我們想像的那麼誇張。