外國人如何看越南戰爭

⑴ 美國人民是怎樣看待朝鮮戰爭和越南戰爭的呢

朝鮮戰爭：
《朝鮮戰爭：未曾透露的真相》作者：美約瑟夫·古爾登認為，朝戰在美國國民記憶中被「邊緣化」，朝鮮停戰屬既不同於此前美國完勝對手、凱旋班師、重塑國際體系的一戰、二戰的記錄，也有別於美軍筋疲力盡、被迫撤出後徹底失敗的越南戰爭。美國對朝戰的觀念多年來一直游離於兩個極端之間：既要「遺忘」，卻又難以割捨；千方百計地從記憶中抹除，也為當年不能「臨門一腳」而耿耿於懷，難以放棄與朝鮮現政權敵對的政策。事實上，朝鮮戰爭是美國第一次被迫接受的僵局。
美國著名作家約翰·托蘭在《漫長的戰斗》中指出：「朝鮮戰爭是美國強加在中國人民頭上的戰爭，是在美國武裝干涉朝鮮內戰並嚴重威脅中國國家安全的情況下爆發的。中國出兵朝鮮，是出於國家利益的考慮，是不得已。如果蘇聯侵略墨西哥，那麼美國在5分鍾之內就會決定派軍隊去的。」
在朝鮮戰爭歷史研究領域很有影響的美國學者艾倫·懷廷在《中國跨過鴨綠江：決定介入朝鮮戰爭》一書中認為，中國領導人在朝鮮戰爭前夕正專注於解決壓倒一切的國內問題，而中國的介入是由於中國安全受到現實威脅的結果。
美國參謀長聯席會議主席布雷德利如此評價朝鮮戰爭：「在錯誤的時間、錯誤的地點，同錯誤的對手打一場錯誤的戰爭。
美國學者約瑟夫·格登在其很有影響的著作《朝鮮戰爭--未透露的內情》一書中說：「在美國不愉快的經歷中，朝鮮戰爭算是其中的一個：當它結束之後，大多數美國人都急於把它從記憶的罅隙中輕輕抹掉。出於某一原因，朝鮮戰爭是美國第一次沒有凱旋班師的戰爭。美國使朝鮮處於僵持狀態，同共產黨中國這個龐大而落後的亞洲國家打成了平手。盡管美國使用了除原子彈以外的所有武器，中國則以人海戰術和對國際政治巧妙的縱橫捭闔，制服了美國的現代化軍事力量。」
聯合國軍總司令克拉克對朝鮮戰爭勝負的感慨：「這協定暫時停止了(我虔誠希望它永久終止了)那個不幸半島上的戰爭。對我來說，這亦是我40年戎馬生涯的結束。它是我軍事經歷中最高的一個職位，但是它沒有光榮。在執行我政府的訓令中，我獲得了一次不值得羨慕的榮譽，那就是我成了歷史上簽訂沒有勝利的停戰條約的第一位美國陸軍司令官。我感到一種失望的痛苦。我想，我的前任麥克阿瑟與李奇微兩位將軍一定具有同感。」
越南戰爭：
美國人通常認為越戰失敗是美國自己造成的。有人認為持強烈反對態度的媒體和近乎叛國的反戰運動，迫使美國總統約翰遜和尼克松在勝利唾手可得的時候減小戰爭規模。這種關於戰爭的修正主義觀點從根本上來說是錯誤的。
美國前國防部長麥克納馬拉評價越南戰爭時說：「無論是我們的人民，還是我們的領袖，都不是萬能的。我們並不擁有天賦的權力，來用我們自己的理想或選擇去塑造任何其他國家。」

⑵ 請問越戰對美國經濟的影響

越戰引發了70年代的美國經濟危機，對美國經濟的影響是災難性的。輿論都說，美國60到70年代的發生的經濟危機從誘因和本質上看，就是由於中東石油價格暴漲引起的，
正是長達14年的曠日持久的越戰把美國的注意力都集中到了遠東，無力再騰出更多的精力去控制中東，使1960年由伊朗、伊拉克、科威特、沙特和委內瑞拉五國聯合起來成立的石油輸出國組織進一步發展成包括亞洲、非洲和拉丁美洲一些主要石油生產國的國際性石油組織，進而逐漸掌握了國際油價的主導權，歐佩克從而成為國際政治、經濟舞台上一股重要力量。要知道歐佩克的成立說到底就是產油國對付西方石油公司（據1973年阿爾及利亞提交聯合國特別會議的備忘錄稱，由於發達國家的石油公司對中東產油地的控制，在過去的20年中，與美國德克薩斯灣生產的原油價格相比，石油輸出國組織成員國在油價方面蒙受的損失就達2270億美元），利用石油作為武器，通過抬高石油價格來捍衛自己的利益。在五十年代歐佩克成立前，國際油價每桶才1～2美元的水平，在70年代國際油價則飆升到了十幾、二十美元，增長了近20倍！ 對美國越戰時和戰後的經濟無疑是雪上加霜。

對於美國來說，受越戰打擊最慘重的當數美元。
為了應付日趨龐大的軍費開支，美國不得不大量超額發行美元，而越戰的失敗不僅使人們對美國失去了信心，對美元也失去了信心，引發了空前的美元危機。國際市場上出現了大量的美元拋售，這些美元反過來在金融市場上被用來套空美國的黃金儲備，使美國的黃金儲備降為105億美元，而這時外國人持有的美元卻高達500 億。面對如此嚴峻的危機形勢，如果不迅速採取措施，美國的黃金將被別人套空幾個來回，使美元成為純粹的「美國紙」！所以尼克松政府於1971年8月15日緊急宣布停止外國中央銀行用美元向美國兌換黃金，美元的地位因此相對於戰後四、五十年代的地位來說，再也無法同日而語了，一盎司黃金兌換美元的官價從布雷頓森林協定規定的35美元跌到了1974年42.22美元，到了1979年更狂跌到300美元以上。
本來布雷頓森林協定所以能讓美元處於國際貨幣的中心地位，一個重要原因是美國人告訴各國，「你們儲備我的美元吧，它可以兌換黃金；你們以我的美元作為貿易的結算單位吧，它可以替代黃金作為一般的等價物」，於是各國就開始使用和儲備美元作為硬通貨。
現在倒好，美元不是那麼回事了，對不起，你手裡的那些美元就當是我向你借的債好了，而這債我是不會還的，至於怎麼消化，你自己想辦法好了。有債無處討的各國，這才想起當年英國為什麼極力反對建立以美元為中心的國際貨幣體系，擔心的就是這個，萬一將來有一天山姆大叔公然賴帳，別人既已經無法自拔，可又不能拿山姆大叔怎麼樣，到哪去找個「國際法庭」來判他幾年？！――不過這還只是個開始，到了里根時代，以美元為中心的貨幣體系的厲害就更加顯現出來。

⑶ 外國人怎麼看中國對越自衛反擊戰

各國的表態中，大多是反對的，但其中的東歐國家和蘇聯是真的反對，而美國和西方，則是口頭上罷了。對越自衛反擊戰的一個目的，就是聯合美國，共同對抗蘇聯。而戰後，中美開始了十年的蜜月期，有很多合作。

⑷ 美國人怎麼看待越南戰爭是正義的還是邪惡的

利益決定力場，你說呢？美國發動的很多戰爭在他們看來是維護和平，可我們都知道他的本質，在他們看來，他們永遠是對的，要不是說不過去的，不能找一堆借口是不能出兵的，包括越南戰爭…

⑸ 美國人如何看中國人對越反擊戰

人們已經有很多種說法：有人講，鄧小平領導的這場戰爭是打給中國共產黨人看的，小平復出以後，中國改革開放的藍圖已經在他心中草繪而成，要實現這個藍圖必須在黨內樹立絕對的權威。要打一仗。那時"四人幫"剛被粉碎，黨內思想極左的人大把大把的，既反鄧，更反對他的路線及政策。要改革，就要有權威。最快的樹立權威的辦法就是打仗。

也有人說，是打給社會主義國家看的。1975年，美國人是在損兵折將以後狼狽地撤出了越南。小平同志說了，我教訓一下越南。那時候越南跟著誰跑呢？跟著蘇聯跑。小平同志這個時候發起對越自衛還擊作戰，就是把自己、把中國從所謂的蘇聯社會主義陣營中劃出來。當時許多東歐國家都不滿意，說社會主義國家打社會主義國家。小平同志在當時就看到，你這種社會主義，不要也罷。結果怎麼樣？假社會主義是沒有生命力的。到1989 年，所有的東歐社會主義國家紛紛倒台，連蘇聯都垮了。十年前小平同志就看到了這一點，用這一場戰爭和你劃清界線。

其實，鄧小平說教訓一下越南，最根本的是越南統一後的忘恩負義，在越南人民歷時二十多年的民族獨立戰爭中，新中國黨和政府以及人民，給予了無私的、巨大的人力物力支持，抗美援越和抗美援朝一樣，這種支持是中國人民在自己食不裹腹的歲月里完成的。

美國人亨利·莫爾寫的《越戰前後目擊記》，從一個側面讓我們了解自衛反擊戰的真實原因,讀後我有著較深的感受：自衛反擊戰應該打！

越南統一後的不久，越共政府總理範文同於1978年3月，在他的統治和整肅工作相對穩定一些的時候，突然宣布開展「與資本主義作斗爭」和取消一切私營企業的運動。

亨利·莫爾寫道：「 由於越南大部分企業和商業是由中國籍居民經營，並且佔有大量的財富和不動產，因此他們面臨著最沉重的打擊。在越南戰爭期間一直支持越共的中華人民共和國對此提出了強烈抗議，並削減以至取消了對越共政府的援助。據報道，僅在1978年一年中就有大約十六萬中國僑民或祖籍中國的難民被驅趕到了中國境內。

美國《紐約時報》發表德魯?米德爾頓的一篇述評，摘譯如下：

反擊的中國部隊和越南守衛者之間的第二天的戰斗，顯然限於中國加強進攻部隊和越南在東北南三個方向通往河內的弧形保護線上部署五至七師的兵力。

雖然戰斗的規模似乎已縮小，但是中國的一名官方代表在一次談話中強調，攻勢將「繼續下去」。

研究越南和中國情況的美國和歐洲專家在研究了戰斗結果以後說，中國的攻勢顯然使越南的主力部隊受到了出奇不意的攻擊。

這些專家說，中國軍隊盡管在高平省受到某些損失，但已突破了邊界衛兵、民兵和其他非正規部隊的抵抗。

分析人員說，在中國發動攻勢的同時，柬埔寨的游擊隊加強了反對越南反擊者的活動。這可能是為了把越南正規軍拖住在那裡。河內承認，它的軍隊昨天和星期六在五條戰線上作戰，游擊隊出現在柬埔寨從貢布通往金邊的三號公路上。越南部隊（被認為是東南亞最精銳的部隊）的三至五個師准備保衛河內，他們大致部署成新月形，從首都以北紅河上的安沛起至海岸上的廣安止。

在第一天戰斗結束時，中國軍隊已形成從兩路進逼首都之勢。一路是從河內西北部的老街而來，顯然離河內已不到一百四十英里。

第二路是在諒山地區，據說已到達離河內不到一百英里之處。

中國的步兵在坦克部隊密切配合下作戰，大批中國部隊進入這兩條戰線對越南首都形成明顯的威脅。然而，中國人給人們一種強烈的印象，那就是這些部隊並非指向河內的唯一一批部隊，或許也不是最具有威脅性的部隊。

中國人從兩條戰線向越南開戰，但是他們打仗時一隻眼睛則盯住中蘇交界的北部邊境。

據來自東京的消息說，俄國的唯一行動是調派兩架圖95D偵察飛機南下，經對馬海峽上空前往越南。

北約稱這種飛機為熊式飛機，據信是從蘇聯沿海省份的機場起飛的。這些飛機的任務大概是偵察戰區，戰區在當天大部分時間中都是濃雲密布。

在最初兩天的戰斗里，中國人遇到的嚴重問題比較少。他們最初的進攻不是以猛烈的轟炸做為先導而是先用口徑為一百二十二至一百五十五毫米的大炮進行長時間的密集射擊。

如果中國決定主攻河內而不是撤回邊界（在撤回時宣布已取得勝利）的話，那麼這兩支正在較量的部隊真要決一雌雄了。河內周圍的越軍估計最多有五萬人左右，他們具備的有利條件是壕溝陣地、較現代化的反坦克和防空系統，這些包括蘇聯的地對空導彈。

⑹ 柯林頓對越南戰爭的看法是如何轉變的

對於越南戰爭，柯林頓的看法前後不一致。在喬治敦大學期間，由於在國會兼職，柯林頓並未顯示出積極的反戰情緒。

到英國後，隨著對美國外交政策的深人了解，他的反戰情緒也越來越激烈，並參加了許多反戰示威活動。與此同時，他的內心感到十分矛盾和痛苦，盡管他反對戰爭，但另一方面卻不想違背自己的祖國。

當時，由於派往越南的軍隊越來越多，美國政府開始了大批徵兵計劃，在國外的留學生也在應征之列。

1969年春夏之交，柯林頓收到一份徵兵通知，他同阿肯色州的地方徵兵部門取得聯系，毫不猶豫地表示願意參軍。

⑺ 越南戰爭給人類的啟示

從中國對越南的戰爭開始，在這七年的時間中，戰爭是連續不斷，世界幾乎沒有得到過喘息的機會。中國對越南的戰爭，可以說是揭開戰國時代的一場戰爭，其代表的意義，在前面也說過了，所以在這，就只將其對整個時代的影響做一點簡單的介紹。中國走出了戰國時代列強擴張的第一步，但是這一步走的卻並不怎麼成功。即使是不怎麼成功的一次對外擴張，但是卻達到了很好的效果。戰國時代，可以說是中國崛起，逐漸取代美國世界第一強國的時代。中國已經在總體經濟規模，軍事力量上超過了美國，但是取得的優勢並不明顯，而且在人均國民產值，政治影響力，軍隊裝備水平上，中國還是差了美國許多的，特別是在世界上的影響力，美國在很多方面都有根深蒂固的勢力，因此，中國要想真的取代美國的地位的話，那麼不但要有強大的經濟，軍事力量，還要在世界上的影響力上超過美國，簡單的說就是中國要超過美國，就必須在威信方面超過美國，這樣才能取代美國在世界上的地位。

在春秋時代，中國即使在崛起，也可以說是一種非常溫和的崛起，並沒帶多少霸氣。中國為國家統一進行的兩場戰爭，在性質上來說，是中國進行的自衛戰爭。中國對印度的戰爭，即使是在後面將印度搞得解體了，如果要從本質上來說，是中國收回自己被佔領土地的一場反擊戰爭，即使是最後搞得印度支離破碎，也是中國為了防止今後印度再威脅到中國的利益。第二次太平洋戰爭，中國雖然通過耍了很多手段，最後將日本解決掉了，從本質上說，這是中國在向日本清算舊帳。而且最後，中國由於受到世界列強的脅迫，放棄了完全將日本消滅的目標，只是獲得了在日本的利益，從這點上來說，中國的國際威信還不高，不然中國是絕對不會放過日本這個世仇的。第二次馬島戰爭，第五次中東戰爭，中國都是在背後直接指使或者幫助別國進行戰爭，自己並沒直接參戰，特別是在第二次馬島戰爭中，中國面對美國的挑戰，最後做了退縮，從這點上來看，中國都在承認自己的實力還沒達到與美國全面對抗的高度，幸運的是，這兩場戰爭，中國都達到了自己的目的，所以即使是暫時的示弱對中國的國際威信也並沒多大的影響。從這數次戰爭中，就可以發現，中國的行動都是利用美國的弱點，出了在統一戰爭，這個沒有商量性的戰爭中，中國才直接與美國進行了對抗，這場戰爭打出了中國的威風，打出了中國的信心，也為後面中國開始進行全球性活動提供了條件。但是中國在這幾次戰爭中，都表現得特別的片面，特別是第二次太平洋戰爭中，到最後，中國不得不把已經拿到自己手重的利益交了出來，這就完全無誤的表明中國的國際地位並未鞏固，中國還需要時間來發展，還不敢在這個時候，特別是在遠離中國本土的地方與美國進行直接的對抗。中國仍然走著韜光養晦的路線。

當中國開啟了對越戰爭，將世界帶入了戰國時代的時候，中國已經得到了八年時間的發展，國家的總體實力已經產生了質的突變。這時候，中國已經在很多方面超過了美國，中國已經有了向美國直接挑戰的能力。為了確立自己在世界上的霸權，中國需要一次行動來證明自己的決心與能力，就如同中國通過統一戰爭證明了自己敢於進行戰爭，並且在受到威脅後，敢於進行一次毀滅性戰爭的實力與信心一樣。中國就通過對越南的戰爭向世界明白無誤的表達出了這個意思。正如同，要想樹立自己的王者地位，那麼就必須要先證明自己的王者實力一樣，中國正是通過這場戰爭證明了自己的王者實力，以及邁向王者之位的決心。中國通過將越南完全摧毀的行動，表明，只要妨礙了中國的利益，危害了中國的安全，那麼，不管有多大的困難，中國都將用自己的實力來消滅這些中國崛起道路上的障礙。中國通過雷霆手段，非常迅速的解決掉了越南，而越南曾經是讓美國頭痛，讓美國失敗過的地方，中國也通過這次戰爭表明，即使是美國辦不到的事情，中國願意的話，那麼就能辦法。而最主要的目的，中國先樹立自己的霸道形象，讓世界知道中國的崛起已經是不能阻擋的事情，為自己今後的擴張鋪平了道路，已經達到。所以雖然說對越南的戰爭，從經濟利益，軍事行動上來說，都有許多失敗的地方，但是，從政治利益，特別是將中國推上世界霸者地位的作用上，是一次非常成功的戰爭。對於這場戰爭，世界上的爭論還相當多，很多人都認為這是中國的一次比較失敗的戰爭，但是另外一些人卻認為，這是中國通向世界霸權寶座必不可少的一次戰爭，應該是一次成功的戰爭，但是究竟是一次成功的還是一次失敗的戰爭，這就真是仁者見仁，智者見智了。

當中國結束了在越南的行動，並且在取得了自己的霸權地位後，大俄羅斯，這只北極熊也按耐不住寂寞，匆匆忙忙的發動了自己對外擴張的戰爭，入侵伊朗的戰爭。

如果說中國發動對越南的戰爭，那是因為現在中國已經具備了全球爭霸的實力，並且需要一次戰爭來樹立自己的地位的話，那麼大俄羅斯發動對伊朗的戰爭，就完全是因為大俄羅斯野心的擴張，想得到一個通向暖水港的道路。其實說實話，大俄羅斯自己也知道自己的實力，根本就沒資格進行大規模的擴張，所以大俄羅斯在進行這場戰爭的時候，已經將自己的目標定得非常低，並不是如同中國那樣，希望將整個伊朗吞並了，只是想得到一個通向波斯灣或者阿拉伯海的港口而已。

⑻ 美國當初為什麼打越南戰爭

越南戰爭可以說是自從二戰結束以來，規模最大、持續時間最長的一次戰爭了，從1955年開始，直到1975年結束，在這二十年的時間里，越南軍民死亡人數超過160萬，而且還導致1000多萬人無家可歸。

而美軍這邊也很不順，也在這二十年中付出了慘痛的代價，總計有5萬人死亡，30萬人受傷，飛機、坦克等先進的武器裝備的損失更是不計其數。

在接下來的十幾年時間里，美國以絕對優勢，重創了北越軍隊，但是美軍始終都不能完成他們的最終目標——消滅北越。

而且美軍還屬於不長記性的那種，忘了在朝鮮被我國志願軍打敗的事實，試圖通過越南作為跳板，進而侵略我國。

對於美國人的陰謀，我國不可能看不透，於是我國開始源源不斷的派兵和物資援助北越，而且蘇聯也為北越提供了大量先進的武器裝備。

隨著越南戰爭的延長，美國士兵的補給越來越困難，而且美軍的傷亡率也直線上升，甚至在他們國內還出現了“動亂”，比如不斷有民眾遊行反對美國政府的對越戰爭，被逼無奈的美國最後只好宣布從越南撤兵。

而在失去了美軍幫助下的南越，實力遠遠不如北越，僅僅用了兩年時間，北越就徹底打敗了南越，實現了越南的統一。

⑼ 越南戰爭的起因

起因有幾個：1，解柬埔寨的被越南佔領之圍.2，解蘇聯和其盟友越南，南北夾擊中國之圍。3，越南反華，驅趕殺害華人，華僑，在邊境挑釁，殺害我同胞.綜上3點，所以............ 眾所周知，1979年的對越自衛反擊戰，中國20萬大軍橫掃越南北部，直逼越南首都河內，但是我們又馬上撤回了國內。不是我們仁慈，而是我們已經沒有能力再推進了。留在北部駐防的大都是越南的二流部隊，真正的主力還在柬埔寨，我們的目標就是讓他們回援（解柬埔寨之圍）。但是越南就是准備遷都也不回來，無奈，我們只好撤退，其中有很多原因：雖說是二流部隊，但是戰鬥力還是不弱的（他們剛經過和美國戰爭的洗禮），作戰經驗明顯比我軍豐富，而且抵抗也很頑強.我們有十分之一的傷亡就是因為救助他們的傷員反而被襲擊創造的！剛經過戰爭的越南不僅許多美軍裝備，而且還有許多軍事工事，其中很多還是我們幫他們造的啊！我們的部隊大都是新兵，沒戰斗經驗，還有就是後勤准備不足，不少傷員因得不到救助而死亡。越南全民皆兵，小孩子身上藏著炸彈，越南女兵在沖鋒過程中脫衣服，我們的兵大多是新兵蛋子，歲數都不大，都不敢看，這可是沖鋒啊，後果可想而知。總而言之，我們挨了不少黑槍，暗槍。可能會有人說我，胡說八道，空穴來風。但你們想想我們是在他國領土上，越南老百姓會歡迎我們嗎，何況我們還是打過去的。小日本來中國的時候，我們是怎麼「歡迎」他們的.可想而知他們怎麼對待我軍。
這一戰，
死 亡：中方26,000人；越方30,000人；

負 傷：中方37,000人；越方32,000人！

坦克被毀：中282輛；越185輛；

軍車被毀：中490輛；越120輛；

火炮被毀：中670門；越200門
戰損率比美軍高多了，我們才打幾天啊！美軍在越南打了十幾年才戰死五萬多，傷十幾萬!在國際上，幾乎沒有國家支持我們，都要求我們撤軍，蘇聯更是在邊境虎視眈眈，他們和越南是盟友，如果我們還要繼續，可能蘇聯就在北方進攻我們!（在打擊越南的同時，我國的裝甲部隊大部分囤積在北方，防止蘇聯入侵）