如何反思越南戰爭

❶ 越南戰爭美國失敗的原因是什麼

越南戰爭美國失敗的原因：

1、美國嚴重低估了越南人民的民族主義和團結的精神力量。

2、南越政府貪污腐化相當嚴重，軍心渙散兵無鬥志。

3、美國國內對越戰是否參戰本身存在巨大分歧。國內反戰運動一波接一波，無法集中全國的意見一致，使從下至上行動不一致，且反對派從中干涉，導致政府運作低效。

4、美國介入越南戰爭是一場侵略戰爭，戰爭性質是不正義的。越南人民、第三世界人民、世界人民反對美國參戰。美國在國際社會也面臨巨大壓力，所以戰爭的不正義也決定了美國最終難逃失敗的命運。

❷ 柯林頓對越南戰爭的看法是如何轉變的

對於越南戰爭，柯林頓的看法前後不一致。在喬治敦大學期間，由於在國會兼職，柯林頓並未顯示出積極的反戰情緒。

到英國後，隨著對美國外交政策的深人了解，他的反戰情緒也越來越激烈，並參加了許多反戰示威活動。與此同時，他的內心感到十分矛盾和痛苦，盡管他反對戰爭，但另一方面卻不想違背自己的祖國。

當時，由於派往越南的軍隊越來越多，美國政府開始了大批徵兵計劃，在國外的留學生也在應征之列。

1969年春夏之交，柯林頓收到一份徵兵通知，他同阿肯色州的地方徵兵部門取得聯系，毫不猶豫地表示願意參軍。

❸ 越南戰爭的原因

一、1953年，朝鮮和平暫時結束了世界兩大陣營之間的血腥對抗。3年以後，即1956年，這一對抗重新在越南展開。 這場長期鏖戰不止、無盡無休的戰爭的深層次原因在於兩個超級大國之間的對峙。越南戰爭同朝鮮戰爭一樣，起因於對國家的分割：將越南分為南越和北越。這一決定是在法國結束對印度支那的殖民統治後，1954年7月21日召開的日內瓦會議上作出的。

二、日內瓦會議決定將越南沿北緯17度線分為兩部分，北部是由胡志明領導的共產主義國家，成員大多數為越盟人員，一直為將法國趕出東南亞而戰斗。南部在1949年7月1日，在法國的支持下，保大成立了越南王國，首都西貢。1957年，美國總統杜魯門承認該王國，准備向西貢派出駐兵和軍事顧問。從歷史上講，這是美國首次捲入越南未來的悲劇。

三、典型的冷戰機制已經開始形成。美國成立了東南亞公約組織，即東南亞的北大西洋公約組織，這是由美國、英國、澳大利亞、紐西蘭、泰國、巴基斯坦、菲律賓與南越簽訂的公約。這一行動受到中國、蘇聯的抗議。統一兩個越南的公民復決計劃沒有實現：兩個政府均對此加以反對。

四、1961年12月，肯尼迪正式宣布支持南越繼續進攻越共游擊隊員，爭取獨立。肯尼迪迅速將語言變成行動：他是第一位提供武器和派出軍事顧問，而且還派出武裝部隊支援南越的美國總統。1961年12月末，第一批400名士兵到達西貢，一年左右時間，這一數量增加到11．2萬人。

五、第一批美國受傷人員是在反越共行動中受傷的：1962年31人，1963年77人。這只是個開始，在今後的幾年中，死亡人數不斷增加：1964年146人，1965年1365人，1966年4896人。南越的損失更加嚴重：從1960年至1966年的7年中，共有5萬名南越士兵、警察和官員死亡，15．7萬名越共游擊隊員死亡。

(3)如何反思越南戰爭擴展閱讀

一、1954年5月7日，法國軍隊在奠邊府被越南人民軍包圍，宣告投降。7月21日，中國、美國、蘇聯、英國、法國、越南、寮國和柬埔寨等國代表又在日內瓦簽署了法越停戰協定。1955年2月，美國從法國接收了訓練南越軍隊的工作，並宣布支持吳庭艷政權。

二、隨著新中國的建立和中蘇同盟的形成，以及中美兩國在朝鮮戰爭的直接對抗和中國對越南民族解放運動的支持，美國更加意識到這些所構成的現實和潛在的威脅，冷戰局面形成後，美國在亞洲除了積極扶植日本，「遏制」新中國外，還把關注的目光投向了印度支那半島。美國完全不希望看到殖民帝國政權被由蘇聯操控的政治機構所取代。

三、20世紀50年代，冷戰的特徵已經有了很大變化，出現了新的形式-「局部戰爭」。美國艾森豪威爾政府於1954年決定向吳庭艷的南越政權提供援助，以遏制北越共產黨政權的發展，截至8月，艾森豪威爾共任命了300多人為美國駐越南軍事援助顧問團成員，在以後幾年中，美國駐越軍事援助顧問團在訓練、裝備南越軍隊並向其提供建議方面發揮了重要作用。

❹ 美國侵略越南戰爭的東西方學者反思越戰

參與這次會議的中國學者大都是中青年研究家，分別來自中國社會科學院、中國人民解放軍軍事科學院、中共黨史研究室等「智庫」。他們從政治、軍事、外交等方面作了深入探討，並根據美國、蘇聯解密檔案、越南有關文獻和中國有關資料、檔案，披露了大量鮮為人知的秘辛，同時闡述了許多新銳的論點。例如中共中央黨史研究室的李向前在《越戰與一九六四年中國經濟政治的變動》中，提出了新論點，指出中國國內政治形勢的變化，也對越戰起著無形的催化作用，為越戰對中國經濟政治產生的影響作出恰當的定位，從中也可看出當年自感內外受敵的毛澤東，將大政由經濟建設扭轉為准備打仗的軌道，反映了他發動文化大革命的一個思路。

❺ 世界如何評價越南戰爭

公認的評價就是，美國繼朝鮮戰場失敗之後，在越南戰場又失敗了。
朝鮮戰爭在美國被有意忽略，稱為被遺忘的戰爭。而越戰在美國影響巨大，促使反戰力量崛起，美帝深陷越戰泥潭，被迫放棄美元的黃金本位，最後唯一希望做到的，不過是如何「體面的結束戰爭」。
現在有評論認為，越戰是美麗賤衰落的開始。

❻ 越南戰爭美軍傷亡近6萬人，戰後卻有8萬人選擇自殺，為何會發生這樣的現象

其實沒有八萬人自殺，雖然有人自殺但人數沒有記載。那時美國大兵在戰場上飽受心靈煎熬，回國後可能還會受到歧視。

他們承受了妻離子散或者和愛人分離的痛苦，如果可以選擇做天使或魔鬼，人一般都會選擇做一個善良散布愛心的天使，而不是一個動物似的生命剝奪者，獸性展示者。人類追求幸福的腳步從未停歇。甚至敵方的士兵與他們產生了情誼，自己戰友的離去。種種加起來，足以壓死一個體格健全的，懂得自責的，有人性的人。‍

❼ 戰爭給我們留下怎樣反思

戰爭是一種特殊的社會歷史現象，是人類社會集團之間為了一定的政治、經濟目的而進行的武裝斗爭。戰爭自出現以來就給人類帶來了深重的災難，給人民的生命和財產造成重大損失。

今天的解放軍報列舉了20世紀以來重大戰爭所造成的損失情況，以此說明特別是進入20世紀以後，隨著科學技術的進步，戰爭手段不斷豐富，戰爭對人類造成的破壞愈加巨大——

據不完全統計，第一次世界大戰持續了4年3個月，參戰國家33個，捲入戰爭的人口達15億以上。戰爭雙方動員軍隊6540萬人，軍民傷亡3000多萬人，直接戰爭費用1863億美元，財產損失3300億美元。

第二次世界大戰歷時6年之久，先後有60多個國家和地區參戰，波及20億人口。戰爭雙方動員軍隊1.1億人，軍民死亡7000多萬人，財產損失高達4萬億美元，直接戰爭費用13520億美元。

越南戰爭歷時14年，是第二次世界大戰以後持續時間最長、最激烈的大規模局部戰爭。戰爭中，越南有160萬人死亡，1000多萬人成為難民；美國有5.7萬人喪生、30多萬人受傷；戰爭耗資2000多億美元。

兩伊戰爭歷時近8年。伊朗死傷60多萬人，伊拉剋死傷40多萬人。兩國無家可歸的難民超過300萬。兩國石油收入銳減和生產設施遭受破壞的損失超過5400億美元。兩國在這場戰爭中損失總額達9000億美元。戰爭使兩國的經濟發展計劃至少推遲20至30年。

海灣戰爭歷時42天。美軍死亡286人、傷3636人、被俘或失蹤55人，其他國家軍隊亦有輕微損失。伊拉克方面則傷亡近10萬人，被俘8.6萬人。科威特直接戰爭損失600億美元，伊拉克損失約2000億美元，美國則為戰爭耗資600億美元。

科索沃戰爭歷時78天。以美國為首的北約共出動飛機2萬架次，投下了2.1萬噸炸 彈，發射了1300枚巡航導彈，造成南聯盟境內大部分地區的軍事、民用、工業設施和居民區的嚴重破壞。空襲還造成南聯盟1000多名無辜平民死亡，數十萬阿爾巴尼亞族人淪為難民。戰爭中使用的貧鈾彈和日內瓦公約禁用的集束 炸 彈導致新生兒白血病和各種畸形病態。持續的轟炸還嚴重惡化了南聯盟及其周邊國家和地區的生態環境。

❽ 美國打越南打朝鮮主要是針對什麼

主要原因絕不是遏制中國，因為老毛時期中國太弱，沒資格當美國的敵人。說遏制蘇聯到稍微靠譜些，最准確的說法是為了遏制共產主義的擴張。冷戰時期美蘇分屬資本主義和社會主義兩個陣營，兩個陣營互相對立，都有消滅對方的意圖。另外西方國家一般將社會主義和共產主義統稱為共產主義，不會分得那麼清楚，下面也都用共產主義統稱。
先看朝鮮戰爭，朝鮮半島沿三八線南北分治是《雅爾塔協定》規定的條約，後1945年-1950年美蘇分別在南北扶植了韓國和朝鮮，保持著相對的平衡。後1950年6月25日朝鮮侵略韓國，發動了朝鮮戰爭（某些已經out的歷史書上說是韓國發動的戰爭，這是謊言），之後美國意識到共產主義擴張的威脅已經迫在眉睫，於是大舉介入朝鮮。實際上當時斯大林是知道金日成希望發動統一戰爭的，並給朝鮮很多坦克援助，只是根據我們某些史學家（不知是不是「磚家」）的說法，斯大林當時希望老毛先能攻下台灣，然後讓金日成去打韓國，因為美國當時已經決定要「棄台」，但還沒有「棄韓」，將台灣赤化鞏固社會主義陣營的根基之後再去統一韓國，結果金日成急功近利先走一步，於是乎美國決定不能放棄台灣，讓第七艦隊阻止共產黨打下台灣。而韓戰也讓老蔣欣喜若狂，他當時認為韓國會統一朝鮮半島，希望韓國統一之後借道從東北、舟山、台灣三路反攻大陸，老毛也十分害怕朝鮮會變成反攻大陸的跳板，於是抗美援朝，之後中國和美國合力讓朝鮮和韓國分裂至今。
而越南戰爭的起因也差不多，越南在打敗法國殖民者後也是南北分治，只不過他們是沿北緯十七度線分治，後來也爆發戰爭——誰打第一槍我忘了，總之美國也看到了共產主義擴張的威脅，認為一旦南越也被赤化，那麼東南亞將會出現多米諾式的連鎖反應，所有國家都會變成共產主義的勢力范圍，因此美國出兵越南，全力阻止北越統一越南。越南戰爭打了十多年，歷經三任總統，最後美國還是撤軍而使得北越統一越南全境。美國之後深刻反思了越南戰爭，認為介入越南戰爭是一個極大的錯誤，一方面消耗了大量的人力物力，死了5.8萬大兵，另一方面越南赤化後並沒有出現預想中的「多米諾骨牌」，而最讓美國驚恐的是越南戰爭時期美國造就了「垮掉的一代」，並且蘇聯的軍事實力已經趁著美國陷入越南戰爭的期間超過了美國，許多美國人甚至認為如果美國再不調整，就會輸掉冷戰。
總之，兩次戰爭的核心目的都是為了遏制共產主義的擴張，或者說遏制蘇聯實力的擴張，而不是遏制中國，相反，越南戰爭末期美國是拉攏中國的，尼克松訪華就是在那時候，老毛的外交政策也開始反蘇親美，而老蔣也在偷偷聯系蘇聯，寄希望與中國交惡的蘇聯可以幫他反攻大陸。總之敵中有我、我中有敵，是雲譎波詭的時代。