越南為什麼改革

1. 如何看待越南公務員改革合同制

最近越南發生了一件大事吸引了許多人的注意，那就是越南的公務員改革，由原本的“終生制”改革成了“合同制”，這在世界其餘國家是基本沒有過的現象，事情一出便吸引了很多國家的注意力。


“終生制”變成了“合同制”，這就意味著如果不按照政府對公務員的要求做事的話，是很有可能會被“炒魷魚”的，並且改革成合同制之後就會有像公司一樣的招聘會，也就是“公務員招聘會”，人人平等競爭。

如此一來政府就可以根據這些競選者的能力來選擇，也大大提高了越南基層的發展效率和發展能力。


當然這樣的制度也有可能導致沒有人競選公務員，不過這種現象在現在的越南是不會出現的，因為公務員的薪資相對於其他工作而言還是高很多的。

並且，與其為國家的公司做事情，倒不如直接為國家為人民做事情，所以越南此次變革是充滿積極意義的一次變革。

2. 你對越南的全盤西化有何見解呢

免去公務員終身制，官員財產公開就叫全盤西化？你是不是對西化有什麼誤解？我覺得這是越南對腐敗下決心整頓的一個非常有用的手段，要比一陣風的運動要有用的多。

印度為什麼發展的慢，除了種姓制度、教育體系等問題以外，最重要的一個問題就是腐敗問題。凡事發達的國家，有一個共同點，就是比較清廉，例子就不用舉了吧。

一、越南更多是模仿的中國

只不過越南這一步邁的更快一些，直接就是公務員。公務員的合同制在歐美一直都是主流，事實也證明，這個辦法是防止腐敗，提高效率的一個好辦法。

所以，越南並沒有那麼激進，改革的路子還是非常穩的。相信在改革後，經濟也會獲得一個較快的增長。在過去的一段時間，越南的增長速度是東南亞最快的國家。

3. 如何看待越南公務員改革合同制呢

越南改革公務員聘用制度為合同制，這打破了越南公務員的鐵飯碗，它是越南改革邁出的重要一步，將有利於促使越南崛起數千萬中產階級。

越南改革公務員聘用制度為合同制，這打破了越南公務員的鐵飯碗，它是越南改革邁出的重要一步，將有利於促使越南崛起數千萬中產階級。

在砸鐵飯碗的改革之後，越南公務員隊伍將會變得更加高效廉潔，這不僅能夠讓民眾看到更多成為公務員的希望，也能夠減輕越南政府的財政負擔。

越南經濟需要持續高速發展，這需要一個更加高效廉潔的公務員隊伍，這樣也能夠節省越南企業的隱形經營成本，結果會有更多的外資企業前往越南進行投資。總之越南的改革步伐很快，但越南改革之路依然漫長，希望越南能夠盡早成為一個現代化的文明國家。

4. 2030年前，越南將不再成立國有企業，這么做的目的是什麼

《西貢解放日報》2020年12月26日報道，越南計劃投資部日前提議復審、修訂《電力法》、《油氣法》、《礦產法》、《化工原料法》等若幹部門法規及其實施細則，以符合企業的產銷活動，並解決若干不足之處。同時，該部還提議研究、頒布鼓勵若干國家集團、總公司繼續發展的若干機制、輔助政策，形成價值鏈以便其它經濟成分參與。

此外，繼續按照確保明確和透明性原則開展行政手續改革工作。據此，從現在起至2030年越南不再成立國有集團、總公司，集中於現有國企集團重組和重新安置。目前，越南僅有4家全資國有母公司：油氣集團（PVN）、電力集團（EVN）、國有資本投資與經營總公司（SCIC）、軍隊電信集團（Viettel）。

社會上一直有一種思潮認為要發展私有經濟就一定要私有化國企，這樣才能最好的發揮私企的作用。

這種觀點是錯誤的，私企有擅長的地方，國企也有自己的優勢。兩者都應發揮自己的優勢和長處為經濟發展做貢獻，為人民群眾謀福祉，兩者不是對立的而。而是可以和諧共處的。

5. 越南是什麼制度的國家

一 政治制度沿革

1945年9月2日宣布獨立，成立越南民主共和國。同年9月法國再次入侵越南，越南又進行了艱苦的抗法戰爭。1954年7月，關於恢復印度支那和平的日內瓦協定簽署，越南北方獲得解放，南方仍由法國（後成立由美國扶植的南越政權）統治。

1961年起越南開始進行抗美救國戰爭，1973年1月越美在巴黎簽訂關於在越南結束戰爭、恢復和平的協定，美軍開始從南方撤走。1975年5月南方全部解放，1976年4月選出統一的國會，7月宣布全國統一，定國名為越南社會主義共和國。

二 憲法

迄今為止，越南已總共頒布了4部憲法即1946年憲法、1959年憲法、1980年憲法和1992年憲法。

1980年12月，越南第六屆國會第七次會議通過了「越南社會主義共和國憲法」，根據該憲法，越南社會主義共和國為無產階級專政的國家，越南共產黨是領導國家、領導社會的唯一力量。

1992年4月15日越南八屆國會11次會議上通過的現行憲法對越南政治制度的性質和內容作了詳細的規定，其中心內容是：越南是社會主義國家，越南共產黨是領導國家和社會的力量，國家一切權力屬於人民，實行人民代表制度。「越南社會主義共和國是一個人民建立的、為了人民的人民民主國家，國家的一切權力屬於人民，國家是以工人、農民以及廣大知識分子組成的聯盟為基礎的。」

2001年十屆國會10次會議對憲法部分條款作出修改，確定越南要發展「社會主義定向」的市場經濟。

三 國家元首

國家主席是越南國家元首。國家主席由國會投票選舉產生，任期與國會每屆任期相同，均為5年。國家主席兼任武裝部隊司令和國防與安全委員會主席，統率全國武裝力量。其他主要職權有：頒布憲法和各項法律；建議國會選舉或罷免國家副主席、政府總理、最高人民法院院長和最高人民檢察院檢察長；根據國會的決議，決定大赦或特赦等。

四 立法機構

國會是越南的國家最高權力機關，也是全國惟一的立法機構，任期5年，通常每年舉行兩次例會。國會代表以普選制投票產生，國務委員會是國會的最高常設機關，任期與國會相同。主要職權是：制定和修改憲法及其他法律並實施監督；決定國家經濟計劃；審定國家財政預算和決算；規定國會、部長會議、法院、檢察院等國家機構的組織形式，任免國務委員會和部長會議主席、副主席和其他成員，以及最高人民法院院長、最高人民檢察院檢察長；決定成立或撤銷國家各部、委；審議國務委員會、部長會議、最高人民法院院長和最高人民檢察院檢察長的工作報告；決定各省、中央直轄市和相當級別行政單位的地界劃分；規定、修改或廢止各種稅收；決定大赦及戰爭與和平問題等等。

6. 越南的改革，是文明的進步還是衰退

越南的改革，是文民的進步還是衰退?

改革是革新除弊、破舊立新，使生產力與生產關系、經濟基礎與上層建築相適應，相協調。即解放和發展生產力，提高人民的物質和文化生活水平。

有人認為越南的改革是“倒退”，是“全盤西化”，是“和平演變"，必然造成國家內亂分裂等等。這是無病呻吟，杞人憂天，無稽之談，毫不根據。

判斷一個國家的改革是進步還是倒退，主要看是否解放和發展了生產力，是否提高了國家的綜合國力和人民群眾的物質文化生活水平，是否得到人民群眾的擁護與支持。

個人認為:越共有自信、有魂力、有使命、有責任、有擔當、有作為。相信越南人民會與越共同舟共濟，共創輝煌。

綜上所述:越南的改革是民主進步還是衰退倒退?仁者見仁智者見智，清者自清濁者自濁。實踐是檢驗真理的唯一標准，不看廣告看療效。

7. 越南深度改革，為什麼會有人說會導致國家分裂有無道理

因為那些說這些話的人，抱有一種見不得別人好的心態，越南深度改革，短時間內會有陣痛，但不至於四分五裂，所以沒有道理的！

8. 客觀分析未來越南意識形態會不會政體改革成西方政體

個人主觀見解：不會。
說說原因，雖然越南當前不斷的政治改革和經濟改革都在向西方靠攏，並且就當前形勢來看這一系列的改革都是相當成功的，越南的經濟總量十年翻了幾倍，一度有取代中國成為世界工廠的趨勢。
但是西方經濟的自由化和選票政治的對立性註定會在國內造成大量不必要的資源浪費，如印度，國內經濟水平比不上越南，自詡最大民主國家，去年的國內選舉花去了70億美元，合450億人民幣。這種消耗接近無收益，不過是發達國家的一種游戲罷了。但讓發展中國家進行，只會不斷拖累國內其他建設進程。
這也意味著如果實行了選票政治，註定很難快速實現對發達國家的超車。越南領導層也明白這個道理，那為什麼還要進行制度改革呢？個人認為主要原因是越南並不把對手當成西方而是中國，越南的決策是在賭實行選票政治能否實現對中國的彎道超車，在以中國為對手時獲取西方產業轉移的機會會大大增加。借著這種產業轉移增加實現國內發展，俗稱「摸著兔子過河」。因為當年中國也是走的這條路，把蘇聯當對手而獲得大量西方產業轉移資源。
那既然越南在賭，並且實行了政治改革，我為什麼認為越南不會走西方政體呢？很簡單，還有中國這一外部因素變數。如果在2035年中國實現了社會主義對資本主義的彎道超車，成為世界第一大經濟體，社會主義成為世界最大政體的時候。就基本驗證了只有社會主義舉國體制才能實現對資本社會自由主義的彎道超車，屆時如果越南領導層就必然中斷政治改革，轉而強化社會主義政體，不再指望走資本主義路線來追趕中國了。
所以我基於中國在2035年能成為世界最大政體，得出結論，越南未來不會變成西方政治體制。

9. 越南改革特點

越南改革開放特點

與中國模式相似，同屬漸進式改革。

（一）在意識形態上，堅持以馬列主義、胡志明思想為指導，反對搞多元化；

（二）繼續堅持共產黨領導，不搞多黨制，在共產黨領導下走社會主義道路；

（三）逐步推進各項改革：首先是進行農村改革，農村改革取得成效後再推進到城市，再推進到其他各個方面。其次，越南改革也是一種以市場化為導向、建設社會主義市場經濟的改革，

主要體現在：

1、在所有制方面打破了過去的一大二公，企業權力下放，實行自主經營，合作社也下放了，把土地分給農民實行承包經營，在所有制上提倡公有制、集體所有制、私人所有制並存。

2、計劃經濟逐步向市場經濟過渡。

3、在分配方面，過去搞大鍋飯，搞平均主義，改革後實行按勞分配，允許多種形式的分配方式存在，成效良好

10. 越南深度改革，人們為啥說這樣會導致國家分裂

因為文化分裂了。越南的改革那不叫“深度”，那叫“徹底顛覆”。顛覆到了什麼程度？連語言、文字都改變了。語言和文字可以說是一個文明的基礎，連語言和文字都改變了，就可以看得出來越南所謂的改革已經不是我們傳統意義上的改革了。越南的這種改革通俗一點來說，除了這個國家的名稱還叫“越南”，這個國家的位置還在原先的越南地理位置之上外，其他的因素里里外外全部換了一個遍。如果把一個國家比喻作一個人，越南的這種改革就是變成了另外一個人，只不過這個人用的名字和軀體還是原來那個名叫越南的人的。

古代時候我國強，是世界的強國，所以其他國家如越南、日本、韓國、朝鮮等等，他們向我們學習。到了近代，我國弱了，所以他們就開始像其他國家學習，然而要學習新的東西，首先要把舊的糟粕從一定程度上給拋棄。日本近代的改革，我國近代的改革，越南的改革等等，都是在剔除舊時代的糟粕。可越南剔除的太徹底了，他的所謂的改革，是徹底拋棄了過去的幾百年的一切，但這又豈是那麼容易的？一個不小心就會在這個國家內形成兩種文化，人類的兩個靈魂只能共享一個軀體，而一個國家的地盤卻是可以分裂的……所以有人說越南的改革會導致國家分裂。