越南和美蘇哪個厲害

Ⅰ 為什麼美國能打敗強大的日本，卻輸給了比日本弱很多的朝鮮和越南求大神給詳解！

時機不對。朝鮮戰爭和越南戰爭中中國都無償援助了很多物資、武器、錢款，這給這兩個經濟基礎薄弱的國家提供了很好的條件。朝鮮戰爭時，是美蘇爭霸的開始、兩極格局才形成。新中國剛成立，那些抗美援朝的部隊打過日本人、打過內戰中美械裝備的國軍，有很強的戰斗經驗。恰從新中國剛成立，戰爭意識還很強。對於中國這是一場新國家剛成立的保家衛國的戰爭，口號和氣勢就和美國的干涉侵略戰爭不一樣了。再者美國軍隊一碰到物資緊缺（糧食、彈葯補給），就馬上投降。中國軍隊在這方面比人家強很多，大戰剛開始，下大雪，有些人穿著單衣。那時候的朝鮮晚上溫度都是零下幾十度的，所以中國跑到一個陌生地域打仗，非戰斗減員非常嚴重。加之有蘇聯等社會主義國家的支持，大批的蘇軍空軍志願者也參戰了，從蘇聯手上購買的武器不少。
越南戰爭是美蘇爭霸，美國處於弱勢的一個事情。這個時候的世界格局是傾向於社會主義國家方面的。加之有眾多社會主義國家的支持和援助，這中間也少不了中國的大力援助和支持。還有美軍在越南戰爭不佔據的地理優勢，不熟悉越南的地形。也北越那些人都是打了幾十年的游擊戰爭和叢林戰，在異國他鄉的美軍占不了便宜。武器上的優勢被越共地理優勢給磨消了。接著美國這場戰爭也是干涉別國內戰、非正義性的，自然得不到越南人的支持。最後，上個世紀七八十年代發生的石油危機，美國自身已經焦頭爛額，國內已經出現了嚴重的通貨膨脹。還有一些戰後和平主義者的大力反對。

Ⅱ 二戰後的美式武器和蘇式武器哪個更先進

中國國民黨與中共時，安武器來說是國民黨厲害，但國民黨指揮不當，內部腐敗，戰術遲鈍，還是敗給了小，快，靈活的中共

南北朝鮮。當時南朝鮮基本沒什麼兵力了，北朝鮮後來也沒什麼實力，到後期就是中國和美國在打，美國武器厲害，但朝鮮地形是山多，美軍的機械化不能發揮全部實力。中國軍隊作戰意志也比美軍強，所以算是沒輸（只是沒輸，不能算贏，雙方簽訂的是停戰協定。）

南北越南時期，雙方武器差不多，實力上基本相當，美軍在空軍和海軍方面有優勢，美軍的失敗完全是被北越拖垮的，加上在和蘇聯冷戰，最後是撤了

其實戰斗的勝利不是看武器多先進，而是很多因素綜合決定的。但武器先進的一方人員損失很小，這基本就是肯定的。樓主舉的這三次戰爭，勝利方武器都不先進而獲勝，但人員損失比失敗方要多的多。

Ⅲ 越南軍事實力如何，在世界上到底能排多少名

二戰宣告結束，所有國家都鬆了一口氣，開始集中精力謀求發展，不但是經濟和文化迎來了新的發展高潮，軍事領域更是發展的如火如荼。在一戰和二戰過後，大家都充分認識到提高軍事實力對國家發展是多麼重要，無論進攻，或是防守，尤其是冷戰期間，所有國家都被美蘇的對峙影響了，擔心哪天第三次世界大戰又來了，於是慢慢的，各國之間的軍備競賽又開始了。先進的社會和越發高新的技術，對發展的助力特別大，讓很多國家的軍事實力都有了巨大的進展，其中表現最突出的也就是中國，已經來到了世界前列，在一些領域還領先了別的國家。我們再看的多一點，會發現各國的軍事實力都被排了序，從高到低，以此類推。

Ⅳ 冷戰時期，美蘇哪方更牛些指的是軍事實力

先看一下什麼是冷戰。1947年3月12日，美國杜魯門主義出台，冷戰開始。1955年華沙條約組織成立標志著兩極格局的形成。1991年蘇聯解體，冷戰結束，同時也標志兩極格局結束，前後共44年。美國成為了世界上唯一的超級大國，世界格局變為世界多極化進程中的「一超多強」。當時的美國和蘇聯同為世界上的「超級大國」，為了爭奪世界霸權，兩國及其盟國展開了數十年的斗爭。在這段時期，雖然分歧和沖突嚴重，但雙方都盡力避免世界范圍的大規模戰爭爆發，其對抗通常通過局部代理戰爭、科技和軍備競賽、太空競賽、外交競爭等「冷」方式進行，即「相互遏制，不動武力」，因此稱之為「冷戰」。美蘇兩個超級大國之間的爭奪，是世界長期不得安寧的主要根源。兩大軍事集團實力相當，誰都不敢輕易動用武力來結束對方與其的世界霸權爭奪。兩國都儲存了大量核彈頭，彼此相互保證毀滅。
第二，美蘇軍事力量的對比。1、海軍實力對比：美國海軍有96艘攻擊潛艇，
15艘航母，4艘戰列艦， 36艘巡洋艦，驅逐艦68艘，護衛艦115艘，支援輔助艦船約100艘， 海面巡邏艦船91艘。此外，當時美國海軍還有36艘SSBN搭載著640枚導彈。蘇聯海軍：潛艇360艘，其中62艘SSBN，14艘常規動力導彈潛艇， 200艘攻擊潛艇，84艘儲備，航母6艘，巡洋艦37艘，驅逐艦63艘，護衛艦168。特種船隻80.。2、雙方地面部隊和地面支援部隊總對比：蘇聯有主戰坦克55200輛，各型壓制火炮/火箭炮51700門/輛，共有坦克和機械化步兵師190個，炮兵師10多個，機械化空降師7個，戰術攻擊機：4900架。美國有主戰坦克11920輛，各型壓制火炮/火箭炮9130門，共有重裝師9個，步兵師3個，空降/空降突擊師2個，海軍陸戰師3個，戰術攻擊機：3210架。
第三，總體來看，陸軍蘇聯占優勢；海軍美國占據優勢，空軍兩國差距不大。蘇聯的坦克，壓制炮，火箭炮，戰術攻擊機，機械化步兵師，數量都遠遠超於美國，蘇聯的軍隊數量同樣遠超美國，蘇聯的軍事實力雄厚，蘇聯坦克質量要領先於美國，蘇聯最先進的坦克數量是美國的20倍左右；美國在經濟方面獨霸，蘇聯的經濟總量和生產能力都大大不及美國，美國的航空母艦，科學技術，國際地位，影響力，重要性和盟友實力都遙遙領先於蘇聯；蘇聯的軍費開支前期不如美國，但在中後期趕超；兩國核實力相當。

Ⅳ 越南戰爭越南打敗美國，對越自衛反擊戰中國打敗越南，是否可以得出結論中國可以打敗美國

戰爭的勝負取決於戰略目的（或是政治目標）是否達到。美國對越南戰爭本質上還是美蘇兩大集團的對陣，美國的目標是維持南越政權，共產黨陣營目標是統一整個越南，並且在世界范圍內，美蘇兩大陣營都是出於對立狀態，因此美軍的力量受到了限制，盡管如此，從戰術層面上，美軍還是取得了勝利，而在戰略目的上始終無法達到，美國陷入泥潭，放棄武力支持南越政權，南越政權最後倒台，因此美國輸掉了越南戰爭。
中國對越戰爭，首先要明白，根本就不存在所謂的自衛反擊戰之說（這完全是國內一種宣傳），中國對越作戰，一種有目的進攻作戰，1978年12月25日越南進攻紅色高棉，並於1979年1月7日攻佔金邊，推翻了中國的盟友民主柬埔寨（紅色高棉，波爾布特建立的臭名昭著的紅色恐怖政權，也叫紅色高棉，極左路線，毛澤東是波爾布特的偶像,紅色高棉直接消滅城市、取消貨幣、取消正常的夫妻關系，一切受政府配給控制，實行最純粹的「共產主義），成立「柬埔寨人民共和國」。當時的中國對此非常不滿，仍承認紅高棉政權為柬埔寨的合法政府。中國1979年2月對越南發動戰爭，實際上是在幫助紅色高棉解圍,
註：紅色高棉70年代在中國的支持下，在柬埔寨奪取政權，建立獨裁政權，實行和模仿毛澤東的政策，試圖逐步將柬埔寨改造為無分任何階級的社會，並實行非常恐怖統治，將所有城市居民強行驅趕至農村，進行全國大清洗。紅色高棉的罪行逐漸被國際社會所知後，已經成為當時最臭名昭的組織，2007年聯合國與柬埔寨共同組建法庭，對前紅色高棉領導人進行了審判，最後確認在紅色高棉3年的統治期間屠殺了170萬人，占柬埔寨人口的5分之一。）

所以中國對越作戰實際上根本就沒有達到戰略目標，紅色高棉政權1979年被越南推翻，中國的進攻絲毫沒有改變紅色高棉的狀況。邊境問題解決了嗎？還是沒有，越南同中國邊境糾紛還是沒有取得任何解決，直到90年代蘇聯解體後，才通過談判解決了邊境糾紛，但是具體分界線並沒有在國內公布，也就是說，中國這場戰爭可以說是什麼也沒有得到，唯一得到的是在國內鄧小平藉助這次戰爭提升在黨內的地位和穩固了自己的剛剛獲得的政權。
因此中國對越戰爭，如果按照戰爭勝負的標准衡量，也是一場失敗的戰爭，也就是說中國進攻越南，並沒有到達其戰略目標。

因此衡量戰爭的勝負，是由一個國家的戰略目標是否達到衡量。美國當年捉拿索馬里軍閥失敗，最後撤出索馬里，預示著美國在索馬里行動的失敗，是否就得出一個結論，索馬里比美國強大？索馬里軍隊比美軍訓練有素？顯然不是。

Ⅵ 70年代 越南為什麼稱世界第三軍事強國

1、在經歷30年的戰爭以後，越南擁有了一支驍勇善戰而且數量眾多的軍隊，這就是越南之所以號稱世界第三的底氣。

2、1978年蘇聯越南簽訂了《蘇越友好條約》。這個條約的實質是軍事同盟，蘇聯開始全力支持越南的侵略野心。

3、越南本身擁有數量龐大的軍隊，還擁有大量的蘇制和美製先進武器，在對周邊小國的戰斗中屢戰屢勝驕狂之極。

(6)越南和美蘇哪個厲害擴展閱讀：

一九七九年越南剛剛取得民族獨 立戰爭的勝利，就在蘇聯的支持下，推行地區霸權主義，出兵侵佔柬埔寨。

越方還急劇惡化中越關系，極力推行反華、排華政策，不斷派出武裝人員，侵犯中國邊境，強佔中國領土，製造了一連串的流血事件。

據統計，越南挑起的邊境流血事件，一九七五年有400多起，到一九七八年增至1100多起，打死、打傷中國邊防戰士、民兵和居民200多入。

與此同時，中國廣西、雲南邊境的許多村寨遭到越軍炮火的毀壞，大量居民被迫離開家園，穴居荒野，生產無法進行，生活不得安寧。

為了保衛祖國的神聖領土和邊境地區人民生命財產的安全，中國邊防部隊被迫進行了懲罰性的自衛還擊，嚴懲了越南侵略者。

Ⅶ 為什麼會出現越南戰爭這與美蘇二國的戰略布局有什麼聯系

越南戰爭Vietnam War（1945年-1979年）有多種解釋，包括法國的越南戰爭、美國的越南戰爭、越南內戰、中國的越南戰爭等，一般情況下是指其中最著名的美國的越南戰爭（1961年-1973年）。
越南戰爭美國在越南戰爭中失敗（美國稱為光榮的撤退）。越南戰爭是冷戰下的一次實戰，希望統一越南的南越反政府武裝（越南南方民族解放陣線）在越南民主共和國主席胡志明的支持下，推翻越南共和國總統吳廷琰的政府。美國則出兵幫助越南共和國。最先開始支持越南共和國的美國總統是德懷特·戴維·艾森豪威爾、約翰·菲茨傑拉德·肯尼迪開始支持在越南作戰，林登·約翰遜將戰爭擴大。在理查德·米爾豪斯·尼克松執政時期，美國因為國內的反戰浪潮，逐漸將美國國防軍撤出越南。越南人民軍和越南南方民族解放陣線最終推翻了越南共和國，統一了越南全國。

Ⅷ 美國為什麼打不贏越戰

首先，越南多山地，越南人採用地道戰的方式與美國對抗，美國人的飛機大跑很難發揮作用。而且越南人身材矮小，挖的地道也很窄，美國人鑽不進去，即便鑽進去裡面也是一夫當關，萬夫莫開的局面。
其次，美國人只能從北越的南部發起進攻，但過於深入越南北部地區，又擔心與中國重演朝鮮戰爭，投鼠忌器，自然難以取勝。
再次，當時中國給了越南很多物資援助，也幫了越南很大的忙。
最後，美國國內反戰的聲音也很高，也迫使美國不得不盡快結束戰斗。

Ⅸ 當年強大的美國，沒有打贏美越戰爭這是為什麼

二戰後，英法日德基本都大傷元氣，蘇聯和美國的崛起使得世界發展成東西二極。為了各自的利益，美蘇爭斗不斷，越南戰爭就是美國的招數之一。越南戰爭就是發生在越南共和國及美國對抗共產主義的越南民主共和國之間的一場戰爭。

4、國際援助

國際的援助，特別是中蘇的支援，使得越南人總能對美軍造成實質性的損失。而中國的警告使得美軍不敢越過37線，使得美軍只能採取削弱越軍實力的戰術性進攻而不能發動徹底消滅越軍的戰略性進攻。

Ⅹ 越南為什麼不是美蘇中間力量

越南的國力到現在都不及我國，越戰結束後，越南的經濟凋敝、國力疲弱的情況下，黎筍還傻乎乎地下令入侵柬埔寨和挑釁中國，而當時中國陸軍尚未從WG的破壞中恢復元氣也照樣在1979年打的兵臨河內城下了，自那以後越南再也不稱呼自己是「世界第三軍事強國」了。