英国为什么现在还保留国王

A. 近代革命后为什么日本英国等国家还保留皇室中国为什么不这么做

其实原因很简单，因为清朝混的确实比较惨，从1840年以来就开始挨揍，谁来了都能蹂躏一下，久而久之，老百姓对清王朝的印象简直坏到了极点，另外清朝末年出了一个慈禧太后，这老家伙把中国霍霍的不成样子，赔款割地，被人打的到处跑，还给人家送西瓜冰块，生怕联军没揍死她。

朝廷不拿老百姓当人看，老百姓面对这样的朝廷自然就没有任何的感情，八国联军侵华的时候，老百姓帮着洋人搬梯子运炮弹攻打紫禁城，在老百姓心目中混成这样，清朝恐怕是历史上唯一的一个朝代。

对于老百姓而言，谁统治他们不要紧，关键是让自己吃饱饭就好，朝廷让他们赔银子还吃不饱饭，这样的朝廷谁肯为它卖命呢？清王朝灭亡后，溥仪由于受民国优待，因此还住在紫禁城。

当时社会上就流传着一句非常经典的话：清朝都亡了，还留着这条猪尾巴干什么？不如趁早割了去！把溥仪吓了个半死，当然也有少数人主张保皇，实行君主立宪制。比如说康有为梁启超等等，但是这群人只是打着保皇的幌子到国外去骗钱而已，实际上这种言论很快就遭到了老百姓的口诛笔伐，在历史中湮没无声了。

英国：

英国的君主立宪制度确立于1689年的英国权利法案，规定国王不得干涉法律。通过议会立法，用法律的条文来约束国王的权力，这是君主立宪制的特点之一。

而英国之所以没有废黜国王，国王也没有解散议会，部分原因是由于克伦威尔颠覆朝政之后导致的几十年乱局，议会制的兴起和倒台，君主制的结束与复辟所致。而另一方面的原因是，国王与议会之间的矛盾并无突出之处。

权力方面，英国国王刚从克伦威尔的魔掌下走出来，羽翼未丰；信仰方面，英国人赶走了天主教的詹姆斯二世，新国王仍然是清教徒。 所以英国君主立宪制的建立，基本上是在和平的过程中完成的：英国内战和光荣革命已经把所有的能量都消耗掉了。

B. 英国现在是王国,并不是帝国，为什么英国皇室现在还有权利

英国皇室的权利是没有多少的，女王就是傀儡，但是英国人民需要英国王室作为精神支柱，就是习惯了。

自君主立宪以来，英国王室就没有真正的权力，现在伊丽莎白女二世做得最多的就是签字，英国政府真正的最高领导人是首相，首相对内阁、他的政党、议会以及最终的选民负责，但英国女王每周只与首相举行例会，听取国务报告，只是例行公事，英国女王在英国人民心中有很高的地位，是民族团结的象征。

如果说英国人为什么保留王室，那是因为王室在他们心目中的地位不同。他们也乐于听到或看到有关皇室成员的各种消息，他们有人民的根据，这是皇室至今得以保留的根本原因。

C. 为什么英国现在还保留了国王制度很简单哦！

资本产阶级与封建势力妥协的才产物
当时的新贵族的势力最为强大能够左右英国局势的发展。他们脱胎于旧贵族 希望发展资本主义经济以达到发财致富目的 同时又想保留自己贵族的特权 这才是保留国王的最重要的原因！

看架势 你不像在提问题吧？？倒像是......

D. 为什么现在英国还设有国王,女王,他们有什么权力吗

英国是个君主立宪制国家，是一个民主的国家，也有人说是一个“披着君主制外衣的共和制”国家。也就是说，虽然有国王女王，但是他们都没有实权，无法参政，只是一个国家的象征而已。英国女王是国家元首，不是政府首脑

E. 为什么英国还保持君主制

很大程度上是因为英国皇室的商业价值。

皇室作为一种旅游品牌，每年会吸引了两三百万游客，为带来数亿英镑的收入。其次，英国皇室也可以作为一种广告商标，其认证的“御用产品”会增加消费者好感，对于推动本国商品的销售也大有好处。

介绍

英国君主立宪制，是1688年政变（见光荣革命）后在英国建立起来的国家政体，也称议会君主制，属资产阶级民主制政体类型

英国资产阶级革命确立的君主立宪政体大大削弱了国王的权力，议会及政府逐步掌握了治理国家的权力，这种政治体制虽然有其历史局限性，但它结束了英国的封建专制制度，使得英国走上资产阶级政治民主化的道路，有利于资本主义的发展。

它代表了历史发展的趋势，是历史的一大进步。英国是世界上第一个建立君主立宪制的国家，这一制度的确立和不断完善，不仅对巩固资产阶级在英国的统治起了巨大的作用，而且对其他国家的资产阶级建立新的制度，也有着巨大影响。

F. 为什么直到今天英国还有国王,而中国到1912年却没有了

制度不同哟，英国是君主立宪制，君主立宪制（英语：Constitutional monarchy），亦即“有限君主制”，是相对于君主专制的一种国家体制。君主立宪是在保留君主制的前提下，通过立宪，树立人民主权、限制君主权力、实现事务上的共和主义理想但不采用共和政体。可分为二元制君主立宪制、议会制君主立宪制。中国当时已经废除了君主专制，因此没有了皇帝

G. 英国王室什么都不干，为什么英国人还要养着他们

这是英国的制度所决定的，英国实行的是君主立宪制。

也就是说，英国的王室没有实权，只是表面上还统治着全国，但实际上已经没有了统治权，只是起着象征作用。

举一个例子你就能明白当时在人们的心目中皇帝的位置有多重要，张勋复辟之后，北京城的老百姓都纷纷走上街头，把当时辛亥革命剪掉的辫子又重新用绳子绑在后面，在街上高兴的大喊，皇上回来了，皇上回来了。在封建百姓心中，皇上就是他们心中的唯一的信仰，如果皇上没了，他们心中的信仰也没了。

H. 英国王室为什么还存在

因为他们实行的是君主立宪制～
世界上不止他一格国家～日本也是
这个具体原因你可以去查世界近代史～会有非常详细的介绍～
这个和他们当时从封建社会过渡到资本主义社会的改革有关～每个国家实行的政策和奉行的思想不同～导致他们现在的政体不同

王室现在除了被人民尊重～给人民当玩偶以外还能做很多涉外事务～比如各国间传统文化的交流啊～充当和平大使啊～～维护世界和谐啊～～这些可以帮助人类主观思想的慈善事业～～还有可以给一些国家中获得最高荣誉的人颁奖～～受奖人觉得被王室认可是件荣幸的事情～

I. 英国为什么还有王室他们是什么制度欧洲还有哪些国家有王室王室拥有哪些权利呢

因为英国资产阶级革命不彻底，资产阶级的力量没有强大到彻底推翻封建统治的程度，只有与旧势力妥协。1640-1688英国资产阶级革命革命期间发生了王朝复辟，1688年资产阶级联合地主阶级发动光荣革命，驱逐查理二世，迎接荷兰的玛丽和威廉为国王，次年（1689年），

议会通过《权利法案》，对国王的权力进行约束。此后议会的权力越来越大，而王室基本上处于统而不治的地位。所以王室得以保留。

英国的制度是君主立宪制度。

欧洲的王室除了英国外还有：挪威、瑞典、丹麦、荷兰、比利时、卢森堡、西班牙、安道尔、摩纳哥、列支敦士登

英国王室的权利有：国王或者女王是国家元首、最高司法长官、武装部队总司令和英国圣公会的“最高领袖”，形式上有权任免首相、各部大臣、高级法官、军官、各属地的总督、

外交官、主教及英国圣公会的高级神职人员等，并有召集、停止和解散议会，批准法律，宣战媾和等权力，但实权在内阁。国王只是礼仪性的！内阁的首长叫首相。

(9)英国为什么现在还保留国王扩展阅读

英国是君主立宪制国家，英国王室作为凝聚国家力量的象征。

虽然英王的确拥有实质性权力例如解散议会、宣战、警告权等(与日本天皇没有实质性权力的区别)。但英国国王只是形式上的最高统治者和三军总司令，他的权力早已在1689年《权利法案》让予政府的实际领导人首相和议会(现时都是通过民选产生)。

首相可就重大事项与国王磋商，国王可以行使建议权、警告权，但决定权由议会和首相做出，不过最终也要在国王的同意权下认可生效。

根据长子继承权来决定的，即王位应先由现任君主的长子继承，然后才依次序轮到其他儿子，最后才轮到女儿。但是根据法律，英国王位的继承不是自动的，1701年通过的《王位继承法》（Act of Settlement）规定，王位应该传给汉诺威选帝侯夫人索菲娅的有血缘关系的后代，

而且继承者不得是天主教徒，也不得嫁娶一名天主教徒。一些人认为该规定与英国其他法律中禁止宗教歧视的条款有冲突。不过实际上，绝大多数有资格继承王位的人都是基督教新教徒，而且在公开场合都大多宣称自己是圣公会成员。

此外该法案还规定，王位的继承是由议会来决定的，而非君主本人。2011年10月28日，在澳大利亚珀斯举行的英联邦政府首脑会议上，与会英联邦各国首脑同意更改1701年《王位继承法》，王室成员无论男女都将能拥有同等继承权，

不过这只会对查尔斯王子的后代产生影响，并不改变已有的王位继承顺序。同时，英国君主不得与天主教徒结婚的禁令也被废除，但君主本人还必须是新教徒。

J. 英国为何仍然有国王为什么有存在的必要为何不对其取消

因为任何事情都有交换。没有皇帝的国家根本不懂。皇帝为什么存在。在古代，皇帝是相对稳定的。因为，皇帝是几个儿子在夺。总统是所有人都有机会。所以古代的皇帝相对稳定。
但是到了现代，就是大问题。皇帝是世袭的。能力本身不够。选择范围也小。但是要废除皇帝唯一的办法是战争。比如中国的辛亥革命。结果是四十年的民国。我们换来了共和国。但是四十年的民国。战争是可怕的。
所以就有了，君主立宪制。皇帝交出权利。让国会跟内阁来管理国家。这样就能不用战争。和平的得到权利。所以外国的皇帝很重要。他们避免了战争。得到了永远的地位。这是合理的交易。如果废除皇帝，就是过河拆桥。而且对于仍然忠诚皇帝的人来说。可能还是战争。
在日本，天皇曾经有过兵权。是二战后才取消的。如果废除一个有兵权的皇帝。可能又要打仗。