㈠ 英国种族歧视这么厉害吗越乡村越歧视美国呢
大部分人其实还是不错的，一般就是小孩子喜欢逗你。然后就是有色人种（印巴人）比较讨厌。
其实没那么严重，只不过到了外国就觉得毕竟不是自己家。另外一个就是语言，语言好了，老外也不会那么轻易欺负你
英国人可能是稍微闭塞一点，毕竟美国是移民国家。
㈡ 英国人歧视美国人，为什么
英国人觉得自己的国家有历史有文化呗。 英国人太古板了。美国人那么开化，当然看着美国人头疼了。打个比方说，英国人有几个开自动挡的车？美国人大多都是自动的。英国人就这么顽固 哇咔咔。从历史来讲，美国人的独立战争是和英国人打的。从现在的角度来讲，英国人有些安于现状，所以战争是他们最讨厌的事情，很多英国人认为美国的霸权思想是错误的，这一点上美国人的确有些做得不好，很多美国游客都有自视高人一等的态度。经济方面来看，战争结束之后，美国并没有对欧洲有什么实质性的授予，大部分的时间都是拿走，在这个方面并不是英国一家在不满，德法一样持有相同态度。学术方面就更不用说，很多欧洲高端人才在项目即将成功的时候，被美国高价挖走。其实欧洲的实际情况并不像我们书本上所讲的那样，如果说欧洲人有歧视美国人的成分，基本上是在嘲笑美国没有什么文化底蕴，这一点也确实是事实，但美国的麦当劳在欧洲一样卖得很好。所以国家之间并不存在绝对的冲突，更何况这些和我们并没有什么关系。
ps：英国人60%都是开自动档，而且自动档比手排档便宜很多。
㈢ 英国有歧视印第安人,并将其视为“劣等”或“类似动物”吗
过去确实存在由英国人歧视印第安人，把他们称之为劣等。现在文明了，这样人很少了。
㈣ 英国人歧视咋们中国人一般都说什麽话
chink 呵呵 这是比较野蛮的叫法了，不过很少有人这么说，叫中国人chink就和叫老黑nigger一样
其他就没什么了，基本歧视都是从生活差异和大致的外表长相来攻击的。大致听到就能明白，好像一般都挺爱问中国时不时没 民主 的，但是他们只是好奇，不是故意攻击，所以慢慢解释听好了
㈤ 在英国，种族的歧视究竟是多严重的罪
在英国，种族歧视就相当于在中国犯了什么杀人的案件是一样严重的性质，所以说在英国基本上是很少会有种族歧视的。
㈥ 在英国 的留学生都遇到过什么样的种族歧视 以及伤害
没有，基本上英国人还是很绅士的，反正对人，外国人还是蛮有好的，不会恶意伤害或是歧视。有些小青年可能处于好奇，还比较坏，但是没有恶意，多数还是处于好奇的。曾经因为开车穿红灯差点撞人，被险些被撞的人骂Fuck you，其他没有什么歧视的行为在这
㈦ 英国性别歧视的历史
第一次世界大战以前（更准确的来说是20世纪以前），英国社会普遍流行着一种女性想象：女人都是较弱无力、需要男性保护之人，她们不但无助于人，而且也不能自助。这种错误的看法导致了两个相互区别又彼此联系的问题：（1）由于女人如此之软弱无力，不适合做支付工资的工作，给她们低薪实属正常；（2）可是，倘若以低薪招聘女性，又会对男性的薪酬造成威胁。当时的英国男性认为，女人实在不适合在工厂里工作，她们应该待在家中；女人只能是为了家庭生计需要才能走进工厂。偏见与薪资上的冲突使男女工人之间的关系变得紧张，因此，女工人的低薪得不到男工人的同情，反而还会受到抗议与反对。很多工会为了解决这个矛盾，竟然选择将女工人拒之门外，而一些工会虽然接受女工人，但也表现得十分谨慎。
1914年，第一次世界大战爆发，这场战争使女性劳动者的待遇和社会地位发生了转机。由于战事吃紧，英国政府将男性劳动力大批调往前线。1915年，英国各工厂出现劳动力紧缺，军需品部门尤为严重。为了解决这一问题，各行各业都开始招募女性。1915年春，财政大臣乔治·劳合（David Lloyd George）发起女性战时服务运动（War Service For Women），政府虽然给了更多的女性工作的权利，但却没有给她们改善生活的权利。在这场运动中，登记处并没有许诺这些女性某个固定数额的工资，而是将工资问题交由雇主自行决定。男 女工人们十分担心，因为雇主有可能给他们低薪，更有可能在士兵复员时将他们赶出工厂。他们要求的“同工同酬”（Equal pay for equal work）成为了一个长期的话题。事实上，在许多的工厂中，大部分的工作都由女工人来完成，然而雇主却只肯付给她们相当于男工人一半的工资。“劳动力削减”虽然让英国增加了近70万份战时新工作，但它也造成了诸多问题。一方面，它严重损害了女工人的利益；另一方面，它使男工人感到：这些技术不熟练的女工人让很多属于他们的工作以后不再需要专业技能，因此而加深了他们对女工人的鄙夷，也让更多人认为“女工人只能做些微不足道没有技术含量工作”。
战争期间，全职工作的女性人数上升到130万，同比增长了22%。许多行业都体现出这一人数上涨的趋势。在运输业，女性的人数由1.8万上升至11.7万；银行业则由1500上升至3.7万；在文职、公署以及邮局工作的女性更是增长了两倍（139.4万），甚至连面制品业也实现了人数四倍的增长。随着工作女性的大量出现，新兴女性工作者的形象日益深入人心。除了和平年代里的一些行业，女性也进入军事生产部门。她们响应国家的号召，以空前的爱国热忱投入到军需品的生产中，被人们称之为“军需母亲”。然而，这种形象背后的真实情况却是，女性待遇的恶化——战时经济的不景气，使得女性不得不进入当时待遇较好的军工厂工作，然而军工厂的“优渥待遇”却是暂时的。由于战时各行各业的工资标准不断变化，另外通货膨胀也屡屡发生，军需厂女工人的“好待遇”也因之被抵消。许多工厂实行战时津贴政策，通过加班来授予工人津贴。要获得津贴的代价很高，军工厂的工人们为此不得不每天工作12小时，周末也不能休息。在TNT附近工作则更加危险，工人们时常会中毒。战争期间，大约有300名女工人死于TNT中毒或爆炸。
女工人在战争中所遭受的痛苦和她们的所享受到的福利几乎不成比例。为了解决自身待遇问题，战争时期的女工人也像男工人一样，她们利用战时的劳动力紧张来跟政府议价，1917年《女工人》杂志发表了一个“战后目标愿望单”，其中包括了相应的医疗、津贴以及失业补助、税法改革等诸多议题。除此之外，女工人们不仅要求工作的权利，而且还要求休息的权利，后一项权利表明了女性对工作和家庭之外空间的诉求，这一诉求更直接的推动了女性自我意识的觉醒。
1918年，随着休战协议的签订，战争终于结束。许多士兵从残酷的战场重返他们原先的工作岗位，这时才发现许多女人已经占据了他们原来的工作。“女人必须走”，他们传达出这样的信息。在随后的一年之内，英国有75万女性因此丢掉了工作。曾经呼吁她们为国家而工作的政府此时表现出了前所未有的冷漠：在1919年召开的失业捐助大会上，没有一个女性成员，尽管在接受失业补助的人中女性占到75%。为了安抚失业女性，政府又将这批人从工业领域转移到传统手工业领域。然而无论在哪个行业，女性工会组织（如女性工业理事会，Women’s Instrial Council）的诉求一如既往：缩短工时、提高工资以及待遇。女性工人的抗议浪潮一波盖过一波，英国当局无法继续忽视其存在，他们选择授予女性一些政治和法律上的权利，以弥补她们在战争中所遭受的苦难。1918年，国会被迫通过了三项法案，允许女性参选国会、进入牛津或剑桥读书、授予30岁以上的女性投票权。这三项法案看起来意义重大（至少在教科书上，它们几乎是女权运动胜利的象征之一）。然而实际上，当时女性工人的年龄普遍低于30岁；在一些领域，对女性的职业开放程度不但没有提高，反而还降低，例如20世纪20年代初期，查令十字医院（Charing Cross Hospital）一度缺少医生，但即便如此，他们仍拒绝招收医学院的女学生。以上种种迹象表明：一战绝非女性工人生活的转折点，在此后的20年中， 女性劳动者的生活依然十分辛苦，英国女权运动任重而道远。
在一战期间，英国社会的各个方面诚然都在发生着重大的变化。不过在这段时间里，女性在家中和工作中所扮演的角色仍和19世纪无太大差别。在英国人的眼中，“女性”和“劳动者”这两个概念从未被真正联系到一起——他们让女人干和男人一样的活，却付给她们相当于男人一半的工资；她们可以在工作中显示出天赋和机智，然而却仍置于男性工人的监管之下；她们虽然能够完成一些艰难的工作，然而却不能自由地选择职业。
英国女性工人从来没有只接受“女性”或者“工人”的身份，正如她们所做的、已经做过的那样，她们不断地努力工作，直至大战结束。或许她们曾在战时的紧张工作中获得过社会的认同，然而，随着战争的结束，她们又被丢进“工业的垃圾堆”中。
进步与倒退：一战中的英国女性劳动者
整理自：British Working Women and the First World War，The Historian, Vol. 56, No. 4 (SUMMER 1994), pp. 699-710
作者：Susan Pyecroft
㈧ 为什么英国人会歧视爱尔兰人为什么英国在自己的鼎盛时期，殖民地“日不落”时，没有将爱尔兰
爱尔兰早在7000多年前就有人居住了，7000多年来，她经过多次入侵和侵略，结果形成了她丰富而复杂的世系和传统。第一批定居者主要是来自英国的猎人，他们带来了中石器时代的文化。大约在公元前3000年的时候，追随他们而来的农民，在这里饲养动物和耕种土地。在这些新石器时代的定居者之后，也就是公元前2000年左右，来了探矿者和金属制造工。 到公元前6世纪时，一波又一波来自欧洲的凯尔特入侵者开始达到爱尔兰。凯尔特人虽然在政治上从未统一爱尔兰，但他们统一了爱尔兰的文化和语言。 公元5世纪，基督都开始进入爱尔兰。传统上，人们把这归于圣·帕特里克的功劳，尽管有证据表明，早在他到来之前爱尔兰岛上就有了基督徒。与大多数西欧国家不同，爱尔兰从未经历过中世纪早期的野蛮入侵，所以，在6世纪和7世纪，以寺院为中心的爱尔兰艺术、学术和文化得到了空前繁荣。在公元800年前那段时期，爱尔兰僧人给欧洲的很多地方带去了基督教。 在9世纪到10世纪期间，爱尔兰经常受到斯堪的纳维亚人的袭击。但他们同时也是商人，为丰富都柏林、科克和沃特福德的生活做出了贡献。1014年斯堪的纳维亚人在克隆塔夫（Clontarf）被爱尔兰王布莱恩·博茹（Brian Boru）打败，此后斯堪的纳维亚人的影响逐渐消退。 在12世纪，以前定居于苏格兰和威尔士的诺曼底人抵达爱尔兰。此时的爱尔兰已经走上建立一个由一个君王集中统治的国家的道路，这些人的到来破坏了这个进程。诺曼底人很快就掌握了爱尔兰大部分地区的控制权，这些地区后来置于了苏格兰国王的政治影响之下。 在随后的400年里，诺曼底人和他们的后裔在爱尔兰的影响越来越大。但是，该国的很多地区仍然掌握在爱尔兰人的手中，到16世纪初，英格兰出现了广为流传的恐惧感，那就是英格兰的影响有瓦解的危险，一方面是因为盖尔族人的入侵，另一方面是诺曼底定居者的逐渐盖尔化。 盖尔族爱尔兰的逐渐衰落 这段时间英格兰的宗教变革对爱尔兰产生了重要影响。后来被称为老英格兰人的爱尔兰，即诺曼底定居者的后裔，对已经导致了爱尔兰（英国）国教成立的新教改革基本上持敌对态度。此外，爱尔兰作为一个既靠近不列颠又靠近大陆欧洲的岛屿，处于中央战略要地的地位，因此很可能成为英格兰不满者或外国敌人的据点。这使解决爱尔兰问题具有几个世纪以来不曾有过的紧迫性。 作为对宗教分歧和对英格兰国王从不列颠引入新定居者的反应，盖尔族人在爱尔兰发动了一系列叛乱。他们的反抗最终被压制，到了1603年，最后一个盖尔族堡垒，乌尔斯泰（Ulster）也被归入英格兰国王的统治之下。后来把很多英格兰和苏格兰定居者带到了乌尔斯泰的乌尔斯泰种植园，对该省的宗教和政治格局产生了持久的影响。 爱尔兰在17世纪的政治史，与英格兰和苏格兰发生的事件有着密切的联系，其中包括内战、奥利弗·克伦威尔（Oliver Cromwell）起义、查尔斯二世复辟、让威廉姆和玛丽登上英格兰王位的光辉革命（1688年）。以信奉旧教的老英格兰人和盖尔族爱尔兰人为一方，以信奉新教的新苏格兰人（包括其他新定居者）为另一方，双方开始争夺至高权，整个这个时期，经过无数次此起彼伏的争斗，最后在博伊奈（1690年）和奥格里姆（Aughrim）（1691年）战役中尘埃落定。老英格兰人和盖尔族爱尔兰人被打败，随后，他们的领导人和追随者（‘野鹅’）大多离开爱尔兰去国外继续他们的军事、宗教或商业生涯。成了国教的新教徒垄断了政治权和土地所有权，并制定了歧视旧教（天主教）的刑法。 十八世纪 爱尔兰的经济在18世纪得到了很大的发展。亚麻生意兴隆，特别是在乌尔斯泰，爱尔兰羊毛、牛肉、黄油和猪肉也是重要的出口。新教势力逐渐把自己看作是爱尔兰民族的代表，并发展成了充满活力和独具特色的议会传统。持续的爱尔兰移民潮也始于18世纪，成千上万的长老会教友和数量较少的基督徒前往新大陆。 自18世纪60年代开始，英国与她在北美的殖民地之间的分歧日益扩大，促成了激进爱国主义传统的形成，在“法国大革命”的影响下，这种爱国主义传统最终产生了联合爱尔兰人社会（Society of United Irishmen）。1789年，联合爱尔兰人社会在爱尔兰举行了一次起义，虽然这次反叛留下了一些宗派色彩的暴力印记，但起义的目标是要成立一个独立的爱尔兰共和国，让所有宗教享受平等地位。这次起义被镇压后，1800年的《合并法》在英国和爱尔兰之间成立了完全的议会联盟。 然而，到这时英国和爱尔兰的差距却越来越大，尤其是在经济和人口方面。英国在向工业化和城市化发展的同时，爱尔兰（除乌尔斯泰外）实际上离工业化越来越远，迅速增加的人口中绝大部分越来越依赖薯仔为生。19世纪40年代末，由于薯仔连年大规模歉收，发生了一次悲惨的大饥荒：100万人饿死，另有100万人逃出爱尔兰。10年（1846－1856）之内，爱尔兰人口减少了四分之一（即800到600万），随着移民海外成为爱尔兰社会的显着特征，爱尔兰人口后来又进一步减少。 在政治方面，追求旧教解放（从18世纪末期开始，刑法逐渐放松，1829年，由丹尼尔·釉康乃尔（Daniel O'Connell）领导的旧教赢得了参加议会的权利）在19世纪初期居支配地位。此后，进行了一连串改革或解散大不列颠与爱尔兰联盟的活动。“大饥荒”不仅是惨烈的人间悲剧和社会经济分水岭，而且有着意义深远的政治影响。在广大民众的心目中，应对不列颠政府提起诉讼，大多数爱尔兰选民寻求某种形式自治的愿望变得更加强烈。在“大饥荒”后的几十年里，爱尔兰地主也受到了政治和经济的双重压力。至20世纪初，经历持续不断的农民动乱，终于通过了诱使大地主把土地出售给佃户的立法。为佃户提供贷款，肥使他们有能力购买自己的租借地。 但是，自治或者说“地方自治”的问题仍然没有解决：丹尼尔·奥康乃尔和艾萨克·巴特（Issac Butt）在19世纪40年代和19世纪70年代所做的努力没有什么结果。但是，19世纪80年代，在查尔斯·斯图尔特·帕乃尔（Charles Stewart Parnell）的领导下，爱尔兰议会党把爱尔兰问题入到了英国政治的中心。1886年，W.E.格累斯顿领导的自由党终于支持爱尔兰实行有限形式的自治。 “地方自治”的前景刺激了爱尔兰的统一主义者。他们主要是新教徒，占乌尔斯泰省的多数。与英格兰那些害怕爱尔兰地方自治可能导致大英帝国分裂的同盟者一道，统一主义者开始阻止通过“地方自治”法案。尽管如此“地方自治法案”最终还是在1914年获得了通过。 寻求独立 在一种日益军事化的氛围中，秘密组建的准军事部队（北爱尔兰志愿军和爱尔兰志愿者）开始了行军和操练，二者之间的敌对只在爆发第一次世界大战和由此导致的“地方自治”推迟期间称有缓和。第一次世界大战改变了一切：1916年在宣布都柏林成立一个共和国，并发动了一次武装起义。民众最初对这次起义的支持率极低，起义最终遭到镇压。但它的支持者，充分利用了公众对处决起义领导人的厌恶情绪和对第一次世界大战中引入的爱尔兰兵役制的反对态度，在1918年的大选中获得了胜利。那次大选，他们以压倒多数击败了争取“地方自治”的议会党。 这次选举的获胜者，新芬党（意为‘我们自己’），成立了第一个Dali（议会），随后爆发了民族独立战争。至1921年签订《英爱条约》时，东北乌尔斯泰的6个郡，还有当时约三分之二的统一主义者多数派，已经组建北爱尔兰政府。签订《英爱条约》的结果是，其余26个郡组成在英帝国内部享有自治领域地位的爱尔兰自由国。自由国成立不久，就在那些视《条约》提供了有效自治的人和那些坚持要成立一个完全共和国的人之间爆发了一次短暂的内战。这次内战尽管短暂，却注定要在后来的几十年影响人们的态度和确定政治立场。 爱尔兰国 新自由国的第一届政府首脑是后来的‘Fine Gael’党‘Cumman na nGaedheal’的W.T. 科斯格拉夫（Cosgrave）。从20世纪30年代起，伊蒙·瓦勒拉（Eamon de Valera）成立的‘Fianna Fail’党一直支配着爱尔兰政治。1955年，爱尔兰获准加入联合国（UN），1973年，爱尔兰加入了现在的欧洲联盟（EU）。新经济发展政策带来了实质性的迅速发展。与欧洲其它国家一样，联合执政在爱尔兰已成平常事，通常是两个较大的政党之中的一个与劳动党或进步民主党组成政府。 在爱尔兰于1922年获得独立后的前20年里，自由国进行了机构合并，并形成了政治稳定的传统。1937年的宪法和1948年的《爱尔兰共和国法案》，切断了爱尔兰与英国最后的正式联系。二次大战期间，爱尔兰保持中立，它不属于任何军事同盟。
㈨ 英国有没有种族歧视阿严重吗
综合来看，英国人的种族歧视不太严重，但肯定多多少少也有，英国人大多数都非常有绅士风度，只要你勇于去交流，大多数英国人都会和你很好的交流，但英国人比较优雅，不会和你说一些闲话。这也是英国人和美国人的不同的地方，美国人比较大舌头，喜欢乱谈，但英国人相反，不喜欢乱谈，交友更多的英国人也只会表现在礼貌方面，而不是谈话。所以和英国交流千万少言多做。举止优雅，这样就不会被歧视了，我奶奶是伯明翰人。我在英国的时候就是。
㈩ 英国和美国的种族歧视哪个严重
个人觉得英国吧，因为英国歧视任何国家的人，个人感觉是这样，觉得美国人没有他们说英语好，认为是乡下英语，又觉得自己国家的工料材质等等是最优秀的。回答不全，但希望可以帮到你~