英国租香港为什么是99年

❶ 英国当年想租用香港100年，为何清政府只愿意租99年

英国当年这么做是想永远的占有香港，因为当时的国际上有一条惯例，只要一个地方被一个国家作为殖民地超过一百年就可以永远成为这个国家的领土。

不过呢我觉得这些都是因为落后，才会挨打，如果真的足够强大，谁又敢觊觎自己的领土呢，中国这个地方，已经统治了上千年了，按照所谓的国际惯例，那么早就是中国的了，为什么其他国家还是来抢呢，说白了还是因为弱小。

只不过在当时的情况下，清朝能为了这一年誓死不让还是值得钦佩的，毕竟因为他们的这一举动才使得九十九年后的香港得以回归。

❷ 南京条约已经把香港永久给英国了，为什么后来英国会签一个租借99年的条约

首先香港是由香港岛、九龙半岛、新界和各个离岛组成的。。
1842年，南京条约割让给英国的是香港岛。
1860年，北京条约把九龙半岛南部连同邻近的昂船洲一同割让给英国
1898年，英国通过与清廷签订《中英展拓香港界址专条》及其他一系列租借条约，租借九龙半岛北部、新界和邻近的两百多个离岛，但九龙寨城除外，租期99年。
即香港是一部分租借，一部分永久割让。
至于为什么全部都一同回归，就有些历史原因。
无论是民国也好，新中国也好，成立的时候都已经向世界宣布，不承认所有以前签下的不平等条约。所以在中国的角度来说，1911年民国成立后，就不承认香港的割让和租借。但碍于当时的国力，也没有办法去主张收回。
一直到上世纪80年代初，新界的租借期将满，英国想试探中国的想法，派当时的港督到北京商量续租新界的事项。这时中央政府就表明了强硬的态度，不但不续租新界，并且要将香港岛和九龙半岛及各个离岛的主权收回。后来经过长期的谈判，才最终落实香港在1997年7月1日的回归

❸ 英国殖民香港155年，租借99年，为什么会有时间上的区别

香港的租期是99年没错，但是那只是特指九龙新界！而香港岛是属于割让，跟本没有时限！ 所以有区别。 邓的伟大就在于将两者合二为一的谈这个问题！

❹ 英国想要租借香港100年，为什么李鸿章只借99年呢

因为当时在国际上有一种说法，说一个地方一旦被其他国家借用超过100年，那么这个地方就永远属于这个国家了。说白了， 李鸿章不愿意做真正的卖国贼，所以死也不把香港借给英国100年，这是本质的问题，不是只差距了一年的问题。

像这种“占据超过百年就默认是自己领土”的规则，虽然没有明明白白地写在纸上，可是一旦成为了大家墨守成规的规矩，那么你想不认可也难，除非你能够和全世界的人对抗。说白了，李鸿章的这种行为就是守住了中国的最后的底线。

❺ 香港为什么租期是99年而不是100年

有些资料说“《国际法》规定：一个国家占领一个领土超过100年就可以永久划入本国领土，所以清政府死活不同意英国租赁香港100年，才签的99年”，这纯属杜撰，以讹传讹。不懂法的人误以为《国际法》是国际上有什么法律呢！，其实所谓《国际法》就是指各国之间的条约、公约和惯例，没有法律保证执行，只有国家实力、心理、舆论予以保护，而且只对签约各方有约束力，甚至是强方约束弱方，租借是否划归本土不在于多少年，而在于国家强弱和当政者主张。实际香港分三期被英国占领（租借），最长的155年，如果真的“一个国家占领一个领土超过100年就可以永久划入本国领土”，那我们还要得回来吗？另外，国家不仅有地域界限还有时间界限，我们现在的国家叫《中华人民共和国》（1949年建国），与英国签订不平等条约的是清政府，时间是1898年，我们能承认这个条约吗？实际这不平等条约期限就是100年，但签约时已经事实占领一段时间（1897年），所谓99年是故意没把之前实际占领的时间算上，用来制造噱头的。1949年中国解放时，英国已经准备放弃对香港的统治，时任香港港督已经打好行李准备回国，但以毛泽东为代表的新中国领导者为中国的发展留下一个通向世界的窗口、保持香港的繁荣，决定对香港保持原来状态，可见毛泽东的远见卓识。

❻ 香港的租期为何是99年而非100年

香港的租期从1898年6月30日算起，到1997年6月30日，正好是99年。这是19世纪末西方殖民者瓜分中国的结果，也是旧中国的耻辱记录。

19世纪初，英国商人在英国政府的支持下，对华进行大量鸦片走私，这不仅掠夺了我国的巨额财富，而且严重残害了中国人民的身心健康。1838年，林则徐奉命禁烟，此举狠狠地打击了英国的鸦片贩子。于是英国政府派出“东方远征军”前往中国，发动了臭名昭着的鸦片战争，强行霸占了香港。

但是，英国殖民主义者的欲望是永无止境的。不久，英国又制造借口，同法国联合起来，发动了第二次鸦片战争。清政府在战败后，只得听任各个帝国主义国家瓜分中国。

接着，德国以两个传教士在山东巨野被杀事件为借口，出兵占领了胶州湾，并在第二年强迫清政府签订条约，租期为99年。

在南方，法国军舰也于1898年1月开到了广州湾。在俄国的支持下，法国提出在广东、广西机会均等，并提出租借广州湾99年。

在法国提出租借广州湾后，英国自然也不甘落后，强迫清政府同意让英国租借香港99年。英国提出的“99年为限期”，显然是仿照德国和法国的做法。

更令人气愤的是，在中国政府向英国要求缴付租金时，英方代表居然说：“我不知道，我不能解决这个问题。德国人付租金了吗？俄国人付了吗？我想，在这一问题上……中国会感到满意的。”

随着1997年中国收回香港主权，屈辱的历史终告结束。

❼ 英国占领香港为什么是99年

你好！当时中英南京条约是租借香港的新界和九龙给英国租期为九十九年，如果是一百年按照当时国际法就等于实际占有了，大清政官员也怕丢失国土遭到子孙后代的人骂所以最高租期只能为99年。希望我的回答能帮到你。

❽ 英国租借香港一百年，清政府却坚持只租99年，是什么原因呢

因为当时清政府为了安抚国内的情绪，所以觉得无论如何都要英国有个让步。

❾ 李鸿章为何坚持英国租香港必须是99年

因为当时的国际规定了一条内容，大意就是当一个国家租赁另一个国家的某块领土的时候，若租赁的的日期超过了一百年，那么这块领土成会变成租赁国家的一块领土，也就是说，如果当时李鸿章没有坚持英国租赁香港必须是99年的话，现在我们几乎没有可能再成功收复香港了。

从这件事情当中，我们可以看到李鸿章并非历史上所描述的是那种卖国贼。根据历史的记载李鸿章在每次的谈判当中，对于我国的领土割让的问题的态度从来都是比较强硬的——寸土不让。我们可以换位思考一下，如果你是他，你会怎么做呢，你还能怎么做呢，当时的清政府已然没有了再翻身的机会，只能够含泪忍下这些不公。李鸿章当时也只能说是身在其位，不得不谋其职，从李鸿章拒签百年条约之中也可以看出来，李鸿章也是一个有担当的人，虽只有一年只差，但是却为香港回归到祖国的怀抱产生了无限的可能。