英国怎么不火了

㈠ 英国在二战后是怎么样衰落的呢

好像没有！！！！
一二次世界大战的大量人力物力的消耗和二次世界大战后的大量殖民地独立.在一二次世界大战中英国虽然是战胜国,但是它和美国不同,美国是在第一次世界大战中是在战局将定的时候加入了即将胜利的一方,而英国却是从头到底,所以损失非常大,而得到的却和美国相同.所以英国在世界大战中其实相比与美国来说是失败方.
在二次大战中,英国饱受了德国的轰炸,工业设施受到重创,最后拼死拼活借助美国的帮助才打败德国,但自己内陆的工业损失是需要很长时间才能恢复的.美国是个独立大陆的国家,况且美洲大陆本来就是它自认为的"后院"所以相比英国有地理优势,完全不必担心敌对国家的武装进攻.
在二战之后,民族情绪高涨,英国在海外的大量殖民地相继独立,"英联邦"成为了一个松散的组织.要知道英国在工业革命中的崛起,很大程度上是由于掠夺到了殖民地国家如中国、印度的大量廉价的生产资料,以及对殖民地的物资倾销.当靠掠夺而崛起的英国失去了海外殖民地的时候,衰落是可想而知的

㈡ 英国人怎么跟人感觉不温不火的

都是自古以来的传统教养。私下里却是黑心的紧，人不能只看外表。绅士风度那可是闻名天下，也为世间人所推崇。

㈢ 英国现在怎么不行了

作为人类历史上最先建立资本主义制度的国家之一，英国近几个世纪以来一直扮演着世界霸主角色。但今非昔比，随着国际局势跌宕变化，“日不落帝国”逐渐丧失往日的威严。一度辉煌的大英帝国已无法走出衰退的泥沼。 英国的衰退是多种因素互相作用产生的结果。世界局势发生了变化，英国过去成功的经验此时已经成为了它的累赘，霸权地位一去不复返。 首先英国丧失了工业科技的优势。英国虽然是第一次工业革命的先行者和绝对领导者。然而，第二次工业革命几乎同时在几个先进国家同时发生，但技术发明和创造的主要国家已不是英国，而是后起的德国和美国。即便是英国发明的先进技术，也因工业界的保守思想而没有发生积极作用。 同时英国没有及时进行经济结构调整。但当时的情况是，哪个国家在新兴工业部门占据优势，它就可以开拓新兴市场并获得高额利润。由于惯性力量，造成英国在新兴产业的研发方面落后于美国和德国，因此英国新兴产业占整个工业的比重低，其产值到1903年只占工业总产值的6.5%。 英国经济对外依赖程度高。到一战前，英国几乎占全世界总投资额的一半，位居第二的美国只占19%。资本的输出使伦敦成为世界的金融中心，英国在国际贸易中也获利甚丰。但是，资金不断地从国内转向国外，长此以往，便制约了国内的生产投资和技术革新，造成英国经济的对外依附性，并且形成了国内一个庞大的食利阶层。依赖性的经济是十分脆弱的，英国经济必须围绕着国际经济运转。 教育落后给英国经济带来致命打击。英国的教育体系相对落后许多。英国学生接受大学教育的比例最低，而高等教育培养出来的社会精英也偏重在人文社会或理论科学领域，应用科学方面则较弱。许多优秀的英国人也不喜欢接触工程等实务性职业。 比起大学教育，英国的一般教育问题更严重。与许多国家比起来，英国基础教育的师资良莠不齐，数学与自然科学的训练时数太少，而且退学人数多。 英国教育体系的偏差，造成人力资源上的极大差距。许多英国产业正面临严重的劳动竞争力问题，和许多发达国家相比，英国工人无论在教育程度与技术水平上都略逊一筹，受过大学或专科教育的经理人也最少，制造业更是大量缺乏受过专业训练的经理人。而高层经理人当中，有技术背景出身的更是凤毛麟角。 英国企业家精神丧失了。这是因为在英国社会，对贵族及其生活方式的崇拜几乎根深蒂固，第一代企业家创业后，往往想把子孙培养成贵族，结果几代人之后，创业的激情就荡然无存。这种追求田园生活的绅士文化和保守的民族特性，使得英国人发达之后，就会以贵族形象来重新塑造自己。在英国忘情工作、立志赚大钱的想法，往往会引来别人不屑的眼光。英国员工的离职率很高。根据1983年的统计，英国产业的员工离职率高达12%，这个数字也是所有发达国家中最高的。 传统上，英国企业的发展目标是自我满足而非出类拔萃。英国企业既没有美国的利润导向诱因，也缺乏日本的市场占有意识，所以同业之间多合并而少竞争的现象不但理所当然，而且也被视为必要的做法。 英国这种避免竞争的态度，是由社会价值与教育体系相互强化而形成的。避免竞争的态度使英国产业一再受害。由于缺乏强有力的竞争者与客户，英国企业就在舒适的市场优势下，不知不觉地萎缩。不过，英国产业不曾遭遇一夕变天的遽变，原因是英国企业往往占有抢先发展与客户忠诚度的优势。 对于经济发展，英国政府也没有起到很好的促进作用。英国的产业政策是总体经济导向，而非个体经济走向；此外，英国的产业政策是由财政部管理，如何建立产业的竞争优势并不是它所关心的主要问题，未能善用政策的阵痛效应导正产业的发展方向。

㈣ 大英帝国是怎么衰落的

第一就是成也工业革命，败也工业革命。大英帝国是第一次工业革命的获益者。由于第一次工业革命爆发期间，欧洲大陆在闹拿破仑战争，就是英伦三岛消停，有个和平发展环境。而且英国自身的君主立宪制度，也是欧洲国家里最为成熟先进的，因此生产技术突飞猛进，特别是蒸汽时代的新成果，更是火速应用。
那时正是英国殖民扩张加速的时候，啥样新技术对殖民成果好用，啥样就快速用，典型蒸汽船的使用。以后来美国总统罗斯福演说：拿破仑就是因为拒绝蒸汽船，才输给了英国海军，最终功亏一篑。这个演说，也促成了美国当时积极上马核武器开发。
但等到第二次工业革命时，却是败也殖民地。第二次工业革命爆发时，英国的殖民地已经饱和，全球日不落帝国版图早已建立。就好比一个吃撑的人，自然不会再接受新营养。所以英国最自豪的工业水平，更新换代速度也就滞后：反正我有大片殖民地，东西卖不掉就可以在殖民地倾销，不升级装备也就赚钱，当然没必要花冤枉钱。如此一来，看似省了小钱，后果却严重，技术设备越发老化，好些装备也都不赶趟。
而在这个时候，西方国家里新崛起的德国和美国，情况却正好反过来，典型是德国，这国家技术水平高，崛起的却太晚，等着有了扩张实力的时候，全世界的殖民地已经瓜分没，且它又是个军国主义体制，这种体制虽说不民主，但可以集中力量办大事，转成军工优先体制很容易，因此工业水平突飞猛进，顶尖技术能力已经超过英国。美国则是发展条件得天独厚，南北无强敌，资源土地要啥有啥，赶上科技革命东风，也就后来居上。其实一战爆发前，英国面对德国，好些地方已经没有优势。
第二个原因，就是英国僵化的外交政策。
一直以来英国的外交政策，对欧洲就是联合老三，痛打老二。一开始是联合俄国揍法国，后来又联合法国揍俄国，始终保持自己对欧洲大陆的优势。这个政策长期以来，让英国尝到甜头，然而到了第二次工业革命前后，英国却看走了眼，眼睁睁看着一个强大的德国，从自己眼皮子底下崛起。

德国崛起是啥后果？如果是法国或俄国，对英国的威胁绝没有德国大，因为法俄本身就是吃的差不多的猛兽，虽然和英国有矛盾，但还是可控，德国却不同，完全是条饿着的饿狼，且战斗力十分凶悍，从德意志统一的一开始，就注定跟英国没有和平可能。必然就要撕咬。果然此后一场世界大战，英国虽然拼了老命，把德国打下去，自己却也两败俱伤，英国王室积攒了二十年的财富，一战开战没俩月就打完，英国的贵族阶层，在一战中伤亡惨重，团以上的军官伤亡，王室贵族子弟占到了五分之四。换句话说，英国的财富和精英阶层，完全一扫而空。
这样做的后果是，你和德国玩命了四年，到头来却便宜了实在亲戚美国。虽然靠着巴黎和会，把美国扫地出门，但日不落帝国的颓势，已经不可避免。
也正是由于力量衰弱，英国对于殖民地的控制力，也是大不如前。特别是对印度，英国吞并印度后，其实起义一直不少，印度土兵还爆发过大起义，但当时的英国，军事实力强大的年代里，完全可以通过自己强大的运输能力调兵。特别是印度起义期间，英国可以把新加坡，中国的英军，调来镇压印度。但是一战之后，这就不可能了，英国精锐的军队，在一战中基本死光光。照着丘吉尔一战后的演说，英国要想恢复其军事实力，至少需要二十年时间，结果二十年不到，二战又打响。
也就是因为实力衰弱，英国在一战后，开始去缩减控制殖民地的成本，尽可能的扶持本地亲英国的势力来维持统治。这种做法你实力强的时候没问题，实力弱的时候，完全就是割肉喂狼，像东南亚，马来，南亚，非洲这些反英国的势力，最初都是英国自己扶持起来，最后都砸了自己的脚。当然英国人最后也小聪明，放弃殖民地的时候，也都用些小手段，比如印巴分治，又比如香港今天这群愤怒青年，归根结底，都是英国造的孽。
第三还有个因素：中国因素。
不开玩笑说，虽然近代史上的中国，都是落后挨打。但哪怕中国最弱的时候，也是西方列强争霸里，不可缺的重要一环。谁搞好了和中国的关系，拿到了在中国的最大利益，谁就是当时的世界一哥。

最典型的是英国，一二次鸦片战争，口岸开了太平天国灭了圆明园烧了，接下来却是和中国修好，通过对清政府的不平等条约，获得了大量特权利益。也奠定了其资本主义世界里长期的一哥地位。
但英国的衰落，也从他脑残选了另一个猪队友开始：日本。
自从明治维新后，日本崛起，开始傍英国的粗腿，促成了《英日同盟》。也正因为俩家暧昧关系，甲午战争的时候，英国就出卖清政府拉偏架，卖力帮了日本忙，条约签订后更是各种支持，日本后来打俄国，也是英国背后捣鬼。
但没有想到，收这个小弟，在英国的大事上，日本非但不帮忙，相反更是捣蛋，一战和德国掐，日本除了看热闹，就是抄英国后路，动英国对华利益奶酪，逼中国签二十一条。一战结束后更大闹巴黎和会，引发中国五四运动。
在这些事上，英国为了继续用日本小弟来制衡东方，基本都是姑息纵容，哪怕到了九一八事变时，英国还在和稀泥。结果英国殖民体系崩溃，首先就来自日本这个小弟，和中国还没打完，就翻脸打英国，夺了英国的东南亚。后来虽说日本战败，但这些被日本吞过的地方，英国回来也守不住，只能一个个放掉。英国日不落体系崩溃，日本就是导火索，堪称英国搬起石头砸自己的脚。
历史经验也证明，哪个西方国家把日本当自己人，最后都会死的惨。德国如此，英国如此，历史教训要记牢。

㈤ 英国现在怎么不厉害了，为什么英国女王还是澳大利亚和加拿大的高层次的人

早在布莱儿当英国首相时就宣布英国成为准小国.因为他们国家的综合国力较之前有所下降.而澳大利亚，加拿大，新西兰宣布独立后就是一个主权独立的国家，英国无权破坏这些国家的领土完整。再说当今世界的主题是：和平与发展.

㈥ 以前英国不是说世界老大吗怎么二战后 英国好像在这个世界上的地位差了好多 霸气也不是那么好呢

首先，英国并不是退步了，它一直在进步，只不过美国的发展速度要比英国快得多，英国被美国赶超了。
其次，二战对英国造成的损失太大。作为二战战场，英国包括首都伦敦被德军地毯式轰炸，全民参战，这对经济发展是一个极大的破坏，而二战中美国本土几乎没有发生过战争（除了珍珠港），相反，军火商借机还发了一笔大财。

㈦ 为什么英国从二战之后一直衰落

要想回答这个问题，咱们先来解析英国是怎么成为日不落帝国的，它到底靠什么才成为世界霸主

成也殖民地，败也殖民地

依靠着第一次工业革命，英国人率先开创了机器代替手工劳动的时代，蒸汽机的改良推动了机器特别是交通领域的革新，英国资产阶级一手船舰利炮，一手廉价工业产品，打着“自由贸易”的幌子，大力拓展海外贸易并疯狂进行殖民掠夺。

依靠着榨取殖民地的廉价资源和人力，英国顺利完成了资本的原始积累和工业化，成为了世界第一强国。

▲亚非拉美独立浪潮

此时英国最大的依仗就是遍布世界各地的殖民地了，而美苏两个超级大国直接在英国苏伊士运河危机中暗中插手施压，致使英国遭到孤立，随后英国的殖民地纷纷独立，自此英国走向衰落。

㈧ 不可一世的“大英帝国”，是如何一步步走向衰落的呢

1921年，经过对一战战败国德国、奥斯曼帝国等国的土地掠夺，大英帝国治下的领土达到了3400万平方公里。

当时，地球陆地的四分之一为英国占有，这也是人类有史以来面积最庞大的国家。

当美苏可以用外交态度来决定英法行为的时候，大英帝国就已经彻底被扫进了历史垃圾堆。

㈨ 英国号称日不落帝国，二战后英国为什么迅速衰落呢

19世纪，英国凭借着工业革命和海上霸主地位，成为世界上综合实力最强大的国家，被称为“日不落帝国”。英国经济学家杰文斯曾在1865年描述说：“北美和俄国平原是我们的玉米地，加拿大和波罗的海是我们的林区，澳大利亚是我们的牧场，秘鲁是我们的银矿，南非和澳大利亚是我们的金矿，印度和中国是我们的茶叶种植园，东印度群岛是我们的甘蔗、咖啡、香料种植园，美国南部是我们的棉花种植园。”

杰文斯并没有吹牛。从16世纪末击败西班牙的无敌舰队之后，英国就开始在全世界疯狂扩张。到了维多利亚女王时期，英国已经在各大洲都拥有了殖民地。并且世界上诸如法兰西帝国、沙俄帝国、大清帝国等强国都被英国击败。所以，说英国是当时世界的霸主也并不为过。

（纳粹德国军旧照）

第二次失误，是英国的战略方向选择错误。

在一战之后，资本主义世界遭遇了一次巨大的经济危机，无数百姓流离失所。

英国有不少人将这次危机判断为战争后遗症，这让整个国家陷入一种反战情绪中。

1933年，纳粹党正式上台，希特勒成为德国元首。希特勒上台后无视《凡尔赛条约》的约束，疯狂发展重工业和军备力量，这让整个欧洲蒙上了一层战争的阴影。

1938年，德国占领捷克斯洛伐克的苏台德地区，欧洲的大战已经一触即发。然而在危急关头，英国却始终坚持绥靖政策，对于德军的入侵视而不见。并且为了将祸水东引，让德国和苏联打起来。英国更是伙同法国，一起和德国、意大利签订了互相之间永不投入战争的《慕尼黑协定》。

㈩ 当年英国世界第一强国，可英国后来怎么衰败了

时代不同了。
英国是第一强国的时代是欧洲的殖民时代。英国凭借各地的殖民地提供原料和市场、凭借自身的工厂建设得以称霸欧洲（美国崛起之前，其实也就是全球）
英国的衰落，一个原因是其全球的殖民地陆续独立，不再能创造财富；一个原因是一战和二战给英国的经济造成了不小的冲击；而天高皇帝远的美国则借此机会发展了工业和科技，通过战争积累了财富。此外，英国本来是岛国，气候单调领土狭小，经济的多样性、工农业的发展潜力都有限，导致了美国崛起后昔日的宗主国很快成了美国的小弟。
即便如此，英国相对我们亚洲诸国来讲，其资本主义已经基本完成了资本积累，社会法制趋于完善，所谓瘦死的骆驼比马大，仍然是我们所追赶的对象。