收购英国芯片美国为什么不干预

Ⅰ 美国罕见让步，解除华为禁令恢复芯片供应，这背后究竟有何目的

从时间节点看，华为运回最后一批麒麟芯片的时间，至今已经过去将近10个月。但是在这10个月当中，华为方面因为禁令的干扰，不仅芯片用一片少一片，而且海外市场和国内市场，手机业务均遭受了巨大的溃败。

更要命的是，华为的新机型无法量产，市场份额进一步被蚕食。怎样才能在短时间内解决芯片供应问题？

说到这儿，或许还是会有人会说接受高通的芯片就是华为的妥协，可是平心而论，华为现在基本没有退路，鸿蒙16%的市场“生死线”就在眼前，如果华为没办法提升鸿蒙系统生态的完善度，这才是将鸿蒙推到了悬崖边。

希望大家能多些理解，毕竟华为现在活下去才是唯一目标。但好在，根据TCL创始人李东生预测，五年后国内就能解决高端芯片制造问题，届时华为海思芯片将有望重新恢复生产。

Ⅱ 为什么英国和美国缺乏国家干预传统

英美也是有的，只是不刻意宣扬导致知名度低而已。
国家干预主义是西方国家公共管理职能发展的一个阶段，主要是指反对自由放任，主张扩大政府机能，限制私人经济，由国家对社会经济活动进行干预和控制，并直接从事大量经济活动的那样一种经济思想和政策。国家干预主义最初集中表现为欧洲封建社会晚期的重商主义，在当代则集中表现为凯恩斯主义。
英国重商主义国家干预体系形成于中古晚期农本经济瓦解,商业资本力量增强和国家力量兴起的背景下。
拯救美国于经济危机的“罗斯福新政”就是国家干预的着名案例。

Ⅲ 美国为什么限制中国芯片

白宫内部报告，揭露美国打压中国芯片行业内幕

策略

如果说，前面还有些“讲道理”的味道，报告在提到策略部分的时候，就是赤裸裸地在打击中国了。

比如明明意识到，为了获得胜利，最好的办法是“自己跑得更快”，但他们心心念的还是中国：在降低中国追赶速度的过程中，我们会面临很多的诱惑。一旦美国停止创新，中国在半导体领域的领先是必然的。因此保持美国的领导地位的关键就是持续创新。

在这一点上，美国自我感觉可以说是相当良好：美国提倡全球开放交易和投资，这个立场会让消费者和全球经济受益；中国更愿意将补贴投向成熟的公司和行业，并持续投入帮助其成长壮大，最后产能过剩，导致经济受到影响；中国从全球的开放中受益，但是很少承担相应的义务。很多情况下，中国反而阻碍正常的市场化运动。

不仅如此，报告还得出了一个很”诡异“的结论：不要条件反射地反对中国的进步。那应该怎么反对？报告建议：美国政府需要找出那些特别的半导体技术和公司，并对其加以保护，拒绝并购，避免造成可能的安全威胁。

更狠的还在后面。

美国有很多方式限制中国的行动。当中包括了正式和非正式的贸易和投资规定，还有类似基于国土安全考虑的CFIUS单边审查的工具。目前看来，这些限制效果还是很显着的。

美国应该以国防安全作为做相关决定的衡量出发点，在某些领域不应该给中国任何谈判的可能，例如中国在信息技术领域的所谓“安全可控”等。

如果中国企业通过政府支持，从美国这边获取先进技术产品，并最终将其推向产能过剩的后果，那么对于我们的政策制定者来说，就需要考虑是否答应中国的这个并购了。

话说到这份上，看来，美国要遏制中国半导体发展的决定是不会动了。而对于我们来说，认清现实，而后谋动，则是必须的一步。

Ⅳ 芯片代工厂的设备和技术是掏钱买的,为什么美国还能限制

属于高科技产品，全球化其实在某种意义上是美国设计控制和引导的全球化，这是二战后唯一的超级大国的能力。
全球主流的科技其实是在美国的规划下的，主流的高科技除了你自己研发不要想买的来。
回到你的设备，其实你去穿透，它是在美国的股权控制之下的。日本、韩国和很多欧洲高科技企业的控制权上美国是老大。除非你不用美元，不然美国就可以用一串数字（美元）换你的股权，不然你就会被打压。
美国经常会用自己的检察官用国内法配合美国的企业取得外国核心企业的股权，有本书叫（美国陷阱），有空可以去看看。

Ⅳ 英否决芯片巨头兼并，关键时刻暗地里撑华为，对华为有利吗

今年以来，受各种因素的影响，世界上许多国家和地区，涉及许多行业，都面临着芯片短缺的问题，一些企业不得不宣布暂时关闭一些工厂，因为芯片的缺乏。最近，通用和福特宣布关闭北美的几家工厂。TSMC、三星和英特尔最近宣布在美国亚利桑那州建立工厂。我相信工厂建成后，芯片的短缺会得到改善。但近日英方介入芯片巨头合并，被不少美国专家特别是硅谷指责在关键时刻反戈一击支持华为。

Ⅵ 英伟达收购ARM对我国有何影响

关于英伟达收购arm的事情，基本上已经有了一个大概的结果，400亿美元买下a rm应该对于英伟达来讲不会太亏，毕竟孙正义也是320亿购买过来的。双方目前协议已经达成，就等待审核成功就可以完成并购了。

一旦收购成功那么arm就会从英国公司直接更改国籍了，到时候如果利用政治手段来制裁我国的半导体行业，我们基本上可以说是毫无还手之力，从架构技术到ip授权我们哪个都使不上劲。因此对于我们国家而言，这样的一次收购影响无疑是巨大的，而且未来面临的事情也将更加严峻，因为主动权都掌握在了别人的手上。

不过就目前而言，只是两家公司已经协商成功了而已，还有要经过许多国家的监管部门同意才行，只要有一个否决票，那么这一次的收购那就是不成功的，如果要强行并购的话，那就得退出投否决票的那个国家的市场，我相信我们国家肯定会对此行使一票否决权，不然的话是让他们能这样轻易收购成功，对我们的打击是十分大的。

Ⅶ 芯片巨头CEO表态，400亿美元收购还在继续，中国是反对无效的吗

假如美国应用材料公司确实将日本电气公司收购，那么依照美国办事的德行，一定会再一次产生垄断性。因此 这一件事儿在传来信息以后立马就被很多人所抵制，实际上美国那样做的目地不过是像促使自身在尖端科技当中一直占据肯定的主导权。

Ⅷ 反对没用，3大芯片厂集体发声，支持英伟达收购ARM，你怎么看

之前有关英伟达ARM收购案，坚信大家都有一定的掌握，从上年9月份逐渐，英伟达就会有意买下ARM公司，从而提高自己在全世界半导体材料销售市场中的影响力。本次买卖涉及到的额度达到400亿美金，假如ARM被取得成功收购，那么将造就集成ic领域迄今为止额度最大的交易明细。

Ⅸ 为什么美国没有掐断中国的全部芯片供应

原因如下：
1、美国是在技术上限制中国，同时，也损伤美国公司的利益了，造成社会问题。这些芯片都是专门为大公司订制的，如果不使用就是费物。
2、中国虽然技术上被限制了，同样也会使其它公司得到发展状大。
所以美国全部撕毁，美国大公司的芯片都无法销售，已经生产出来都成废品，杀敌八百自损一千，美国也是受不了。

Ⅹ Arm创始人连夜向英首相“呼救” 英伟达400亿收购案前途未卜

美国当地时间9月13日，英伟达正式发布官方声明称，将以高达400亿美元的价格收购软银集团旗下英国芯片制造商Arm公司（不包括Arm的IoT服务）。

这次的收购不仅是世界芯片有史以来规模最大的一笔交易，还是今年迄今为止最大的收购交易之一。

韩国芯片行业的部分高管和专家甚至担忧，英伟达对Arm的收购有可能加剧英伟达在自动驾驶汽车和其他未来技术方面与三星、高通和其他公司的竞争，同时也引起人们对Arm可能会提高竞争对手的许可费的担忧。

“此举标志着英伟达试图进一步深耕汽车芯片市场，其自动驾驶汽车技术即将起飞，三星和高通是主要的推动者。而英伟达收购Arm意味着“汽车处理器芯片市场将出现一个可怕的竞争对手。”韩国半导体与显示技术学会会长ParkJea-gun表示。

Arm联合创始人连夜向英首相“求助”

让人意想不到的是，连Arm联合创始人HermannHauser都加入了“唱衰”收购的阵营。早前，他就不止一次公开表示，将Arm卖给Nvidia将会是一个行业灾难。而在今天这项交易正式官宣之后，他直接发表了一个公开信，要求政府“救救”Arm，声称首相如果对此事不作为，就将成为“那个将英国变成美国附庸国的人”。

以下是公开信译文：

尊敬的首相，

作为arm的创始人之一，我非常关注Arm出售给英伟达这个交易，而这封信则是我在剑桥的同事和英国的金融和电子产业的人共同签署的。

首先，我们担心成千上万名Arm员工在剑桥的工作受到影响。当总部迁往美国时，这将不可避免地导致英国失去工作机会和影响力，正如卡夫（Kraft）当初收购吉百利（Cadbury）时所看到的那样。

其次，将Arm出售给Nvidia将破坏Arm的商业模式的根本，该模式原本可以被称为半导体行业的“瑞士”，与500多家被许可人以平等的方式交易。他们大多数是Nvidia的竞争对手，当中有不少英国公司。

第三，也是最重要的，那就是从长远来看，这是国家经济主权的问题。

Arm是英国仅存的领先技术公司，Arm在手机微处理器方面占据主导地位。它的市场份额超过95％。英国受到谷歌，Facebook，亚马逊，Netflix，苹果等公司在美国技术领域的统治。由于美国总统在与中国的贸易战将技术优势“武器化”，因此除非英国拥有自己的讨价还价武器，否则英国将成为附带受害者。Arm为苹果，三星，索尼，华为以及几乎世界上所有其他品牌的智能手机提供动力，因此可以对他们施加影响。

将Arm出售给Nvidia意味着，Arm将受到美国CFIUS法规的约束。英国电子行业有数百家公司，雇用数以万计的人在其产品中使用ARM。其中许多产品出口到包括中国在内的全球主要市场，那就意味着他们都必须遵守美国CFIUS法规。

这使英国处于令人难以置信的立场，即关于允许Arm出售给谁的决定权将在白宫而不是唐宁街。主权曾经主要是一个地理问题，但是现在经济主权同样重要。将英国最强大的贸易武器交还给美国正在使英国成为美国的附庸国。

为此我们认为，必须满足以下三个条件才能完成这笔交易。且它们都必须具有法律约束力，否则将无用：

1、剑桥的工作保障。

2、Nvidia不得享有比其他Arm客户更优惠的待遇。

3、英国必须获得美国CFIUS法规的豁免，以确保英国公司不受限制地使用我们自己的微处理器技术。

出售给Nvidia的Arm的自然选择是将Arm在伦敦证券交易所公开上市，并再次使其成为英国拥有的公司，并拥有黄金股以保障国家经济安全。由于您已经花了5亿英镑帮助OneWeb走出第11章，对于英国来说，这并不像Arm那么重要，因此您可以花12亿英镑作为主要投资者在伦敦证券交易所进行IPO。首次公开募股一直是软银宣布获得流动性资金的途径。

如果您不为国家利益而进行此项交易，历史将不把你看作将英国带出欧洲的人，而是那个将英国变成美国附庸国的人。

HermannHauser博士敬上

据悉，因涉及利益方众多，这项交易将面临严格的审查，需要经过中国、美国、欧盟和英国的批准，预计监管审批需要18个月的时间。

各国政府、反垄断部门、业界竞争者再加上Arm联合创始人都将成为这笔巨额交易前路的重重阻力。看来，老黄要一统芯片江湖，远没有想象中那么容易。

本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。