英国脱欧问题怎么分析

A. 英国脱欧的原因与影响是什么

近10年来，英国与欧盟的关系好像是貌合神离。

英国与欧洲大陆不仅仅是海峡相隔，而且还存在着历史形成的民族心理和文化意识形态的差异。根据英国与欧洲大陆互不信任的历史传统。英国脱离欧盟成为必然。

英国的脱欧，不仅对欧盟，而且对英镑，对美国，对全世界，都造成了一定影响，那么，英国脱欧对美国造成哪些影响呢？

第一、英美关系可能得到进一步发展。

英国脱欧之后，在国际上显得形单影只。这时候英国会寻找另一个国家来力挺自己，而作为全球霸权国家的美国当然是首选，美国主导着全球经济政治格局。这样一来英国就会获得许多秘而不宣的外交的利益，所以两国关系可能会得到进一步的发展。

第二、英国脱，将会使美欧关系发生一定的变化。

特朗普对马克龙非常的恼火。政府上台之后，并没有承诺防卫欧洲，而是不停地向北约成员国威胁欧洲的盟国提高军费。此时欧洲国家感受到了，北约盟主的中坚力量不再可靠，这有可能意味着特朗普想在防务问题上对欧洲撒手不管。

特朗普的意图可能是减少防务义务，同时也能够控制北约，而北约成员德国是一个制造业强国。如果美国不能够控制北约，那么。德国有可能会整合欧洲的国家资源，美国就会面临一个制造工业上的对手，这也特朗普振兴制造业的经济政策不相符合的。

由此看来，英国脱欧不仅对欧盟一体化遭受产生影响，同时也对美国产生了一定的影响。

B. 英国政府的脱欧进程，对此你怎么看

自1973年英国加入欧盟以来，英国一直存在脱欧倾向。2016年以来，英国脱欧经历了波折。英国脱欧已成为英国国内政治的重要议题，反映了英国的政治制度和席卷欧洲的民粹主义和民族主义。这也将对欧洲一体化进程和欧盟改革产生深远影响。欧盟首席谈判代表米歇尔·巴尼耶。周二表示，英国和欧盟正在为谈判达成一项贸易协定作出最后努力。双方官员表示，最快可能在周三达成协议。

捕鱼权，英国希望在脱欧过渡期后完全控制其捕鱼水域，禁止所有外国船只进入英伦三岛周围12英里的海域。欧盟希望英国遵守共同渔业政策，欧盟协议将赋予成员国在欧洲水域捕鱼的权利。公平竞争环境，这是所有欧盟国家都认同的概念，它可以确保成员国在环境、税收、国家援助等问题上制定自己的规则，不能削弱其他国家的利益。欧盟表示，零关税协议取决于英国达成的创造公平竞争环境的协议。但英国不同意，称英国脱欧的基本原则是英国将能够制定自己的规则。协议管理，任何贸易协议最终都可能导致争端。欧洲联盟希望欧洲法院成为处理争端的最终机构，而联合王国则表示，欧洲法院不应发挥任何作用并作出最终裁决。双方的声明都表明，虽然会有进一步的讨论，但在关键问题上没有任何实质性的动摇。

C. 英国为什么要“脱欧”利弊得失是什么

我不知道欧盟好处，但是大致能浅显的觉得，比如欧洲伽利略计划，就是和北斗一样的卫星，多个国家能够在同一个方面是个共同体，那么就很容易理解了，一些战略上能够达到和美国，和俄罗斯，和中国等大国抗衡，在国际上能够获得更多的共同利益，就这么说吧，一个英国根本没法和美国，俄罗斯，中国，甚至日本对比。但是欧盟就不一样了，欧盟能够叫板俄罗斯，能够和美国这种超级大国平起平坐。你搞个卫星，我们联合也搞个卫星，你打我们其中一个，我们几个就打群架和你单挑，国际之间都是利益相争，欧盟就是一个<利益共同体>。

如果英国想脱欧，那也是翅膀硬了，真强脱又觉得自己孤立无援，国际地位下降不少，那就不好说了，所以就一而再的延迟脱欧。主要以下几点：

1. 孤立，拿中国来说，面对印度有巴基斯坦巴铁盯着，面对韩国和日本有朝鲜老弟盯着，面对俄罗斯，有共同利益来往，而且中间隔着蒙古，暂时性和俄罗斯还是有共同合作的，比如抗衡老美。而英国就不行了，旁边都是欧盟成员，在一个利益共同体内，你脱欧就是单飞，还想跟我们搞经济合作，想都别想，指不定吃你一口。

2. 英国将要对以前共有的设施提高建设，完成独立性，（1）比如防御体系，尤其海上、防空、中远程导弹等，意味着要和欧盟国家不是一个队伍，需要建立对这些国家应该有的基础防御设施。要知道俄罗斯都不敢惹欧盟，飞机在欧盟国家炸了都不敢闹事，这要是英国单方面，吃不了兜着走。（2）独立体系，本来情报共享，你来我往的，甚至科研也可以你来我往的共享，现在或者未来肯定需要加强各个方面，要让英国未来独自面对面对世界几大力量团体，英国欠缺的可不是一点半点，是百年，甚至前年的转折点，举个例子：可以这么说，欧盟不让你用伽利略导航，你就只能求美国gps和中国北斗，实在不行你还可以模仿印度搞个自己的区域覆盖gps，要知道发射卫星可是要钱的，经济都不能马上恢复，还搞卫星？（3）外事加强，外汇储备、外交关系建立、大使馆建立等等一系列方方面面，都需要几代人来努力。（4）独立经济，经济震荡，英国很可能再也不会跻身世界强国行列，比如我开个花店，以前都是欧盟直通车式的交易购买，现在恐怕要过个海关，搞个外国进口啥的，同样一个商品，价格高的不少。英国货币贬值是必然，所以需要大量购买欧盟外汇，美元，人民币、黄金等等，然而大量国家抛售英镑，这打击可不小。

3. 福利调整，英国经过一连串的连锁反应，最终福利制度将要调整和完善，得勒紧裤腰带了，这次是要单干了。虽然以前在欧盟付出的多，回报的少，但是现在毕竟是单干，做啥都操心柴米油盐。

4. 社会动荡，不可避免的社会动荡，脱欧直接影响到了一些人的利益，黄背心这个，可不是没有头绪的。

5. 未知的未来，就像很多明星，脱了团体，单飞的有的火了，有的可能就彻底没戏了。
   

D. 怎么深度理解英国脱欧

脱欧公投让全世界的眼光再次聚焦到这个昔日的日不落帝国。关于英国脱欧对世界的影响，这段时间以来分析的文章很多；但是对于英国自身，似乎大家都多少带有一种轻视，甚至嘲讽。
在有些国人眼中，英国早就沦落为一个二流国家，美国的跟班，欧盟的搅屎棍，如果真的脱离欧盟，那就彻底成为三流国家，卡梅伦同志玩大了。
其实这个印象是不对的。二战之后，英国仍然是国际牌局上的主要玩家之一。国际牌局本来就是大国游戏，能坐上去的玩家数量一个手掌就能数完，二战后英国国力大降，但是他却从来没有从这个牌局上下来，仅此一点，就可以让我们收起轻慢之心。
二战是英国人栽的大跟头，二战后，英国人痛定思痛，在每一个历史重要节点，都做出了明智的选择，而且仔细观察你会发现，英国人都是主动作为，创造机会；其外交战略手腕以及对国际局势的洞察堪称老辣，不愧是老牌帝国。
二战之痛
二战的结果，从表面上看，英国是战胜国，但是如果算算账单，英国缺是彻底的失败国，下图是日不落帝国，大家可以看看，这是人类历史上幅员最大的帝国。
二战之后，尘埃落定，当英国人从胜利的喜悦中回过味来，突然发现，帝国就基本只剩下英伦三岛了。可以想象英国人民心中的愤怒与不甘，战争英雄丘吉尔下台也就是必然的，丘吉尔的名言：“我打仗就是为了捍卫人民把我赶下去的权利！”只能是自我安慰。微信搜索：大国博弈（第一个就是
英国所失去的广袤帝国，不是德国人夺走了，德国已经战败，正在被瓜分。背后给英国人下黑手的，正是“同根生”的美国兄弟。二战中，当美国人看到战争曙光的时候，罗斯福和他的朋友们就开始筹谋怎么拆解英帝国。
根据英国人的研究，罗斯福最晚从1943年的德黑兰会议开始，就在策划如何拆解英帝国，在德黑兰罗斯福向斯大林发出了美苏联手的提议。这里罗斯福还耍了小手段，他为了方便与斯大林的密谋，避免走漏消息，借口美国使馆的安全原因，直接住进了苏联大使馆。但是另一方面，他却信誓旦旦地向丘吉尔保证，战后将确保英国的利益。会议期间，丘吉尔忧心忡忡，他告诉幕僚“美国人最近给他留下了敌意的感觉”。
对于罗斯福的背叛，丘吉尔一生都是耿耿于怀。战争结束后，美国就与苏联联手，通过殖民地民族自绝的方式，干净地拆解了英国人的每一块海外领地，并且从中东到东南半岛持续打压英国。印度的甘地，之所以能通过不合作运动就能赢得独立，正是美国人和苏联人的联手支持。
丘吉尔并不是没有意识到这个问题，相反，如何在战后保持英帝国的完整和世界霸权地位恰恰是他的首要任务。但是历史的发展远远超出了丘吉尔的设想和掌控，霸主地位不用说了，帝国的版图也基本上丢完了。更悲惨的是，自己连带一干昔日群雄，英、法、德、意、西自己还落到被人控制的境地了。想当年，哥几个都是风光无限的老大，一场战争下来，为他人做了嫁衣，心中多少意不平啊！这个时候，还是一个英国人最先站了出来：丘吉尔。
丘吉尔确实是个伟大的政治家，下台后他并不没有消沉，而是痛定失痛，很快就发现了历史的机遇。在战后初期，美国和苏联是盟友，而当全球版图大致瓜分定当的时候，一山难容二虎的问题就出现了。美国和苏联的蜜月期也就结束了。这个时候，丘吉尔果断出山，开始了他的美国之行，发表了影响历史进程的“铁幕演说”。美苏矛盾是既有的，但是无疑，铁幕演说加速了冷战的来临，使美苏矛盾以最激烈的形式表现出来。丘吉尔的目的达到了，用“捧杀”的策略诱使美国与苏联阵营决斗，这样英国、欧洲的机会就来了。一个立竿见影的成果是，至少一个松散的英联邦保住了，英国也成为了美国阵营的二当家，战略空间和影响力也算是维持住了。
如果说对美国，英国人用的策略是捧杀，那么对苏联，策略就是暗箭。一般我们认为是里根的星球大战拖垮了苏联，但是完成致命一击的是英国人数十年的对苏渗透。戈尔巴乔夫、叶利钦的上台，背后就是英国人出力最多。苏联即将变天和解体的消息，美国人最早也是从英国人那里知道的。当年的中苏矛盾，其中也少不了英国人的从中挑唆。
冷战的结果是苏联解体，而苏联解体，美国对欧洲的控制就大大减弱了。同时美苏长期对抗，特别是越南战争严重消耗了美国国力。微信搜索：大国博弈（第一个就是
英国与欧盟
从英国历史的角度来看，英国加入欧盟本身其实是一件不可思议的事情。他长期奉行的是欧洲大陆均势策略。如果说有哪一个国家最反对欧洲大陆统一，那这个国家非英国莫属。
对于英国的欧洲观，1936年3月丘吉尔在议会下院讲演中说得直截了当：
“请注意英国的政策并不考虑是哪个国家想要称霸欧洲。问题并非是西班牙，还是法国君主政体，还是法兰西帝国，还是德意志帝国，还是希特勒政权。这与统治者或国家无关；而完全在于谁的力量最强大，谁是潜在的霸道暴君。因此，我们不必害怕被指责为亲法或者反德。如果形势逆转了，我们也会同样被说成是亲德或反法。我们遵循的是公共政策的法则，而非根据形势的偶然变化或在其他情绪以及诸如此类的因素支配下采取的权宜之计。”
英国人历史上曾有过征服欧洲大陆的野心，但是当与法国的“百年战争”失败之后，英国人就收起了这份企图。从那个时候起，避免介入欧洲大陆事务、保持欧洲大陆的破碎化局面就是英国人外交政策的基本目标。这是每一个英国政治家要学习的第一课。
以后的英欧关系基本上是这种模式：只要欧洲大陆上出现一个强权意图统一，那么英国人就会第一个站出来，反对他！从拿破仑到希特勒，都是这样的。欧盟的出现，代表的是一千年来欧洲人的统一梦想，但是这个梦想并不包括英国。
那么英国人为什么会加入欧盟呢？英国是73年加入欧盟的，那个时候还不叫欧盟，叫欧共体。英国人之所以决定改弦更张，是因为美国这个时候是尼克松上台了，尼克松看懂了英国和欧洲人的想法，开始大力和苏联人搞缓和，并且72年背着欧洲人和中国和解了。英国人的外交战略正是在这个时候这个背景下，快速调整，转而靠拢欧洲，拉开与美国的距离。大洋另一边的日本，也几乎是在同一时间向亚洲大陆靠拢。
英国人甘心跟着美国跑，如意算盘是要拉动两大阵营火拼，现在两大阵营有了和平共处的打算了，那么英国人脱离欧洲之外，跟着美国跑，只能将自己置于孤立的随从地位。这个时候，英国国内学界和舆论出现了一种新的声音，批评英国自我孤立与欧洲之外，并且认为“以前宣扬的同美国的关系，只不过是一种卫星国关系而已”。
英国加入欧盟的另一个考虑是，他需要与欧洲大陆联合来对抗苏联的强大压力，毕竟当时柏林墙那边，还有苏联令人生畏的坦克洪流。所以英国加入欧盟只是一个表象，英国人并不是要和大陆兄弟一起经营欧洲统一梦想，而只是历史上英国联法德抗俄的翻版，实际上贯彻的还是英国传统的大陆均势策略。也是从这个时候开始，英国和欧洲加强对苏渗透分化的工作，英国人成为从内分解苏联的主要推手。
厘清了这个历史由来，自然明白英国与欧盟的关系本身就不牢固。对于其后英国在欧盟内的做法，也会多了几分理解。急于这样的分析，本文大胆预测，英国一定会脱离欧盟，原因有两点：
一是英国联合欧洲大陆的必要性没有了。英国加入欧盟的初衷，实际上是联欧对抗美、苏。苏联解体后，则是制衡美国。现在美国进一步收缩，将资源集中于亚太的趋势明显，其实就是欧洲以外制衡美国的力量已经出现了。那么英国联欧制美的必要性就降低了。
二是欧盟已经坐大。站在英国的角度来看，欧盟已经从需要联合的对象，转变为需要制衡的对象了。欧盟不但是统一了西欧，而且是不断东扩，大有统一俄国之外的欧洲的架势。不仅如此，欧盟整合整个地中海的趋势也非常明显。同时英国后院不稳，苏格兰等以独立身份加入欧盟之心，早就蠢蠢欲动。再不有行动，这个事早晚会成真，那样英国就等于被欧洲大陆势力消解吞并。那么英国人几百年来的苦心经营，又得为兄弟做嫁衣了。将来宗庙何存？英国人不会不心忧。
有评论担心英国脱欧后，苏格兰威尔士闹独立，英国就此再度分裂，其实这个问题可以换一个角度想。如果英国不脱欧，在欧盟内的时间越长，苏格兰的独立意识只会越强。以几个中心国家为核心，周边小国碎片化，这是欧盟的整合趋势。所以苏格兰闹独立这个麻烦，英国人横竖是躲不过去的。而且苏格兰独立加入欧盟，本来也是法德的如意算盘。反过来，如果英国真的脱欧了，引发欧盟其他国家效仿，或者至少加剧了欧盟的危机，苏格兰再想独立加入欧盟，难度大了好处也少了，失去了对欧盟的指望，苏格兰的独立倾向反而能得到扭转。
留在欧盟，如果欧盟顺风顺水进一步坐大，得利的是大陆兄弟，英国有消解的危机。反之，欧盟现在也面临许多麻烦，受到的损失，缺是雨露均沾。难民、恐怖主义问题这样更是不在话下。微信搜索：大国博弈（第一个就是
还有一点关注比较少的是宗教问题。英国与欧洲大陆虽然都是基督教，但是他是新教，与大陆上的天主教早就分道扬镳；而且英国这个新教很特别，他的国教是圣公会，英王担任教宗与梵蒂冈的教宗并列，这使得他与欧洲大陆的新教也融合不到一起去。如果欧洲大一统了，这个国教又安于何处呢？
脱欧是英国外交策略的转向，不能简单地看作一场民意闹剧。至于利弊得失，是否能再次站队成功，还得看其今后的作为，以及世界力量的博弈。
转自搜狐

E. 英国脱欧的利与弊分别由什么

英国脱欧的利：英国可以立即省下每年需缴纳给欧盟财政的80亿英镑款项。支持英国脱离欧盟的人说，90%的英国经济与对欧盟的贸易无关，但仍然受欧盟规章的掣肘，摆脱欧盟将使英国许多中小企业不受欧盟规章制度的钳制，就业机会可能会因此增多。

英国脱欧的弊：在贸易方面，英国与欧洲向来唇齿相依，有一半贸易额都来自欧洲其他国家。若脱离欧盟恐令英国与欧洲贸易关系受到影响，影响到伦敦国际金融中心及资金避风港的地位，如果大量投资从英国撤出，经济前景或进一步转差。

(5)英国脱欧问题怎么分析扩展阅读：

支持者认为，英国可通过谈判与欧盟达致“友好离婚”，但与欧盟国家仍保持贸易联系。

许多支持英国脱离欧盟的人士都非常推崇挪威和瑞士模式，即与欧盟有双边贸易协议，但不成为欧洲经济区的成员，两国可以进入欧盟统一市场，但在农业、捕鱼业、司法和内政事务上不受欧盟的法律约束。

欧洲媒体认为，欧盟大国法国与德国将不会容忍英国对于欧盟条约“挑肥拣瘦”的态度，德国和法国已警告英国不能期望在拥有27个成员国的欧盟“随意挑选自己想要的规则”。

F. 英国为什么脱欧

英国之所以脱欧，直接原因在于国家经济利益受损，使英国人民对脱欧产生诉求。

例如，自英国加入欧盟后，总共接纳了来自八个欧盟成员国的140万移民。这些移民跟英国本地人抢饭碗，获得了英国人的土地，同英国漂亮的女人结婚生子。通俗点来讲，欧盟就是一个红包群，英国嫌有的国家光抢不发，气的退群了。

英国内部出现不同的声音

英国一旦脱离欧盟，相当于直接损失了5亿人的市场，也无法获得欧盟内部的资助，降低了国际上的话语权。最麻烦的是，英国需要与欧盟成员国重新达成贸易协定，这无疑是一项耗时又耗力的事情。

所以，经济利益是英国脱欧的直接原因，反过来讲，这也是阻碍英国脱欧的直接原因。英国内部之所以出现不同的声音，主要还是围绕“英国脱欧利大于弊还是弊大于利”进行讨论。

G. 英国为什么要脱欧脱欧对他们来说有什么实质性的改变

首先，如果说英国脱欧以后，那么英国可以有效地控制其移民数量。在英国脱离欧盟以后，那么对应用过来说，以前不断涌入他们国家的欧盟移民就会越来越少。这对于英国的普通民众以及英国的本地民众来讲是一件好事，因为在这之前随着大量的欧盟移民进入英国，他们抢占了许多原本英国普通民众的就业机会，而且占用了大量的教育以及医疗资源。并且随着大量的移民进入英国皆导致英国的房价正在不断飙升。因此导致了英国本身居民生活水平的下降。
所以说作为经济发达的英国，它每年都需要拿出大量的资金去扶持欧盟中经济发展比较落后的国家。这对于英国来讲是一笔不少的支出。而英国一旦脱离了欧盟，这一笔支出可以为英国省下了非常大的一笔数目，而这笔数目拿到英国自身发展对英国来讲是非常有利的。

H. 英国为什么要脱欧英国脱欧的真正原因是什么-趣历史网

英国脱欧的真正原因是什么 你知道吗?不知道没关系，趣历史小编告诉你。

第一，英国脱欧有一定的偶然性。是当时的英国首相卡梅伦错估了形势，并把自己的政治前途与脱欧公投挂购，豪赌公投结果不会脱欧。但最终支持脱欧者却占了微弱优势，卡梅伦弄巧成拙;

第二，英国与欧洲大陆的关系使然。在历史上，英国长期扮演离岸平衡手的角色，对欧洲大陆国家执行均势战略，视利害关系而定与欧洲哪个国家暂时结盟，几乎很少真正融入欧洲大陆。二战之后，英国对欧共体与欧盟的态度也是从拒绝到被迫加入，但并没有像其他欧洲国家全身心投入欧洲一体化进程。比如仍使用自己的货币等。这为英国的退出埋下了伏笔;

但是，似乎“身体”加入了组织，“思想”还没有加入。英国没有加入欧元区，也不是签证互通的申根成员国，去英国要另外签证。这说明在经济和外交上，英国和法德等欧盟成员国，存在明显差别，更取代不了法德在欧盟的领导地位。

英国脱欧更重要的原因是，作为成员国，在关税等方面当然彼此有优惠。因此，英国的农产品遭受到希腊等国农产品的冲击，希腊穷，东西自然也便宜。工业品则遭受德国的冲击。例如，德国的汽车对英国的汽车就构成很大冲击。政治上当不了“头头”，工农业经济又遭受冲击，还待在欧盟干啥?当然是“三十六计走为上计”。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

I. 英国脱欧的真正原因

英国脱欧的原因有这四个：1、英国脱欧有着一定的偶然性；2、英国与欧洲大陆的关系；3、英国对非法移民的政策不满；4、英国与欧盟之间的其它政策分析；2020年1月31日英国正式脱离欧盟，结束其47年的欧盟成员国身份，成为史上第一个脱欧的国家。

英国脱欧的真正原因
1、英国脱欧有着一定的偶然性，卡梅伦本希望以脱欧为要挟，向欧盟争取更多的利益，但是没想到英国民众这么给力，结果弄巧成拙。

2、英国与欧洲大陆的关系，英国虽然是欧盟的三大经济体之一，但是由于英国并没有完全融入欧盟，在欧盟内部发挥的作用也十分有限，所以英国在欧盟内的话语权也不高。
3、英国对非法移民的政策不满，英国不想接收难民。所以，欧盟在内部实行名额分配，每个国家都要分一部分难民，好消化掉大量的难民，大批难民的涌入给英国人民的生活造成了较大影响，这引发英国的强烈不满。

4、英国认为自己向欧盟付出的多，而从欧盟得到的利益少，这是英国脱欧的原因之一。