清朝时期英国为什么这么强

Ⅰ 十九世纪的英国为何能打败大清帝国

1.工业革命，工业对农业的绝对优势。
2中国康乾盛世刚过，处于历史下降期，英国处于历史上升期 。换言之，假若十九世纪的战争发生在康熙时期，胜负未定。
3严格意义上来说英国从未单独打赢中国，中国当时瘦死的骆驼比马大，经济、人力均处于世界领先。所谓的胜利就是割让租借一些领土，通商等，在现在来看我认为那是趋势。（中英双方竭力避免全面战争，英国没有能力打全面战争）
4中国当时太平天国运动，严重破坏经济，个人认为太平天国运动除了破坏无任何作用，十次太平天国运动不顶一个洋务运动。
5统治者目光短浅，看不到世界大势。
6英国已经形成近代民族国家，而中国依然未能形成。

Ⅱ 在清朝的时候工业最强大是英国吗！那时候其他几个帝国是怎么样的

清朝跨度很长，总体来说第一次工业革命时期，英国最强。到第二次工业革命也就是一战前时，德国和美国工业已经超过了英国。
1800年左右，英国最强，新的发明和技术层出不穷。法国次之，喜欢投资，德国当时还没有统一，美国刚刚建立，意大利还没统一，沙俄还在搞农奴制，奥斯曼土耳其内忧外患，而且实行政教合一。大清朝gdp很高，但都属于小农经济呢，闭关锁国。

Ⅲ 英国为什么能在鸦片战争中取胜

因为当时清朝没有打下去的决心，以当时英国的武器和后勤补给的难度，以及3000的兵力，只要清廷决定打，比如类似打太平天国出动数十万以上的大军，至少在第一次鸦片战争的时候是能胜利的，而事实上，第一次鸦片战争，英国并非在所有的战斗中都取得了优势。
还有一点，就是当时的清廷根本没有把英国当成是有巨大威胁的敌人，故而以至于鸦片战争都开始了，有的地方的百姓和官员都不清楚是怎么回事，没做全面的战争动员。

Ⅳ 为什么英国曾经那么强大，却还只是王国，不是帝国

基督教皇帝只有一个，教皇加冕后才能是皇帝。欧洲统一的罗马帝国元首是皇帝，解体后分裂为各个公国，侯国和更小的国。就像中国的春秋战国时期，周王朝四分五裂，虽然开始齐国最强，也只是齐王，秦国后期最强也只是秦王，只有把所有王都灭掉后才能是天下(所有有人的地方)共主-皇帝。基督教分裂为两派，俄国东正教的教皇西欧的教皇，变成欧洲的两个皇帝，互相骂对方不正统。跟中国儒家世界中地球只有一个皇帝就是中国皇帝一样，皇帝是上天的儿子，是上天派在人间的统治者，一旦有别人敢称帝，皇帝就要讨伐他。所以清朝干隆听说还有个蛮荒之地的英国时候，要英王纳贡称臣。

Ⅳ 当时清朝也是世界主要强国，英国凭什么敢向清朝宣战呢

从17世纪初到鸦片战争的两个多世纪里，英国人对中国的看法经历了一个由褒到贬的过程。17世纪英国人对华评价比较高，传说中的幅员辽阔，人口规模，富裕程度都令英国人羡慕不已，受到了普遍英国佬的推崇。

然而到了18世纪上半叶贬华之风开始兴起。此后中国就受到越来越多的批评，特别是在马戛尔尼使团访华后，英国贬华言论日盛。正如英国评论杂志《不列颠评论家》在1821年指出的：“在过去60年间关于中国人的大众舆论经历了很大的变更。”19世纪20年代和30年代这种变更仍在继续，而这种对中国的了解与评价的变化对英国对华态度与政策具有深远的影响。

这种论断虽然听起来很夸张，但实际上当时大部分对远东有所了解的英国人都是这样看中国的。1839年10月1日，英国外交大臣巴麦尊就曾告诉内阁：一艘主力舰、两艘巡洋舰、两三只轮船和几只小型武装商船就可以把从北京到广州的整个海岸封锁起来。

当然，这种论断里面存在着极大的引诱成分，是诸如林德赛、巴麦尊这种战争贩子用来诱使英国政府发动战争的操作。

除此之外，当时英国还流行着一种中国人“欺软怕硬”的看法。这种看法在1831年在华英国人向英国下议院呈递的一份请愿书，表达得尤为淋漓尽致。请愿书中这样写道：
“与这个国家外事交往的整个历史表明，对其政府傲慢和无理主张的坚定反抗，甚至用不完善的方式，或迟或早随之而来的是一种友好与调和的意向。当澳门的葡萄牙人曾经保持独立时，他们受到中国政府的尊敬的对待，并且从事着广泛的有利可图的商业；但当他们采纳奴性政策时，他们却受到了蔑视；一个繁荣的殖民地已逐渐陷入了悲惨与衰败状态。甚至暴力经常受到整个政府的友好对待，而顺从与遵奉其专横的法律所遇到的回报只是严惩与压制。在英国与中国的贸易史上存在着许多这类事例.......”

正是上述种种言论，引导着英国舆论，最终在两院讨论中促成了英国悍然向清廷发起了战争。战争的结果么，大致上跟他们这些言论相去不远.......

Ⅵ 十九世纪清朝鼎盛时期时的英国怎么样

大约是干隆时候吧，英国正在第一次工业革命。

Ⅶ 当时清朝也是世界主要强国，英国凭什么敢向清朝宣战

1840年的清帝国，是一个拥有四亿人口，百万陆军，领土1000余万平方公里，GDP占到世界总量22%的东方王朝。其面临的对手，则是历时数月横跨大洋，总兵力不过4000人的英国舰队。

1840年的战争目标并非是一场规模浩大的全面入侵，而是一次为达到有效目的的威慑行动，鸦片战争中，英国舰队在广东肆虐无果后，转而北上大运河，封堵清廷内河河道这一举动便是例证。威慑的目的决定了英军舰队战略计划的短期性。即便英军战败，仍然有印度次大陆作为其后撤基地和战略跳板。正是在这样一些因素下，1840年的英国下议院在一片迷蒙中做出了开战决定。

Ⅷ 第一次鸦片战争时，英国的经济实力有多强大

在第一次鸦片战争爆发的时候，英国可以说是吊打中国，为什么会出现这种情况呢？因为英国当时基本上已经完成了第一次的工业革命，英国是已经走入了工业文明，而中国依然还处于农业文明的时代。

这样的两个队伍遇上了，当然毫无悬念，英国肯定是处于上风。在那个时候，英国已经普遍开始使用蒸汽动力了，整个英国蒸汽机的数量已经超过了2万台，位居当时的世界第一。

英国的船只也是遍布世界各地，总吨量位居世界第一。所以当时的中国和英国差距，不是只有一点点啊。

Ⅸ 清代时的鸦片战争为什么英国的9000多人和50艘船，以500人阵亡的代价就击败清朝几十万大军

在网络上搜以下文章就明白了：
中国落后于西方的真正原因
明朝，清朝超级比一比
从弓马保清，毁书禁书看康熙
一个皇朝的描述----清朝
如梦如幻的大宋王朝
宋元战争，改变整个中国历史进程
清王朝――驰骋在历史逆行道上的特快列车
满清在东北的大屠杀
波澜壮阔的“万历时代”
大明王朝曾经拥有过的海上荣耀之衰亡
兰芳共和国：华人在海外建立的第一个国家
明朝后期中西方海上力量的比较
还你一个真实的明朝
假想一场发生在日尔曼民族身上的悲剧
为什么说“满清入关”是历史倒退
从四大发明在欧洲和中国不同命运看满清统治者防汉、制汉策略的恶劣
满清政权的性质：谈谈满洲人的“中国人认同问题”
请不要因为无知说明朝的火器落后
戳穿所谓的康乾盛世
满清社会分析
文明的悲剧：被满清割断的明朝与近现代中国

http://www.xici.net/b213039/d25516504.htm
http://www.tianya.cn/publicforum/Content/no05/1/41690.shtml
http://www.yecao.net/bbs/ShowAnnounce.asp?boardID=88&RootID=16052&ID=16052
http://www.huachengnz.com/forum_view.asp?forum_id=26&view_id=14263
http://alantsui.blogchina.com/2433044.html
http://group.hexun.com/zhanghuipeng/discussion.aspx?articleid=1545036

Ⅹ 为什麽清朝那么腐败英国那么强大电视剧中好的都会赢而现实是这样的吗

清朝腐败，而英国体制充满活力，总是赢当然不现实了，拍电视跟现实没关系的，迎合大众而已