英国苏格兰为什么治愈率低

⑴ 英国新冠肺炎治愈率为什么这么低

那这么低的原因，他其实也是属于正常的，因为他们根本就没有办法控制。

⑵ 历史上的苏格兰，为什么总是打不过英格兰呢

因为苏格兰无论是经济实力还是人口规模，都不是英格兰的对手，苏格兰以前就非常的贫穷，哪怕是殖民地人家也不愿意选择这里，所以苏格兰也失去了很多发展经济的机会，自然就养不起太多的士兵作战了，每次无论是海上作战还是地面作战，都是被英格兰打败的，慢慢的苏格兰就放弃了抵抗，融入了英格兰当中共同发展。

苏格兰人在战场上面对的不止只是英格兰这样一个天敌，还有法兰西这些国家都是与自己对立的，就算是苏格兰学习英格兰流行的骑士制度，但是因为土地有限，加上经济比较落后，他们养不起太多的骑兵，所以和英格兰人的骑士作战中，也是占不到任何优势的，因为英格兰无论是经济还是人口都要比苏格兰更强，他们还有很多弓箭手，慢慢的苏格兰被打的越来越惨，每一次战败都给他们造成了巨大的损失，哪怕是海上作战，苏格兰也是打不过英格兰，因为英格兰的海军舰队明显实力要更为雄厚，所以慢慢的苏格兰也放弃了和英格兰的对抗。

⑶ 苏格兰被英国统治了三百多年，怎么还是没被同化

虽然不同的国家在治理和领土方面的问题都有一定的独特性，但是也依然有很多雷同之处，就比如我国历史上就曾经让很多民族被汉族同化，汉族的包容性让民族不断强大的同时，也让很多少数民族臣服，而这些自然是需要经过时间洗礼的。但是即便是像匈奴这样强悍的民族，汉族也只是用了两百多年的时间就达到了民族同化的目的，但是反观英国和苏格兰之间的问题，就难免让人们对此产生疑问，毕竟英格兰已经用了三百多年的时间去同化苏格兰，可是苏格兰依然有着一颗向往独立的心。

由于英格兰和苏格兰之间的合并是在非常平和的条件下达成的，也让苏格兰保留了自己的文化和特色，对于苏格兰而言，其实合并之前和合并之后没有什么差异，苏格兰的民族独立性始终都存在，所以英格兰想要降服苏格兰是极为困难的，也不是通过时间就能达到同化目的。

⑷ 英国治愈率为什么这么低

因为英国全民免费医疗体系推行的很早，也很成熟了，叫NHS吧好像，正所谓成也萧何 败也萧何，因为免费嘛你懂的，第一医生护士的积极性也没那么高，类似早几年的公务员3难的状态。第二个人也多，反正不花钱有病没病都想去看看，你说你要手术，大夫说OK啊，但我门预约已经满了，你排着吧，明年的今天就轮到你了……一般的感冒发烧常常是你的预约还没有排到就已经自愈了.....至于新冠实际上他们只收容比较重的患者，另外一点原因大家也不太想去医院，毕竟官方的统计数字确实太感人了，100个人进医院只能出来三五个，这样的地方你敢去吗？ 不如在家挺着等自愈了，最起码活和死各占50%，生还概率比在医院高啊……

⑸ 英国统治了苏格兰300年，为何还是不能同化他们

在电影《勇敢的心》中，苏格兰英雄威廉·华莱士率领苏格兰人民反抗英格兰统治者，上演了可歌可泣的故事。历史上，苏格兰也曾被英格兰占领，而苏格兰也对英格兰的入侵展开了强烈的反抗。

苏格兰人性格豪放且友好，在民歌、语言、音乐、服饰上都有着自己显着的特点，格子裙、威士忌更是成为了苏格兰人的标志。

至于苏格兰的自治程度为什么这么高，这是因为当初英格兰觉得用武力吞并苏格兰太费劲，就用皇室联姻的方法将两个王国合并，大家都认同一个国王，在这种情况下，苏格兰的政治体制和很多习俗都保留了下来。苏格兰的体量较大。虽然英格兰从人口、文化和领土上相比苏格兰占据一定的优势，但还远远不够，苏格兰是联合王国内规模仅次于英格兰的地区，英国想要舒舒服服地同化苏格兰没那么简单。

⑹ 苏格兰作为英国的一部分，为何却一直想独立

苏格兰之所以要一直独立，其实这和英国的历史有着很大的关系，英国的全称想必大家都在自己的历史课本上学到过，那就是“大不列颠及爱尔兰联合王国”，英格兰和苏格兰都是大不列颠岛上的一个组成部分，但是他们总是像个闹脾气的孩子，总是和不到一块，为什么呢？追根溯源，我们还是要回顾他们的历史。

不过人家的反抗还是挺文明的，没有暴力。目前苏格兰立法、行政管理上，拥有很大程度的自治空间。在外交、军事、金融、宏观经济政策等事务受到英国管辖，可以说和我们的特别行政区差不多。经常有一些独立的分子想要独立，不过人家还经常投票的。之所以出现失败，其实还是和钱有关系。毕竟苏格兰没有钱。

总而言之，综合以上历史原因，苏格兰虽然是英国的一部分，但是激起苏格兰人民独立的不单单是因为他们的历史仇恨，他们想独立的原因也与他们之间的文化，宗教，经济等等有关。苏格兰是一个盛产石油的地方，而当时英国衰弱，如果苏格兰脱离了英国，那么他们就会变成一个富裕的国家，在另一方面，也与他们的民族政党崛起有关，因此他们想要独立的愿望更加强烈。

⑺ 各国家的治愈率高低和什么有关

我来回答这个问题，个国家的治愈率高，和什么有关系，肯定是和医学水平有直接的关系。

⑻ 为什么欧洲国家治愈率这么低美国印度这么高

我感觉美国和印度的数据有可能造假了吧！特别是印度的医疗水平还是比较低的。他们造假的可能性很大。

⑼ 苏格兰并入英国三百年之久，英格兰为何没能同化苏格兰

因为他们的情况非常的复杂，一直无法解决。以前的英国，可是真正的日不落帝国，殖民地遍布全球，但是就是这么强大的国家，它始终也有着一块心病，那就是它自己内部的苏格兰，苏格兰问题一直困扰着英国。

两国之间没有战争，始终谁都不服谁。和平的前提都是战争，没有在武力上真正的镇压苏格兰，那么苏格兰永远不会服气的。而且从今天的国际形势上看，想要靠武力也不容易了，随便挑起战争所带来的后果却是值得每个人投鼠忌器，当然一些强大的国家另当别论。

⑽ 苏格兰独立失败的原因

一、 内外两个因素决定欧洲不能实现长期统一
欧洲的诸多国家，不是由一个曾经的国家分裂而成的，而是由原始部落各自演变而成的。演变的过程中，形成了种族、民族、文化、政治、政权。
欧洲各国因为利益，竞争不断、矛盾不断、冲突不断，生活动荡，却成为近代人类文明程度最发达的地区。先进生于忧患，落后死于安乐，上帝真的很公平。 法国的拿破仑和德国的希特勒，执政后，都以武力谋求统一欧洲，却都在英国和俄国那里碰了壁，失败了。英国隔着一条海峡，打不过去。俄国有无限的战略纵深，打不到人。
统一战争不能持久，一旦处于僵持，内部经济就会首先出问题，人们不会愿意为了别人自己长期忍受低水平的日常生活，于是诱发各种社会问题，直至政权危机。毛泽东曾说抗日战争快不得，是基于中日两国当时国力的巨大差距。又说解放战争慢不得，看来是看透了统一战争的这个规律。
如果能选择邻居，那么要不择强邻而居；如果不能选择邻居，则一定要让邻居分家。从英国和俄国自身利益的角度，必然是这个观点，无可厚非。
现在是全球经济危机底部阶段，人们生活水平在降低，自然有情绪要发泄，各个政权当然日子也不好过。克什米尔和苏格兰闹独立，动因都是社会情绪发泄。民族的独立条件具备，但国际条件有差异，所以结果不同。 二、 内外两个因素决定中国不能实现长期分裂
不知出于什么原因，和欧洲大陆大不同的是，中国大陆在远古的炎黄蚩尤时代，就完成统一了，开始了一个种族、民族、文化、政治、政权的演化。期间虽然多次出现过分裂、独立，但都局限于政治的，不是民族的。政治独立又都是从一个政权产生的，如春秋战国、南北朝、五代十国、民国初期。
汉族和少数民族也没有形成真正的民族矛盾，几个强大的少数民族的政权虽数次取代汉族政权，但自己的民族却被大大的汉化了，汉化的不仅仅是文化，甚至还有种族。较弱的少数民族，因为汉族的温和，也没有形成真正的民族矛盾，种族矛盾。
从这点看，汉族和正在逐步强大的美利坚民族性质相同，是多个少数民族的融合体。
地理上，中国和欧洲也有很大的差异。差异在四周都有一个边界。背面的西伯利亚是不可能繁衍大量人口的，因此即便俄国存在，但也不会有长期的分裂力量存在。类似于英国的国家，当然是东面的日本，可惜相对力量日本远不如英国，起步太晚，所以即便有晚清那么好的政治机遇，东北也没能分裂出去。南面几本上是空旷的大海，西面是不好交通的大山和荒漠。
没有内部民族矛盾足够的支持，中国的分裂都是纯政治性质的。要么是几个权臣闹着分家，要么是政权过渡期。在一个地区，出现过个政治、经济单元，和欧洲一样，必然因利益产生矛盾、冲突和动荡，一段时间后，因为生活水平的降低，就会产生统一的政治需求，又因为外部分裂力量的不足，随着秦嬴政、李世民、赵匡胤、毛泽东这样的武功高手出场，很快就能完成政权统一了。 台湾的独立，没有民族矛盾做基础，是不能成气候的，有历史的高山族不行，效仿美利坚族的台湾族更不行，所以日本和美国政权事倍功半，甚至有花无果。 香港的独立，一点点民族条件都没有，那么只好世界独创了。