㈠ 核潜艇一次燃料可行驶多少年
中国的第一代核潜艇“长征号”打破了美国第一代核潜艇“鹦鹉螺”号的最大自持力记录。“鹦鹉螺”潜航了90多天，“长征”号潜航了半年。两者基本上都是用的最高巡航速度。往后的核潜艇数据不怎么透漏了，不得而知。
㈡ 核潜艇一次燃料可行驶多少年多少公里
大约两个月吧 五千海里
㈢ 核燃料加一次用在潜艇上能用多久
核潜艇一次装料可以用最大航速航行几十万海里，如果用经济航速就更长了，有的核潜艇直到退役也不用换料，所以燃料不是限制核潜艇水下航行时间的因素。
影响核潜艇水下航行时间的主要是以下因素：
1，食物：核潜艇里的空间是有限的，百十人的消耗较大，但不可能带很多食物。假定食物足够。
2，人员的耐力：美国“海神”号核潜艇环球航行时，曾请心理医生岁艇做过人员耐力跟踪试验，发现艇员在水下连续航行40天后体力和精力开始明显下降，到极限是80天，已经无法忍受，抑郁症、焦虑现象普遍发生，人为操作失误大大上升，思乡情绪暴涨……，部队的战斗力急剧下降。所以各国限制核潜艇水下“极限自持力”一般为70——90天。中国核潜艇曾经做过90昼夜的连续航行，公开报道后震惊了世界。
3,机械故障：如果发生较大的机械故障，也有可能迫使潜艇上浮或返航。
㈣ 核动力航母和核潜艇的燃料一般都是多长时间更换
据说像美国的尼米兹级核动力航母只要50年换一次燃料，核潜艇一般15-30年，基本上更换一次燃料就不用再换了
㈤ 核反应堆里的燃料反应完了就换燃料棒吗一般要多长时间换一次燃料有人说，核动力潜艇和航母不用换燃料
为保持反应堆功率并提高利用率，核燃料一般分批（一般3批）更换，每批更换周期为12/18个月，保持在每年秋冬两季用电量小时更换。反应堆核燃料浓度低，而潜艇、航母的核燃料浓度高，这是故意设计成这样。低浓度降低风险，降低公众对核电站安全性的担心；高浓度是为了使用寿命和经济性。
----南京航空航天大学 辐射防护与核安全系学子
㈥ 战略核潜艇添加一次核燃料，能航行多少年
各国差异比较大
比如老美现役的俄亥俄级，更换核燃料周期15年以上
为了进一步提升，老美最新的哥伦比亚级的更换周期提升到了30年
中国和毛子的更换周期更短一些，10年左右
㈦ 热离子堆核潜艇使用的核燃料能使用多长时间进行更换
目前潜艇的核反应堆燃料基本不用更换，可以续航十多年，航母的反应堆可发电五十年，一般一个反应堆就一直用到潜艇的退役了
㈧ 核潜艇的续航能力一般有多久
楼上的说法很对,本人补充下,这个也要取决于哪个国家的核潜艇,我国的核潜艇一般就是30天,比较多的时间为45天,我国核潜艇和常规潜艇普遍毛病就是机械震动过大,换气效果不好,能效比不高,吨位小,携带补给一般,还有核辐射的问题,我国的核潜艇整体出航的密度不大,维护的时间比较多,这个和美国俄罗斯的差距满大,美国俄罗斯英国法国的核潜艇,一般都是60天战备航行,极限部署90天,优先考虑就是饮食问题,这也是国情的问题,欧美的核潜艇自动化高,舰体大,人员也相对少,换班频率高,楼上的说法在这点过时了,现在美国和俄罗斯基本是人员换3班,1班人在岗位上职守,1班人睡眠,1班人吃饭休闲娱乐,很少国家还在使用换人不歇船的体制了,而且这种轮换体制不适合核潜艇,这种高价格的精密武器也需要休息啊,一般随着人员回港休息,核潜艇也关闭反应堆,接通基地的其他电源为潜艇供电,维护是必然的
㈨ 核潜艇所用的核燃料可以循环使用吗，还是定期补充。
这是我在网上找的：核潜艇更换核燃料是在反应堆冷态进行（核电站可以热态进行），首先要拆除堆顶设施和部件，这个过程基本上是建造时安装反应堆的反过程。
换料时，核潜艇要驶进专门的换料洞库，固定好浮在水面的潜艇。然后按以下步骤：
——拆除反应堆上方艇体的上层建筑；
——切开反应堆上方船体耐压壳板；
——拆除堆舱内反应堆顶部的有关部件，如屏蔽设备、管路、控制棒驱动机构（但千万不要把控制棒抽出来)等；
——拆除反应堆顶盖、压紧弹簧、上孔板等；
——燃料棒上方漏出，使用专门的换料机构一组一组取出燃料元件（也可以一次性把一炉料都吊出来，然后在陆地专门的换料大厅慢慢更换，这样比较安稳）。
——把废料存入“燃料水池”，一是冷却，二是屏蔽（择日运到强放射性物质永久储存库埋葬）；
——把新料逐一装入堆内；
——反方向恢复反应堆原状态。
说明：整个换料过程是远距离操作或屏蔽操作；可以全部换料，也可以“倒料”，即把燃烧充分的燃料棒移走，换上新料，燃烧不充分的继续留在堆内。
㈩ 核动力航母和核潜艇的燃料一般都是多长时
永久
核动力航母和核潜艇的核反应堆都是只在出厂时填充一次燃料棒，而这些燃料棒能够为军舰提供至少几百年的动力，这远远超过了军舰使用年限。
所以，他们的燃料足够使用到军舰报废为止。
之所以如此操作，是因为军舰上的核反应堆更换燃料棒成本昂贵，非常麻烦，还不如一次填充满；
而之所以要填充远远超过其服役期限十倍以上的燃料，是因为核动力军舰对电能的需求是不确定的，与其节约一点燃料棒费用，等到需要时又麻烦之极的再切开核反应堆更换燃料棒，还不如一次填充远远超过需求的大量燃料棒。反正相对于核动力军舰而言，核原料燃料棒的成本微乎其微。