英国打仗输了多少次

‘壹’ 历史上英国打过败仗吗英国有没有当过战败国

英国的古代史可以说就是一部屈辱史。
英国本来是罗马帝国的一部分，后来西罗马帝国灭亡，英国被普鲁士人和法兰克人打败，逐步退出大陆。在大陆上，仅仅剩下了加莱一块。后来，在英法百年战争中，英国试图夺回失地，被法国的圣女贞德击败，贞德就是扑克牌的大王。
在现在的英国，也就是不列颠岛上，英国更惨。欧洲北部斯堪的纳维亚岛上的维京人一度强大，骚扰欧洲大陆边境，而对于英国来说，打击是毁灭性的。除了现在威尔士地区，剩下的所有地区全部沦陷。后来，在凯尔特人的帮助下，英格鲁人才打败了维京人，光复了祖国。所以，不列颠岛人为的分成了三部分，即北部凯尔特人居住的苏格兰，南部英格鲁人居住的英格兰。那个在抵抗维京人中起到了关键作用的城堡，成了威尔士。这三个地区基本上属于独立，后来百年战争以后，法国才承认苏格兰是英国领土。而威尔士则是通过一些王位继承，较早的和英格兰和并。独立以后的英国，开始了扩张，首先就将矛头对阵了爱尔兰，结果连续吃到败仗，利用政治手段和爱尔兰和并，成立了大不列颠及爱尔兰联合王国。同时，爱尔兰有很高的自主权，可以随时通过公投，离开英国。后来，南部爱尔兰通过公投独立，英国就改名大不列颠及北爱尔兰联合王国。
资本主义革命以后，英国走向了世界霸主的地位，取得了三次英荷战争、三次英西战争的胜利。尤其是西班牙无敌舰队旗舰触角，英国意外取得英西海战的胜利，导致英国最终取得世界霸权。英国又赢得了和法国七年战争的胜利。一战中，英国最大的胜利就是日德兰海战的胜利，和创造了坦克。二战中，英国起到了至关重要的作用，不列颠空战，打击了德国的嚣张气焰。还有一个很重要因素，希特勒不知道德国人是所谓的蛮夷，而认为自己以及德国人是欧洲正统的日耳曼人。英国也是日耳曼人，所以依据希特勒的“优等民族”理论，是不应该进攻英国的，所以希特勒才没有大举进攻英国。
二战以后，英国虽然已经失去了大国地位，但也不甘寂寞。英国巨大的损失就是印度独立，而英国人玩了个坏，把印度一分为三，就是今天的印度、巴基斯坦和孟加拉国。这导致了印巴之间的三次战争。英美策动以色列建国，导致了四次中东战争。英国还直接参加了两场战役，一次是苏伊士运河归属权的问题，由于苏联支持，英法战败，被迫让出苏伊士运河大部分所有权。另外一次就是比较着名的“马岛战争”，英国在极为不利的情况下，靠着欧盟的努力，使得法国不再卖给阿根廷军火，最终勉强取得了战争的胜利。此外，类似朝鲜战争、海湾战争、科索沃战争、利比亚战争、伊拉克战争、阿富汗战争等等，英国都作为美国的跟班参加，利比亚战争后来法国接过了主导权。

‘贰’ 英国输了第二次中东战争，为什么以色列赢了呢

1956年10月29日至11月7日，埃及与英国、法国、以色列之间爆发了第二次中东战争。但奇怪的是，英国输了第二次中东战争，而与之并肩作战的同盟以色列却赢了第二次中东战争。这又是怎么回事呢？

在内外的巨大压力下，英法被迫于1956年11月7日宣布停火并撤退，第二次中东战争结束。第二次中东战争对英国是大失败，不仅没夺取苏伊士运河，国力还受到重创，其殖民体系的解体此后便不可逆转。

然而以色列却通过第二次中东战争修复了与英国的关系并解除了埃及对西奈半岛蒂朗海峡对其的封锁，重创了阿拉伯领头羊埃及，基本控制了中东地区的战略主导权，堪称第二次中东战争的最大赢家。

‘叁’ 为什么有人说二战中的英国，输的比德国更惨

英国确实挺悲催的，二战之前他是西方世界的老大，殖民地遍布世界，妥妥的世界第一。

综上所述，英国只是在战争中获得了胜利者的名声，得到的好处也非常有限，实际情况时他们的整体实力锐减，国际地位下降，这样的结果自然是失败的表现。

不过话说回来，这是一个不可避免的历史趋势，殖民时代已经过去了，像英国这种殖民国家肯定是会衰落的。英国能在这种大格局下最大限度的保证自己世界一流强国的地位，并成为“五常”之一，已经是非常不错的。

值得庆幸！

‘肆’ 难道战胜国比战败国输得还惨为何英国会成为二战最大的输家呢

战胜国比战败国输得还惨？为何英国会成为二战最大的输家？这个问题确实是这样，二战结束后，作为欧洲的东道主，英国却说了不算，反而一切都要看美国眼色。说到底还是实力不行。

一方面，德国之所以能发动二战，英国有不可推脱的责任。英国是欧洲老牌帝国主义国家，又是世界工业发展最早的国家，一战时，由于英法协约国齐心协力迫使德国为首的同盟国投降，最终还迫使德国接受了高额战争赔款和不准保持军事力量的苛刻条款。客观上讲，这为德国重新崛起和希特勒发动二战埋下了伏笔。

应该说，在希特勒没有上台以前，德国想咸鱼翻身还是有非常大困难的，起码他们的野心没有希特勒那么坚决。但希特勒上台以后，迅速将德国经济从大萧条中振兴起来，不仅让英法看到了德国作为英法加工厂的重要作用，更把德国作为赚取高额利润的重要伙伴，所以，英国和美国不约而同都大量给予德国最优惠待遇，在贷款和经济援助上开了绿灯。

所以，在战后论功评奖时，基本上没英军什么事。虽然英军也付出了重大伤亡，英伦三岛也遭受了德军炮火的打击，但北非也好东南亚也好，殖民地没了，瓜分德国的事也主要是美国与苏联在商量。其它不讲，就连丘吉尔本人，原以为在二战中带领英国人民做了那么大贡献，起码混个连任没问题吧，没想到他正高兴的时候，英国人民抛弃了他。

之所以会出现这个状况，一是丘吉尔没想到美军登陆欧洲，根本目标不仅仅是帮助英国打赢这场战争，而是在为美国统治欧洲下更大的一盘棋。二是英国的实力打不了更大的战争。三是英国民众的积极不高，本就对战争不感兴趣，尽管丘吉尔是三个巨头领导人当中信心最足的。

‘伍’ 为何法国与英国打仗一直输而且输的很惨

法国好多次打赢了德国好吧？不过当时不是德国而是普鲁士王国。法国一直是欧陆的老大，海外扩张也很有规模，今天法国跺一跺脚，非洲都要跟着震三震。英国在一战以前完全靠的是英吉利海峡的天险，再加上皇家海军称霸世界300年，英国的海军非常强大，陆军其实并不是多强。而且最重要的是英国向来奉行“大陆均势，光荣孤立”的政策，谁在欧陆称霸，威胁到英国，谁就是英国的敌人，英国就联合第23456名一起把老大砸下去。比如拿破仑就是被英俄的联军打败，俄国打拿破仑时候英国没少帮忙，但是在那之前俄国或普鲁士过于强大想称霸的时候，英国都是联合法国把他们打下去。单论打仗，法国可以说是欧陆数一数二的，但是英国的外交玩的好。甚至二战时法国的坦克等很多装备比德国的质量都好，只是当时法俄等战术停留在一战时期，主要用坦克配合步兵侦查，德国优势在于最早形成了战斗力强的装甲部队，制定先进的战术

‘陆’ 两次世界大战输得最惨、几百年家业赔光的国家是哪个

两次世界大战中输的最惨的国家可以说是德国，德国是一战二战的发起者，但是这俩次世界大战德国都以失败告终。

一战的德国败在凡尔登这个地方，可以说这场战争的失败让德国由优势的局面转向劣势的局面，而且德国在这个地方投入了大量的人力物力，并且耗费了最佳进攻的时间，所以战争失败过后，德国接下来再也没有能力发起对英国的攻击。

但是他作死，非要去攻打苏联，并且陷入了斯大林格勒战役的泥潭，但是最后并没有取得很好的战果，甚至把很多的有生折在这里，所以当美国加入战场的时候，德国基本上没有什么还手的力气了，所以最后也以失败告终。并且在二战后德国也签订了一系列的条约，且德国也被分为了东德，西德两个国家。

‘柒’ 战胜国比战败国输得还惨为何英国会成为二战最大的输家

因为二战结束后，英国丧失了海外殖民地，结束了日不落帝国，而美国则无缝衔接了英国的位置，此外英国本土也被德国炸地千疮百孔。

‘捌’ 为什么说英国是二战最大的输家，它输在了哪里

因为英国虽然打赢了战争，但是国力大大下降，已经不是曾经的日不落帝国了。

‘玖’ 英国自大航海时代以来似乎就没输过哪场战争，谁能分析一下原因

我觉得是英国人非常独特战争素质 那种不冒进不退让的风格和极强耐受性 我们可以看到英国是二战中参战时间最长取得战果最多的盟国 从亚洲非洲到欧洲几乎参加了所有能参加的战斗 而且本土遭到大规模轰炸 在这样的情况下英国军民损失居然是二战主要参战国中最少的 这是英国人与生俱来的一种战争素质 这种素质是靠几百年的不败沉淀出来的 英国军人很懂得在不做无谓的抵抗与做必要的牺牲中找到平衡点 这一点非常可贵 世界上没有哪个国家在这方面比英国做得更好
其次 很容易被人忽略的一点 英国有着世界上最好的中低层军官素质 这决定了英军这支部队有很强的战斗力和素质 而且这是一种软素质 并非从表面上可以一眼看出的 几百年来都是如此
而楼主提到的站对边的问题 我觉得也是源于英国人的一种品质 就是在政治上非常保守 英国在国际舞台上总是站在传统的一边 而传统则一般意味着在表面上更接近正义而且传统的力量总是要强过新生力量 不管是打败拿破仑或者希特勒都可以看见有这一层意味在里面
二战中英国闹的笑话很多 敦刻尔克大溃流 伦敦被夷为平地 号称皇家海军象征的胡德号被人一炮秒杀 当美德用火箭筒的时候 英国人还在用黄油弹和弹簧枪打坦克 可以说英军并没有在战场上建立如德国和日本般的威风 但是英国人的战绩和战损比确实那样的杰出 他们并不在乎这些表面的东西 他们追求胜利 数百年来不变的胜利