英国冶愈率什么时候更新

⑴ 请问粒细胞白血病未分化型(M1)治愈率是多少，最好详细点

总的来说，初诊时白细胞数量，一般情况，年龄，有无前驱血液病史和相关染色体，融合基因情况决定病人预后。第一次化疗的完全缓解率在60％左右。预后良好组建议缓解后至少3个周期含中大剂量阿糖胞苷方案，随后可用原方案1~2周期，总疗程6～8周期，复发后行异基因或自体骨髓移植。预后中等组可行化疗（同上）或异基因或自体骨髓移植。预后不良组建议骨髓移植治疗。

⑵ 英国的新冠肺炎治愈率为什么这么低

英国新冠肺炎最一律为什么那么低，英国是讲究人权的他自己不想治疗别人是强迫不了他的

⑶ 英国新冠肺炎治愈率为什么这么低

那这么低的原因，他其实也是属于正常的，因为他们根本就没有办法控制。

⑷ 英国目前疫情情况是怎样的

过去24小时，英国新增确诊4244例，新增检测10215人，确诊率41.55%，新增死亡569人，其中44位死者此前没有任何其它疾病。

截至4月2日，英国累计确诊33718人，累计死亡2921人，累计治愈135人（治愈数仍未更新）。

今天英国新增死亡人数再创新高，累计死亡人数2921正在逼近中国，如果按照这两天每天500人的增速，有望明天就超过中国的3318。

英国政府根据模型预计，10天之后的4月12日将会成为英国新冠死亡人数最多的一天，理想情况是将死亡人数控制在2万人以下。

⑸ 英国首相后悔群体免疫决定，英国的疫情情况究竟如何

新冠疫情刚开始的时候，英国首相鲍约翰逊采盲目乐观，竟然荒唐采取群体免疫做法 。无疑这些措施，对于英国的疫情，根本没有办法做到抑制作用。时隔一年都过去了，距离英国首次采取封城措施，已经过去一年了，有12.6万人死于疫情。唐宁街在这个时候，举行新闻发布会，该国政府高官承认，该国现在局面非常糟糕。不过首相拒绝，政府对去年所做决定进行公开调查。

某种程度上来讲的话，英国的疫情形势非常的糟糕，不过明显英国人不会这么想。有些激进英国人，更是走上街头实施抗议，看起来严峻的疫情形势，并没有引起英国民众足够重视。现在英国政府警察逮捕了几名闹腾比较厉害抗议者，恐怕接下来，还有很长一段路要走。

⑹ 英国为什么不公布治愈人数

首先第一点，英国的这个确诊率高也是必然的。国内外的唯一差别其实就是一个人民自我保护能力，为什么我国可以在这么短的时间内控制住，慢慢压低确诊人数主要还是一个及时隔离以及自发的戴口罩，防止互相传染增加确诊人数，其次在疫情爆发之后中国首先做的事是去造医院增加病床，而不是去造‘停尸间’（默默吐槽一下）。就这个chinese speed来说，对于中国来讲这就不算什么了。
再一个就是中国白衣天使每日每夜不休不眠的付出，才能早就现在的治愈了的病人们。国外的医疗体系好么，都说国外医疗体系好，但我看来真正好的是咱们中国的。虽然没错，部分疾病对于个体来说确实可能国外的医疗更发达一些，但是耐不住量和时间。中国在爆发之时各地医护人员就集结起来一起抵抗这场战役。而欧洲人却还在集体活动，反对口罩，反对一切本可以避免的事情。
打个比方，假设新冠14天的潜伏期，无症状患者也可以传染，10000个人里有一个或两个三个得了新冠，所有人都没有任何防护措施，只是单单洗手唱生日歌。那这些人里如果都接触过互相至少一次，这个扩散速度可想而知，是很快的。假如这个人去了一趟人流量大的Harrods或者牛津街，不知不觉传染了来自英国不同地方的人，就当这10000个人里有着全英国地方的人，那如果人人都不戴口罩，这个移动病毒传播体也就是所谓的毒王，传播了不知道多少人，然后这部分不知道多少的人再去传播其他人。传来传去，说难听点，迟早人人都得新冠。所以当现在政府决定所有人必须隔离的时候，虽然多少程度上是减缓了确诊的人数，但是部分居家隔离的人也许大部分都是无症状患者还未爆发出来。
就这个比例这个传播速度传播率来看，治疗速度跟不上确诊速度的话，死亡率自然也会上升，因为人手有限资源有限，但输入一直增加。

⑺ 为什么英国新冠肺炎死亡率和治愈率差别这么大

根据统计，英国每10万人中有142.53人死于新冠，死亡率为全球最高。

我认为的原因有下面2个：

1、英国数据来源混乱。养老院、贫民区和医疗机构的交叉感染状况已经完全无法追溯了。《卫报》认为养老院可能有数千甚至上万人死亡，当然可能是耸人听闻，但英国政府发布的数据可信度不大，这一点其实全世界各个国家都或多或少有，客观原因是cvid19的隐蔽性极强，主观上还是初期组织工作没有做好。

其实这个数据越看越奇怪，我怀疑可能是计算方法不一致导致的。

2、治愈率的定义不明。一开始还有90%，后面调成这样，如果数据属实那英国肯定早就人吃人了。

我估计还是数据源有问题，15%的死亡率也应该是漏报了大量感染者所导致的—很多人可能就是靠自身免疫系统扛过去的，也没有上医院。

思来想去，还是我们国家在新冠疫情上的政策落实最为到位，这才是一个有担当的国家的体现！

⑻ 英国治愈率为什么这么低

因为英国全民免费医疗体系推行的很早，也很成熟了，叫NHS吧好像，正所谓成也萧何 败也萧何，因为免费嘛你懂的，第一医生护士的积极性也没那么高，类似早几年的公务员3难的状态。第二个人也多，反正不花钱有病没病都想去看看，你说你要手术，大夫说OK啊，但我门预约已经满了，你排着吧，明年的今天就轮到你了……一般的感冒发烧常常是你的预约还没有排到就已经自愈了.....至于新冠实际上他们只收容比较重的患者，另外一点原因大家也不太想去医院，毕竟官方的统计数字确实太感人了，100个人进医院只能出来三五个，这样的地方你敢去吗？ 不如在家挺着等自愈了，最起码活和死各占50%，生还概率比在医院高啊……

⑼ 请专家讲解一下，英国新增病例为0，为什么会戛然而止

自新冠疫情爆发以来，英国对于新冠疫情貌似就从未正式的重视过，在英国疫情初期，英国首相约翰逊曾经公开表示：“新冠疫情并不可怕，无需要隔离”；关键是英国首相约翰逊不仅仅只是嘴上说说，人家还付出了实践！为了表现自己不惧怕疫情，英国首相约翰逊直接公然跑进新冠患者的病房，在毫无任何防护的情况下，直接和新冠患者握手，本原想是一个个人“梦想秀”，结果惨遭打脸；约翰逊不久也被确诊为新冠患者，甚至因为病情严重，一度转入重症监护室，据报道，当时在医院外围驻守不少媒体记者，都在等候约翰逊病危的消息，好在有惊无险，最终约翰逊的病情得到控制！

英国国内的疫情仍然如此严峻，英国不去好好想办法去抗击国内疫情，拯救患者，却在这里选择如何应对疫情对经济影响最小的方案，宁可选择牺牲350万人，也要选择恢复经济，这就是英国，因此，对于英国英国新增病例为0，无需为奇。

⑽ 西班牙疫情治愈率为什么没有更新

西班牙疫情治愈率没有更新，是因为这个治愈率现在还不是特别多。也没有提高，所以就没有更新。