Ⅰ 为什么好多人都觉得二战英国陆军弱么
军队的实务起决于国家的工业力量,以及军队的整备程度。
英军的问题在亚非两个战场都不一样。
在亚洲,英军一直被日军追着打的原因,有内部,也有外部
内部原因,亚洲部队,长期没有参战,驻新部队官兵甚至每个周末都会离开军营出去过夜,军备松懈,缺乏战斗经验,装备也优先提供给了欧洲部队。在英国本土来看,属于二线殖民部队。在装备上,英军战机,军舰都少于日军,特别是空军,因为分散驻扎,开战初期就被日军个个击破,失去制空权,而海军被调回欧洲保护本岛,面对日本海军,无一战之力。
同时,英军指挥官缺乏作战意志,部署出错,才导致短期内失守东南亚。
外部原因,当时日军处于鼎盛时期,在侵略中国成功后,军队士气高昂,且充分得到了战场经验,在展开东南亚攻略时,还特地进行过雨林战训练。
可以说,日军当时在军队整备,士气,作战技术和经验上处于鼎盛期。
在二战时期,日本陆军在国际上属于数一数二的陆军。
就算是当时军备最强的美军,面对日军也是打的极为艰难。
比如,美军与日军交火的太平洋战场的贝里琉战役,美军以陆战1师和81师,两个师3万人,对战日军1万5千人,伤亡1.5人奸灭日军1万人,才攻下该岛。
可见日本陆军战斗力之强。
所以,总的来说,亚洲英军属于在军备不足,没有经验的状况下,面对武装到牙齿的日军。
我们认为日军弱,主要是受国内电视影响。
日军战斗力,在亚洲是顶尖。
非洲战场的问题
英军被隆美尔吊打最重要的问题,不是战略失错,也不是士气不行,而是纯粹的装备不行。
早期英军装备的是十字军巡洋坦克,歪炮格兰特,少量丘吉尔步战,这些脆皮坦克。
德军已经是3号+早期4号,还有88炮,英军坦克根本不是这种混搭的对手。
中后期,英军获得了美军大量支援的雪曼坦克,可以和4号对抗,德军在无法补充坦克损失的情况下,被英军打败。
--------------------------------------------------------------------------------------
亚洲是二线部队打连美军都崩坏牙的日军,北非在装备均等,补充优于德军的情况下,打赢了德军。
所以,严格来说,英军不算弱。
Ⅱ 英西战争中为什么强大的无敌舰队不敌还很弱小的英国的舰队英国采用了什么战术
很多原因 最主要是当时的西班牙将领不会水战 他是一名陆军军官 在出征后那无敌舰队遇上罕见的海洋风暴,丧失战斗人数急剧增加,而英海军是以逸待劳,英军开始采用远程火炮轰击,而不是靠接舷战,无敌舰队的灵活性不够,给英军弄得是团团转,根据历史史料,英军动用了开花弹和专门对付挂风帆的杆的链弹 还有就是英国当时完成了资产阶级革命~~~
Ⅲ 英国海军怎么样可以极其顺利地渡过舰艇短少的时期
9月5日,丘吉尔以谨慎的措辞将此事正式通知了下院,并且“获得了他们的默认——实际上是全体同意。”50艘驱逐舰很快交到了英国海军手中,这批舰艇使英国战时计划中新造舰只交付使用之前,英国海军可以极其顺利地渡过舰艇短少的时期。
Ⅳ 英国为什么没钱造军舰
说起来,英国有个大新闻,伊丽萨白女王号航空母舰正式服役,将取代“无敌”级航空母舰作为主力航空母舰。这对于英国海军自然是好消息,新的不来,旧的不去,总算有新航母耍了。
但是假如几百年前的英国海军前辈,甚至上世纪60年代的英国海军看到这一刻,肯定会愤怒的说子孙不肖,把家产都败光了。
为啥呢,因为和当年英国海军的赫赫军威来说,现在的英国海军实在是太弱太弱了。英国海军更新换代后大概2艘航母,几十艘战舰,而上世纪60年代的英国海军可是7艘航母,400艘战舰。更不用说在战胜西班牙和荷兰后,二战结束之前,英国海军一直是世界第一,在19世纪末更是号称战列舰(当时的主力舰)必须是之后海军国家两强的总结。(这话其实美军也提出过,说要同时打两场半战争。)
当时的英国,战舰遍布全球,日不落帝国靠的就是战舰。
(紫石英舰,英国在解放战争时期一度想干涉中国内政,结果其紫石英舰被炮击,英国舰队也陆续退出中国,此事也标志着英国从此再无力用武力干脆中国内政。)
1947年,印度和巴基斯坦独立
1948年,缅甸独立
1954年,英国驻军退出埃及
1957年,马来西亚独立
1960年,尼日尔爾利亚独立
1961年,科威特独立
1964年,马耳他独立
1997年,中国香港回归
在二战前,澳大利亚,加拿大,新西兰成为自治领,虽依然尊奉英国国王为国家元首,但实际上已经独立。
现在英国除了几个小岛外,大致已经缩回了英伦三岛,对于当年大英帝国的荣光,也只有一直保留的各殖民地地图还能作为怀念吧。
Ⅳ 为什么现在的军舰排水量都那么小,还没有19世纪的军舰排水量大,如定远排水量7千多吨,
排水量这个问题,排水量就是指的这个军舰的自重,自重等于浮力。体积越大浮力就越大。现代军舰讲究快速穿插迂回。体积越小所!受的水的阻力越小。可以在巡航的范围内得到有效的军事打击。体积越大一定是相当笨重。航空母舰大。但他的职业就是一个基本不动的岛屿,一个基地。不是用来随时躲闪和机动的。
Ⅵ 为什么现在世界各国建造的军舰还没有二战时候的军舰吨位那么大,怎么越来越小了
二战时候技术水平有限,军舰功能单一,上面也就是火炮鱼雷,谁的炮够多够大谁就厉害,船越大抗风浪性越强,试航性能越好,小船怎么能够在深海抗击大风大浪。现在军舰技术太复杂反潜,防空,反舰隐身等等,更注重的是个功能单元的组合集成,要的是精致。但是最基本的吨位还是要保证的。另外现在是和平年代,不需要那么多大型战舰满世界的跑。
Ⅶ 英国那么小,为什么可以称霸世界那么久历史
原因如下:
1、英国是个海上岛国,远离大陆,受到的战争较小,换句话说,德国、发过、俄罗斯都必须同时拥有一支庞大的陆军和一只强大的海军,而英国仅仅需要海军就可以了!
至少在海军和陆军上,军费省一半,换句话说,同样的军费,可以造德国2倍吨位的海军!
2、因为英国是第一次工业革命的开创者(先发优势),可以用廉价的工业品换取各类资源。这给英国带来了实质性的强盛,特别是军事上,有便于他日后对其他国家进行侵 略殖 民,这种资本的原始积累为英国的发展提供了原料和资本的支持,使英国国力大为发展,这也让英国早早的走进了世界强国的先例。
3、欧洲是一个分散的大陆,这样有助于英国合纵连横,打击强者。拿破仑、德国等都是这样被打垮的。
4、在第一次第二次工业革命时期,数千万的人口已经可以进行工业化了!现在就不行了。
Ⅷ 为什么军舰电视上看这么大,现实中看起来这么小
照片画面小,空间小,相比之下,军舰显得大。
现实中视野开阔,空间大,相比之下,军舰显的小。
这应该是个参照、对比的问题。
Ⅸ 为什么航空母舰都造得那么小为什么不可以大些呢
相对大洋而言,再大的人工岛都十分渺小。但相对动力技术、载机能力、弹射和拦阻能力,十万吨级己经可以满足军事要求。陆基机场一个作战团,也就是五、六十架,航母则近百架。普通战役作战能力,一两艘己经可以。而相对对手侦查、打击能力、武器威力、和自身防御能力,十万吨级己经够大了。宝不能押在一、两艘的体积超级。越大、威力也越大,同时自身也越难防御。所以,体积也要服从实战中威力和生存的合适比例。
至于飞艇,当代技术就是使用比重轻的气体,且多数易然易爆。而且,同样的载重量,至少要有百倍的体积。另外:机动能力差,在大风中完全不能滞空,根本比不上运输机。
其实,航母本身就是战争中被打击的重要战略目标。现代武器的发展使其防御越来越难!其现代威慑的凸现,说穿了,就是当今个别大国超级,军力超群,迫使二三流国家无法应付。一旦对抗,首先在实力上是不对称地。