英国国王为什么都爱得病

A. 拥有“坏国王”之称的理查一世，为何还能受到英国人的爱戴

理查一世是英格兰金雀花王朝国王亨利二世的第三子，两个哥哥离世较早，他继承了父亲的王位，因为自幼经过严格的骑士训练，雄武过人，他得了个“狮心王”的绰号。

反观其弟约翰王，反复无常，擅用阴谋诡计，即位的合法性本就存在争议，还涉嫌杀死了另一位有继承权的侄儿亚瑟。贵族对其人品极其反感。约翰王对封臣的剥削，更违反了封建惯例，超出了贵族忍受的底线。

另外，理查在位十年，只到过英格兰两次，两次加起来的时间不到半年，其他时间要么在征战，要么被拘禁。因不曾亲理国务，所以在臣民眼里，暴政与他无关，他只是一个遥不可及的伟大象征。

B. 香港法官为什么要戴假发，这跟三百年前英国国王的病有什么联系

香港法官戴假发，和三百年前英国国王的病没有多大联系。因为香港曾深受英美文化的影响，而法官戴假发这是英美法系的一种传统。而关于这种传统，至今人们有很多解释：

另外，律师只有在出庭的时候才需要佩戴假发，而且，这些假发的价格据说非常昂贵，在英国有的假发甚至达到上千英镑。

C. 英国国王查理二世是怎么死的

1685年，54岁的查理二世轻度中风了，随即12位医生对国王进行了惨绝人寰的治疗:

首先，御医们割开了国王的血管，放了足有一个半品脱的血液，紧接着给国王进了催吐药，令国王呕吐不止....

眼看国王的病情没有起色(这么治怎么可能有起色?)，御医们秉着高尚的职业道德，剃光了国王的头发，然后医生们用烧红的滚烫的烙铁冲着查理二世的头皮烫了下去。为了把国王的头皮烫出燎泡...烫出血泡为了再把血泡挤掉(不要问为什么，谁知道呢)...常言有头有尾，烫头同时在国王脚底抹上鸽子粪便...然后在国王的鼻孔里塞入喷嚏粉，全身涂满热膏药...之前不是给国王喝的催吐剂嘛，这次用尸体上割下的头盖骨磨成粉，掺入泻药，给国王饮用...在御医们的努力下，2月6日，查理二世终于一命呜呼。

而查理二世的治疗团队中，就有皇家学会的成员。一个发达的国家，一个英明的君主，一个最先进的医疗团队，他们的医疗行为，怎么会是愚昧可笑的呢？我们不能以现代人的眼光嘲笑古人，在当时的环境下，他们做的没有错。我们今天回顾这件往事，只是为了显示我们现代人的心理优越感吗？当然不是。我们从中可以领悟到一个浅显的不得了而又被很多人忽视的道理，科协技术——尤其是医学——在不断地发展当中。对于过去的东西，需要不断地用科学进行验证，不断地对医学知识进行更新迭代，才能不断进步。英国的古代医学已经被抛弃，我们的古代医学是否需要更新迭代呢？难道我们还要按照2000年前的《黄帝内经》、《伤寒杂病论》和500年前的《本草纲目》来看病吗？我想，现在的中国传统医学医生们应该是远超500年前的李时珍和2000年前的张仲景，毕竟他们是站在巨人的肩膀上成长起来的。所以，给我讨论医学观点的时候，你不要拿古人的理论来给自己撑腰，我宁愿听听现任的中医学会会长有什么理论。医学方面的古圣先贤，需要你的景仰，不要随意借他们的名头说事。

D. 血友病的起源只有英国皇室一个吗

不是说在英国起源的，而是欧洲各国的王室比较明显，因为欧洲各国的王室间都是频繁通婚，所以基本可以理解为近亲结婚，这些遗传造成的病就比较显而易见，你说的血友病在德国、法国、俄国的王室都很多见。

E. 英国女王健康引发担忧，一旦去逝，是否会导致英国分裂

历史的发展进程中，包括某个联邦制国家，也不会因为某个人的逝去而分裂，即使这个人是一个国家的象征，因为制度不允许、继承不允许、利益不允许。

第一：制度不允许。英国拥有着当今世界上最成熟的政体——君主立宪制，从1688年光荣革命至今，有着三百多年的不断完善的制度法规，国王“统而不治”的地位牢不可破。英国全称是大不列颠及北爱尔兰联合王国，除本土外，它还有着十四个海外领地，所以英国从确认君主立宪制以来，就深谙“去王权化”的要义，立宪国王只能是依宪法而治的国王，其存在主要是作为国家的象征，权利中心则是议会和内阁。

因此，英国女王虽然是国家的象征、英联邦维系的纽带、国家团结的定心丸，但治理国家促进统一的权利更多的集中在议会及内阁中，更多的体现在政治制度里，如果她去世，只要政体根本不变、国家发展基本不变，英国就不会分裂。

英国女王

F. 为什么英国的王位传承那么乱，那么多的国王还是丛外国请的

欧洲的王位依然是继承制度，和教皇没什么关系，从来也不存在教皇封的这个概念。
为什么会有外国人来当国王，因为他们彼此都是亲戚。
欧洲国家普遍承认女子的继承权，所以，除了父系的亲属，母系的如外孙、表兄弟姐妹在理论上也有继承权。
当王位空缺，没有合适的继承人或者需要改换王室的时候，即可考虑从国外有亲缘关系的王族中选择新的国王继承。
历史上伊丽莎白一世因为未婚无子女，所以王位是由其表弟，苏格兰的詹姆斯继承。
现在的英国王室，也是因为亲缘关系，从德国的汉诺威入继英国王位的

G. 英国王室什么都不干，为什么英国人还要养着他们

这是英国的制度所决定的，英国实行的是君主立宪制。

也就是说，英国的王室没有实权，只是表面上还统治着全国，但实际上已经没有了统治权，只是起着象征作用。

举一个例子你就能明白当时在人们的心目中皇帝的位置有多重要，张勋复辟之后，北京城的老百姓都纷纷走上街头，把当时辛亥革命剪掉的辫子又重新用绳子绑在后面，在街上高兴的大喊，皇上回来了，皇上回来了。在封建百姓心中，皇上就是他们心中的唯一的信仰，如果皇上没了，他们心中的信仰也没了。

H. 1929年 英国国王得什么病

乔治五世应该是肺部的疾病。