‘壹’ 独立战争时期英国人为什么用红色制服
英国在十七世纪成立了红衣军:
(1639年查理一世要求苏格兰人改信圣公宗.结果苏格兰人借此机会起兵反叛.进攻英格兰.匆忙之中查理一世在1640年4月重新召开国会为了解决战争经费问题.结果国会议员们普遍对查理一世之前的种种行为积怨颇深,反而大大讽刺了一番这位国王.恼羞成怒的查理一世带了500位禁卫军包围了一会并要逮捕5位议员领袖.可是国会却成功的把他们保护了起来.这件事情标志着国会和国王的彻底决裂.国会开始招募军队并于1642年8月和国王军爆发战争.英国内战正式开打.
然后这个时候议会中一位带有军阀色彩的将领迅速崛起.他就是护国公奥利弗.克伦威尔.他在国会军作战接连失利的大环境中逐渐凭借实力获得了极高的地位.并且最终获得了统一整编国会军的权利.最终由他组建一新的国会军叫做”新模范军”.为了区别当时国王军的白色军服.新模范军统一着红色军服.平时老百姓就叫他们”红衣军(redcoat)”.当时是1645年。
随着内战的打打停停詹姆士二士曾经一度在1660年成功复辟斯图亚特王朝。旧国会军被整编成皇家军队得以保留。其红色的军服也一并被留了下来。最终1688年国会两大党发动了光荣革命彻底废黜了詹姆士二世。迎接了荷兰的威廉执政到英国任国王。英国确立了君主立宪制的体制。红衣军也成为了英国皇家陆军的别称一直到1902年英国军队换装。历史记载最后一次的穿红色大氅的战役是在1885年12月30日的Gennis战役。)
‘贰’ 为什么管英国红衣军叫龙虾兵
因为英国红衣军全身都穿的是红色服装,看上去就像一只火红的龙虾,由此得名
‘叁’ 十九世纪初的英国陆军的制服为什么是红色的
和全世界大多数国家军队着装的隐蔽原则不同,英国军队的军服至今都没有完全淘汰鲜红色,英国兵也曾因此被蔑称为“红虾兵”、“红虾背”。但是查查历史,很多国家的军队,包括罗马、英国、中国古代的汉朝等等,都曾穿过红色军服。
根据弗里德曼的理论,着红装的士兵没法临阵脱逃,否则目标太明显会更早毙命,所以他们只好选择团结奋战斗争到底(其实还有些别的原因,比如古时候红色染料比较便宜,红色服装可以鼓舞士气,遮盖鲜血以避免恐惧心理等等)。
‘肆’ 在美国独立战争时期,当乔治 华盛顿率领大陆军跟英国人打仗时英国穿着鲜亮优雅的红制服,这符合经济学原理
看看微观经济学就知道了。。。
经常学家弗里德曼作了一个机会成本的解释:英国军队的将军不希望他们的士兵背叛倔们,国灰如果大量士兵叛逃的话,就很难赢得战争。因此,将军就心谤腹非想办法让士兵成本变得很高。毕竞,叛逃的成本越高,叛逃的士兵就越少。
那么,将军如何才肾提高士兵的叛逃的机会成本哟?答案是,他们必须叛逃者很容易被发现。而接下来的问题是,如何才能使叛逃者容易被发现?答案是,你必须使他不容易混入周围的环境中去,换言之,如果你让士兵穿上色泽鲜明的红色制服,那么你老远就可以看到他们。
机会成本不是指实际的货币开支,而是指本来可以得到,但实际没有得到的损失。
做一件事的成本,可以被认为是他为此而失掉的可能用同样时间做成另一件事,或者是他为此而牺牲掉的闲暇。这种被牺牲掉的其他的事被称为“机会成本”。
什么事都是有机会成本的,我们用这个机会成本的思想看这个世界。机会成本过高,往往意味着放弃某个选择。人们的选择,总是选择机会成本低的。
‘伍’ 在美国独立战争期间,英国人穿着鲜红色的制服参加战斗是否不切实际
独立战争时期美国骑兵建设时断时续,以欧洲的眼光评判,美骑兵部队的规模从来不曾强大,作为军事组织的战斗效能也很一般。大陆军有4个轻龙骑兵团,番号从1到4,不过人们习惯以团指挥官的名字称呼它们。
(上图)徒步士兵,大陆军第2轻龙骑兵团,1780。马匹、马具和鞍具的匮乏一直困扰着大陆军骑兵部队。解决之道是将一些骑兵变成徒步的战士,把骑兵团变成步骑混成军团。事实证明这种新编制在遍布北美的支离破碎的地形中很有效。
战斗中的轻龙骑兵4个轻龙骑兵团的规模不大,也未能成为大陆军的强大骑兵力量。因为北美大陆覆盖着莽莽林海,大部分美国军官之前从未将骑兵集中起来行动,这对他们而言是项新概念。
起初这4个团仅仅承担联络通讯、护卫、侦察等任务,但还是有些军官知晓如何使用骑兵。威廉·华盛顿和亨利·李就是其中的佼佼者,后者还得到了“轻骑兵哈利”的美名。当时这两位只是低阶连级军官,在与更有经验的对手交战时,他们的战绩并不出色。
‘陆’ 英国军服的标准颜色为什么大多是红色呢
在英国内战期间:议会和保皇党士兵的制服是由他们的指挥官,而不是政府,这意味着每个军队都有各种各样的制服。一些军队的制服又好又舒服,而另一些军队的制服只不过是染得发痒的破布。
这导致了许多军队的严重混乱,同时也使得很难确定哪支军队是效忠者或议会,因为交战双方都穿着标志性的制服。
1645年,议会军意识到,如果他们想赢得战争,摆脱君主制,他们需要将所有独立的议会军统一成一支正规有组织的军队。
内战结束后,英国恢复了君主制,英国人仍然为他们的士兵配备红色制服,原因和上面一样——廉价而实用。但当英国人征服了一个穿着红色制服的全球帝国后,威尼斯红色很快就与英国的军事荣耀联系在一起。最初只是实用性的东西变成了值得骄傲的传统。
照片:英国21世纪的演员们穿着18世纪的仿制制服,穿着和他们伟大的伟大的……一样的染料祖父们会穿着它上战场。)
‘柒’ 英国什么士兵,穿红色军服,戴黑色帽子
他们是皇家卫队,也就是女王的私人部队,每个皇家卫队的士兵都是从各地陆军中挑选出来的最优秀的人才,所以皇家卫队从属于英国陆军。
英国士兵是从1815年开始戴这种黑色熊皮帽的,滑铁卢战役中英国击败了法国拿破仑部队,为了展示本国强盛的军力,英国军队就从这一年起开始戴原属于法国军队的这一熊皮帽,为的就是证明英国的军力比法国强!其实拿破仑当时让士兵戴这种帽子就是为了让士兵的个头看起来更高更威风,可他万万没想到,这一帽子竟在英国一直流传下来,成为了英国皇家卫队的服饰传统,更成为了英国白金汉宫一道亮丽的风景线。
‘捌’ 18-19世纪大英帝国红衣军,为什么说他们很厉害
因为大英帝国红衣军英勇善战,纪律严明,在战场上屡战屡胜,创造了不少历史奇迹,所以说他们是非常厉害的一支红色军队。
英军使用红衣,是因为血迹在红衣上不显眼,有利于维持士气。但是这只是个神话,红衣上的血迹会变成黑斑,其实是相当显眼的。历史学家卡门(W.Y.Carman)详细研究了英军红衣的历史沿革,写了一部专着《英国军服》(British Military Uniforms),其中指出,英军采用红色军服,主要是经济原因,也有偶然因素。当然,使用鲜艳军服的另一个原因可能是,在黑火药时代,战场上很快会弥漫硝烟,能见度很低。颜色鲜艳的红色比较利于识别敌友。
‘玖’ 近代英国火枪兵为什么穿红色的衣服那不会很容易就暴露了,穿迷彩服不是更好。还有他们的帽子也太不实用
‘拾’ 为什么英国军队打仗还把衣服做得很鲜亮
你的意思是为什么当初采用红色军服?
英格兰的王旗是红底黄狮,来源于法国西部的标志,在诺曼征服时期,就已经是红色军服了
、红色的染料最便宜。英国国王好几次想换掉陆军的红色,甚至要自费换掉。但是国会都不让,原因就是在当时红色最便宜,国会不想以后多花钱
新模范军时期,远征爱尔兰前,新模范军在和衣料承包商签订的契约中规定军装一律染成威尼斯红
英军军装色在王朝复辟重建后还是有所变动的,比如约克公爵的海军上将团就是黄色制服,光荣革命后还有部分部队使用了荷兰式的蓝色军装,不过至少到西班牙王位继承战争时,英军绝大多数部队都恢复了新模范的威尼斯红,所以,新模范步兵团奠定红色基调
另一方面,从实用角度上看,当时使用的都是滑膛枪,精度非常差,大家采用的打法都是所谓的排队枪毙,走到20米之后才集中开火,军服采用鲜艳颜色反而有助于鼓励本方士气,震慑敌人
到了布尔战争之后,当时步枪的精度大大增加,英国人发现红色军装太过于显眼,不利于隐蔽,因此英国舍弃了红色军服,改用黄色卡基色的军服