为什么英国不侵略周边国家

‘壹’ 全球90%的国家曾被英国侵略过，为何现在几乎没有仇视英国的国家呢

英国曾经的“日不落”帝国，常年征战，在以前占了很多殖民地，但是现在为什么几乎没有国家仇视它了？我觉得有以下几点原因：第一现在的英国属于发达国家综合实力很强而且还出口很多材料给其他国家所以仇视它的国家敢怒不敢言，第二英国侵略手段不算强硬更多时候英国去侵略他国的时候都是以交易的形式进行，双方属于你情我愿的情况。第三当时很多国家根本就还没有成立，经典的就有“美国”当时去殖民非洲的时候哪里的黑人还全是原始部落群居。

所以诸多原因让很多国家都不仇视英国,但是随着经济的发展全国经济一体化，很多国家为了让自己的国家更好的发展和英国展开更好的贸易，也不会过于仇视它。

‘贰’ 英国为什么不侵略中国

1 位置问题 英国在亚洲殖民地最大的是印度 但离中国也不近，侵略中国需要很大的军事力量 英国很难调度这么大的力量（其实英国一直想侵略中国 就是从印度方面进入中国 从西藏开始侵略 《红河谷》 麦克马洪线 都可以说明问题）
2 英国本土问题 英国地处西欧 数当时的大国 与法国的同盟牢不可破 但是与德国 意大利 苏联的矛盾一直都存在（或明或暗而已） 不像日本 在东亚无敌手 离美国又有大洋相隔而且无明显矛盾。因此英国不敢调拨大量军队离境
3 英国殖民地很多 号称“日不落帝国” 已经没有足够的兵力侵略中国
4 二战前期，资本主义国家当时处于经济危机时期 英国很难劳师远征（其实还是地理问题）

‘叁’ 为什么当时英国侵占亚洲国家做殖民地，不侵占欧洲国家做殖民地

英国曾经拥有一块欧洲领土，后来战败被法国收去。从此，英国改变策略，不再空费心思，谋求在欧洲大陆占据领地，而是致力于欧洲大陆的势力平衡。按实际情况，英国不可能在欧洲占地殖民。
至于亚洲，只要不是资本主义国家，欧洲列强就会争先恐后去抢去当殖民地。

‘肆’ 英国为什么不在欧洲扩张，他在其他大洲打殖民地，在欧洲为什么么没有难道是打不过欧洲其他国家

嗯，简单点说就是这样。

英国和法国争夺法国王位，爆发了一场百年战争，最终以英国战败而告终，不仅失去了法国的继承权，在法国北方的领土也都被法国占领了。最后退缩到本岛。英法争夺殖民地也是这样，英国夺取了法国在北美的殖民地，结果法国又帮助英国在北美的殖民地独立了。英国击溃西班牙无敌舰队时也是这样，西班牙仍然是当时欧洲最强大的国家。

从世界范围来看，英国归根结底还是人力物力有限的小国家，而且历史上多次被外来者征服。最后一批征服者是是诺曼人。英国真正厉害是从工业革命之后，而且法国之前在拿破仑战争元气大伤，彻底失去和他在世界逐鹿的力量。这之后英国是世界首强一直到二战结束。

‘伍’ 英国的面积为什么那么小，为什么不开疆扩土，为什么不征服其他国家，把其他国家的领土变成英国本土

很难做得到。
殖民地比较容易，有点类似古代的诸侯，听调不听宣，自由度比较高。我认你为宗主，但我自己也有很大的自主权。如果是本土的话，那就没有什么自主权了，全要听王室的。用中国古代打个比方，你是愿意当青州刺史，还是愿意当齐王呢？多半是后者。
所以即使同人种同祖宗，也没有用。就像当年很多英国海盗都通过献金摆脱了海盗身份，甚至成了英国贵族。他们可以帮着英国海军去打西班牙，但不会加入海军，因为那样就没有了自由。
强行要求只会造成反抗。人种和祖宗，在政治面前毫无意义。西欧祖上几乎都是日耳曼人，希特勒不也没能统一欧洲么。

‘陆’ 英国几乎侵略了全世界，为什么并没有太多国家仇视英国呢

曾经被称作日不落帝国的英国，全世界的百分之九十的国家都被英国所入侵过。但是现在，要是真正的统计下来，没有几个国家愿意仇视英国与英国为敌。这让很多人费解，为什么这样的一个爱侵略的强国，却没有引起太多国家的仇视和抵抗呢？

第三就是精于算计“搅屎棍本色”。英国这个国家在之前世界一战、二战的时候，就如同现实中的卑鄙小人。这种国家它不会主动去陷害你，而是天天传一些风言风语，挑拨一个国家和另一国家之间的关系。所以有些坏事虽然看起来英国没有实际性的参与，但实际上可能背后的操纵者就是英国。

现在的英国也被一些政治上的事情弄得“焦头烂额”，各个国家都会对英国现在的政治局势产生同情心，所以仇视就想对来说少了。

‘柒’ 英国为什么不在干隆时期入侵中国

18世纪的世界是飞速发展的世界，虽然这种发展几乎与大清干隆朝没有关系，但是这种发展带来的世界进步还不足以让远在重洋之外的英国能入侵中国大清朝。

大清干隆朝是非常稳定的一个朝代，虽然边疆有些摩擦，内部有些小叛乱，但是整体国力来说还是非常的强盛的，甚至在整个世界领域来说，都是数一数二的强国。

随着工业革命的快速发展，英国进入了发展的快车道，并且迅速壮大起来，西方国家德、俄、美等国都撘上了那班快车，世界都在高速发展，只有当时最大的帝国大清还沉浸在天朝上国的美梦中，一直众列强船坚炮利打上门来，才如梦初醒，但已经为时晚矣。后世当警醒。

‘捌’ 英国为什么没能征服全球所有国家

先从大英帝国的建立说起 第一，是较早完成资产阶级革命的国家，商业资产阶级统治了国家 其次是完成了第一次工业革命的主要经历国家 而且是第一个完成了工业革命，为英国日后殖民其他亚非拉的国家奠定了生产力基础与阶级基础 从而初步建立了以英国为中心的资本主义世界市场
但是后来的发展，直到第二次工业革命， 英国就跟不上新型的国家，像美国 ， 是一个没有什么历史的国家，这也造就了美国的阶级很鲜明，站在比较高的基础上完成了第二次工业革命，而英国主要是商业资产阶级占主导，根本就没法与美国这样的工业垄断资产阶级，德国日本这样的帝国主义垄断资产阶级国家竞争，然后渐渐的跟不上资产阶级世界进步的步伐
就像当初的荷兰，一个号称海上马车夫的，靠虚拟经济的，没有什么工业基础的国家，怎么斗得过英国这样一个工业国家
经济基础决定上层建筑，这句话证明了二次工业革命之后的以机器生产机器的大工业资本主义才是王道，也正是英国没有跟上第二次工业革命的步伐才使之落后
（第二次工业革命是 19世纪70年代-20世纪初 正是你问题所问的时间）
最后说一点 我认为研究一个国家的兴衰 先看经济 再看文化 最后是政治与军事
这是我的理解

‘玖’ 当年美国南北战争时期，为何英国不乘机入侵美国

小编希望大家能明白一个道理：大家应该改变那种传统的、功利的、吞邦灭国的思想，也不要轻视道义。近代以来，国与国之间未必一定要你死我活，占领别国的国土，灭掉别国的国家，都未必真的就符合本国利益。决定国家行为的只有国家利益。

最后，就是美国人的态度。美国当年是从英国统治下独立出来的，这是美国的民族荣耀，所以美国绝不会愿意重新回到英国的统治。一旦英国入侵美国，很有可能造成南北双方立刻和解，联合对抗英国的局面。即使英国凭借绝对优势征服了美国，那也无法征服人心，有什么用呢？小编是不说废话的口水君，记得关注我或者点赞哦，小编需要你们的支持呢！