① 英国君子功放机能推好天朗8欧100瓦音箱吗
君子rega elicit-r功放，输出功率为8欧105W，这款功放推上面的音箱没问题。
英国君子bio—R功放， 输出功率为50w*2 ，这款功放的功率推上面的音箱不合适，功率太小了。
英国君子爱丽/Elex经典功放，输出功率为8欧75W，带上面的音箱功率也小些。
② 君子P6黑胶唱机上有没有控制开关
多能士 Thorens TD 160 B MK2经典黑胶唱机。多能士160B是原厂无唱臂特别版本（专为发烧友搭配自己喜欢的唱臂设计）。本机搭配SME 3009 S3 经典高端蛇形唱臂。...
③ 请问；尊宝C605是否丹麦原装进口，还有英国君子Rega Brio 3合并功放，这样的搭配可以吗谢谢！没有米了
货物名称和数量：英国 君子Rega Brio 合并功放
2：价格：3000元
3：成色：如图所示，九成新以上
4：物品缺陷：（如图所示）：机子后面的CD插孔上的其中一个插头由于太紧，不小心拔音频线时被一起拔出来了，这是小问题了，音频线可以插入别的插孔的，效果一点都不受影响。
5：三包或保修期：论坛默认
6：卖家所在地：广西南宁市
琴谱A6与旋木精彩碰撞
·北欧风尚 自建芬兰Penaudio喇叭系统 ·评测小巧“英国声” Q Acoustics的小喇叭12-03·评测平价HIFI级音乐享受 搭建PC-HIFI系统12-03·评测简单实用感受！琴谱A6与旋木精彩碰撞10-09·评测独家HIFI影院评测！赶超万元高端音响04-27
我查了很多资料，可以告你，你要的可能是芬兰的，性能应该不错，价格不菲。而英国 君子Rega Brio 合并功放可以说不太理想，网上买不到好的，而且这样搭配我个人觉得很不合适
尊宝C605性能极好，而Rega Brio则不配，考虑一下
④ 英国是君子立宪制政权，但不是资本主义共和国，那法国呢怎样的国家才是资本主义共和国
楼主对了，只能说英国是资本主义国家，而不能叫资本主义共和国，因为它还有一个象征性的君主--英国国王或者女王（现在是伊丽莎白女王），法国就就不同了，它革命彻底，消灭了曾经的国王和王室，没有英国那样的君主和王室，所以是完完全全的资本主义共和国，美国也是。
总之像英国、瑞典、西班牙、日本等有君主的君主立宪制国家都不是资本主义共和国。
⑤ 英国君子功放怎么打开外壳
按开关键。
英国REGA君子合并功放产品线序列中排行第二，对上是旗舰级的Osiris，下面则有ElicitR和ElexR，以及入门级的Brio。君子的产品命名令人摸不着头脑，Aethos究竟代表着什么呢。
除了一篇标题为TheFifthPerspective：TranscendingSpaceandTime第五视角超越空间与时间。或许，如今REGA君子的创始人RoyGandy与合伙人TonyRelph对次元有深入的研究，所以才会用这样的词来做器材的名字。
⑥ 英国君子功放哪个型号的高
英国君子英国朗泉英国NADAURAVAIDEA牌功放这些都品牌功放,最好?这个不好说,首先有个价位因素,还有就是用来放什么类型的音乐。
⑦ 君子P6配什么唱放比较好
摘要 您好很高兴为您解答对于您上面的那个问题我觉得英国rega君子p6唱机加上JBL4429HiFi音响，唱放是音乐感强烈到让发烧友“砸锅卖铁都想拥有”的 ear 834p，配合起来感觉行云流水。
⑧ 英国的音乐传真A系功放和英国君子爱丽爱神系列功放比较(皆为二手)，谁的性价比高值得入手
音乐传真A系列也有高低的，比如A1系列， A100/A200系列，数字越大的其功率和价格都相应提高，除非你提出具体哪个型号之间对比，否则没有可比性
另外，每个厂家功放都有各自特点，各人听感也不相同，音乐传真A系列属于甲类功放，普遍都是厚暖声，适合人声，弦乐类，君子爱丽也只有几十瓦，2者都不属于大功率控制力强悍类型。如果喜欢爆棚或者交响大动态的建议选大功率100瓦以上的甲乙类功放
⑨ 英国君子唱机p2p3的区别
摘要 rega君子全新RP3唱盘基座采用了新的轻量级的高硬度微粒子合成物和酚醛树脂（电木）结合制造，能有效减少共鸣和具有良好的避震，转盘座与唱臂座之间以特别设计的“桥”物理连接，吸收不必要的传输震动。转盘以一组低震动和低噪音的24v精密电机驱动，配合数控电路控制转速，能实现精确稳定的转盘旋转控制。装载的全新RB303唱臂，它是经典的RB300的升级改良，集合了30年的设计经验和最新的技术制造，采用了3D CAD & CAM软件设计整体结构，采用了全新材料制造臂管，在不增加臂身重量的前提下增强臂身强度，有效减少由于臂身管内的共鸣影响唱头拾音；臂管与臂座之间以新的高精密复合材料连接，转动摩擦更少，让唱头巡迹拾音更精确。
⑩ 英国绅士与中国君子的本质区别
英国绅士与中国君子最大的不同是，英国绅士有一个很明确的前提：他们是天生富有的人，“无需工作，无需专业成就，也无需以商业或科研活动名满天下，成为俱乐部成员就足以说明一个人是位绅士。” 英国绅士的这种天生富有，以及不用担心财富的失去，是与他们世袭的贵族制度紧密挂钩的。英国绅士的这种制度化保障，使得他们有大量的金钱和闲暇来堆砌自己的“绅士风度”，他们对于金钱的清高，是对工作和劳动的鄙视。 虽然当今的英国绅士已经没有了制度的世袭保障，但过去养成的很多坏习惯，在继承权的作用下，继续存在。这在某种意义上或许可以解释，英国为何从世界首富的位子上退下；曾经是英国绅士标志的很多品牌，例如劳斯莱斯，为何亏损活不下去，不得不卖给别人。 相比之英国的绅士，我认为，中国的富人更应该学做一个中国的君子，首先要学的就是诚信。“诚信”也可以认为是中国当今很多富人最缺乏的。在中国几千年的历史中，诚信始终是一个人为人处事、立身社会的重要行为准则。对于中国当今的富人来说，诚信的内容更加复杂一些。 首先，由于中国当今的富人，大多都是商人，或从事与商业有关的活动，因此，诚信就牵涉到如何对待顾客，以及自己的产品。在商业行为中欺骗顾客，虽然可能一时得逞，但不可能永远得逞。中国当今很多富人之所以被人不齿，不是因为他们没有“英国绅士”的风度，而是他们没有中国传统所主张的诚信。 其次，如何对待下属，也牵涉到诚信。农民工的工资经常被拖欠，就是一种缺乏诚信的表现。孔子说：“君子信而后劳其民；未信，则以为厉己也。”对企业来说，我们可以将其理解为，一个像君子一样的领导，必须首先获得下属的信任，才能指挥他们工作；如果与属下之间没有诚信，会使下属觉得自己受到虐待，工作的效率和积极性可想而知。 第三，现在中国的富人常常会遇到一个困惑，自己确实想诚信，但同行及竞争者，很多人不讲诚信，结果发了大财。自己如果讲诚信，反而要吃亏。所以他不得不随波逐流，将诚信当成一个欺骗他人的幌子。然而，这些富人应该认识到，在缺乏诚信的商业环境中，如果有哪家企业的诚信获得百姓的绝对认同，它就能在凶险的商业竞争中，立于不败之地。 第四，巨大的财富其实也是一种社会权力。一个没有诚信的富人，等于是在滥用社会权力，而一个有诚信的富人，某种程度上就是肩负一种社会责任。诚信，使得社会在将责任赋予他的时候，也能放心。因此，越是有诚信的富人，所能承担的社会责任就越大，所能掌握的财富就越多。没有诚信的富人总有一日要败露，到那时，他破产、失败，等于是社会收回了曾经赋予他的权力。