英国企业有多少赎金

⑴ 求答案，历史题！

德国工业革命晚于英、法、美，这主要因为德国政治上长期分裂，以及16世纪以来农奴制的再版和连绵不断的战争，造成国内经济一直处于落后状态。直到19世纪30年代，才真正踏上工业革命的道路。但在最初20年，德国工业革命进展缓慢。1848年革命后，德国工业革命才蓬勃开展起来。到60年代末，工厂制度已在各先进工业区占了主导地位。1871年普法战争后，国家实现了统一，并从法国手里获得大量土地、资源和赔款。这些都大大增强了德国的政治经济实力，进一步加速了工业革命的进程。到70年代末，德国工业革命完成。
长期政治分裂使德国无力开拓海外殖民地，工业革命所需资金主要来自国内的掠夺，主要方式是在进行农奴制改革时向农民索取赎金。据统计，仅易北河以东地区的容克就掠夺农民赎金10亿马克。贵族地主们除利用这笔赎金把原来的封建庄园逐步改造为容克-资产阶级农场外，还投资于工业。除少数人上升为富农外，赎免了封建义务的农民绝大多数走向破产，为工业革命提供了自由劳动力。德国还成立投资银行和股份公司，引导资金流入工业领域。德国工业落后及工业利润丰厚也吸引英国、荷兰、比利时等国向德国投资。
国家分裂使德国工业革命面临的市场问题特别尖锐，这个问题通过关税同盟的建立得以缓解。后来，又相继成立中德和南德关税同盟。1834年，这几个关税同盟联合组成德意志关税同盟。农奴的解放也扩大了国内市场。
在德国工业革命中，以铁路建筑为中心的交通运输业革命处于领先地位。19世纪30年代中期，工业革命刚刚起步，德国的第一条铁路——富尔特-纽伦堡铁路便建成通车了。从40年代起，铁路建筑业迅速发展，到1872年就超过了法国和英国。德国还大力修公路，开运河，建港口，发展内河航运和海上运输。
交通运输业的发展带动了其他工业部门的变革，促使德国工业发展的重心较早地从轻工业转向重工业。这与当时德国的政治形势和军国主义传统也有密切关系。普鲁士正大力推行“铁血政策”，政府大量订购军事物资，鼓励军火生产，刺激了重工业的发展。由于较早实现了工业重心的转移，德国迅速建立起雄厚的工业基础，保证了其他行业技术改造所需要的物资及装备能够得到及时而充足地供应，从而推动了工业革命的全面发展，这成为德国工业革命的一个显着特点。
国家政权积极干预是德国工业革命的另一突出特点。德国各邦政府充分发挥了国家政权干预经济的作用，大力推进工业革命。其主要措施有：实行高关税政策；兴办国营企业，资助私营企业，派遣官员出国考察，学习先进经验；招聘外国工程技术人员，组织科学研究团体，及时介绍国外新技术和科研新成果等。
国家干预对于工业革命影响最为深远的还在于积极推行教育改革，大力促进新技术的开发研究。工业革命初期，德国就努力发展教育。1825年，普鲁士实行义务教育制度。到60年代，基本实现了普及教育。各邦政府还兴办了多种中等专业技术学校和职工补习学校。在普通中学中，增设了自然科学课程，在高等学校中，贯彻教育、科研与生产相结合、基础研究和应用研究相结合的方针。这些改革取得了巨大成功，国民科学文化水平普遍提高，培养出一大批像西门子那样的优秀人才，获得一系列重大发明。到70年代末工业革命结束时，德国不仅在生产技术上消除了与英国的差距，而且在电气、化学等新兴工业方面超过了英国，走在了世界前列。正因为如此，德国工业革命才能够在较短的时间内完成，并取得了远比英、法等国更大的成就

⑵ 赎金的简介

作战胜利的最高奖赏，包括荣誉的颁授和赐予采邑；而让自己当场受惠的方式，就是从尸体身上掠夺回来的贵重品、洗掠被占领的城镇或城堡、贩售死者的装甲和武器、和向高级的战俘勒索赎金。被俘的骑士大都被要求缴付赎金来挽救他们自己的生命。例如英国的理查一世，曾在十字军东征后的返国途中，为日耳曼亲王所俘获，并被要求交出有史以来最高纪录的赎金，大约相当于今天两千多万元美金。
在阿琴科特，英国人俘获大批的法国骑士，原本是可以用来要胁赎金的。然而，由于在作战期间，大批法国骑士自背后突袭英军，一度让亨利五世感到惊恐；因此，他下令处决那些被俘虏的法国骑士，放弃了未来可以取得的赎金。
被俘获的骑士一般会由传令官记录下来。传令官保存了那些重要的俘虏资料，以决定谁要支付多少巨额的赎金。然后再通知他们的家属以安排如何支付赎金，收到钱以后才会释放他们。
以赎金换取自由在当时似乎是件相当文明和常见的事，但事实上，背后却有许多黑暗的故事。没有价值的低阶俘虏将会立即被杀，以免除看守和供养他们的麻烦。

⑶ 欧亨利 红酋长的赎金

美]欧．亨利/着 王楫 康明强/译

看起来这是个好买卖；不过，你得等我把话说完。故事发生在我们——我和比尔．德里斯科尔——南下途中，经过啊拉巴马时突然起了这个绑票的念头。后来，比尔把这说成是“一时糊涂”，但我们当时并没有意识到。

那地方有个小镇，地势平坦得宛如一张大饼，当然了，名字还是叫顶峰镇。镇上住的尽是些丰衣足食的农民，你完全可以想象得出这个阶层的人生活得多么自在。

我和比尔想合伙在伊利诺斯西部地区买块黑市地，但我俩总共只有六百来块钱资金，要实现这一计划，少不得还需要两千块钱。我们在旅馆门口的台阶上坐下来商量。我们说，乡村集镇上的居民特别疼爱孩子；因此，再加上另外一些因素，在这里绑票比较容易得手，不像那些附近有报纸出版的地方，出了点事就被派去的记者搅得沸沸扬扬。我们知道，顶峰镇有几名警察，或许还有几条懒狗，案发后《农民周报》也可能登出一两篇文章，然而就凭这么点力量是抓不住我们的。如此看来，是个好买卖。

我们选种镇上的头面人物埃比尼泽．多尔斯特的独生子作为我们的牺牲品。这位父亲很有地位，也很吝啬，经营建筑业，是个严肃认真的生意人。男孩子十多岁了，脸上有些雀斑，头发的颜色像你赶火车时在报摊上买到的杂志封面。我和比尔都认为，埃比尼泽至少也得给两千块钱的赎金，不过你还是等我把话说完吧。

离顶峰镇大约两英里路，有座草木茂密的小山。后山上有个岩洞，我们的食品就储藏在里面。

一天傍晚，太阳已经落山，我们驾着一辆马车从老多尔斯特的家门口经过，发现那男孩正在街上，朝对面人家栅栏上的一只小猫扔石子。

“喂，小家伙！”比尔招呼说，“想不想吃袋糖果，坐在车上兜兜风？”

那男孩一甩手，一块砖头子儿击中了比尔的眼睛，动作挺利落。

“就这么一下子，你那老子得额外多给五百块钱。”比尔说着下了车。

小家伙气势汹汹，像头半大不小的熊揪住我们一阵撕打，但最终还是被扔进车里，驰离顶峰镇。我们带着他到了山洞；我将马栓进树林，天黑以后又驾车赶到三英里以外的一个小村子将租来的车马还掉，然后步行回山。

比尔在脸上受伤的地方涂着膏药。洞口那块大石头后面已经生起火，男孩守在一旁看着一壶煮开的咖啡。我发现他的红头发上插了两根鸟的尾毛。待我走进时，他举起手中的树枝指着我说：“哈哈！该死的白脸皮，你胆敢走进平原魔王红毛酋长的营地？”

“他现在好了，”比尔说，又卷起裤脚看看腿上的伤痕，“我们扮演印第安人来玩着”。我们要让这小子一辈子也忘不了在这玩的游戏。”

真的，那孩子长这么大，大概是头一回玩得这么开心。他觉得山洞里住宿很有趣，早已忘记自己是给绑架来的了。他随即给我起了个名字叫蛇眼侦探，并宣布说，等他的那些印第安勇士打完仗回来，日出时就将我捆在火刑柱上活活烧死。

后来我们吃晚饭；他嘴里塞满肉片和肉酱以后便开始发表演说。他的席间谈话大致是下面这些内容：

“我很喜欢这样。我从来没有在野外住过；不过我曾经有过一只可爱的野猫。我九岁的生日已经过了。我讨厌上学。吉米．塔尔博特的婶婶家，母鸡下的蛋给老鼠吃掉了十六只。这个林子里有没有真正的印第安人呀？我还想吃点肉酱。树动了是不是就刮风？我们家有五只小狗。你的鼻子怎么会这么红呢，汉克？我爹有很多很多的钱。天上的这些星星也热吗？上星期六我两次把埃德．沃克打败。我可不喜欢女孩子。没有绳子你就别想捉癞蛤蟆。公牛会叫吗？桔子为什么都是圆的？这个山洞有床好睡觉吗？啊莫斯.默里长了六只脚趾头.鹦鹉会说话,猴子啊鱼啊都不会。乘几等于十二?”

每过几分钟,他一想起自己是个印第安人,就拿起那根树枝,像握着杆枪一样悄悄走到洞口搜索,看看有没有讨厌的白种人的侦探。他还时不时的地发出一声喊杀声,老汉克听到这种声音就害怕。孩子一来就把比尔给吓唬住了.

“红毛酋长,”我对孩子说,你想回家吗?”

“咦,干吗回家呢?” 他说,“家里一点意思都没有。我讨厌上学；我喜欢野营。你不会把我再送回去吧，蛇眼，是吗？”

“现在不会，”我说，“我们要在这个洞呆些时候。”

“好啊！”他说，“那就再好不过了。我长这么大从来没有这么痛快地玩过。”

我们睡觉时大约已是十一点了。我们在地上铺了几条又厚又宽的毛毯，让红毛酋长睡在我们中间，我们并不担心他会逃跑，可是一夜没有睡好觉。外面的树林里一有枝叶响动的声音，他那小脑瓜儿就以为有歹徒偷袭来了，于是一次次跳起身去取他那支长枪，并且在我和比尔的耳边一个劲的喊“伙计，你听”，害得我们三个小时未能入睡。最后我迷迷糊糊睡着了，却梦见自己遭了绑架，被一个凶神恶煞般的红发海盗用铁链锁在一棵树上。

天刚蒙蒙亮，我被比尔的一阵极其尖利的叫声惊醒。你怎么也想不到一个男性发音器官里竟会发出这样的声音——既不是一阵吼叫，也不是一声长嚎，简直就像女人见了鬼或毛毛虫时发出的那种歇斯底里的、让人害怕的而又难堪的一声声尖叫。一大早，又是在一个山洞里，突然听到一个壮汉如此尖声尖气没命似的叫喊，实在是不舒服。

我翻身起床，看看到底出了什么事。原来是红毛酋长已经骑在比尔的胸口上，一只手揪着比尔的头发，一只手我着我们切肉的快刀，正在为如何执行昨晚对比尔的判决而大伤脑筋，不知怎样才能完成完整地割下他的头皮。

我一把抢过孩子手中的刀，并强迫他重新躺下。但比尔从此变得丧魂落魄似的，在他的那一侧躺下后，因为有这孩子跟我们在一起，就再也没有敢合眼。我虽然睡了一会儿，在太阳快要出来时却想起了红毛酋长的话，日出时就要被绑在火刑柱上烧死。我倒不感到紧张，也不害怕；不过还是坐了起来，点上烟斗，倚在身后的一块石头上抽烟。

“你干吗起这么早呢，萨姆？”比尔问。

“我么？”我说，“噢，我的肩膀这儿有点痛。我想，坐着会好受些。”

“你在撒谎！”比尔说，你害怕了。你给判了火刑，你害怕他会烧死你。要是他找到火柴的话，他真的会这样干的。这还步可怕吗，萨姆？你想，谁肯出钱把这样一个小捣蛋鬼赎回家呢？”

“错不了，”我说，“做父母的就是喜欢这样淘气的孩子。喂，你跟酋长起来做早饭吃，我去山顶看看有些什么动静。”

我爬上小山顶，将四下里的乡村扫视了一遍。朝顶峰镇方向眺望时，我本以为会有身强力壮的村民手执农具四处搜寻绑匪的，但映入眼帘的却是一幅宁静的风景画，唯一的点缀是一人一马在耕田。不见有人在河塘里打捞；也不见有人急匆匆来回奔走，报告焦急的父母说仍没有消息。呈现在眼前的啊拉巴马整个儿处于朦胧的睡意之中。“或许，”我自言自语说，“他们还没有发现圈中的小羊已被狼叼走。老天保佑我们这两头狼吧！”我说着便下来吃早饭。

我走进山洞却发现比尔靠这洞壁站在那儿直喘气，小男孩举着半个椰子大的石块威胁着要砸他的脑袋。

“他把一个滚烫的熟薯仔放进我的衣领，烫我的脊背。”比尔解释说，“然后又把踩在脚底下；我气不过给了他一记耳光。你身上带枪了吗，萨姆？”

我夺过孩子手里的石块，硬是阻止了一场争吵。“我会收拾你的，”男孩对比尔说，“打了红毛酋长的人还没有一个不受惩罚的。你给我小心点。”

吃完早饭，小家伙从口袋里掏出一块绳子捆着的皮板儿，一边解绳子一边往洞外走去。

“他又要搞什么鬼？”比尔忧心忡忡地说，“他不会逃跑吧，萨姆？”

“这倒不用担心，”我说，“他可不像是个喜欢呆在家里的人。不过我们还是要拿出讨钱的办法来。顶峰镇并没有因为他不见了而引起多大的轰动；或许他们还没有意识到他被绑架了。他家里的人还以为他是在珍妮婶婶家或哪个邻居家过夜呢。但不管怎么说，今天总该想到要人了。我们今晚一定要给他父亲捎个信去，叫他拿出两千块钱把人赎回去。”

就在这个时候我们听到一声喊杀声，当年大卫很可能就是这样一声喊，甩出石块将勇士歌利亚击倒的。红毛酋长刚才从口袋里掏出来的皮板儿正是个投石器，此刻正在他的头顶上挥舞着瞄准目标。

我一跃而起，一声沉重的响声过后又听到比尔一声呻吟，像是马给卸下鞍子的一声长嘘。一块鸡蛋大的石子击中比尔左耳后面，他全身散了骨架似地瘫倒在烧着洗碗水的热锅上。我把他拖到一边，往他头上浇了半个小时的凉水。

比尔终于慢慢坐起身，摸这后脑勺说：“萨姆，你知道我最喜欢的《圣经》人物是谁吗？”

“别紧张，”我说，“你已经清醒过来了。”

“犹太王希律。”他说，“你不会走开，把我一个人扔在这儿不管吧，萨姆？”

我走到外面，抓住那小子的肩膀一阵猛摇，直到我自己摇不动了才住手。

“你要是还不听话，”我说，“我马上送你回家。你说，做个乖孩子呢，还是坏孩子？”

“我不过是闹着玩的，”他哭丧着脸说，“又不是存心要伤害老汉克。可是他为什么要打我呀？我一定听话，蛇眼先生，只要你不赶我走，而且今天就让我玩黑人侦察兵的游戏。”

“这个游戏我不会玩，”我说，“那是你和比尔先生的事情。他今天陪你玩，我有事要出去一下。好吧，你进来和他和好，你伤了人得先认错，要不你就回家，马上走。”

我让他跟比尔握手言和，然后把比尔拉到一旁，告诉他走出山洞三英里有个小村子叫杨树湾，我想在那里打听打听顶峰镇对这起绑架有些什么反应。我还对他说，搞的好当天就给老多尔斯特捎封信去，直截了当提出要多少赎金，并指明交款的时间和地点。

“你知道的，萨姆，”比尔说，“我俩一起玩牌，躲警察，抢火车，抵御龙卷风——上刀山，下火海，天大的困难我都跟你一起闯过来了。要不是抓了这么个小冒失鬼，我还从来不知道什么叫担心受怕哩。他已经弄得我寝食不安了。你不会出去很长时间，让我一个人陪着他吧，萨姆？”

“我今天下午肯定回来。”我说，“在我回来之前，你一定要好好逗她玩，千万别把他惹翻了。我们现在就给老多尔斯特写信吧”。

我和比尔取出纸和笔准备写信，而此时的红毛酋长，身上披了毛毯，在洞口来回巡视呢。

比尔眼泪汪汪地求我把赎金从两千元减至一千五。他说：“我不想亵渎父母对子女神圣的爱，但是我们是跟人打交道，按照人之常情，谁也不会为这个满脸雀斑四十磅重的野猫花上两千块钱的赎金。我宁可少要五百的好。你可以将这个差额记在我的账上。”

为了让比尔安心，我同意了，于是两人你一句我一句写成了下面这样一封信：

尊敬的埃比尼泽．多尔斯特先生：

我们已将你的宝贝儿子藏在一个远离顶峰镇的地方。别说你本人，就是最有本领的侦探也休想找到他。唯有答应以下条件才能使他回到你身边：给我们一千五元大面额的钞票作为他的赎金；这笔钱可按照下述回信的方法，于今晚午夜放到同一地点的同一盒子里面。如同意这些条件，派一人于晚八时半送来书面答复。在通往杨树湾的大路上，过了猫头鹰小溪后，路的右边沿麦田篱笆有三棵相距一百码左右的大树，第三棵树的对面篱笆桩底下放着一个小纸盒。

送信人将回信放入此盒子后须立即返回顶峰镇。

你要是背信弃义或拒不答应上述条件，你就永远也别想见到你的宝贝儿子了。

你要是按照要求交款，他将于三小时之内平平安安回到你身边。这些条件乃最后决定，即使有不同意见，也不再联系.

两个亡命徒启

我在信封上写下多尔斯特的地址，将信揣进口袋。正要动身，男孩走到我面前说；

“喂，蛇眼，你说了你走了以后我可以扮演黑人侦察兵玩的。”

“玩吧，完全可以。”我说，“比尔先生陪着你玩。怎么玩法呢？”

“我当黑人侦察兵”，红毛酋长说，“我骑马报信，通知寨子里的居民印第安人来犯的消息。我老是装扮印第安人，已经厌烦了。我想当黑人侦察兵。”

“行，”我说，“反正你伤不了一根毫毛。我还指望比尔先生会帮助你打退那些凶猛的野蛮人呢。”

“要我做什么呢？”比尔不放心，眼睛盯着那孩子看。

“你来做马，”黑人侦察兵说，“给我趴下来在地上爬。没有马骑我怎么能赶到寨子呢？”

“你可别让他扫兴，”我对比尔说，“我们计划还没有开始实行呢。活动一下手脚吧。”

比尔只得趴下，眼睛里流露出像兔子掉入陷阱时的神情。“到寨子有多少路，小家伙？”他怯声怯气地问道。

“九十英里，”黑人侦察兵说，“你豁出性命也得准时赶到那里。现在就出发！”

黑人侦察兵猛地跳到比尔背上，两只脚后跟还在比尔腰上蹬了一下。

“看在老天爷面上，”比尔说，“你早点回来，”萨姆，越早越好。早知道如此，我们不该把赎金定在一千元以上。喂，我说，你别踢我好不好？你要再踢，我就起来揍你。”

我赶到杨树湾，在那家兼卖杂货的邮局里坐下，见有进来买东西的当地老乡就凑过去聊上几句。有个胡子拉碴的家伙说，老埃比尼泽．多尔斯特的儿子也不知是走失了还是被人拐走了，顶峰镇乱成了一锅粥。行了，我就想打听到这个消息。我买了些烟丝，又故意问问豇豆的价钱，走出邮局时趁人没注意将信投进了邮筒。听驿长说，要不了一个钟头，过路的邮车就会将这批邮件带往顶峰镇。

我回到山洞时比尔和那个男孩却不见了。我在附近的地方一阵寻找，还大胆喊了两声也不见答应。我只好点起烟斗，坐在长满青草的土堆上等待事态的发展。

大约过去了半个钟头，树丛里传xxxx的响声，比尔从里面钻了出来，拖着摇晃的身躯走上山洞前的那一小块空地。小男孩像个侦探轻手轻脚尾随其后，咧着嘴在笑。比尔站定后，脱下帽子，掏出一块红手帕擦汗。那孩子止住脚步，离他大约八英尺远。

“萨姆，”比尔说，“我想你也许会说我对不起朋友，但我实在是迫不得已啊。大丈夫能屈能伸，我已经逆来顺受惯了，但人总有个受不了的时候。那小子已被我打发回家了。全完了。古有殉道者，”比尔接着说，“他们干一行爱一行，宁死不肯改弦易辙。可是他们当中没有一个受过我这样非人的折磨。我忍气吞声为的是信守我们共同商定的协议，但忍耐毕竟是有限度的。”

“出了什么事，比尔？”我问。

我驮这他跑了九十英里赶到那个寨子，没叫他走一步。后来，居民得救了，给了我一点燕麦，毕竟地上的泥沙代替不了饲料。回来的路上，我又给他胡搅蛮缠了一个小时，反复向他解释为什么洞是空的，为什么一条路可以两头走，为什么草会发青。我敢说，萨姆，是人就经不起这么折磨。我揪住他的衣领硬是把他拽下了山。一路上我的两条小腿被踢得青一块紫一块；大拇指被咬了两三口，整个一只手都得找医生治。

“不过他到底还是走了，”比尔接着说，“回家去了。我指着那条去顶峰镇的路，一脚把他送出去八英尺远。我很抱歉丢掉了一笔赎金，但如果不把他送走，比尔．德里斯特尔科就要被送进疯人院了。”

比尔说得直喘气，不过他那张红扑扑的脸看上去却格外平静，说到最后才露出点满足的神情。

“比尔，”我说，“你家里没人有心脏病，对吧？”

“没有，”，“没人有这种病。除了疟疾，那就是意外事故。你问这个干吗？”

“那你不妨转过身”我说，“看看后面是谁。”

比尔转过身看到了小男孩。他大惊失色，一屁股坐在地上，呆呆地抓弄起手边的青草和小树枝。我担心这样下去他脑神经会出毛病，考虑了一小时以后，对他说我已经有了立即收场的办法，又说，要是老多尔斯特答应我们的条件，我们取了赎金连夜就离开。比尔这才缓过神来，勉强给孩子个笑脸，并答应身体稍好后就跟他玩俄国人打日本人的游戏。

我有个安全的取款办法，不会落入任何圈套，应该介绍给以绑票为营生的兄弟们。我选中的那棵树——先在下面放回信，后在下面放赎金的那棵大树——离路边的篱笆很近，四周又有一大片空地。只要派几名警察在一旁守侯，来取信的人在穿过空地甚至是在路上就会被发现了。但这样反而不会出事，先生！我八点钟时已经躺在树上，像只树蛙似的坐等送信人的到来。果然很准时，一个半大的男孩骑着自行车从大路上来了。他在那篱笆桩子底下找着了盒子，迅速塞进了一张折叠好的信纸，随即踩着自行车回顶峰镇去了。我继续等了一个小时，确信没有危险了，悄悄下树取了信，沿着篱笆溜进树林，半个小时后回到山洞。我打开信，凑到灯前念给比尔听。信是钢笔写的，字很难认。主要内容如下：

致两位亡命徒

敬启者：你们的来信今天收悉。关于出钱赎回儿子一事，我认为你们的要求高了些，特提出反建议，谅能乐意接受。你们亲自将小孩约翰尼送回并付给我二百五十元现款，我就同意从你们手中接过孩子。不过你们还是趁夜晚来较好，因为邻居们都相信孩子是自己走失的，他们若发现被这样送回，会对来人采取何种行动，我可担当不起。

埃比尼泽．多尔斯特谨启

“ 简直是英国彭赞斯的海盗！”我说，“真他妈的蛮横无理——”

但我看了比尔一眼后，到了嘴边的话没有骂出口。他那苦苦央求的眼神太可怜了，我还从未在哪个人的脸上，无论是不能言语的哑巴或是会讲话的野兽，见到过这样的神情。

“萨姆”他说“二百五十块钱究竟算什么呢？这钱我们有。多留这小子一晚的话，我就会被送进疯人院了。”多尔斯特先生只向我们要了这个价，我看他不但是个十足的绅士，而且是个慷慨仗义的人。你不想放过这个机会，对吧？”

“实话告诉你吧，比尔，”，“这个小兔崽子也已经叫我有点心烦了。我们把他送回去，赔了钱就赶紧脱身。”

我们当晚便送他回家。我们对他说，他父亲已经买了支银色的来复枪，还特地买了印第安人的衣服，又说我们第二天要去捕熊，才终于把他骗上路。

我们敲响埃比尼泽家的大门时，正好是夜里十二点。按原先的设想此刻本应由我从树下的纸盒子里取出一千五百元赎金，而现在却是比尔数出了二百五十元交到多尔斯特的手里。

小孩发觉我们要丢下他时，“哇”地一声哭了，哭声犹如狂风在呼号。他紧紧抱住比尔的腿，像只蚂蟥似地叮住不放。他父亲如同揭膏药一般慢慢把他拉了过去。

“你能拽住他多久？”比尔问。

“我现在的力气也不如以前了，”老多尔斯特说“但我可以答应你们十分钟。”

“足够了。”比尔说，“有十分钟时间，我就能穿过中部、南部和西部各州，朝着加拿大边境飞奔了。”

虽然天是那么黑，比尔又是那么胖，而我又可称得上是个飞毛腿，但是等我追上比尔时，他已经跑出顶峰镇足足有一英里半远的路程了。

⑷ 英国公司的注册资金是多少要纳税以及实时到位吗

英国公司注册资本是无限制的，标准的注册资金是100英镑。超过此注册资金也不需要再交纳厘印税。不需要实际到位。

⑸ 在三大改造中公私合营和赎买政策是什么关系

公私合营是目的，赎买政策是方式，它们的关系如下：

以赎买私营企业的方式来达到公私合营的目的，也就是官方看上某人的生意后就可以实行强行入股的行为。

一般说来赎买政策是公私合营的条件，没有赎买政策就不会出现公私合营。

⑹ 英国企业征税的是多少

英国是一个历史悠久的资本主义国家，其税制很健全，在英国当地实地经营及跟英国公司有往来业务，即须纳税。

⑺ 赎金谈判怎么样

记得马克61郭士顿博士《只需倾听》中描写的一个场景，在一个大型超市停车场，弗兰克坐在自己的车子里。用一把猎枪抵着自己的喉咙。谈判专家与他谈判，希望他放弃自杀，由于采取不同的沟通方式，弗兰克最终放弃了自杀。为什么不同的话语会产生不同的结果？弗兰克从一开始拒绝沟通，变得肯听人说话，开始和人交流，这就是接纳、认可，他觉得自己的感受，别人理解了，原本冲动的情绪，也会慢慢在叙述中逐步平静，开始重新思考自己的所作所为。从那时我就对谈判话题感兴趣，看到这本《赎金谈判》，激起了自己好奇心理，亦如封面所言，世界第一部可用于培训的谈判小说，无限启发你的限期成交艺术，跟随本.洛佩兹的目光，踏上惊险、紧张、刺激的赎金谈判之旅…… 20年的经验沉淀，成就了这部惊世告白。只要收到客户的求助电话，在24小时内，本.洛佩兹即可赶到世界任何一个角落，与谋财舍命的劫匪、人格扭曲的弱势群体、狂热的宗教分子以及臭名昭着的索马里海盗谈判，借以拯救无辜的生命，其心理战术的强大威力绝不逊色于雷霆战队，他的足迹从美国到英国，从拉美到中东，遍及世界各地。从事赎金谈判20年，在他手下没有一个人质丧生，任务完成后，他就神秘地消失了…… 他不仅加入赎金谈判，还在谈判结束，对被绑架者进行心理治疗，就像他说，“关键不是回家，而是回到我们从前的样子。”有人在绑架这类危机事件28天后，仍感觉极度受惊、那他就患上创伤后应激障碍，创伤经历扎进病人脑袋里，失眠、听到声响立即惊跳起来，恐惧挥之不去，恶性循环，造成个人及家庭痛苦，他治愈患者，为他们恢复以前的生活，可谓功不可没。 我个人认为，谈判不仅适用于赎金谈判，也适用于社会各个层面，如商业谈判，反劫持谈判等等领域，运用心理学知识，掌握沟通技巧，就会游刃于各个领域……

⑻ 为什么英国资产阶级革命具有不彻底性

十七世纪的英国资产阶级革命具有浓厚的保守性，是一次不彻底的资产阶级革命。二十
多年来，我国史学界一直持有这种传统看法。这种观点大概可以追溯到本世纪三十年代。
1938年8月9日，在斯大林、基洛夫和日丹诺夫联名提出的“关于近代史教科书纲要的意见”
中建议，作为资本主义发展史的世界近代史应以1789年的法国大革命为开端，而把对英国资
产阶级革命的详细论述放在中世纪的教科书中。当时，苏联史学工作者根据这个意见编写了
世界史大、中学教本，其中根本没有专述英国革命的章节。二次大战后，世界近代史的上限
虽然划到了1640年开始的英国革命，但仍认为这是一次具有保守性质的革命。五十年代以
来，我国的世界史教学与研究基本上承袭了当时苏联的体系，对英国资产阶级革命的评价，
自然也照搬过来，至今未变。
然而，这是很值得商榷的间题。用唯物史观来研究英国革命史以及有关早期资产阶级革
命，就会对英国资产阶级革命具有保守性这一传统观点产生颇大疑问。本文试提出一些粗浅
看法，以期引起对资产阶级革命及农业资本主义发展道路等问题的讨论。
证明英国资产阶级革命保守性的主要论据之一是围绕土地问题提出来的。传统观点认
为，英国革命的结果使大量土地集中到大资产阶级和新贵族手中，而没有满足积极参加革命
并成为主力军的广大农民的土地要求。这就从社会经济基础方面说明了这一革命的保守性。
就土地问题而言，资产阶级革命的任务当然是要改造现存的土地制度，保证其适应资本
主义生产方式的要求。那么英国革命是否完成了这一历史任务，其标志是什么呢?试先分析
革命时期英国土地所有权的演化过程。英国资产阶级革命最直接的经济后果是造成了土地集
中。当然，大土地所有制本身并不是资本主义特有的土地所有制形式。问题在业已集中的大
地产掌握在什么人手中，他们是怎样经营的，换句话说，掌握大地产的那些人的阶级属性及
土地经营方式决定问题的性质。
从十六世纪开始的英国土地大规模集中的过程主要是通过两个途径实现的:圈地运动及
对王室、封建贵族和教会土地的没收和出卖。革命前，对圈地最热心的是中、小贵族，即阶级
属性逐渐发生变化的新贵族。因为在“价格革命”时期，这些依靠货币地租生活而收人本来
就有限的中、小贵族受到的影响最大，而羊毛业的发展又为他们进行圈地，改变土地经营方
一48一式创造了条件。革命期间及革命后，旧封建贵族大多失去了自己的土地，大规模进行圈地的
自然主要是已经直接或间接进行着资本主义经营的土地所有者—以前的新贵族。土地买卖在英国很早就出现了。亨利八世进行宗教改革时，没收了占全国耕地六分之一
的寺院土地，除了把一部分赠给他的宠臣，其余都被拍卖了。许多伦敦大商人、银行家及企
业家都抢购了不少寺院土地。革命前，遇到财政困难的斯图亚特王室和由于奢侈无度而破产
的旧贵族，接连不断地出卖土地。这些土地也大部分转人已经依靠新的经营方式而发财的新
贵族手中。1561一1640年间，王室土地减少75%，封建贵族土地减少50%，而新贵族的土地
则增加了25%。
革命期间，土地所有权发生了更大规模的转移。1643年3月27日和9月21日，国会分别
颁布法令，没收了教会、王党贵族和王室的土地。其中主教的土地是最早出卖的。1646年10
月9日通过了取消英格兰及威尔士大主教职位的法令，随后以这些土地作为政府向伦敦商人
借债的担保。一个月后土地出卖时，自然落入持有票据的伦敦商人手中。1649年4月30日，
国会通过出卖副主教及教会土地法案，购买者多是曾贷款给政府十万镑的伦软资产阶级，以
及土地债券的持有者。虽然土地债券是政府作为欠晌的保证发给军官和士兵的，并规定将来
可以凭券领得土地，但士兵们多因缺钱而早将债券贱卖给高级军官和投机者了。虽然法令也
规定教会土地上的农民在三十天内有优先购买权，但是最小单位的土地价也需一百镑，当时
农村劳动力一年收入才不过四、五镑，他们自然难以获得土地。王室土地是1649年7月16日
根据法令出卖的。由于同样原因，这些土地也多数落人资产者、新贵族、军官和包卖商手
中。对于没收的王党贵族土地，则采取了赎金制。根据规定，王党贵族可以先交一半赎金赎
回土地，但如果其余的一半到期不能交款，还要重新没收土地。结果，很多贵族因难以凑齐
赎金而失去了大量土地。
据统计，1651一52两年，购买土地者的社会成分如下:贵族仅占9.42%，土地持有者和
租佃者也只占10.87%，大多数买主是伦敦的资产阶级，其中商人占50.73%，文武官吏、债权
人和其他富人占28.98%(阿尔汉盖莱斯基:《英国十七世纪革命时期的土地立法与农民运动》，载《史
学译丛》1957年第2期)。1652一54年间出卖的土地最多，占全部出卖总额的88%，在登记入
册的403个购买者中，有138人能确定其社会身分，其中伦敦资产阶级70人，军官19人，贵族
13人，官吏n人，租地农场主10人，各种债券持有者和富人10人，农民5人(刘柞昌:《英
国资产阶级革命史》第204页)。
与上述情况大体相同，在征服爱尔兰和苏格兰后，那里被没收的土地也大都为资产阶
级、商人和高级官吏所占有。护国政治时期，通过对王党征收高额人头税，又使大量土地落
入资产阶级手中。
1660年复辟后的土地政策，是以复辟王朝对资产阶级和新贵族的让步为特征的。政府不
得不基本上承认土地关系变化的既成事实。虽然查理二世也曾出钱替教会及王党分子赎回土
地，但实际上物归原主十分困难。首先，因交纳人头税和土地赎金而私自出卖的土地已无法追
一49一回，由于这种土地的私人买卖性质使得新的土地所有者受到法律保护。其次，被没收而拍卖的
土地在多年动荡后，原主想要在法庭上证明自己的土地所有权，不但麻烦而且要耗费大量钱
财，所以只能满足于得到一定的赎金而放弃土地。
英国资产阶级革命后，大地产的所有权就是这样大量集中到资产阶级和新贵族手中。由
于革命造成的土地和权力的再分配，这些新贵族已不是原来意义上的中、小贵族，而成为所
谓土地贵族了(参见林举岱:《英法早期资产阶级革命的特点》，载《历史教学》1979年第4期)。如
果说革命前的新贵族尽管已资产阶级化但还仍属贵族范畴的话，那么革命后的土地贵族，虽
有贵族头衔，但其阶级属性已发生了根本变化，他们大体可归入资产阶级的行列了。恩格斯
认为:“光荣革命”以后的土地贵族，“虽然被称为贵族(就象现在这样)，其实早已向法国
的路易一菲利蒲在很久之后才变成的‘王国第一流资产者’的方向发展了。……他们的习惯和
倾向，与其说是封建的，倒不如说是资产阶级的。”(《马克思恩格斯选集》第3卷第393页)这里
的原因不仅在于他们掌握了大地产，特别在于他们根本改变了经营方式。这些土地贵族或雇
佣农业劳动者经营土地，或把土地租给资本主义租地农场主，后者再雇佣农业工人进行生产。
然而，“一旦资本主义租地农场主出现在土地所有者和实际从事劳动的农民之间，一切从农村
旧的生产方式中产生的关系就会解体。”(《资本论》第3卷第901页)这时，土地贵族收取的
地租构成已经不是直接生产者的全部剩余劳动，而是超过农业生产给租地农场主带来的平均
利润的余额，这种地租的基础也不是统治和服从的关系或超经济强制关系，而是资本主义的
雇佣劳动制。因此，“这个阶级的地产事实上不是封建性的财产，而是资产阶级性的财产。”
(《马克思恩格斯全集》第7卷第251页)或许因为这一点，马克思和恩格斯才把资产阶级革命
后的土地贵族或大土地所有者划归为资产阶级中的一个集团或派别(参见《马克思恩格斯全
集》第7卷第盯页，第37卷第278页)。
这样看来，英国资产阶级革命完成了改造土地所有制的历史任务，保证了资本主义生产
方式在农业中的确立，它彻底解决了土地问题，因而，不能说明所谓保守性的问题。
很多人认为，资产阶级革命就应该像法国革命那样把土地分给农民，否则就是保守的和
不彻底的。这涉及到在早期资产阶级革命中解决土地问题的标准问题。
按照马克思的观点，在农业中，“资本主义生产方式……是以农业劳动者的土地被剥
夺，以农业劳动者从属于一个为利润而经营农业的资本家为前提。”(《资本论》第3卷第694
页)资本主义发展对于土地问题的要求，从根本上说恰恰不是分给农民土地，而是剥夺农民
的土地。资本主义生产方式及其体现者资产阶级的历史作用，就在于把分散的小的生产资料
(包括土地)加以集中和扩大，把它们变成现代的强有力的生产杠杆。历史上，在西欧资本
主义生产方式形成时期，存在的土地所有权主要有两种:第一，封建的土地所有权，它以统
治与服从的关系和超经济强制为特点。第二，农民的土地私有权，它以农业劳动者与土地的
直接结合为特点。这两者都不是资本主义的土地私有权，虽然它们一般表现为不同的历史发
展阶段。农业中资本主义生产方式的标志同工业中一样，是实行雇佣劳动制。因此，这种生
一50一产方式的必要前提，或者说资产阶级革命解决土地问题彻底与否的标志就在于:一方面使土
地所有权从统治和服从的关系下完全解放出来，另一方面又使作为劳动条件的土地同土地所
有权和土地所有者完全分离。在英国，十四世纪末农奴制的解体大体上解决了第一方面的问
题，而十七世纪的大革命则基本上解决了第二方面的问题。可以说，英国革命是更彻底地为
资本失义生产方式的确立解决了土地问题。当然，“资本主义发展过程，按其纯粹状态来
说，确实是从零散的小商品生产的制度和个人劳动所有制开始的。”(《列宁选集》第1卷第
44页)而且，一般说来，农民对土地的自由所有权是封建土地所有权向资本主义土地所有权
的过渡，但这毕竟不能成为农业中资本主义生产方式确立的标志。这时的农业，按《资本论》
的说法，尚未属于资本主义生产方式，而是属于一种由已经消亡的社会形态遗留下来的生产
方式。剥夺农民当然是残酷的，英国革命的结果确实在一段时间内造成了农民的无比痛苦和
贫困。但是这一革命的目的就在于发展资木主义，而“‘人民大众的贫困化’……不仅不阻碍
资本主义的发展，相反地，它正表现着资本主义的发展，是资本主义的条件并加强着资本主
义。”(《列宁全集》第1卷第86页)
资本主义对农业以及土地所有权的改造可以有不同的途径，但历史证明英国革命所走的
是一条最迅速、最彻底的道路。革命后，由于土地集中，英国迅速出现了资本主义大农场，
一百英亩以下的农场显着减少而三百英亩以上的农场显着增加。据计算，1740一1788年间，
农场数目减少了四万多个(莫尔顿:《人民的英国史》，1958年版，第264页)。十七世纪末，英国
地产的平均面积约七十英亩，到1780年就扩大到三百英亩(上海师大:《世界近代史》第91页)。
大农场的出现有利于采用新的经营方式和新的农业技术设备，从而促使农业飞速发展。革命后
英国小麦出口量逐年倍增:1697一1705年为116万夸特，1706一1725年为548万夸特，1726一
1745年为708万夸特，而1746一1765年则达到951.5万夸特(《人民的英国史》第263页)。
农业劳动者与土地的迅速分离也促进了英国工商业的迅速发展。在革命开始年代，英国
还是一个农业国。到十七世纪最后三十年，英国人口的五分之四还是务农的(《资本论》第l
卷第781页)。据威廉•配第1665年统计，英国土地、房屋及农具的资本价值为二亿一千万镑，
而其余的资本价值只有四千万镑‘《英国资产阶级革命史》第29页)。革命后土地的迅速集中使
英国人口结构发生了根本性变化，从而引起整个社会经济结构的变化。十七世纪末，英国农
业劳动者中已有40%离开农村，其中大部分被工业劳动力市场吸收(RobertBrenner:《纯rari-
》，载((pastandpresent》1976年第2期)。到1831年，英
国劳动人口中从事农业的只有28%，而差不多同时，法国还有63%的农业劳动人口(B.H.slicber
andvanBa，h:((TheAgrarianHistoryofWes，ernEuroPe))第238页)。这种人口结构的变化，一方
面使生产资料和生活资料大规模流入商品市场，一方面扩大了自由劳动力市场，从而刺激了
工业品生产，为手工工场前所未有的发展创造了条件(具体数字参见倔经夫:《英国社会经济史》
第19卜193页)。唯其如此，才使得在十七世纪中期工商业还落后于其它欧洲国家的英国，竟
首先开始了具有划时代意义的产业革命，而其它一切先进国家却落后整整一个世纪。
一51一英国革命对于土地问题的解决如此迅速地为资本主义发展铺平了道路，这种经济结构的
性质当然决定了政权结构的性质。反过来，这也是作为暴力工具的国家政权作用的结果。
证明英国资产阶级革命具有保守性的另一主要论据是围绕政权问题提出来的。传统观点
认为，资产阶级与新贵族结成联盟，由此产生双方的妥协，其结果是建立了君主立宪制。这
就从政治上说明了革命的保守性。
从革命这一概念的科学意义上讲，其首要的和基本的标志是国家政权从一个阶级手里转
到另一个阶级手里。资产阶级革命就是要建立资产阶级政权，从而保证资本主义的发展。英
国君主立宪制的确立是否表明了政权的易手呢?上面已经谈到新贵族的阶级属性，因此资产
阶级与之结盟并未改变向题的性质。这里仅从资产阶级与王权关系发展的历史进程来分析。
从历史上看，资产阶级与封建王权并不是截然对立的两极。在西欧资本主义萌芽时期，
资产阶级与王权有过密切的联姻，英国也不例外。从都铎王朝开始，资产阶级与封建王权就是
相依为命的。资产阶级为了生存，必须与王权联盟。只是当资产阶级的力量强大起来而不再
需要王权的保护，同时封建王朝也感觉到自身的统治受到异己的新兴力量威胁时，这种联盟
才开始破裂。其标志可以说是1588年对西班牙无敌舰队的胜利。从这时起，资产阶级开始为
政权而斗争了。因此，革命造成的资产阶级与王权的联盟已经不是第一次了，不过，在变化
了的历史条件下，这种联盟的性质已经发生了根本的改变。
由于革命的沉重打击，英国封建王权已经无可挽回地衰落了。复辟时期的王权反动只是
君主专制制度临终前的回光反照。这一时期，不仅经济政策基本上符合于资产阶级利益，就
是王朝的政治权力也已成强弩之末了。1681年查理二世逮捕反对君主制的国会反对派领袖莎
弗茨伯里，并以叛国罪为名将他关进伦敦塔，但很快就被陪审团宣判无罪而释放。1688年詹
姆斯二世以诽谤罪逮捕反对恢复天主教的山克芬夭特等七名主教，也被陪审团宣布无罪释
放，伦敦市政府甚至决定在城内张灯结彩庆祝这一胜利，向王权示威。实际情况正如当时法国
驻伦敦大使向路易十四报告的那样:“这个政府因为有个国王而貌似君主政治，其实根本不
是君主政治。"(《人民的英国史》第218页)詹姆斯二世缺乏他的兄长那种洞察事物的能力和委
曲求全的耐性，过分触犯了资产阶级、新贵族的利益和感情，因而被迫出逃法国。随着王朝
玉玺被他投人泰晤士河，专制王权在英国寿终正寝了。
在“光荣革命”后确立的君主立宪政权中，王权实际上等于零。权利法案和王位继承法
等一系列法案依照资产阶级的统治原则大大限制了王权。到了十八世纪初乔治一世时期，国
王甚至不再出席内阁会议，并且实际上已没有对议会通过的法案行使否决的权力了。尽管国
王还保留任命大臣的权力，但第一，他必须从议会多数党的代表人物中选择，第二，如果议
会要求免去某大臣职务，国王必须服从。就连王室的预算及其使用也受到严格控制。威廉三
世的王室预算从过去的二百万镑减少到一百二十万镑，并且规定其中只有六十万镑可用于宫
一52一廷和管理开支，其余要用于海陆军建设(转引自塔塔里诺娃:《英国史纲》第224页)。表面上呈
现出来的是王权对议会的屈服，实质上反映了政权的易手。不仅如此，行政权也同立法权一
样脱离了国王的控制。1721年罗伯特•沃波尔内阁的成立，标志着行政权从国王及其枢密院
的手中转到了伴随两党制而出现的内阁手中。
归结起来，英国资产阶级与王权的关系史可以以英国革命为界明显地划分为两个阶段。
如果说都铎王朝时期，资产阶级与封建王权相互依赖而政治主动权完全掌握在专制君主手
中，那么君主立宪制的建立则表明王权已经归附于资产阶级强大的经济力量，成为这一阶级
的奴仆了。矛盾的主要方面决定事物的性质，随着革命后矛盾主要方面的转移，君主立宪政
权的资产阶级性质应该是没有疑问的。
就政权形式来看，人们往往认为资产阶级从来就应该搞共和制，而君主立宪到底要比共
和制保守。对这个问题要以历史主义的观点分析。应该说，在当时历史条件下，君主立宪制是
资产阶级所必然采取的最适宜的国家形式，恰恰符合历史发展趋势。我们不能超越历史阶段
来评价历史，就是说，不能硬把工业资本主义时期应该实现的历史任务，强加给工场手工业
时期的资产阶级革命。共和制是工业资本主义时期资产阶级政治上层建筑成熟的标志，而君
主立宪制则是最符合工场手工业时期资本主义发展的要求。在十七、十八世纪，资产阶级当中
最成熟的阶层是金融资产阶级，在英国则是长老会派代表的那部分人，即上层新贵族和银行
家、包税人、大海外公司的股东、购得专卖特许状的大商人等。他们是当时资本主义发展的
代表，他们从革命中获得最大的经济利益，并且真正成熟了的革命果实也必然由他们的政治
代表来掌握。君主立宪政权正是当时掌权的大资产阶级、上层新贵族本身所要求的，是他们
建立稳定的资本主义正常秩序所使用的工具。同时，这也是这一阶级在政治上成熟的标志。
凡是超出这个成熟基点的一切社会举动，都不过是为了保持既得成果而不得不跨出的更远的
步伐，一旦成果巩固，跨出的步伐就会后退，回到成熟的基点上来。英吉利共和国的倒台，
很大程度上是因为它超出了资产阶级成熟的基点。它同后来复辟王朝的政治反动一样，是偏
离当时革命的现实目的这一重心的社会摆动。只是在经历了这样反复的社会动荡后，重心才
确定下来，并成为新的历史发展的出发点。
君主立宪制作为上层建筑，丝毫也不影响它为这一时期资本主义发展服务，恰恰相反，
这个政权发挥了它对于基础应有的积极的反作用。历史事实证明了这一点。
在英国，资本原始积累全部过程的基础首先表现为圈地运动，正是在这个创造资本主义
生产方式基本前提的问题上，君主立宪政权完全表明了它的资本主义性质。英国圈地运动始
于十五世纪末，但是到革命前，它一直受到封建专制政府的压抑。都铎王朝从1488年起，历
代国王都颁布了限制或禁止圈地的法令。1563年，伊丽莎白女王颁布法令，规定自1528年以
来四年内作为耕地的土地必须永远当耕地使用，而当时正在耕种的土地则不许改为牧场。
1595年更规定，凡在她即位后圈占的牧场一律恢复为耕地(参见E•LIPson:((TheEconomicHis-
一oryofEngland》VZ，P398一402，Bland，Brown，Tawney:((EnglishEeonomicHistory》P268一270)。
一53一如果说都铎王朝有鉴于小麦价格上涨还只是禁止改耕地为牧场，那么斯图亚特王朝则干脆禁
止一切圈地活动了。詹姆斯一世曾指派委员会清查中部各郡的圈地情况，查理一世则下令对
圈地征课罚金。如同马克思所说，这一时期圈地是作为个人的暴力行为进行的，而立法同这
种暴力行为斗争了一百五十年(虽然毫无结果)。据盖伊估计，从十五世纪末到十七世纪
初，英国圈占土地约五十万英亩，仅占全部土地面积的2.76%，无论就其数量还是范围来
说，都很有限，对整个农业结构没有发生重大影响(E•LIPson:((TheEconomicHistoryofEngland))
vl，p179一184)。因此，到十八世纪初，英国大部分地区的乡村仍然保持着旧式农民经济的
基础，共同地仍是主要特征(哈孟德夫妇:《近代工业的兴起》第80页)。
这种状况的根本改变在于国家政权的作用。与个人圈地不同，革命后的特点是议会圈
地。“十八世纪的进步表现为:法律本身现在成了掠夺人民土地的工具。”(《资本论》第1卷
第792页)君主立宪政府不仅实行谷物出口津贴，鼓励投资农业(特别是投资于圈占的荒地)，
而且宜传建立大农场的必要性，从各方面刺激对农民土地和公地实行兼并。特别是1801年颁
布的“一般圈地法案”，大大简化了圈地手续，推动了圈地运动迅猛发展。圈地法令逐年增
加，土地兼并日趋疯狂。据维利估计，1702一1760年间，颁布圈地法令246件，圈占土地四
十万英亩，而在其后五十年间，颁布祛令2438件，圈占土地几达五百万英亩(J.L.Hammond
andBarbar。Hammond:((Th。villag。Laboarer》vz，ps4)。经过如此大规模的兼并，全国土地被
掠夺殆尽，只有少数几个郡还保留约3%未被圈占的土地(ste，nwats:n《TheReignof
George))I，Pso幻。革命前后圈地情况的变化，从莱斯特郡的统计数字可以明显地看出来:
在所有被圈占的土地中，1450一1607年占10%，1607一1730年占52%(其中主要是1660年以
后圈占的)，1730一1850年占30%(《The纯rarianHistoryofwest二Eu，ope))p215一216)。导
致这种变化的原因，无疑在于国家政权的参与。正如英国史学家早在1881年就指出的:英国
地产目前的分配状况，主要是议会政府造成的(转引自((ThevillageLaboarer))vZ，P169)。
现在我们可以回答，在资本主义发展的这个首要问题上，君主立宪制表现出丝毫的保守倾向
吗?
英国原始积累的另一强有力手段—国债制度的建立也与国家政权有直接关联。为了对外进行争夺殖民地的战争，英国政府不断增加捐税，大量发行国债。从1717年至美国独立战
争结束，英国国债增长四十倍(((人民的英国史》第235页)。为了保证国债发行，国家不得不同意
成立大银行。英格兰银行就是在1694年由国王特别勃许而成立的。以国家名义出现的大银行
依靠政府的支持取得特权，又大量贷款给政府以支持战争。这不仅加速了资本的集中，而且
加深了政府对于金融资产阶级的依赖。正像马克思说的:“在威廉三世时，由于银行的建立
和国债的形成，金融资产阶级的统治受到初次的崇拜，由于一贯实行了保护制而为工业资产
阶级创造了进一步发展的条件。”(((马克思恩格斯全集》第7卷第248页)此外，政府还实行了有利
于工商业资本主义发展的保护关税制度，奖励出口制度以及海外殖民政策。
因此，“正是随着君主立宪制的确立，在英国才开始了资产阶级社会的巨大发展和改
一54一造。”‘同上书，第251页)圈地运动、国债制度、现代税收制度、保护关税制度以及殖民政策，
这一切都是以国家权力的暴力作为基础的。英国资产阶级正是利用了君主立宪这样的国家权
力，“也就是利用集中的有组织的社会暴力，来顺利地促进从封建生产方式向资本主义生产
方式的转变过程，缩短过渡时间”(((资本论》第1卷第819页)。英国革命建立了这样一个为资产
阶级忠诚服务的政权，它也确实缩短了英国向资本主义生产方式过渡的时间，因而英国革命
在政抬上的保守性是无从谈起的。
很多人认为，对于英国革命保守性的评价是出自马克思的笔下，即他在1850年《新莱茵
报•政治经济评论》上发表的一篇书评。这就成为英国革命保守性的理论依据。然而，这实
在是误解。
1850年，巴黎出版了刚刚在法国二月革命后离开政治舞台的基佐的小册子—《英国革命为什么会成功?英国革命史讨论》。基佐的目的是要说明为什么资产阶级社会在英国以君
主制的形式向前发展，要比在法国长久。但是，在马克思看来，墓佐的分析涂了说教式的政
治词句，就是乞灵于宗教的空谈。在马克思的书评中，通篇使用了一种讽刺的口吻，因而就
常常借用基佐的语言说话。所谓英国革命保守性的词句，正是基佐的用语。基佐认为英国革
命一开始就不是作为破坏力量，而是作为保守力量出现的，因为议会在与王权斗争时是在捍
卫自己旧有的特权。马克思针锋相对地指出，要说保守，法国革命最初也像英国革命那样保
守，甚至比英国革命还保守，因为法国革命的第一步就是恢复早在亨利四世和路易十三以来
就垮了台的三级会议。基佐无法理解英国资产阶级为什么能和王权同时生存，马克思正是为
了回答这一问翅，才接过基佐的语言，讲出了下面这段常被人引用的话:“基佐先生最大的
谜—英国革命的保守性的谜(他只能用英国人特有的稳重作风来解释这个谜)，应该这样来解释，即资产阶级与大部分大土地所有者之间建立了长期的联盟，而这种联盟使英国革命
在本质上有别于用分散土地来消灭大土地所有制的法国革命。”(((马克思恩格斯全集》第7卷第251
页)无论从这段话，还是从整篇书评，乃至联系马克思关于英国革命的其它论述，都无法把
英国革命是保守的这一观点强加在马克思头上。至于说到英国革命在本质上有别于法国革
命，马克思在这里显然是仅就解决土地问题的不同方式和结果而言的，即法国革命把封建大
地产变成了农民小块土地，而英国革命则由于土地所有者与资产阶级经济利益的一致而把封
建地产和农民的小土地改造为集中的资本主义大地产。根据马克思的一贯观点，英国革命直
接造就了农业资本主义生产方式，而法国革命后形成的土地所有制则只是开始向资本主义生
产方式过渡。指出这种本质的区别丝毫没有对英国资产阶级的贬意。

⑼ 英国现在完成了资本原始积累吗

匿名网友2013.12.21
不同国家的原始积累形式都不一样，完成的时间应该也有差异吧。
主要资本主义国家资本原始积累的比较
特点：
英国：圈地运动，殖民侵略
美国：西进运动联邦政府偿还国债 西部土地投机活动
法国：国债制 ，包税制
俄国：商业利润 对边区殖民地的掠夺 来自法国的大量高利贷资本
德国：解放农奴时的赎金
日本：国库资金加速资本的原始积累甲午中日战争后的赔款