日军为什么打不过英国

❶ 英帕尔战役，10万日军为何最终一败涂地

日本和英属印度交战这场战役叫英帕尔战役，此战日军10万侵略军，几乎全军覆灭，此后日本国力再也支持不起日军攻占英属印度步伐！

十万日军精锐，为何一战惨败而归？

原因有三，具体如此：

第一、制空权！

英帕尔会战日军虽有第5飞行师团提供支援，但相比英国，差距甚大，盟国的空中优势为此战立下汗马功劳！

第二、后勤供应！

英帕尔战役，远离日本后勤供应基地，日军完全依赖的丛林运输线并不安全，相比较，盟军的空中优势不仅会保证可能遭到包围的一些英军部队的补给供应，而且还能轰炸日军的地面运输队，阻止其获得补给品。

三、疾病！

英帕尔会战，随着雨季到来，日军中发生了疟疾、痢疾、霍乱、流感等疾病，蔓延猖獗，数万日军侵略者为此丧命！

总结

多行不义必自毙，日军侵略者在二战中发动侵略战争，给侵占地和世界人民都带来巨大灾难！英帕尔战役，日军侵略者战败而归是必然事情，数万日军侵略者丧病，更不值得怜惜。

❷ 马来亚战役，14万的英军为何会被7万日军完全击溃

马来亚战役，14万英联邦军队被7万日军轻易击溃，主要有以下两个原因。1.日本士兵拥有丰富战斗经验、加上对丛林战有相当完善的准备以及机动作战能力较好。2.英联邦军队的士兵训练不足、指挥官指挥不力。

下面来举几个例子：

1.山下奉文进攻马来半岛时，只有2个师团（约5万余人）。但是他们却携带了高达1万2千余辆的自行车。带自行车的目的，是为了增强日军的士兵负重能力。在配备自行车之后，每个日本士兵能带10公斤干粮及6公斤白米，再加上武器弹药等装备，总负重为34公斤。这样的负重程度，是当时只能靠步行行动的英军士兵负重的两倍以上（16公斤）。这些装备干粮都被日军士兵放到自行车上运输，这就使得日军士兵负重虽然较大，但依靠自行车还能在丛林小径上快速移动，进行脚踏车闪击战。

2.在马来半岛，英军参谋认为坦克这种装备，并不适合在丛林地形做做，因此英军在马来半岛，没有装备一辆坦克。但是日军却装备了型号较旧的轻型坦克，用它们来快速突破驻守在丛林内的英军散兵坑组成的防线。

3.山下奉文在对付英联邦军队时，使用了一种钳击战术。钳击战术大概是这样：先派一支部队正面攻击英军，再派另一部队潜入丛林绕到英军背后进行夹击。由于马来半岛上的英军从未碰过这种战术，因此他们被日军杀死、被俘、或是奔逃到丛林深处。

另外，盟军在马来半岛的空军部队也存在很多问题。1.战斗机中队所配备的水牛战斗机存在一些问题，例如性能不佳、零件供应不足、整备人员不足等。2.机场对空防御较为薄弱。3.缺乏清楚及协调一致的指挥结构。4.皇家空军及皇家澳大利亚空军人员之间有一定的问题（隔阂，有点互相敌对）。5.飞行员没有经验，同时缺乏适当训练。

空军部队除了存在各种问题外，还出现过间谍。当时，日本军事情报部门收买了一名英国上校军官，名叫佰翠汉南。这名中校是空军联络官。当他开始提供情报后，日军在三天内摧毁了所有在马来半岛北部的盟军空军基地。

❸ 二战日本和英国谁厉害

综合来说当然是日本
但是在空军方面
英国应该更胜一筹
对比数据主要是有以下几个
第一
士兵
英国这样的老牌资本主义国家
过多的强调人的重要性
英国的战俘会会得到英雄一样的待遇
对于武器的依赖过大
而日本武士道的精神则是一种强调人本身的行为
在短兵相接中
日本肯定会更胜一筹
第二
武器
日本有世界第二大的舰队
如果不是遇到美国这样的强硬敌手
而是碰到英国
估计以日本人的战术
会让英国很吃力的
第三
将领
虽然日本是战败国
但是我们从客观上看
日本的军事人才确不缺乏
不管是山本
中村或是宁次
都有大帅之才
只能说
日本运气不济
所遭遇的敌人是武器最精良的美国
作战能力强大的苏联和不畏死伤保卫国土的中国
第四
经济
英国是传统资本主义国家
但是我们发现
在一战后
日本以同盟国的身份
取得了相当大的资源和权力
在经济的发展上突飞猛涨
从经济和整体实力和科技的高度上
已经达到或超过了英国
第五
日本的空军是不如英国
但是只是相对上
应为当时的英国有世界上最好的雷达系统和防空网络
而且是本土作战
如果没有美国
日本已袭击珍珠港时的气势去进攻英国
胜败之说还没有定论呢

❹ 二战时日军与英军到底谁胜谁强

1941年12月8日，日本派出7万精锐及诸多军舰飞机，疯狂进攻马来亚，这次迎战他们的是老牌资本主义强国英国，这次战役以英军惨败日军大获全胜结束。在这之后日本国打开了东南亚的门户，向缅甸发动战役，短短几月的时间，东南亚一带尽入日国之版图。人们普遍认为彼时的日军实力要比英军强得多，其实不然。

除澳大利亚外，1944年的印缅战场，当地英国部队以高密度火力打击让日军遭受巨大损失，15大军死伤过半。15军当时被日本军界成为日本之荣耀部队，他们是日军在东南亚战场少有的主力机动部队。15军的惨败对日本造成极大震慑，这次他们又因为与英国军队的交手失去了东南亚的主动权。

1945年德国投降，这下子英吉利真的能腾出手来教训日本，前者陆续开始主动向日军进攻，因为之前多次的惨败，此时的日军面对英国人时倍感焦虑：英军掌握50多艘航母，数千船舰，两万余辆坦克，两万余架飞机，以及600多万军队。这体量绝对和苏德是一个级别的，小小的岛国承受不起这种大规模的进攻。然而，当英国人腾出手来准备大干一场的时候，日本也于同年投降，试想，倘若当时日本人还坚持所谓的武士道玉碎精神，他们的下场会是如何。虽然日本在近代通过改革和维新挤入列强阵容，但要真的和老牌强国过手，确实有点不自量力。

❺ 日军是不是比德军厉害，为什么英军在欧洲和被非打德军时那么厉害，在亚洲打日军时却那么不堪一击

日军从单兵作战上面很强，他们是死不投降的。记得美军曾经说过：“我每走一步，身边就会躺下一个兄弟。甚至连敌人在哪都不知道。”可以这么说，驻防是个问题，在中国的关东军前期就是防备苏联的结果呢？大量的关东军被派到了硫磺岛之类的地方防备美军，临阵换将是战场上的大忌。可当时的日本人员不足没办法不这样做，但是关东军的顽强的确没让大本营失望，关东军和美军打根本不投降，战后美军部分官兵都患上了战场恐惧症，他们也是军人，被彻底吓破胆了，日本人无论是攻还是守都那么玩命。不然也不会搞大屠杀了，
德军，论素质上面就不太好了，本身战斗力不怎么样可有强悍的将，俗话说兵熊熊一个将熊熊一窝。隆美尔就是个例子，不过德国和美国比起来相对来讲德国并不占优势，美军的武器就算是步枪也比德国的好，美国可以说是武器霸主。同样的武器同样的人在亚洲的战场上和欧洲战场上两种结局。在亚洲如果论军队之间的攻防战美国不是对手，最后也不至于美国总统杜鲁门说不用跟他们顾及了，别把他们当人看，扔原子弹。不然战争可能打到现在还停不下，日本昭和天皇曾经说了就算战到一兵一卒也决不投降除非灭种。原子弹的打击很大，让天皇感觉这么干下去美国真的能让他灭种。这才勉强投降。至今日本老一辈的人都在说我们没有败，可见是多么的好战？而德国只是人才为主。他只能是百万人中的一个，相比之下日军太强大了，如果日军用的是最好的装备那么打下整个亚洲也不是不可能的。我个人认为日军犯了两次最严重的错误，第一次是贸然攻击苏联，当时的苏联还没有受到德军的袭击，这时期苏联有充分的战力，到了包围斯大林格勒时候北方的苏军正在源源不断的调往前线，日军可以趁这个空当发动奇袭，我想当时苏军的主力正在深深的陷在欧洲战场就算回援也来不及了吧。这样两面夹击苏军肯定败北。也不会有后来的那一败仗。和美军操之过急。先巩固好亚洲都说一口不能吞下热豆腐。日军连中国战场都没有巩固好就贸然的想到攻打美军。可能是日军部分右派的脑残思想。因此埋下了祸根。美军、苏军。都是实力不凡的国家，日军装备、人员本来弱势，还硬要与这些强国打。不败才怪。不可否认日军是凭借自己的信念战斗，因此我可以断定日军的作战能力远远高于德军。德军只会投机。在攻打捷克的时候和波兰的时候还有不费一兵一卒拿下挪威、丹麦全都是靠闪电战和政治。而日军是靠一枪一弹的硬打。从山海关打到南京，日军没有退缩过一步只有前进。

❻ 日本二战是如何击败英军，占领香港的

1941年12月8日凌晨，日军主力在炮兵、空军、海军的配合下，向香港发起了猛烈进攻。
空军首先轰炸了香港启德机场和停泊在香港海面的英军舰船，摧毁了香港英军薄弱的空军力量。日军步兵随即向九龙要塞发起攻击。英军瓦利斯准将指挥的大陆旅疏于防范，九龙要塞被日军轻易攻占，英军被迫转守香港岛。12日，日军向英军发出通牒，要英军投降，遭到拒绝。18日深夜，经过5天的彻底炮击后，日军分别在北角、不莱玛、水牛湾完成了登陆。英军反攻，未能成功。19日，英军西部旅旅长罗松准将战死。20日，英军被日军完全分割在东、西两个地区。21日，东部旅向黄泥涌山峡反攻，西部旅向尼克松山反攻，均未能成功。24日，日军再次对英军劝降，但仍被拒绝。25日，日军飞机及炮兵集中火力对仓库山峡、湾仔山峡、歌赋山、扯旗山、西高山的英军阵地狂轰滥炸，迫使英军放弃抵抗，无条件向日军投降。26日，日军举行了占领香港的入城式。

❼ 二战时期日本军事力量比英国强比苏联弱，比苏联弱这是不假。英国不如日本这是个笑话吧，德国那么强大

日本是第二次世界大战的主要参战国，是轴心国集团的二号国家。在二战中，日本发动了疯狂的侵略，在亚洲和太平洋地区肆虐一时。强悍的日本军队在亚洲几乎是无敌的存在，即使在太平洋战场也一度打得美国没有还手之力。不过这其实只是一种假象，当时的日本军队实力比美苏英德四大强国差远了。

​首先，在军队规模上，日本的军队数量明显少于其他四国。二战中，德国爆了1700万军队，苏联爆了3440万军队，美国爆了2200多万军队，英国爆了1200多万军队，而日本仅仅爆了970万，而且其中很多都是老弱病残，根本没有什么战斗力。二战中，日本的精锐不过100多万，整个二战就是靠着这100多万主力撑着。到二战后期，日本其实已经无兵可征，虽然看着军队数量很庞大，其实大部分都是凑数的。而美苏英德四国如果战争继续打下去仍然可以持续爆兵，军队动员能力远远超过日本。

​其次，在军队装备上，日本军队的机械化水平和火力远远逊色于其他四国。除了海军方面日本水平比较高，陆军和空军和欧美差距非常明显，特别是陆军。用德国人的话来讲，当时日本陆军还处于一战时期的水平。骡马化的日军根本无法和机械化的美英军队抗衡。虽然日本军队的战斗力不错，但装备太差了，所以被美国军队压着打。抗战后期，连装备美式武器的中国军队都已经可以单挑日军，孙立人的新一军甚至在缅甸战场和日军打出了1:7的战损比。空军方面，日本仅仅在小型飞机制造方面比较成熟，中大型飞机严重依赖进口，整个二战主力战机基本都是在零式战机的基础上小修小改，无法像其他四国那样不断升级换代。所以二战后期日本空军被美英空军压着打。即使海军方面，日本在造船爆舰能力上也远远不如美英德，仅仅比旱鸭子苏联强一些。当然，这是建立在苏联无暇发展海军的基础上。如果苏联搞海军，爆舰能力很快就能压倒日本。整体来讲，日本仅仅处于第二梯队的位置，顶多算是准一流强国的水平。

​最后，在战争后勤补给上，日本军队更是和美苏英德四国没法比。四国的武器装备生产能力是日本的数倍，物资供应也远比日本充足。二战中，日本没有出现像苏德那样动辄上百万军队的混战。实际上，日本连10万以上规模的战役都很少，30万军队规模的战役更是寥寥无几。因为日本根本没有能力保障如此庞大军队的后勤补给，日本最大规模的战役豫湘桂战役把在华部队全都动员起来，也不过拼凑了40多万，而且很多部队补给一直供应不上。二战时日本军队伙食很差，武器弹药也不充足，很多部队缺医少药，甚至还有一些部队出现了啃树皮充饥的情况。反观吃着面包、牛肉罐头，喝着可口可乐、咖啡，嚼着口香糖和巧克力，开着吉普车到处乱窜的美军，日本军队都快哭了。仅靠精神食粮是打不过现代化装备的，太平洋战场就是个例子，连东南亚战场也是如此。在英帕尔战役中，战五渣的英印部队凭借着强大的火力和后勤补给，把日本军队揍得满地找牙，日本10万主力部队被打得几乎全军覆没，从此在东南亚被迫转入防御。所以日本根本没有人们想象的那么强大。日本和美苏英德等欧美强国还是有很大差距的，日本也就欺负欺负落后的亚洲农业国而已。

❽ 为什么二战时期驻守新加坡的10万英国军队打不过3万日本军队

因为英军在新加坡战略备战上出现重大失误，只注重面海防御，过大的估计了背后丛林对日军的阻滞作用，严重低估了日军丛林作战的任务。所以当日军出现在新加坡要塞后方后，英军实际上面临无险可守，水源被切断的绝境，加之英军增援舰队被日军击溃，英军实际上只能作困兽之斗了。另外在西方近代军事文化中，将领面对人道主义投降还是战死的选择中一般都会选择前者，所以英军才会最大的集体投降。

❾ 马来海战中，英国海军为何被日本海军吊打呢

曾几何时，日不落帝国的舰队遍及世界每一个角落，哪里有反抗，哪里就会有着米字旗在飘扬。在海上，大英帝国就是无敌的！

以自己的短处打别人的长处，这本身就不是明确的选择，从最后的结果来看，无论英国的航母是否参战，这场战斗都还是会输的，只不过不会输的这么难看。这样看来，能保留下一艘航母，已经是非常幸运的了。

❿ 二战中，缅甸英军为什么打不过日军

二战中，缅甸英军为什么打不过日军？

二战时期，缅甸战场上的英军都描述的非常无能，而且还常常拖累中国军队的后腿。那么缅甸的英军是否真的这么没用呢？

望采纳