英国为什么不能扫门前雪

‘壹’ 英国将印度列入旅行红色清单，红色清单代表着什么

由于英国近期出现了103例感染了印度发现的新型新冠病毒变异株的患者，英国决定将印度加入限制国际旅行的红色清单。

红色清单代表在23号前10天曾经到过印度的非英国和爱尔兰籍公民将被禁止入境英国；

而从印度入境英国的英国和爱尔兰公民将接受10天的强制隔离；

英国在此时作出这样的抉择，是正常不过的事情。毕竟每个国家的政府部门都要为本国人民的健康安全负责，尤其是曾经在新冠变异病毒上栽了大跟头，吃过大亏的英国。当初也是遭遇了“冰河时期”，没有获得盟友们的一丝帮助。现在自然是宁愿自扫门前雪，休管他人瓦上霜的做派。

(1)英国为什么不能扫门前雪扩展阅读：

印度新冠变异病毒为同时带有E484Q和L452R两种突变。 L452R突变增强了病毒的易传播性，降低了疫苗的有效性。 E484Q 可以改变病毒结构以逃避治疗。 这是种令人非常担心的变异病毒。

‘贰’ 抗争到20世纪末的殖民地，是世界上的哪个国家

爱尔兰终于暴动了！

此时历史已经进入到18世纪末，英国对爱尔兰的独立运动进行了疯狂的镇压。不仅如此，他们还使用“汉弗莱式”的武力恐吓，他们将抓捕的人绑在广场上的木架上，公开对其行鞭刑。在动辄数百鞭的处罚下，很多人在被抽死之前身体就皮开肉绽，露出了骨头甚至是内脏，简直是英伦版的“凌迟”。

就像伊丽莎白时代一样，为了震慑反抗者，英国政府选择在公开地点公开行刑。爱尔兰民众看着被绑在木架上的勇士，脑中又深植了一次仇恨。

‘叁’ 为什么不要只扫自家门前雪

现有的社会，任何一个家庭都不是孤零零存在的，总有左邻右舍。邻里相处，建立在共同住地的基础上，在日常生活领域发生多方面的互助关系，邻里交往是很密切的。每个家庭都愿意搞好邻里关系，于人家方便，对自己也有利。但客观上邻里关系不好的却为数不少，有的“鸡犬之声相闻，老死不相往来”，有的斗气吵架怒目相视，咯咯叽叽的矛盾又不好直说的就更多了。要减少和避免邻里不和，搞好邻里关系，就不能忽视邻里交往中的公德问题。

有的人只关心自家的事，对邻居的情况不闻不问．或自以为清高，或标榜不多管闲事。一旦自家有事情，便后悔不已。有位大妈边跑边喊：“捉住前面的小偷！”邻居小俩口迎面过来却侧身让小偷跑了过去。大妈上气不接下气告诉他们：“偷的就是你们家的东西。”待这两位明白过来，再去追赶时，小偷早已不见踪影了。“只扫自家门前雪，不管他人瓦上霜”的结果，只能是自家门前雪成堆，自家瓦上霜也重。

邻里相处，不能只图自家方便，只想自己占便宜。城市居民，左邻右舍，楼上楼下仅一墙或一层楼板之隔，任何声响都会影响邻居。因此日常生活中，要多加注意。比如家庭聚会，不要高声喧哗，举办家庭舞会也要尽量避免影响邻居。听广播、看电视应把音量尽可能放小，尤其在午间或夜里的休息时间更应注意。有的邻居上夜班，白天要睡觉，所以白天也不宜音量过大。现在卡拉OK进人家庭，给生活带来了新的色彩，但如果不注意也会成为公害。现在的居民住房隔音能力很差，你尽情歌唱，别人变得了吗？家中装修要事先同左邻右舍打招呼，搬动桌椅也要注意轻拿轻放。有小孩的家庭，不要任他在屋里乱喊乱跳，玩具使劲往地上扔，以免影响邻居。一些楼房质量很差，地板渗水，拖地时不要淋水，也不要在地上洒水，以防渗到楼下的天花板上。住在楼上，不要随意往楼下扔果皮之类的脏物，不要往窗外吐痰，更不要往下泼脏水。在阳台上晾晒衣物或给花盆浇水讨，要注意不要把水渗滴到楼下。在阳台放置东西一定要牢固，以防掉下去砸坏楼下的人或物。占用公共面积要与邻居协商好再使用，临时停放自行车或其他物品于公共地方，不要妨碍别人行走。公共卫生要共同保持，不可只是顾自己方便乱扔乱倒垃圾。有的人家屋里收拾得非常干净、漂亮，有的还很豪华，但在楼道随便堆放杂物，妨碍楼里人们上下楼。不要随意把硬壳物硬往垃圾道里扔，造成堵塞，整楼的人受害。尤其是夏天，垃圾道一堵，坟蝇满天飞，臭气难闻。要经常主动清扫楼道楼梯，不能只依赖别人去做卫生。城市居民不能养家禽家畜，以免影响邻居卫生。

‘肆’ 为什么企业管理要推行自扫门前雪

这个词用的不好。
不能说是各扫门前雪。
应该是增强责任机制，引入日清工作法，不推诿，不拖延……
各扫门前雪是贬义词。

‘伍’ 急急急急急急急“各人自扫门前雪，休管他人瓦上霜”的由来

比喻只管自己的事，不管别人的事。
鲁迅曾对“各人自扫门前雪，莫管他人瓦上霜”的格言作过这样精辟剖析：这乃是“教人要奉公，纳税，输捐，安分，不可怠慢，不可不平，尤其是不要管闲事”。而对于压迫者来说，这句格言另有一番含义：“所以被压制时，信奉着‘各人自扫门前雪，莫管他家瓦上霜’的格言的人物，一旦得势，足以凌人的时候，他的行为就截然不同，变为‘各人不扫门前雪，却管他家瓦上霜’了”。这种指其含义不足，反其意而用之，把典故用活的艺术，是很值得借鉴的。

‘陆’ 那是哪个国家来着，只扫自家门前雪，公共的地方不敢扫。

是美国
但后来有了另外说法 在美国大家都不敢扫门前的雪，不是美国人没有自扫门前雪的传统，而是因为有些人扫了门前的雪，那些没扫的公共场所的雪化成的水会流到扫过雪的门前结成冰，这些冰会让行人跌倒，而美国人比我们中国人平均海拔高，在冰上摔一脚往往会摔得胳膊断腿折脑瘫。再加上美国是个极端民主的国家，那个扫雪的人就倒楣透顶

‘柒’ "各人自扫门前雪"是阻碍社会发展的

"各人自扫门前雪"没错的，从经济学的观点来说，经济学是建立在个人的行为是自私的基础上研究的。市场经济的一个特征就是市场化，说白了就是适者生存，优胜劣汰，只有做大做强自己才是根本保障。人才竞争激烈的今天就是企业面临生存竞争压力的一个表现。各人自扫门前雪，把自家门前的雪扫干净了，人家只会羡慕你，不会鄙视你的，倒反那些不扫自家门前雪的人还能指望他干成什么事。反过来，“各人不准自扫门前雪，只扫他人门前雪”有多少人会卖力去做呢？到头来还不如自扫门前雪舒服自在。（"各人自扫门前雪"是阻碍社会发展的，是谁说的，我叫他天天来扫我家门前的雪，他愿不愿意。不过我这里冬天不下雪，呵呵）。话又说回来了，助人也要讲究方式，不能舍本逐末，自己的问题解决了，别人的问题才好去解决。

‘捌’ 为什么中国人各人自扫门前雪不管他人瓦上霜

“各人自扫门前雪，不管他人瓦上霜”是一种不良的社会现象。但是你为什么要冠上“中国人”三个字？！这种现象各个国家都有，西方国家更甚的。
希望采纳，谢谢！

‘玖’ 如何理解”自扫门前雪”，”大家互不干扰”的说法

各国之间互不干涉内政