英国协议是什么意思

❸ 英国脱欧大概是什么意思

英国脱欧的意思是指脱欧公投，即英国是否脱离欧盟进行公投。

脱欧公投在2013年1月23日由英国首相卡梅伦首次提出，公投时间是2016年6月23日。

2018年6月26日，英女王批准英国脱欧法案，允许英国退出欧盟。7月12日，英国已经发布脱欧白皮书。9月19日，特雷莎·梅在德国媒体发表文章写道，英国与欧洲联盟已接近达成“脱欧”协议，她希望欧盟能像英国一样拿出诚意和决心，作出让步，避免出现英国“无协议脱欧”的情况。11月25日，欧盟除英国外的27国领导人一致通过了英国“脱欧”协议草案。12月10日，欧洲法院裁定，英国可单方面撤销“脱欧”决定。

2019年3月12日，英国议会就修改后的“脱欧”协议进行了再次投票表决，但该协议仍然没有通过。

2019年4月10日，欧盟各国达成一致，同意将“脱欧”日期延迟至10月31日 。

2019年4月12日，英国前独立党党魁法拉奇宣布成立脱欧党。

2019年10月2日，英国首相约翰逊在曼彻斯特举行的保守党年会上发表闭幕演讲，公布新“脱欧”方案部分细节。

(3)英国协议是什么意思扩展阅读：

脱欧公投的背景：

1、欧盟之路历史坎坷

1960年，英国首次申请加入欧盟前身的欧洲经济共同体（EEC），遭法国总统戴高乐否决。

1973年，英国首相希斯（Edward Heath）重启加入欧共体谈判，终成为成员国。

1975年，英国首相威尔逊（Harold Wilson）举行公投，决定英国继续留在欧共体。

1984年，英国首相撒切尔夫人（Margaret Thatcher）成功令欧共体同意英国预算贡献获得部分退款。

1997年，英国首相布莱尔（Tony Blair）计划在1997年后加入使用欧洲单一货币欧元，遭到当时财政大臣戈登布朗（Gordon Brown）阻止。

2、利益冲突不断加剧

由于历史与地理原因，19世纪晚期以来，英国一直奉行对欧洲大陆事务不干预政策，被称为“光荣的孤立”。“疑欧”的历史传统以及和欧洲大陆经济发展相异的模式使英国长期和欧洲大陆若即若离。

在“疑欧”人士看来，欧盟未来的一些政策趋势可能损害到英国的利益。而欧债危机的蔓延，不仅使英国的疑欧之心快速发酵，也加快了脱欧脚步。与此同时，欧盟其他国家的民众也对英国渐生不满，认为英国不仅否决欧元，不参加欧盟的危机救助方案，还反对一切金融监管政策，因此英国脱欧对欧盟的发展来说反而是好事。双方的相互信任已经降到历史低点。

英国并非欧元区国家，可以发行自己独立的货币，有利保持其出口竞争力，拥有自主的财政政策。但这使英国很难真正地加入欧洲大陆的事务处理。尤其是欧债危机的关键时期，由于各种利益分歧明显，脱欧的声音也甚嚣尘上。

3、相互猜忌快速发酵

英国保守党内部也有欧洲怀疑派，不仅如此，还认为欧盟内部的政策对于欧盟有负面作用，未来一些政策趋势也可能损害到英国的利益。而欧债危机的蔓延，不仅使英国的疑欧之心快速发酵，也加快了脱欧脚步 。

与之相对应，欧盟其他国家民众对英国的“不可靠”也日渐不满，认为英国作为欧盟的一员，在融入欧盟的过程中却表现消极，一直扮演着拖后腿的角色：它不仅否决欧元，不参加欧盟的危机救助方案，不为缓解危机出力，还反对一切金融监管政策，因此英国“出局”对欧盟的发展来说反而是好事，其他成员国在整合过程中受到的阻力会更小。双方的相互信任已经降到历史低点。

4、政治选票迫使公投

民调显示，英国保守党的支持度一蹶不振，卡梅伦的“脱欧公投”言论或有助于其重新获得部分流向支持脱欧的独立党的选票。卡梅伦亦希望以此作筹码与欧盟谈判，获得对英国更为有利的成员国条件，意图在欧盟内分得更大一杯羹。

❹ 英国日本达成自贸协定，协议具体有何重要细节

英国日本达成自贸协定，协议具体有何重要细节？

为了成功“脱欧”，英国努力了4年有余，终于在今年1月从法律层面上成功脱离欧盟。尽管与欧盟仍处于“过渡期”， 英国政府一直强调“脱欧”后将有机会与各国自由商签贸易协议，打造全球化的英国。今年1月“脱欧”以来，英国开启了与欧盟、日本、美国、澳大利亚、新西兰的谈判。英国政府日前与日本达成《英日全面经济伙伴关系协定》，这是传出的第一份捷报，其他谈判进展缓慢。

可以预见，英日自贸协定对双方的贸易出口的有利影响并不大，相反，英国要想加大对外的猪肉和牛肉出口，可能与中国达成自贸协定更划算。公开资料显示，中国消费者每年大约消耗5000万吨猪肉，对猪肉等肉类产品需求旺盛。据法新社报道，2018年8月份，中国和英国已经就贸易协议展开讨论，相信不久的未来双方又将达成新的自贸协定，实现互利共赢。

❺ 《英法协约》的订立，有什么意义

《英法协约》的订立，推动着英法关系向，非同盟或准同盟转变。

他对德国也时有安抚，对法俄改善对德关系也有所支持，包括支持其对德国有所让步，只要这不损害英国的重要利益。某项具体的政策未必只能或是制衡或是怀柔，这两者也可能共存于某政策中，包括在改善对德关系的举措上。

比如，英方后来愿意以给予某些殖民或政治利益为代价换取德国接受英国的海上主导权：后者可以看成对德国海军的制衡，前者则可视作怀柔。无论是实行制衡还是怀柔，或是追求这两者兼有的某种妥协，格雷的首要目的是让德国愿意维持欧洲现状和避免战争，他对此也抱有不少希望。

比如，他在1909年2月表示："德国的真正孤立将意味着战争，德国在欧洲的霸权也是如此。在这两个极端之间存在着一条供欧洲政治行驶的十分宽广的道路。"

但是，他当时并未这样做。结果，会议在达成某些妥协后画上了句号：法国在摩洛哥的权威虽然受到了某些限制，但仍处于优势地位。最终协议的核心内容是：维持摩洛哥的门户开放及其苏丹的独立地位；摩洛哥几大港口的警察由法国和西班牙具体掌管，但有一名由瑞士人担任并向苏丹负责的总监；在新成立的摩洛哥国家银行中，法国银行在决策权的分配上拥有某种相对多数。

虽然该妥协多少给德国留了一些颜面，但第一次摩洛哥危机无疑是以德国的失败而告终。霍尔施坦在1906年6月写道：在当前氛围下，我觉得正确和不失尊严的做法就是像克里米亚战争后的俄国那样行事，不声不响地撤退。

但用强不成后的这种撤退本就是灰头土脸。在此次危机中，国际主流舆论也明显地将德国视作挑衅者和和平的破坏者。尚未出任总参谋长的毛奇在1905年8月的一篇日记中写道：所有其他国家都联合起来攻击德国，播撒针对我们的最恶劣的谎言，他们都声称我们在破坏和平。

最重要的是，德方本想拉开英法间的距离，结果却让这两者走得更近：德国的进攻性姿态提升了英法对德国威胁的戒心，德方离间英法的企图（即便他们没有明说，但英法方面已有所猜测）也增进了英法对于维护彼此间良性关系的重视，这些都加强了英法推动相互协作的愿望。

在危机前，法方对于推动英法合作比英方更积极（很大程度上由于德尔卡塞），该危机则尤其提升了英方对德国的忧惧和对英法合作的重视。在危机中的交往堪称英法在缔结1904年协定后的首次重要协作，他们由此迈向了持续至一战发生之际的准同盟关系。

如果说《英法协约》的订立推动着英法关系向非同盟或准同盟性质的协作关系转变，第一次摩洛哥危机体现了该转变的实现。法国着名报人和政治活动家安德烈·塔迪厄（Andre Tardieu）评价说："如果人们希望描述所发生的变化，所能说的就是，在阿尔黑西拉斯，协约国从静止走向了有活力的状态，其力量凭借由此而来的速度而上升了。"

德国人也第一次真正意识到（即便未必知晓英法军事会谈的存在），倘若未来发生德法战争，英国很可能与他们为敌。威廉二世在一份报告中批示：在我这一代中，不可能指望与法国有良好关系；英法都被德国报章侮辱了，他们如今走到了一起，法国已在英国的影响下，意大利也加入了他们，这是一个克里米亚同盟，而我们让它出现了。

❻ 如果英国真的“无协议脱欧”意味着什么

1.经济方面

英国政府去年11月发布的报告认为，如果“无协议脱欧”，15年后英国GDP将比留在欧盟缩水9.3%。英镑走势受“脱欧”进展影响明显，未来将继续动荡一段时间。

英国财政大臣赛义德·贾维德日前在接受英国广播公司采访时说：“‘无协议脱欧’将是史无前例的，没有任何一个国家经历过，很多因素会发挥作用，我们无法确切地评估其对经济的影响。”