英国为什么喜欢抢东西

❶ 历史渊博的！急！为什么英国原来为打开中国市场卖的商品

呵呵。这个问题，不知道怎么说，当时中国民众大部分是农民，自然经济
占主体，所以英国能够打开的市场多是大城市，而且低层民众没钱购买，这是一点。楼主知道，鸦片是暴利商品，我不说了。结合当时的情况看，中国最大的任务就是反抗外国侵略者，要自卫，需师夷长技以制夷，买船买炮就不难理解了。

❷ 英国为什么敢抢劫西班牙运送黄金白银的船只

引言：回望历史总能给人们以启迪。英国作为一个小国，在新航路开辟时代之初，还并未获得人们的关注，其中最强悍的便是西班牙和葡萄牙两国，但是后来的英国却敢抢劫有强大武装的西班牙的船只。到底是什么？

西航路开辟是资本主义的发育时期，英国当时对资本主义发育的渴望十分强烈，于是资本主义就疯狂地对海外贸易进行掠夺。而英国的资本主义实力决定了英国在这次的航海条件中的能力，当英国的实力可以与其他国家进行相匹配时，英国的财力是不容小觑的，所以英国敢去接送西班牙运往吉林的船只。而西班牙本身因为各种条件也没有办法对英国的侵略进行抵挡，所以西班牙最后选择了斩断这条运网经营的船只。

❸ 英国超市爆发抢购潮，这一现象是什么原因导致的

这一现象是以下几个原因所导致：

一，货币（美元）超发，英国脱欧，劳动力短缺

英国的超市爆发抢购潮，无论是各种大大小小的百货商店还是超市，许多的货架都已空空如也。之所以导致这一现象，出现的主要原因是因为美元超发英国脱欧在此基础上劳动力短缺的现象。如果更要细说的话，例如卡车司机难以招聘，在运输货物的问题上便出现了滞怠。为此只要超市已上货，就会立马在很短的时间内被抢购一空。

综上所述，结合所有因素在内，以上几点便是导致英国超市爆发抢购潮现象出现的原因。不知道各位对此有什么不同的看法？欢迎补充讨论，欢迎关注！

❹ 英国食品供应紧张，超市爆发抢购潮，官方对此采取了哪些应对措施

官方强力呼吁民众放下恐慌心理，并且积极引进外来劳动力以防止劳动资源匮乏。

作为利益大家庭中的一员，既然享受着经济和资源方面的共享所带来的便捷途径和优势，必然要为其创造爆炸式的价值利益才能维护自身在团体中的稳固地位以及之后的资源优先占有，然而当利益天平严重失衡后，吃大亏的成员必然会想方设法的另立门户，否则便会有丢失大本营的后患。对于英国来说，虽然脱离成功是大喜事一桩，但是之前所依赖的共享权也随之消失，恐慌性购物便是民众对于单打独斗后的英方极不自信的表现。

三、积极引进外来劳动力

之前英方在外来人口定居方面的要求就异常的严苛，而劳动资源也主要依靠外部力量，国内居民很少有愿意从事繁重体力劳动的，即便有薪资要求也非常高，所以雇佣者更加倾向于外来劳动者。脱欧后，国内的运输人员也断了流，就算运输线路再畅通无阻，缺少人员去运输物品依旧不能及时提供给需求者，这也是人们恐慌的原因之一。面对这一情况，官方也愿意适当的调整入国门槛，以便让更多的求职者来扩充国内的劳动资源。

四、调控产业结构

面对各种由于资源断流所带来的日常生活危机目前固定的产业机构显然需要调整，而这也需要足够的决策力和耐心才能找到适应实际的政策了。

❺ 英国陷抢油潮，当地民众为了抢油都做了什么

在英国汽油非常重要，当地民众出行和一切生活行为都需要汽油，因此会进行抢油。

英国为了脱离欧盟，前前后后花费4年多的时间成功脱欧。但是在脱离欧盟以后英国国内发生很大动荡，脱离欧盟代表英国无法享受欧盟的所有优惠政策，也导致国内许多工作人员紧缺。而且因为疫情影响导致国内经济形势并不乐观，在前不久因为英国缺少屠户，因此烧死10万头活猪。这样的事情也发生在其他工作领域，就比如说卡车司机紧缺，导致英国陷入汽油紧缺状态。

❻ 英国为什么要抢钱

英国全称是大不列颠及北爱尔兰联合王国，号称是绅士之国。然而他们也就是假装文明了100多年而已，百多年前纠集其他七国强盗国家入侵中国抢中国无数珍宝钱财，所以英国本身就是强盗国家当然要抢钱。

❼ 为什么英国人敢来抢圆明园的东西 急急急急！！！！！

当时是第二次鸦片战争，英法联军杀入北京城，发现咸丰皇帝已经逃往承德避暑山庄了，就跟皇帝的弟弟奕交涉签订《北京条约》的事。有些英法军人发现了圆明园宝物很多，想抢劫，就怂恿长官前去抢夺。于是英法联军当时说，他们是为了让中国人记住这次的教训，不要再对他们的合理要求进行阻扰了，才去抢劫圆明园的。抢完之后，他们毁尸灭迹，以为可以神不知鬼不觉。当然，当时清政府的软弱无能才是最根本的原因。

❽ 英法联军为什么要抢东西还烧圆明园

火烧圆明园的罪魁祸首是英国额尔金伯爵(James Bruce, the 8th Earl of Elgin)。额尔金下令烧毁圆明园，是为了报复清政府逮捕公使和劣待战俘。1860年9月，英国公使巴夏礼(Harry Parkes)和额尔金的私人秘书洛奇(Henry Loch) 打着停战的白旗前往通县和清政府谈判，被载垣、僧格林沁逮捕。和此前被伏击活捉的一队英法联军士兵一起押到北京，监禁了一个多月。满清皇帝和政府一直把巴夏礼看着英法联军的最高统帅，根据“擒贼先擒王”的传统计谋，他们在通州谈判之前就计划诱擒巴夏礼，期望巴夏礼就擒之后，英法联军群龙无首，必定自乱，然后乘机大举进剿，稳操胜券。监禁期间，这些人被百般拷打，肆意凌辱。39名囚犯中，有20人在监禁中死去，其中包括《伦敦泰晤士报》记者包尔比(Thomas Bowlby)。
额尔金得知清政府的暴行以后，决意报复。额尔金准备烧毁紫禁城，后来他经过几天深思熟虑，选择了圆明园为报复行动的目标。额尔金决定烧毁圆明园，而不是紫禁城，另有深意。额尔金认为紫禁城是中国政府所在地（当时英法正与清政府方谈判《北京条约》）；而圆明园是皇家园林，为中国皇帝私有。额尔金想通过烧毁圆明园传递这样一个信息：应该为逮捕公使和劣待俘虏等暴行负责的是中国皇帝和他的走卒，而不是中国老百姓。报复行动的前几天，额尔金命令在北京全城张贴如下公告，宣示英法联军火烧圆明园的目的：“任何人——哪怕地位再高——犯下欺诈和暴行以后，都不能逃脱责任和惩罚；圆明园将于(1860年10月)18日被烧毁，作为对中国皇帝背信弃义的惩罚；只有清帝国政府应该对此负责，与暴行无关的百姓不必担心受到伤害。”(译自英文)
拘禁、虐杀英法外交官的行径，不仅在额尔金勋爵看来违反西方的国际法，也同样违反中国自古以来“两国交兵、不斩来使”的行为准则。火烧圆明园造成的伤害，不仅是英法联军的罪行，还有满清皇帝和政府的迂腐和无能所造成的历史原因。

圆明园被毁后，仍为皇家禁园。同治年间在慈禧太后的授意下，曾试图择要重修。当时拟修范围为20余处共3,000多间殿宇，主要集中在圆明园前朝区、后湖区和西部、北部一带，以及万春园宫门区、敷春堂口清夏堂等处。但开工不到10个月因财力枯竭被迫停修。此后，慈禧太后虽然修了颐和园，但并未完全放弃修复圆明园，直至光绪二十二年至二十四年，还曾修葺过圆明园双鹤斋、课农轩等景群。1900（光绪二十六年），八国联军入侵北京，慈禧太后挟光绪皇帝逃奔西安，京畿秩序大乱，八旗兵丁、土匪地痞即趁火打劫，把园内残存及陆续基本修复的共约近百座建筑物，皆拆抢一空，使圆明园的建筑和古树名木遭到彻底毁灭。
其后，圆明园的遗物，又长期遭到官僚、军阀、奸商的巧取豪夺，乃至政府当局的有组织地损毁。北洋政府的权贵们包括某些对圆明园遗址负有保护责任者，都倚仗权势，纷纷从园内运走大批石雕、太湖石等，以修其园宅。诸如京畿卫戍总司令王怀庆、巡阅使（后贿选为民国总统）曹锟、步军统领聂宪藩、京师宪兵司令车庆云、公府秘书长王兰亨等都有此般劣迹，仅京兆伊（相当于后来的北平市市长）刘梦庚一人，在1922年秋季25天内，就强行运走长春园太湖石623大车、绮春园云片石104大车。当时先后驻防西苑一带的陆军十三师、十六师、国民军十一师、东北军五十三军、宋哲元二十九军等。都曾强行拆除圆明园围墙，私行出售砖石，或用以圈建西苑操场。颐和园、中山公园、燕京大学、北平图书馆等处，也相继运走大批石件。30年代初，在翻建高梁桥经海淀至玉泉山的石碴公路时，经北平市特别政府批准，将圆明园南边（4800米）和东边的虎皮石围墙全行拆除，砸成石碴用以铺路。于此前，还多次公开变价批卖园内的大城砖、虎皮石和云片石，乃至西洋楼残存的大理石石柱等，这样终至圆明园沦为一片废墟。
一代名园圆明园毁灭于英法侵略者之手，也毁于清政府的腐败与无能。它的毁灭，既是西方侵略者野蛮摧残人类文化的见证，又是文明古国落后了也会挨打的证明。

❾ 英国超市爆发抢购潮，是什么原因导致的

灾难性历史的阴影，天然气价格的暴涨，劳动力的稀缺，食用二氧化碳的匮乏共同导致了抢购热。

原本摆放的满满当当的货架被人群疯抢一空，抢购的速度远超补货的数量，日常所需已经不是民众们购买的宗旨和目的，多多囤货渡过资源匮乏期才是生活下去的硬道理，尽管官方已经一再呼吁民众不要过于恐慌，商品的剩余量和市场购买力完全可以应对所谓的资源危机，却依旧阻挡不了大众的恐慌式购物模式。

三、劳动力的稀缺

当英方还在有偿享受团体资源带来的便捷和共享权时，量大质优的劳动力资源自然是不用发愁的，并且高薪和优质的环境也令许多劳动者趋之若鹜，而如今单打独斗后国内劳动力资源匮乏的短板便迅速展露出来，虽然制造业方面多是依赖智能化，但在运输业方面可是劳动力最大的缺口，即便可以从其他国家调配到足量的物品，运输不给力的话民众依旧是要饿肚子的。

鉴于此，官方也是一改往日极其严苛的入境态度，以更加宽松合适的条件以招徕更多的外来劳动力以解决国内劳动资源匮乏的问题，而这对于部分劳动力的重新分配相信也是一个不错的机遇。