为什么英国人不打疫苗

‘壹’ 国外为啥不用灭活疫苗

灭活疫苗就是你上高中生物课时学到的那种疫苗。我们目前大多数狂犬疫苗、流感疫苗和百白破疫苗是灭活疫苗。

这种疫苗技术成熟，容易保存，也方便制成多联疫苗（比如百白破就是）。

但我们重点说说灭活疫苗的缺点。

最大的缺点是，需要多次接种。比如狂犬疫苗，通常来说需要打4~5针。灭活疫苗的效价通常不如自然感染，只接种一次无法产生足够的抗体，并且灭活疫苗（针对新冠病毒）产生的抗体能维持多长时间，目前也是一个未知数。

多次接种意味着依从性下降，并不是所有人都能老老实实把每一针打完的，而漏打就意味着感染风险增高（这也是为什么儿童疫苗要大力发展联合疫苗的原因）。

灭活疫苗还有另外一个问题就是，疫苗生产速度较慢（相对于新型疫苗）。灭活疫苗需要将所有病毒进行灭活处理，病毒的培养、灭活以及检验是一个比较缓慢的过程，这意味着在疫情大规模爆发、需要广泛甚至全民接种的时候，灭活疫苗的生产速度可能会是短板。

我在之前的回答当中提到，灭活疫苗是一个“兜底”的策略，我个人认为国药的灭活疫苗前景也会好于康希诺的腺病毒载体疫苗

‘贰’ 英国建议40岁以下人群不注射阿斯利康疫苗，阿斯利康疫苗的质量如何

最近在网络上，根据央视新闻的相关报道，英国建议40岁以下的人群不要注册阿斯利康疫苗，这也让很多网友对此非常疑惑，为什么英国要做出这样的决定？其实主要也是因为这款疫苗很有可能会导致血栓症状的发生。因此委员会就建议了40岁以下的人群，尽可能的不要去接种这款疫苗，而是改用辉瑞疫苗，所以根据相关数据的表明，其实英国的这款疫苗虽然还算是比较可以，但是安全性还有待考察。

这款疫苗根据各方面的表现来看，虽然说在很大程度上还算是不错的，但是依然还是有着非常多的后果，就比如说很多未知的症状，这一点是让人们来去想象的接受的。

‘叁’ 英国首相后悔群体免疫决定，英国的疫情情况究竟如何

新冠疫情刚开始的时候，英国首相鲍约翰逊采盲目乐观，竟然荒唐采取群体免疫做法 。无疑这些措施，对于英国的疫情，根本没有办法做到抑制作用。时隔一年都过去了，距离英国首次采取封城措施，已经过去一年了，有12.6万人死于疫情。唐宁街在这个时候，举行新闻发布会，该国政府高官承认，该国现在局面非常糟糕。不过首相拒绝，政府对去年所做决定进行公开调查。

某种程度上来讲的话，英国的疫情形势非常的糟糕，不过明显英国人不会这么想。有些激进英国人，更是走上街头实施抗议，看起来严峻的疫情形势，并没有引起英国民众足够重视。现在英国政府警察逮捕了几名闹腾比较厉害抗议者，恐怕接下来，还有很长一段路要走。

‘肆’ 英国建议40岁下成年人尽量不选阿斯利康疫苗，这是为什么

英国政府在疫苗和免疫领域的独立专家组—“疫苗接种与免疫联合委员会”7日发表声明说，建议无潜在健康问题的30至39岁成年人有条件的话，就选择接种除阿斯利康疫苗以外其他疫苗。

在四月七日之前，英国方面也对30岁以下的居民提出了同样的建议。

除了血栓的副作用外，阿斯利康新冠疫苗也会诱发格林巴利综合征。

可能有很多人并不了解格林巴利综合征。

格林巴利综合征是一种“可以影响神经的非常罕见而严重的疾病”。

该病的患者会出现麻木、虚弱和疼痛等症状，严重者可能危及生命，并给患有这种疾病的人留下长久的负面影响。

‘伍’ 外国人不打疫苗服役多久

不用服役。
目前世界上并没有任何一个国家规定不打疫苗就会去服役，因此也没有服役多久这个问题。
目前每一个国家打疫苗的情况都不一样。

‘陆’ 英国签订的新冠疫苗订单能够使每个英国人都能得到疫苗么

说实话，如果仅仅只按照英国现有的人口数量来分配新冠疫苗的话，那肯定是人人都能得到疫苗，并且每个人可能还会得到两三支疫苗，因为目前英国大规模签订疫苗订单，总量已经超过了2亿万剂的疫苗数量，可是你要知道，现在英国的人口也只有6600多万人，如此分配下来，每个人可能还会得到5支疫苗。

如果真的按照理论上来进行分配的话，那么英国应该每个人都能得到5剂疫苗，问题是英国还说不一定保证每一个疫苗都能够对群众有确切有效的作用，所以只能够将鸡蛋放在不同的篮子里，只要期待其中一个疫苗有效，那么就可以了。

‘柒’ 为什么国家有免费的疫苗,有些人又不愿接种

主要是认识错误。例如：

1、接种疫苗仍可能感染的就是没用

所有疫苗的保护效力都不可能达到百分之百，要科学理性认识新冠疫苗有效性指标。目前我国使用的新冠病毒灭活疫苗抗体阳转率达到 90% 以上，保护率达到 70% 以上，特别是对中、重症的保护率达到将近 100% ，疫苗的保护效果非常好。

2、新冠疫苗可能会致癌、有致死病例

目前研发的疫苗有是 RNA 疫苗、灭活疫苗等种类，致癌的病毒大多为 DNA 病毒，因此不存在致癌问题。其二，前段时间阿斯利康与牛津大学联合研发的新冠疫苗，的确，在欧洲近 500 万人接种后，发现了 30 例血栓栓塞事件，甚至有一人接种后出现血栓死亡。

接种疫苗的重要性

中国疫苗不仅国人打，世界很多国家都从中国进口疫苗，所以，超快速研发并经过检验的中国疫苗是值得信任的。你认为周围环境安全了，你就安全了，这样的想法是错的。

钟南山院士曾说过：中国终究是要全面开放的，到时，越来越多的外国人进入，他们都打了疫苗，但是如果很多国人没打疫苗的话，就极其容易被他们感染，是很快就感染上，因为他们打了疫苗产生了抗体，而国内那些没打疫苗的没有抗体，所以很容易感染。

‘捌’ 美国的老百姓为何拒绝打疫苗

原因还是比较多的了。
理由一：担心疫苗副作用
除了常见的急性不良反应，如手臂酸痛、发烧，还有血栓等严重不良反应外，有不少美国人担心，疫苗可能对身体造成长期不良影响，尤其mRNA疫苗又是新技术。
理由二：疫苗研发周期时间太短
还有一些人，则是单纯质疑疫苗产制的时间。

过去的一般时期，不论是药剂或疫苗，从研发到上市都得花上好几年时间。但新冠肺炎疫苗的用途紧急，试验阶段可能不如以往严谨，施打也是采用紧急授权的方式，而非正式给予的药证。以上因素，都让部分美国人对新冠疫苗的态度保留。
理由三：不认为病毒有威胁性
这是拒打理由中，最普遍的一个。即便封城超过一整年，依然有很多人不把新冠肺炎当回事。他们或许明白感染风险的存在，但却不认为病毒多有威胁性，尤其是年纪轻、身体较好的人，对自己的免疫力似乎都颇有信心。理由四：施打环境仍不够便利
如今在美国，打疫苗的门槛已经大大下降。当下的美国，几乎每个药局都可以接种疫苗，免费、而且大都不用预约。即便是非美国籍人士，只要持有合法护照，也能免费接种。

但即使如此，还是有许多人表示有诸多的生活限制，让他们很难去打疫苗。

例如，有些人住得比较偏远，想接种疫苗，得额外花钱、花时间，特别是搭车去药局。再比如，有些人平常忙得不可开交，抽不出时间去打疫苗，因而一拖再拖。

‘玖’ 英专家不建议推行第四针疫苗，背后的原因是什么

英国疫苗咨询委员会责任人安德鲁·波拉德表明，在有大量科学论证以前，英国不可实行第四针新冠新冠肺炎疫苗。波拉德在接纳英国《每日电讯报》访谈时表示，每六个月给予一次疫苗是“不能不断的”。他表明，英国无须再度封禁：“在我们确实放宽防疫现行政策时，感柒总数将有一段猛增的时间。”当地时间1月4日，英国单天增加病案初次达到20万例。

二、中国控制新冠病毒措施是十分合理的，与海外无法控制的情况是不一样的

依据在我国的抵御肺炎疫情方式表明，仅有人民用心遵循新冠病毒防疫措施，才可以真真正正防止新冠病毒感柒。海外在肺炎疫情管理工作，并比不上中国人民齐心合力，也比不上中国人民高度重视本次肺炎疫情。接种第四针新冠疫苗，关键或是为特殊的我国实行出去的，而中国并没有其中。新冠病毒很有可能与我们共存，人民也理应认真履行抗疫防疫措施，即可防止大范畴流行事情。

‘拾’ 英国称无多余新冠疫苗分给印度，在抗疫面前英国为何如此“吝啬”

这件事情从头到尾都不能责怪英国在这件事情上是比较吝啬的，主要就是因为现在大多数的欧美国家都是属于泥菩萨过河，自身难保。毕竟辛亏疫情所造成的影响实在太过于剧烈，直接导致大多数的国家财政金融受到了巨大的冲击。特别是英国就曾经报道过自己的经济下滑了12%。那么在这样的情况下，当然不会把疫苗分给印度。今天我们就来探讨一下英国的做法。

第三，印度应该如何解决？

从印度方面给出的消息来看的话，短时间内他们不会选择购买疫苗。一方面是因为现在的疫苗产量比较低，疫苗的价格是比较高的，所以他们将会等待一段时间，当疫苗产生库存的时候才会选择购买。而另外一方面，印度的底层民众基本上是不相信疫苗的，还需要长时间的心理建设才可以。所以印度想要接种疫苗，不管是在硬件上还是在软件上都是有很大困难。