英国人为什么是女王统治

① 为什么英国是女王统治

也有男性国王 有时没有儿子只能上女儿了
英国王位的继承是根据长子继承权来决定的，即王位应先由现任君主的长子继承，然后才依次序轮到其他儿子，最后才轮到女儿。但是根据法律，英国王位的继承不是自动的，1701年通过的《王位继承法》（Act of Settlement）规定，王位应该传给汉诺威女选帝侯苏菲亚（Electress Sophia of Hanover）的有血缘关系的后代，而且继承者不得是天主教徒，也不得嫁娶一名天主教徒。一些人认为该规定与英国其他法律中禁止宗教歧视的条款有冲突。不过实际上，绝大多数有资格继承王位的人都是基督教新教徒，而且在公开场合都大多宣称自己是圣公会成员。

此外该法案还规定，王位的继承是由议会来决定的，而非君主本人。英国历代君王年表
[日期：2007-02-25] 来源： 作者： [字体：大 中 小]

诺曼王朝 House of Norman

威廉一世 King William I the Conqueror "征服王"
威廉二世 King William II Rufus "红毛王"
亨利一世 King Henry I Well-Ecated, Beauclerc "儒雅王"
斯蒂芬 (King Stephen) (布洛瓦王朝)

安茹王朝 House of Anjou

亨利二世 King Henry II Curtmantle "短斗篷王"
理查一世 King Richard I Coeur de Lion "狮心王"
约翰 King John Lackland "无地王"

金雀花王朝 House of Plantagenet

亨利三世 King Henry III)
爱德华一世 King Edward I Long Shank) "长脚王"
爱德华二世 King Edward II
爱德华三世 King Edward III
理查二世 King Richard II

兰开斯特王朝 House of Lancaster

亨利四世 King Henry IV
亨利五世 King Henry V
亨利六世 King Henry VI

约克王朝 House of York

爱德华四世 King Edward IV
爱德华五世 King Edward V
理查三世 King Richard III

都铎王朝 House of Tudor

亨利七世 King Henry VII
亨利八世 King Henry VIII
爱德华六世 King Edward VI
简·格雷 Lady Jane Grey
玛丽一世 Queen Mary I the Bloody "血腥玛丽"
伊丽莎白一世 Queen Elizabeth I

斯图亚特王朝 House of Stewart

詹姆斯一世 King James I
查理一世 King Charles I

共和政府

奥利弗·克伦威尔，护国公
理查·克伦威尔，护国公

斯图亚特王朝复辟 House of Stewart

查理二世 King James II
詹姆斯二世 King James II
威廉三世和玛丽二世 King William III and Queen Mary II)
安妮女王 Queen Ann

汉诺威王朝 House of Hannover

乔治一世 King George I
乔治二世 King George II
乔治三世 King George III
乔治四世 King George IV
威廉四世 King William IV
维多利亚女王 Queen Victoria

萨克森—科堡-哥达王朝 House of Sachsen-Coburg-Gotha

爱德华七世 King Edward VII
乔治五世 King George V

温莎王朝 The House of Windsor

乔治五世 King George V
爱德华八世 King Edward VIII
乔治六世 King George VI
伊丽莎白二世 Queen Elizabeth II

在位时间与简介
http://czh.fj61.net/show.aspx?id=594&cid=6

② 英国历史上为什么是女王权政

首先和中国不一样的婚姻制度导致皇室的成员并不是很多，而皇室为了维持血统的纯正在成员不多的情况下无论男女都会接受到高等教育（这也是与中国很大的不同），这样女王出现的环境条件和个人能力条件均成立。随着一些女王的上台并且成功的领导国家，大不列颠王位的传承已经不再以性别为界限了。之后有女王也有国王，英国并不是女王政权，而只是有女王掌政的现象（乔治五世，二战前期的英王爱德华和现在的王位继承人都是男的。这问题本身就有问题啊）

③ 为什么英国保留女王制度

注意！英国女王与日本天皇的保存是不一样的英国女王保存下来，是因为英国资产阶级革命早（第一个），封建势力强大。同时因为英国人的保守情结，对彻底的革命有抵触。最主要的是，英国很早以前就确立王再法下的传统。承认法律的至高地位。议会夺得立法权之后，国王对于国家不是拥有者，而是管理者。随着社会的发展，国王的管理权转移到内阁手中。日本天皇的保存应该从明治维新说起。明治维新中，各潘打着天皇的口号推翻了幕府统治，天皇制的保存在这场资产阶级革命革命中是理所当然的事情——原因也是封建守旧势力过于强大，需要与贵族妥协。天皇制与军国主义相伴随，给亚洲人民造成了深重的苦难。第二次世界大战后东京审判，包括东条英机等战犯都得到审判。而天皇与麦克阿瑟秘密会谈后，免于起诉！因此，日本天皇制保存至今。

④ 英国为何是女皇而不是国王

现在世界上的国王几乎都是终身制，王位的继承也是世袭制。但王位继承法却因国而异。嫡长子孙继承法是很多国家采用的方法，这种继承法和中国古代皇家的继承法相类似。如果皇帝无子，则从皇室近亲过继，继承大统。现在日本、不丹、尼泊尔、西班牙的皇位继承大致都是这样。英国实行的王位继承法是男女都有继承权，但规定先男后女，先长后幼的原则。现在英国女王伊丽莎白二世就是因为老王乔治只生下她们姐妹俩，她是姐姐，所以登上了国王的宝座。而王储必须等到现任国王驾崩才有资格登基。至于要等多长时间，那就很难预测了。如挪威国王奥拉夫五世今年已80多岁了，王储也逾花甲之年，但还得等下去。
英国王位继承法
1701年英国王位继承法 (一七OO年制订，一七O一年公布)
第一条 当今国王无嗣，死后其王位由安娜公主继承，安娜公主无嗣，死后其王位由国王詹姆士一世的孙女、已故波希米王后的女儿、汉诺威选侯索菲亚公主及其信仰新教的后裔继承。
当今国王陛下及丹麦安娜公主都无后嗣时，英格兰、法兰西、爱尔兰领土以及所属自治领的王位与尊号，由已故国王詹姆士一世的孙女、已故波希米王后伊丽莎白公主的女儿、汉诺威选侯索菲亚公主继承。当今国王陛下及丹麦安娜公主死后，如果都无后嗣，英格兰、法兰西、爱尔兰领土以及所属自治领的王位、王政、以及英国君主所享有的一切荣誉、称号、皇权、特权、权力与权威等，都应归属于该索菲亚公主及其信仰新教的后裔。贵族院议员及平民院议员本身及其后代，应当以全国人民的名义，在当今国王陛下公主殿下和安娜死后并且无后嗣时，按照本法关于王位继承的限制规定，坚决拥护和保卫索菲亚公主及其信仰新教的后裔，并竭力以生命和财产对任何企图反对者加以摈斥。
第二条 按照本法可以继承王位、坚持同罗马教会交往者，按照威廉国王和玛丽女王第一年的法令第六章的规定，均无资格按前举法令宣誓加冕。
凡按照本法的限制规定可以继承王位者，若现在或将来同罗马教廷或者教会和好，或者保持交往，或者信奉罗马天主教或者与罗马天主教徒结婚，都应按照前举法令所规定和确认的情形，丧失继承的资格。
凡依照本法而即王位的国王和女王，都应在加冕时，按照当今国王和已故玛丽女王统治第一年所制定的国会法令(称为加冕宣誓法)，举行宣誓仪式，并且应当依照该项法令所定的手续和方式，签署并朗诵其中所规定的誓词。
第三条 关于保障这些领地的宗教、法律和自由的更详明的规定。
当今国王和丹麦安娜公主死后且无后嗣时，为保障我们的宗教、法律和自由，制订更详明的规定是必要的和必不可少的。这应当由国王陛下商得贵族院和平民院议员的同意，以国王的权力加以规定。
此后凡登上王位的人，都应同法律规定的英国教会交往。
此后本国王位与尊号归属于非英格兰王国的人的时候，如果未经国会同意，本国国民不负防御不属于英国的领土而从事战争的义务。
本法的限制规定发生效力后，凡生于英格兰、苏格兰或爱尔兰所属自治领或领土之外的人(包括入籍的在内，但父母是英国人的除外)，不得担任枢密院顾问官或者国会两院的议员，也不得担任文武官职，他本人或者他所信托的人不得享有国王赐予的土地或者世袭财产。
对国会平民院提出的弹劾，不得凭恃英王赦免进行抗辩。
第四条 本国法律和法令的确认。
鉴于英国法律是英国人民与生俱来的权利，因此，凡得登上英国王位的国王和女王，都应依照英国法律的规定管理政务，他们所属官吏和大臣也都应按照同样的法律为国王效力。
因此，贵族院和平民院议员谨再作如下的请求：一切保障国教及人民权利和自由的法律和法令以及现行的其他法律和法令，得予批准和确认，并由国王陛下商得贵族院和平民院议员的同意，以他的权力加以批准和确认。
英国王位的继承是根据长子继承权来决定的，即王位应先由现任君主的长子继承，然后才依次序轮到其他儿子，最后才轮到女儿。但是根据法律，英国王位的继承不是自动的，1701年通过的《王位继承法》（Act of Settlement）规定，王位应该传给汉诺威选帝侯夫人索菲亚（Electress Sophia of Hanover）的有血缘关系的后代，而且继承者不得是天主教徒，也不得嫁娶一名天主教徒。一些人认为该规定与英国其他法律中禁止宗教歧视的条款有冲突。不过实际上，绝大多数有资格继承王位的人都是基督教新教徒，而且在公开场合都大多宣称自己是圣公会成员。
此外该法案还规定，王位的继承是由议会来决定的，而非君主本人。
王位继承顺序
这里列出了有资格继承王位的前15人
目前的君主：伊丽莎白二世女王陛下
1.威尔士亲王查尔斯王储殿下（伊丽莎白二世的长子）
2.威廉王子殿下（查尔斯王储的长子）
3.亨利王子殿下（又名哈利王子，查尔斯王储的次子）
4.约克公爵殿下（又名安德鲁王子，伊丽莎白二世的第二个儿子）
5.比阿特丽斯公主殿下（约克公爵的长女）
6.欧吉妮公主殿下（约克公爵的次女）
7.威塞克斯伯爵殿下（又名爱德华王子，伊丽莎白二世的第三个儿子）
8.路易斯公主殿下（又名路易斯·温莎，威塞克斯伯爵的女儿）
9.王家长公主殿下（又名安妮公主，伊丽莎白二世的女儿）
10.彼得·菲利浦斯（安妮公主的长子）
11.扎拉·菲利浦斯（安妮公主的女儿）
12.林莱子爵（乔治六世的孙子、玛格丽特公主的儿子）
13.查尔斯·阿姆斯特朗-琼斯（林莱子爵的儿子）
14.玛格丽特·阿姆斯特朗-琼斯（林莱子爵的女儿）
15.萨拉·切多（乔治六世的孙女、玛格丽特公主的女儿）
由于欧洲各国王室通婚的结果，一些欧洲国家的君主和王族也有权继承英国王位。挪威国王哈拉尔五世是英国王位的第60位顺序继承人，瑞典国王卡尔十六世·古斯塔夫排在第182位，丹麦女王玛格丽特二世排在第208位，荷兰女王贝娅特丽克丝排在第806位。作为希腊-丹麦王族的后代和维多利亚女王的重曾孙，爱丁堡公爵菲利普亲王排在第490位。

⑤ 为什么英国的统治者是女王，而不是什么国王或者是总统主席之类的。

英国实行君主立宪制，国王属于国家元首他没有太多的实权，真正管理国家的是首相。

⑥ 英国为什么是女王而不是国王

英国是女王而不是国王，是因为现任女王还没死。

英国君主是英国及英国海外领地的国家元首，现在的男性君主称为国王（King），女性君主称为女王（Queen）。现任的君主是1952年2月6日确定并于1953年6月2日正式登基加冕的伊丽莎白二世女王。是英国和英联邦15个成员国的国家元首，同时也是英格兰教会的最高首领。

(6)英国人为什么是女王统治扩展阅读：

英国、瑞典、挪威已立法规定男女王族成员具有完全同等的继承王位的权利；在西班牙、丹麦、荷兰，女性王族成员虽然在王位继承顺序上要排在血缘关系相同的男性王族成员后面（如姐姐要排在弟弟后面），但也已经有无可非议的王位继承权。

英国的女王不仅仅是英国的女王还是： 加拿大、澳大利亚、新西兰（英王兼任库克群岛的元首）、安提瓜和巴布达、巴哈马、巴巴多斯、伯利兹、格林纳达、牙买加、巴布亚新几内亚、圣基茨和尼维斯、圣文森特和格林纳丁斯、圣卢西亚、所罗门群岛、图瓦卢的女王。

⑦ 英国现在为什么是女皇制呢跟历史有关吗

首相是“管家”——有实权。
女皇是“形象代言人”——对外的招牌，有名无实！

英国资产阶级革命没有推翻君主制度保留了君主，但通过法律使君主逐渐处于统而不治的地位，形成君主立宪制国家。君主是象征性的国家首脑，实权掌握在资产阶级手中。

女王的老公是亲王
英国君主立宪制，女王是英国世袭国家元首，除英国外，女王同时也是澳大利亚、新西亚、加拿大等国家的元首，只是国家的象征。
首相为“首席宰相”的缩写，是君主制国家中政府首脑的中文通称。
在君主立宪制下，首相多为国会多数党的党魁或多数派的首领。

英国实行的是君主立宪制
英国王位继承法的规定的。

现在世界上的国王几乎都是终身制，王位的继承也是世袭制。但王位继承法却因国而异。嫡长子孙继承法是很多国家采用的方法，这种继承法和中国古代皇家的继承法相类似。如果皇帝无子，则从皇室近亲过继，继承大统。现在日本、不丹、尼泊尔、西班牙的皇位继承大致都是这样。英国实行的王位继承法是男女都有继承权，但规定先男后女，先长后幼的原则。现在英国女王伊丽莎白二世就是因为老王乔治只生下她们姐妹俩，她是姐姐，所以登上了国王的宝座。而王储必须等到现任国王驾崩才有资格登基。至于要等多长时间，那就很难预测了。如挪威国王奥拉夫五世今年已80多岁了，王储也逾花甲之年，但还得等下去。

英国是君主立宪制，
民主管理管理国家，但同时保留皇室，女皇在政治上没有权力，首相才有权利。

⑧ 为什么英国是女王制

继承资格 一个没有标准答案的问题这首先涉及的问题是，女性对父母的财产和地位的继承权问题。古代法兰克蛮族国家的《萨利安法典》曾规定妇女没有继承权，但《圣经·民数计》中则说道：“一个人时候应该由女儿继承。”（意为无子嗣的时候）。欧洲各国历史上的情况不大相同，但大体上是女性有继承权，但要排在相应的男性后面（这与亚洲国家女性根本没有继承权，一出嫁就完全成了别人的还是不同的）。 欧洲各国情况的不同，表现在欧洲的中心地区和“边缘地区”的不同。欧洲中心传统色彩较浓厚的地区，如法国、德国等，女性继承王位一直是被禁止的，如法国国王腓力五世就曾组织学者会议，搬出《萨利安法典》，确认女性没有王位继承权，即使在国王只有女儿没有儿子的情况下，王位也只能由国王的其他男性亲属继承。但在“边缘地区”，如英国、西班牙、葡萄牙、瑞典等，女性则在名义上有继承王位的可能性。在东欧，除了波兰和匈牙利在14世纪的一例特殊情况，在其他时代，女性都不得继承王位。而俄国的情况比较特殊，在18世纪这个“女皇世纪”，接连有四个女沙皇产生，但在其他世纪，女性继承皇位则通常是被禁止的。 但一个女王的出现，总是会带来一系列复杂和棘手问题，因此即使在那些女性名义上有资格继承王位的国家，一个女王的产生仍然会面对种种阻力，这也是欧洲历史上女王只是很少数的缘故。但当一个国王只有女儿而没有儿子的情况出现时，他通常又会谋求将王位传给他的女儿而不是其他男性旁系亲属，这就使女性继承王位的问题成为一个“模糊问题”，不同的国家、家族、个人有不同的理解和打算，而欧洲各国王室之间都有错综复杂的婚姻血缘关系，对同一个王位，常常有多个国家的王室成员可以提出自己有继承权的依据，这就是欧洲历史上女性继承王位的问题为何会引起那么多的纷争甚至战争的原因了。 1328年，法国国王查理四世无嗣而亡。他的堂兄，瓦卢瓦公爵腓力继位为王，是为腓力六世。但英国国王爱德华三世认为自己才是法国王位的继承人，原因是，他是查理四世的外甥，也即法国前国王、查理四世之父腓力四世的外孙，而除了他，腓力四世所有的儿孙都已死亡，至于腓力六世，充其量只是腓力四世的旁系后代而已。而腓力六世则认为，按法国的传统，女性是没有资格继承王位的，因此不买这个“腓力四世的外孙”的帐。因此爆发了英法两国之间的战争，这场战争被他们的后代一直延续下去，从1338年一直打到1453年，史称“英法百年战争”，英国国王一度在法国加冕为王，不过最后还是被赶出法国。英法两国在领土、经济利益等方面的矛盾，是这场战争的真正原因，而英法两国在女性继承王位问题上的理解不同，则是这场战争的导火线。 1713年，神圣罗马帝国皇帝、奥地利大公查理六世正在为自己的后嗣问题深深担忧。他没有儿子，只有一个女儿——玛丽亚·特蕾西亚，他想让他的女儿即位，不愿让他的皇位落到德意志邦联其他王公手里。因此，他颁布了历史上有名的“国本诏书”，规定若无男嗣，女儿也可即位。这一诏书遭到了德意志邦联各王公的强烈反对，他们的依据是，神圣罗马帝国历史上还没有过女皇的先例。而玛丽亚·特蕾西亚的支持者则反驳说，虽然历史上没有过女皇，但也没有规定过女人不得继承皇位。查理六世将“国本诏书”作为他一切外交政策的核心，为换取国际上对“国本诏书”的支持，他可以在其它方面作出牺牲。1740年，查理六世病逝，玛丽亚·特蕾西亚顺利即位，但与此同时巴伐利亚选侯阿伯特宣称自己才是帝国皇帝，并伙同普鲁士国王腓特烈二世及法国军队入侵奥地利，这场战争历史上称为“奥地利皇位继承战争”（1740~1748年）。幸而奥地利取得英国的帮助，最后战争打成平手，普鲁士承认了玛丽亚·特蕾西亚的皇位，但从奥地利割走了西里西亚地区。 1833年，西班牙国王斐迪南七世病死，他只有两个女儿，遗嘱中由他的长女伊莎贝尔继承王位，是为女王伊莎贝尔二世。但斐迪南七世的弟弟卡洛斯认为女性没有继承权，自称自己才是王位合法的继承人，集结了一批持异议的政治、宗教派别，发起了“王室正统运动”的战争，史称“卡洛斯战争”，失败后流亡国外，他的后代还一直在谋求西班牙王位，以至于西班牙王族分化成两个世袭，一个在国内，一个在国外。类似的，叔叔和侄女争夺王位的战争，还有葡萄牙女王玛丽亚二世和王叔米格尔的战争。 以上三个例子，分别是不同国家之间，同一国家内部不同王族世袭之间，以及同一王族内部由于对女性继承王位的理解不同而引发的战争的典型代表。当然，这些战争本身还有更深的政治社会背景，女性继承王位的问题，只是一个导火线。 编辑本段新时代的继承王位问题 进入20世纪，欧洲君主制遭到了沉重打击，不再是一个国家政治生活的中心，但20世纪中叶，女性继承王位问题在欧洲一隅的丹麦，再一次成为全社会关注的焦点。 丹麦国王斐特烈九世只有三个女儿，按照丹麦王位传男不传女的传统，他的弟弟克努特亲王被指定为王位继承人。但二战后丹麦女权运动高涨的背景下，很多人为斐特烈九世的长女玛格丽特不能继承王位感到愤愤不平。1950年，“丹麦妇女协会”首先挑起争论，她们利用报纸、电台等媒体进行宣传，认为应该由玛格丽特继承王位。争论持续了两年，连篇累牍的社论、专题、特写、报道不一而足，闹得沸沸扬扬。最终，此事件被丹麦首相埃里克森利用，他将女性继承王位问题和他主张的将议会由两院制改为一院制的问题合在一起进行公民投票表决，以便提高投票率。结果，在1953年的公民投票中，多数人赞成修改王位继承法，确立女性的王位继承权，玛格丽特得以取代她的叔叔克努特亲王成为王储，并于1972年即位至今。有评论认为，此事件实际上反映了当代的欧洲人实际上更喜欢由一位女王来统治（不过与此形成鲜明对比的是，不久前在日本关于能否接受一位女天皇的民意测验中，90%的人明确表示无法接受）。 时至今日，欧洲君主制国家已经所剩无多，而且都实行君主立宪制，国王只是作为民族团结的象征而存在的“橡皮图章”，由一个男人还是女人来当国王已不再是那么重要。加上当代欧洲国家中女议员在国会中占有20%到30%的席位已不足为奇，甚至有达到40%的（如瑞典），至于女首相、女部长、女党魁等在欧洲国家中已司空见惯，死抱只有男性才能继承王位的观念已显得与时代格格不入，尽管王室的制度总是落后于社会制度的改革。当前，瑞典、挪威已立法规定男女王族成员具有完全同等的继承王位的权利；在英国、西班牙、丹麦、荷兰，女性王族成员虽然在王位继承顺序上要排在血缘关系相同的男性王族成员后面（如姐姐要排在弟弟后面），但也已经有无可非议的王位继承权；例外的是，在比利时和摩纳哥，仍然只有男性王族才拥有王位继承权。

⑨ 为什么英国不是国王统治而是女王是从什么时候开始的

因为英国的政治体制是君主立宪制，自从1952年就位以来，伊丽莎白女王二世一直是英国的首脑，她也是埃格伯特国王的直系后裔，伊丽莎白女王二世一直是英国社会坚定不移的掌舵人，成为公众服务、公共职责等传统价值观的神圣代表。英国并不是都是女王统治的。英国的历史上出现过很多的国王和女王。只是伊丽莎白二世太牛了。才造成你这个观点吧？